Nee, ik reageerde op wat tong zei over dat als Kluivert een blanke Engelsman was geweest, dat hij dan wél geaccepteerd zou worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het mislukken van Kluivert komt door de racistische Shearer.
Voordat hij naar Newcastle ging, ging het gerucht toch rond dat Henry hem graag bij Arsenal wou hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:39 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Wie heeft het over Arsenal of Henry?
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Shearer is gewoon een betere spits dan Kluivert.
Finale FA Cup.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als Gullit goed had gepresteerd zonder Shearer was Gullit echt niet ontslagen hoor.
Finale FA Cup, verder niets gepresteerd, dan houdt het op bij 'n Engelse club met ambities, die had NUFC toen zeer zeker.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
Finale FA Cup.
Stelt inderdaad niks voor![]()
Bwahahahaquote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:52 schreef Radegast het volgende:
Valencia is trouwens een goede club voor Kluivert, gaat helemaal goed komen.
Volgend jaar op het WK is hij weer de nummer één spits van Oranje, zoals het hoort![]()
Blackburn Rovers werd met Shearer en Sutton kampioen van Engeland.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zegt gewoon niet zoveel over Shearer dat hij daar ook aardig scoorde.
Shearer heeft inderdaad destijds bedankt, net als Jaap Stam. Wilde meer tijd voor zijn gezin en zijn club.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:26 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Bedanken voor het nationale elftal, voelt hij zich te groot voor het nationale elftal soms?
Of weet hij van te voren al dat hij het niet gaat redden en toch de onderste in de rangorde gaat worden. Zoals ik al zei, kwaliteit verloochtent zich niet en als je geen uitstaande kwaliteiten bezit, zul je het ook niet redden op INTERNATIONAAL niveau, wat zich ook heeft geuit bij Shearer.
Daarnaast is hij een omhooggevallen klootzak, alles draait om hem en als hij zijn zin niet krijgt, gaat hij herrie schoppen of zeuren bij het bestuur en krijgt hij na verloop van tijd toch zijn zin.
Teamgenoten zijn bijzaak, hij moet in de spotlights staan.![]()
Je kan van ons ( o.a. Methodmich, Tong80, SCH en ik ) niet verwachten dat we je serieus gaan nemen als je onzin uitkraamt als:"Shearer is beter dan Kluivert." Dat kan en mag je van onze diehard-voetbalkenners niet verwachten. Immers komen we hier al langer dan jij en hebben we inmiddels naam gemaakt met voetbalkennis. Ik zie niet in waarom jouw losse ongefundeerde kreten gezond zouden zijn voor een topicquote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je bent uitgeluld dus. Over dom gesproken...
Daar beaam je mee dat Kluivert een betere allroundvoetballer is.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 11:35 schreef methodmich het volgende:
Overigens kan je beide spitsen moeilijk vergelijken. Shearer is een pure afmaker die leeft van zijn goals. Die maakt hij altijd en overal. Kluivert is een teamspits, die naar verhouding te weinig scoort, maar wel een team beter kan laten draaien met zijn combinatievaardigheden.
Dat is Kluivert ook. De spitsen bij Valencia zijn vorig seizoen behoorlijk door het ijs gezakt, ik hoop echt dat hij het gaat redden daar.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar beaam je mee dat Kluivert een betere allroundvoetballer is.
Het draait gelukkig (voor sommige spelers) in de voetballerij niet alleen om techniek. Er zijn genoeg spitsen die een waardeloze techniek hebben maar ze staan wel altijd op de juiste plek om een doelpuntje mee te pakken. Shearer, Hasselbaink, Pipo Inzaghi zijn zulke spelers. Ze scoren altijd wel hun doelpuntjes en ze verdienen er genoeg geld mee.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kan van ons ( o.a. Methodmich, Tong80, SCH en ik ) niet verwachten dat we je serieus gaan nemen als je onzin uitkraamt als:"Shearer is beter dan Kluivert." Dat kan en mag je van onze diehard-voetbalkenners niet verwachten. Immers komen we hier al langer dan jij en hebben we inmiddels naam gemaakt met voetbalkennis. Ik zie niet in waarom jouw losse ongefundeerde kreten gezond zouden zijn voor een topic
Patrick Kluivert kan met walnoot meer dan lassiehond Shearer kan met een bal²
Uiteraard.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar beaam je mee dat Kluivert een betere allroundvoetballer is.
hij gaat aankomend seizoen naar Valenciaquote:Op donderdag 9 juni 2005 14:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij zal dit jaar een mooi transfer versieren naar Qatar
Waar ben jij de afgelopen tijd geweest?quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij zal dit jaar een mooi transfer versieren naar Qatar
Lullig voor hem zeg.quote:Kluivert-transfer Valencia op losse schroeven
10/6/2005 13:55
Patrick Kluivert is vrijdagochtend niet door de medische keuring bij Valencia gekomen. De presentatie van de Amsterdamse spits, die voor vrijdagmiddag stond gepland, is om die reden afgeblazen.
Kluivert arriveerde donderdag in de Spaanse stad, waar hij vrijdagmorgen zou worden gekeurd om vervolgens op vrijdagmiddag te worden voorgesteld aan de media. Op die keuring ging het echter mis. Eén van de knieën van de 28-jarige aanvaller was daarbij het probleem.
Later deze vrijdag zullen extra tests en keuring worden uitgevoerd. Komt Kluivert daar andermaal niet met goed gevolg doorheen, dan wordt de overgang van de spits, die deze zomer diende te vertrekken bij Newcastle United, hoogst onzeker.
Valencia liet ondertussen al weten dat het, in het geval de knie een onoverkomenlijk probleem blijkt, juridisch wegen zal proberen te vinden om de verbintenis van de aanvaller te ontbinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |