Herkenning?quote:Op zaterdag 16 april 2005 11:59 schreef TimmyAsd het volgende:
[..] Het werkt niet, en er zitten veels te veel fouten in...
1 lijkt me genoeg om de campagne leugenachtig te noemen.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:07 schreef robh het volgende:
Netzomin als ik die asielzoekers klakkeloos geloof, geloof ik ook Verdonk niet op haar fletsbruine ogen.
Dat we hier 1 hebben die liegt kan, maar of de rest dat ook doet wordt niet duidelijk natuurlijk.
Ik vind dat de makers er afstand van moeten nemen. Ik ga er van uit dat zij niet de beschikking hebben over de volledige dossiers van die man.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:07 schreef zoalshetis het volgende:
1 lijkt me genoeg om de campagne leugenachtig te noemen.
Ik had het specifiek over haar tegen campagne.quote:Op zaterdag 16 april 2005 11:59 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik heb zowiezo veel moeite met het beleid van Verdonk. Het werkt niet, en er zitten veels te veel fouten in...
Dat hoor je mij niet zeggenquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had het specifiek over haar tegen campagne.
Dat alles wat niet neerkomt op 'alle poorten opengooien' jou goedkeuring niet ten deel zal vallen, tja, what else is new...
Was het woordje 'definitief' vergeten.quote:Op zaterdag 16 april 2005 11:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Was die kans al niet eerder om zeep geholpen? Op basis van zijn dossier?
ik ga er wel vanuit dat ze het verhaal van meneer kennen.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:09 schreef robh het volgende:
[..]
Ik vind dat de makers er afstand van moeten nemen. Ik ga er van uit dat zij niet de beschikking hebben over de volledige dossiers van die man.
Dus je hebt geen problemen met haar tegen campagne?quote:
Nee, daar staat ze vrij inquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus je hebt geen problemen met haar tegen campagne?
Gaan we nu al zo beginnen? Nee toch lijkt me? Mooi danquote:Duidelijk antwoord, is dat teveel gevraagd voor je?
Want? Als je niet normaal kan discussieren, mag je een end op donderenquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:15 schreef Pr0nXXX het volgende:
Wat een kutjoch is die TimmyAsd.
Duidelijk.quote:
Hoor wie het zegt.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Want? Als je niet normaal kan discussieren, mag je een end op donderen
Waarom maken ze die spotjes dan?quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:09 schreef robh het volgende:
[..]
Ik vind dat de makers er afstand van moeten nemen. Ik ga er van uit dat zij niet de beschikking hebben over de volledige dossiers van die man.
Dat je die asielzoekers weinig kan verwijten. Men doet net alsof ze een moord hebben gepleegdquote:Op zaterdag 16 april 2005 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Duidelijk.
Maar wat was je punt dan precies?
Kan niet iets inhoudelijks zijn.
Ja, dat kan inderdaad. Maar het kan ook andersom. Kijk 's naar het bericht in de OP, daar gaat het over 1 man en toch wordt de rest ook gelijk uitgemaakt voor leugenaar.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:21 schreef AvispaCS het volgende:
Waarom maken ze die spotjes dan?
Als ze niet weten wat er in het dossier staat, kan het natuurlijk ook zo zijn dat de betreffende asielzoeker terecht is afgewezen.
Alsof jij weet wat zij hebben uitgevreten in het land van herkomst.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:21 schreef TimmyAsd het volgende:
Men doet net alsof ze een moord hebben gepleegd. Dat Verdonk hier wat aan doet prima...
Hier, ben je het alweer met onze excellentie eens.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:21 schreef TimmyAsd het volgende:
Dat Verdonk hier wat aan doet prima...
quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Alsof jij weet wat zij hebben uitgevreten in het land van herkomst.
Ja er zijn er genoeg die daar hebben lopen moorden en verkrachten en hier naartoe gaan om daar hun straf te ontlopen.
Het wordt allemaal weer sterk overdreven..quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hier, ben je het alweer met onze excellentie eens.
Waarom hebben we deze discussie eigenlijk?
Subjectieve mening.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:27 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het wordt allemaal weer sterk overdreven..
1 man waarvan het is bewezen, met als gevolg een heel drama eromheen. ja, dat noem ik overdreven..quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Subjectieve mening.
Terwijl een leugen objectief waar genomen kan worden.
"Just the facts, mam."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |