ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Niet in de slachtoffer rol kruipen nu.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:10 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoeveel *Hier* topics heb jij geopend de laatste drie maanden?
dat is idd één manier om er naar te kijken, je zou het ook zo kunnen zien, er zijn twee maanden geen TTT's geplaatst omdat er simpelweg geen leuke, vernieuwende topics geopend zijn, maar waarschijnlijk ligt de waarheid, zoals gewoonlijk, ergens in het midden, namelijk dat er de laatste tijd geen Mods geweest zijn die het idee achter de TTT steunden, en dus niet echt boven-gemiddeld-topic er in plaatsten, zoals daarvoor wel gebeurde.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:02 schreef Pool het volgende:
[..]
De mods plaatsen de TTT's. Als er dus twee maanden geen TTT's geplaatst worden, dan hebben de mods twee maanden geen TTT geplaatst. Dat is een keuze. Hetzelfde geldt voor het feit dat steeds dezelfde soort topics werden geplaatst. Ook dat was een keuze. Jullie zeggen nu dus eigenlijk: "wij hielden de TTT niet goed bij en in plaats van daar verbetering in brengen, hebben we hem maar weggegooid."
IMHO hoort een topic leuk te zijn om mee te doen c.q mee te lezen op het moment dat er gepost wordt in dat topic, en niet het nalezen van een topic enkele uren/dagen/weken later.. en als een topic die eigenschappen vertoont, nestelt het zichzelf echt wel bovenaan de AT/ONZ topic lijst, dus was je op dat moment niet online, tough luck... om daar nu de Reeksen en de brakke search de schuld van te geven, beetje jammer.quote:Die reeksen zijn voor de meeste ONZ-users totaal niet boeiend. Bovendien drukken ze goede topics weg. Als je nu even niet in ONZ kijkt, dan mis je zo de leuke topics. Je kunt ze bovendien niet meer in de TTT vinden. Met de TTT zijn ook de leuke-topic-vermeldingen in feedback weg, de search is brak en tot overmaat van ramp zijn er dan nog de reeksen die de topics uit je lijst duwen.
nee, maar het hield heel erg de status-quo in stand van Croupouque, bupa e.dquote:In een zelfde soort redenering zou je trouwens kunnen zeggen: ik zie niet in wat de TTT voor kwaad kon in ONZ.
en dus werden zulke topics nagemaakt door andere users, meestal op matig niveau, in plaats daarvan hadden die users misschien zelf wel een ander, origineel topic kunnen bedenken.
zijn alle ONZ users tegenwoordig helderziend, dat ze al weten dat een Sticky niet interessant is om te lezen zonder hem eerst te openen? want ik weet toch wel zeker dat er meer dan 500 users actief zijn op Fok!quote:Het is maar wat je prachtig noemt. Dan was het Newbies Leesvoer! topic toch een paar amusementsniveautjes hoger. Als je eerst een kwart van ONZ wegjaagt en vervolgens een saaie mod een Huisregels-topic laat openen, dan heb je weinig views ja.
Dan was het Newbies Leesvoer! topic toch een paar amusementsniveautjes hoger. Als je eerst een kwart van ONZ wegjaagt en vervolgens een saaie mod een Huisregels-topic laat openen, dan heb je weinig views ja. 
Nou ik heb de laatste tijd best wel eens wat potentiele topics doodgeluld zien worden ... dus alleen het openen van een leuk topic is niet voldoende meer !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Gebruik de TTT niet als argument voor iedere discussie. Ik zag je ook al in Feedback dat soort onzin posten vandaag, wat trouwens ook voledig onzinnig was.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:02 schreef Pool het volgende:
[knip]
De OP staat totaal los van de TTT en hell, als er users weg gaan omdat hun topics niet in de TTT wordt geplaatst, damn..... hoe zielig kan je zijn.
Baggeren, daar gaat het over. De dwangneurose om in ieder topic te reageren met baggerposts.
Get over it, dude.
En daarmee zijn we weer bij de kern van dit 'probleem'. Men (Ruis) beticht mij dus van dat soort acties... het systematisch kapot maken van OvjL.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:13 schreef Bosbeetle het volgende:
Nou ik heb de laatste tijd best wel eens wat potentiele topics doodgeluld zien worden ... dus alleen het openen van een leuk topic is niet voldoende meer !
Yep.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:13 schreef Bosbeetle het volgende:
Nou ik heb de laatste tijd best wel eens wat potentiele topics doodgeluld zien worden ... dus alleen het openen van een leuk topic is niet voldoende meer !
graftering, ik typ me suf en jij reageert er met een lullige one-liner op...quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:13 schreef BrauN het volgende:
Ruis, het is hier geen NWS. Doe normaal en hou je posts binnen de perken.
Ben je een kloon van Tessje ofzo?
Waarheid is hard.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:14 schreef BrauN het volgende:
[..]
En daarmee zijn we weer bij de kern van dit 'probleem'. Men (Ruis) beticht mij dus van dat soort acties... het systematisch kapot maken van OvjL.
I'm getting too old for this....
quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:14 schreef BrauN het volgende:
[..]
En daarmee zijn we weer bij de kern van dit 'probleem'. Men (Ruis) beticht mij dus van dat soort acties... het systematisch kapot maken van OvjL.
Tja ik probeer altijd mijn eigen topics op gang te houden .. en niet een op te typen en vervolgens achteroverhangen en kijken of het leuk word ... maarja dan kan ik wat minder in andere topics posten ...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ehm.. ik wil me er niet mee bemoeien...
Doe het lekker toch.....
Is dit niet gewoon oridinair slowchatten wat hier gebeurt??
Ga effe lekker op msn, dat gaat stukken sneller.
Enne.. ik moet lachen om BrauN
Doe het lekker toch.....
Is dit niet gewoon oridinair slowchatten wat hier gebeurt??
Ga effe lekker op msn, dat gaat stukken sneller.
Enne.. ik moet lachen om BrauN
Ja. Dat deed je ook, dat doe je nog steeds. Ookal open je soms hele leuke topics, je kan het niet nalaten om in andere topics non-reacties te plaatsen waardoor je ze verpest.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:14 schreef BrauN het volgende:
[..]
En daarmee zijn we weer bij de kern van dit 'probleem'. Men (Ruis) beticht mij dus van dat soort acties... het systematisch kapot maken van OvjL.
En daar ben je niet de enige in.
Dan kan je ook wel zeggen, daar zijn toch mods voor om dat te regelen, of te herstellen, maar vaak is het al te laat. Het is al verpest, de TS smeert 'm omdat hij/zij het wel een leuk topic vond, en de aasgieren duiken er op.
Voila, plaatje rond.
Nee toch? Toch? Nee..... toch?quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:15 schreef Ruis het volgende:
[..]
graftering, ik typ me suf en jij reageert er met een lullige one-liner op...
Ben je een kloon van Tessje ofzo?
Nee toch? Toch? Nee..... toch?
Je hebt die aantijging in ieder geval nog niet kunnen weerleggen. Integendeel zelfs.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:14 schreef BrauN het volgende:
[..]
En daarmee zijn we weer bij de kern van dit 'probleem'. Men (Ruis) beticht mij dus van dat soort acties... het systematisch kapot maken van OvjL.
quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:57 schreef BrauN het volgende:
Maar inderdaad, ergens heb je gelijk.
quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja. Dat deed je ook, dat doe je nog steeds. Ookal open je soms hele leuke topics, je kan het niet nalaten om in andere topics non-reacties te plaatsen waardoor je ze verpest.
En daar ben je niet de enige in.
Dan kan je ook wel zeggen, daar zijn toch mods voor om dat te regelen, of te herstellen, maar vaak is het al te laat. Het is al verpest, de TS smeert 'm omdat hij/zij het wel een leuk topic vond, en de aasgieren duiken er op.
Voila, plaatje rond.
Complete onzin, ik verpest helemaal geen topics. Ik ben wel eens benieuwd naar voorbeelden van topics die door mijn reactie (of reacties) zijn verpest... Ik maak mij zeer zelden schuldig aan offtopic slowchatten in een topic met potentie. Voor dat soort fratsen moet je toch echt bij andere users zijn. Namen hoeven niet genoemd te worden...
Doe dat dan ook nietquote:Op vrijdag 15 april 2005 23:19 schreef fembol het volgende:
Ehm.. ik wil me er niet mee bemoeien...
quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:20 schreef Wrinex het volgende:
[..]
Je hebt die aantijging in ieder geval nog niet kunnen weerleggen. Integendeel zelfs.
[..]
Ik weet 't, ik ben een extreem matige debater die zichzelf regelmatig tegenspreekt, reken me daar ook niet op af.
Dat een topic weinig tot geen potentie heeft wil niet betekenen dat je daar maar een beetje mag aanklooien hoorquote:Op vrijdag 15 april 2005 23:22 schreef BrauN het volgende:
[..]
Complete onzin, ik verpest helemaal geen topics. Ik ben wel eens benieuwd naar voorbeelden van topics die door mijn reactie (of reacties) zijn verpest... Ik maak mij zeer zelden schuldig aan offtopic slowchatten in een topic met potentie. Voor dat soort fratsen moet je toch echt bij andere users zijn. Namen hoeven niet genoemd te worden...
Daar ben ik het wel mee eens. Ik vond de TTT zelf wel echt veel waarde toevoegen, maar blijkbaar zijn jullie het als mods daar niet mee eens. In elk geval bedankt voor de inhoudelijke reactie.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:12 schreef Ruis het volgende:
maar waarschijnlijk ligt de waarheid, zoals gewoonlijk, ergens in het midden, namelijk dat er de laatste tijd geen Mods geweest zijn die het idee achter de TTT steunden, en dus niet echt boven-gemiddeld-topic er in plaatsten, zoals daarvoor wel gebeurde.
Dan lever je ONZ dus wel helemaal over aan de waan van de dag. Zit ONZ dan eens in een dipje, dan kom je er minder snel uit denk ik.quote:IMHO hoort een topic leuk te zijn om mee te doen c.q mee te lezen op het moment dat er gepost wordt in dat topic, en niet het nalezen van een topic enkele uren/dagen/weken later.. en als een topic die eigenschappen vertoont, nestelt het zichzelf echt wel bovenaan de AT/ONZ topic lijst, dus was je op dat moment niet online, tough luck... om daar nu de Reeksen en de brakke search de schuld van te geven, beetje jammer.
Dat is op zich een punt, maar dat had je ook kunnen sturen met de keuze bij het plaatsen van TTT's. Bovendien was er al wel diversiteit. Een fok!bijbel is iets heel anders dan het tegenspreken van spreekwoorden, wat ook weer verschilt van het topic van Flyga waarin smileys op hoofden werden geplakt.quote:nee, maar het hield heel erg de status-quo in stand van Croupouque, bupa e.d
en dus werden zulke topics nagemaakt door andere users, meestal op matig niveau, in plaats daarvan hadden die users misschien zelf wel een ander, origineel topic kunnen bedenken.
Die vorige heb ik zelf wel vaker dan eens bekeken. Ik heb het ook niet zozeer over de vorige huisregels, maar over die sticky van Inso met het leesvoer voor nieuwbies. Die gaf op grappige wijze aan wat er in ONZ van je verwacht wordt. De TT was sowieso al pakkender.quote:zijn alle ONZ users tegenwoordig helderziend, dat ze al weten dat een Sticky niet interessant is om te lezen zonder hem eerst te openen? want ik weet toch wel zeker dat er meer dan 500 users actief zijn op Fok!
ik denk dat er nogal veel wordt gereageerd op een bekende in topics
vaak in de volgende vorm :
vaak in de volgende vorm :
en vervolgt door een heel geblaat !quote:------------------------------------
ontopic reactie
------------------------------------
Hey hoi jij hier ?
------------------------------------
ja joh
------------------------------------
hihi
------------------------------------
[bosbeetle's kanarie]
------------------------------------
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Grappig, dat een topic zonder potentie (in jouw ogen) wel naar de kloten mag worden geholpen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:22 schreef BrauN het volgende:
Ik maak mij zeer zelden schuldig aan offtopic slowchatten in een topic met potentie.
Als er een topic is, die in jouw ogen niets waard is, dan blijf je er toch gewoon uit. Het is namelijk niet verplicht om in ieder topic te reageren.
Oh, en dit lijkt op de zoveelste BrauN bash topic, maar je vraagt er gewoon om. Je bent namelijk niet de enige.
Mjah, nu is het braun
daarvoor conflict
daarvoor blapiet
daarvoor scarefreak
daarvoor....
etc
Onzin zal blijkbaar uitnodigend zijn voor dat soort reacties, of er is een hele grote groep mensen welke gewoon zulke verregaande nixerigheid willen posten....
daarvoor conflict
daarvoor blapiet
daarvoor scarefreak
daarvoor....
etc
Onzin zal blijkbaar uitnodigend zijn voor dat soort reacties, of er is een hele grote groep mensen welke gewoon zulke verregaande nixerigheid willen posten....
no problem.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Ik vond de TTT zelf wel echt veel waarde toevoegen, maar blijkbaar zijn jullie het als mods daar niet mee eens. In elk geval bedankt voor de inhoudelijke reactie.
Dat is ONZ zoals ik het altijd al gekend heb, pieken en dalen, drukke en rustige tijden, daar zal nu echt niets aan veranderen, of te veranderen vallen..quote:Dan lever je ONZ dus wel helemaal over aan de waan van de dag. Zit ONZ dan eens in een dipje, dan kom je er minder snel uit denk ik.
En ik denk dat wij als Mods ook niet moeten denken dat wij dat echt kunnen sturen, ONZ stuurt zichzelf, wij geleiden het alleen een beetje...
ja, maar waarom zulke topics tentoonstellen, wordt ONZ daar beter van? het is een groot gedeelte eigengeilerij van bepaalde users die veel in de TTT voorkomen, en daarvoor zie ik het nut van een sticky niet in.quote:Dat is op zich een punt, maar dat had je ook kunnen sturen met de keuze bij het plaatsen van TTT's. Bovendien was er al wel diversiteit. Een fok!bijbel is iets heel anders dan het tegenspreken van spreekwoorden, wat ook weer verschilt van het topic van Flyga waarin smileys op hoofden werden geplakt.
we hebben de nieuwe Regels eigenlijk op de regels van TRU gebaseerd.. ( Truth faq ingekort en weer vernieuwd dus)quote:Die vorige heb ik zelf wel vaker dan eens bekeken. Ik heb het ook niet zozeer over de vorige huisregels, maar over die sticky van Inso met het leesvoer voor nieuwbies. Die gaf op grappige wijze aan wat er in ONZ van je verwacht wordt. De TT was sowieso al pakkender.
hoe meer regels je invoert, hoe meer gezeik en geneuzel in de marge je zal krijgen, vooral met users die grenzen gaan opzoeken en zich vervolgens beroepen op een regeltje uit de FAQ. nee dank je, dan liever wat algemene richtlijnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ruis op 15-04-2005 23:36:30 (Spelling :@) ]
Klopt, het zat vandaag weer eens in mijn hoofd. Is morgen wel over.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:14 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Gebruik de TTT niet als argument voor iedere discussie. Ik zag je ook al in Feedback dat soort onzin posten vandaag, wat trouwens ook voledig onzinnig was.
De OP staat totaal los van de TTT en hell, als er users weg gaan omdat hun topics niet in de TTT wordt geplaatst, damn..... hoe zielig kan je zijn.
Baggeren, daar gaat het over. De dwangneurose om in ieder topic te reageren met baggerposts.
Get over it, dude.
Ik denk niet dat er echt users weggaan omdat hun topic niet in de TTT wordt geplaatst. Het ligt denk ik anders. Het verdwijnen van de TTT gooit ONZ nog meer in de waan van de dag. En die waan van de dag is meestal bagger, met af en toe een pareltje er tussen. Die pareltjes zijn nu aan het eind van de dag weer verdwenen, terwijl ze met een TTT gered kunnen worden.
Het is een forum.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Klopt, het zat vandaag weer eens in mijn hoofd. Is morgen wel over.
Ik denk niet dat er echt users weggaan omdat hun topic niet in de TTT wordt geplaatst. Het ligt denk ik anders. Het verdwijnen van de TTT gooit ONZ nog meer in de waan van de dag. En die waan van de dag is meestal bagger, met af en toe een pareltje er tussen. Die pareltjes zijn nu aan het eind van de dag weer verdwenen, terwijl ze met een TTT gered kunnen worden.
Het is de bedoeling dat bagger EN pareltjes aan het eind van de dag verdwenen zijn.
Wil je ze nog eens nalezen, gebruik je ....ehmz... de search
Ik wil 'Larissa zegt...' of 'Het grote beboterde poepertjes topic' of 'Mijn kanarie is geveltoerist' ook wel continue in de AT hebben (waren ook briljante topics, al zeg ik het zelf)... maar ja.
En mensen hebben geen geheugen en geen mogelijkheid om bagger te vervormen naar pareltjes waar zijzelf aan terug denken !quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Klopt, het zat vandaag weer eens in mijn hoofd. Is morgen wel over.
Ik denk niet dat er echt users weggaan omdat hun topic niet in de TTT wordt geplaatst. Het ligt denk ik anders. Het verdwijnen van de TTT gooit ONZ nog meer in de waan van de dag. En die waan van de dag is meestal bagger, met af en toe een pareltje er tussen. Die pareltjes zijn nu aan het eind van de dag weer verdwenen, terwijl ze met een TTT gered kunnen worden.
en geen mogelijkheid om bagger te vervormen naar pareltjes waar zijzelf aan terug denken ! ik herinner me nog goed het puts topic .. deel 1 enz enz !
het puts topic daar heb je toch geen TTT voor nodig trouwens de topics die voor mij het meest betekenen haalden de TTT niet omdat dat een bepaalde vorm humor was !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
kijk nu zie je het swets TTT ziet er anders uit als de mijne !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een heel duidelijk punt.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:41 schreef Bosbeetle het volgende:
kijk nu zie je het swets TTT ziet er anders uit als de mijne !
quote:
dirkh wat doe je ... ik vind het eng worden zo !quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
there is no TTTquote:Op zaterdag 16 april 2005 00:08 schreef SlimShady het volgende:
Vertel eens wat "TTT" is want ik snap er niks van.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:08 schreef SlimShady het volgende:
Vertel eens wat "TTT" is want ik snap er niks van.
Maar wtf is het probleem nou, er zijn nou eenmaal bepaalde mensen die wat meer posten dan andere, en als je dan eerste bepaalde topics sluit waar het gezellig was [sc] dan gaan die mensen in andere topics posten. En als er dan ook nog eens minder andere mensen gaan posten valt het op. Dus eigenlijk is er niets schokkends aan de hand
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
Jawel het schokende is dat 'jullie' door het posten het topic niet leuker proberen te maken ... maar juist het hele 'topic' (= onderwerp) niet beroeren en het topic daarmee afbreken !quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:22 schreef DeLeider het volgende:
[..]
Maar wtf is het probleem nou, er zijn nou eenmaal bepaalde mensen die wat meer posten dan andere, en als je dan eerste bepaalde topics sluit waar het gezellig was [sc] dan gaan die mensen in andere topics posten. En als er dan ook nog eens minder andere mensen gaan posten valt het op. Dus eigenlijk is er niets schokkends aan de hand
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
lekker aan de discussie toevoegende post ook "ik vind het nogsteeds een kuttopic "
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Minder onzin en meer inhoudelijke reacties dus.
Mmm ik snap de gedachtegang erachter wel een beetje maar ik ben bang dat over een week iedereen dit topic weer is vergeten en weer vrolijk verder gaat.
Ik kan wel wel om veel reacties of topic's lachen, vooral van BrauN. Is wel mijn humor.
Irritant is wel imitatiegedrag van andere users die willen meeliften op het 'succes' van anderen.
Mmm ik snap de gedachtegang erachter wel een beetje maar ik ben bang dat over een week iedereen dit topic weer is vergeten en weer vrolijk verder gaat.
Ik kan wel wel om veel reacties of topic's lachen, vooral van BrauN. Is wel mijn humor.
Irritant is wel imitatiegedrag van andere users die willen meeliften op het 'succes' van anderen.
Ruis
Ruis
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
argumenten supermen ! waarom is dit een kuttopic en waarom is ruis een geslachtsdeelprostituee ?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Vergeet ook niet te vermelden dat [voornoemde veelposters] alsmede ook tevens wordt verzocht hun vele posts van evenzovele PI's vergezeld te laten gaan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
hij zei boiet !quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:36 schreef SuperMen het volgende:
Pi boiet niemand een zak dus homo
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
alsmede tevens ook rapquote:Op zaterdag 16 april 2005 00:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Puick gequote Bb.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
liefquote:SuperMen mag even 48 uur nadenken over zijn postgedrag/taalgebruik.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
|
|
