abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 april 2005 @ 20:08:33 #1
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_26256018
quote:

Marokkaanse 'straatterroristen' niet uit te zetten

Uitgegeven: 15 april 2005 16:05

DEN HAAG - Nederland mag het Nederlanderschap niet afpakken van Marokkaanse jongeren met een dubbele nationaliteit die zich schuldig maken aan 'straatterreur'. Dat bleek vrijdag uit schriftelijke antwoorden van minister Donner van Justitie op vragen van het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Wilders.

Die had de bewindsman opheldering gevraagd over ernstige misdragingen van jonge Marokkanen in de Utrechtse wijk Zuilen. Volgens Donner bevat de Rijkswet op het Nederlanderschap geen bepaling op grond waarvan de Nederlandse nationaliteit kan worden ontnomen wegens agressie en straattereur. De minister overweegt ook niet om zo'n bepaling in te voeren.

Ook op basis van het Europees Nationaliteitsverdrag, dat Nederland mede heeft ondertekend, is het volgens hem niet toegestaan het Nederlanderschap in te trekken van iemand die straatterrorisme pleegt of eraan deelneemt. Dat is alleen mogelijk als sprake is van (criminele) gedragingen die de "essentiële belangen van de staat" wezenlijke schade toebrengen.

Daarbij gaat het om hoogverraad en spionage voor een andere staat. Misdrijven van algemene aard, zoals ook de door Wilders (Groep Wilders) bedoelde agressie en straatterreur, vallen er niet onder, aldus Donner.

Eerder dit jaar had Wilders al gezegd dat Nederland alle Marokkaanse raddraaiers bij herhaalde straatterreur het land moet uitzetten. Aanleiding voor die uitspraak was het besluit van het Openbaar Ministerie in Amsterdam om een 43-jarige automobiliste te vervolgen die wordt verdacht van doodslag op een Marokkaanse tasjesdief.
http://www.nu.nl/news/512(...)t_uit_te_zetten.html

Jammer. Van mij mogen ze al die Marokkaanse hangjeugd naar onze buurlanden deporteren... Het wordt steeds gekker met die types.
pi_26256075
Wacht maar toch ze Donner's fiets pikken.. Die vent leeft toch in de jaren vijftig. Eruit of opsluiten met die gasten die het voor iedereen verzieken
  vrijdag 15 april 2005 @ 20:16:02 #3
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_26256194
quote:
Dat is alleen mogelijk als sprake is van (criminele) gedragingen die de "essentiële belangen van de staat" wezenlijke schade toebrengen.
Dat stadium is inmiddels wel bereikt hoor. Dat Donner dat niet vindt, wil niet zeggen dat het niet zo uitgelegd kan worden. Komt nog wel goed dus.
Stop the world, I want to get out.
pi_26256372
Op naar de verkiezingen zodat dit fossiel uit de jaren vijtig eindelijk eens bijgezet kan worden waar het hoort. En dan maar eens iemand op die post zetten die wel in deze tijd leeft.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
  vrijdag 15 april 2005 @ 20:43:12 #5
117545 Martijne
xtreme boarder
pi_26256759
Waarom passen ze dan niet de Rijkswet aan, om dit wel mogelijk te maken? Ze zijn wel degelijk een gevaar voor de Nederlandse samenleving.
pi_26256890
Alsof de leefbaarheid van dit land niet essentiëel genoeg is
Eigen brokjes eerst.
  vrijdag 15 april 2005 @ 20:53:44 #7
262 Re
Kiss & Swallow
pi_26256978
gelukkig maar

wat zei Fortuyn ook al weer...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:03:16 #8
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_26257194
Volgens mij zit er wel een redelijk verschil tussen straatterroristen en staatterroristen...
pi_26257266
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Volgens mij zit er wel een redelijk verschil tussen straatterroristen en staatterroristen...
Wat is een straatterrorist eigenlijk ? Noemden we dat vroeger niet gewoon hangjeugd, of zeg ik iets raars nu. Kennelijk bepaalt de afkomst nu ook of iemand hangt of dat iemand gelijk een terrorist is. De term terrorisme is te ernstig om het aan inflatie onderhevig te laten zijn, en straatoverlast (want dat is het) is geen terrorisme.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2005 21:07:22 ]
pi_26257357
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Volgens mij zit er wel een redelijk verschil tussen straatterroristen en staatterroristen...
Ja, het verschil is dat bij staatsterrorisme de regenten in Den Haag er zelf last van hebben.

Voor Jan met de pet maakt het weinig uit of ze bedreigd en afgeslacht worden door Ali die geld wil zien of zich bekeken voelt, of bedreigd en afgeslacht worden door Mohammed die "Nederland" wil straffen voor het niet trouw zweren aan de Islam.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:14:35 #11
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_26257450
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:10 schreef Lagging het volgende:

[..]

Ja, het verschil is dat bij staatsterrorisme de regenten in Den Haag er zelf last van hebben.

Voor Jan met de pet maakt het weinig uit of ze bedreigd en afgeslacht worden door Ali die geld wil zien of zich bekeken voelt, of bedreigd en afgeslacht worden door Mohammed die "Nederland" wil straffen voor het niet trouw zweren aan de Islam.
Volgens mij waren de reacties van de Jannen met de Petten toch een stuk heftiger na de moord op van Gogh, dan na de moord op Henk de taxicahufeur die een week later slachtoffer van een roofmoord was...
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:18:44 #12
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26257537
Ik zou toch eigenlijk wel willen weten waarom Donner het niet overweegt zo'n bepaling op te nemen. Hoewel ik het aan de ene kant een enorm makkelijke oplossing vind (Oh, we kunnen ze zelf niet in de hand houden, nou weet je wat? Hier Marokko: vang! kadootje) is het toch een optie die serieus overwogen dient te worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_26257605
Uitzetten is nogal onmachtig, vind ik. Het lukt ons niet sommige problemen op te lossen en dan zetten we maar oogkleppen op en schuiven het probleem naar iemand anders.

Wilders heeft natuurlijk lak aan verdragen en afspraken. Het zijn gewoon Nederlandse jongeren dus we hebben er maar mee te dealen.
pi_26257630
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 20:08 schreef BrauN het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/news/512(...)t_uit_te_zetten.html

Jammer. Van mij mogen ze al die Marokkaanse hangjeugd naar onze buurlanden deporteren... Het wordt steeds gekker met die types.
kijk jij alleen naar Marokkanen en niet naar Somaliers of Nederlanders ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_26257646
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:18 schreef Dagonet het volgende:
Hoewel ik het aan de ene kant een enorm makkelijke oplossing vind (Oh, we kunnen ze zelf niet in de hand houden, nou weet je wat? Hier Marokko: vang! kadootje) is het toch een optie die serieus overwogen dient te worden.
Europees recht, grondwet en bovendien moreel verwerpelijk. Het staatsburgerschap kan alleen bij zeer ernstige misdrijven (landverraad, spionage, staatsveiligheid) worden afgepakt. Gelukkig maar. Het lijkt zo simpel, pak dat paspoort maar af. Men vergeet echter de eventuele consequenties ? We hebben de mond vol over integratie en aanpassen, maar als je allochtonen echt 2e rangsburgers wilt laten voelen moet je dit soort maatregelen gaan invoeren. Nee, natuurlijk. Als je niks fout doet heb je niks te vrezen. Ok, dan zetten we de doodstraf op te hard rijden.
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:32:09 #16
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26257844
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Europees recht, grondwet en bovendien moreel verwerpelijk. Het staatsburgerschap kan alleen bij zeer ernstige misdrijven (landverraad, spionage, staatsveiligheid) worden afgepakt. Gelukkig maar. Het lijkt zo simpel, pak dat paspoort maar af. Men vergeet echter de eventuele consequenties ? We hebben de mond vol over integratie en aanpassen, maar als je allochtonen echt 2e rangsburgers wilt laten voelen moet je dit soort maatregelen gaan invoeren. Nee, natuurlijk. Als je niks fout doet heb je niks te vrezen. Ok, dan zetten we de doodstraf op te hard rijden.
Dat laatste is een beetje overtrokken natuurlijk. Maar het is nu toch duidelijk dat ons hele rechtssysteem niet toereikend is op dit moment. Dan is het nodig dat er zwaardere sancties komen en ik kies dan voor de goedkoopste, zo'n gierigaard ben ik ook wel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_26257893
Ach ja een teken van politieke lafheid.

De slechte worden beschermd en de goede moeten lijden.

Deze uitspraak is wederom een nagel aan de doodskist van Nederland als land
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:36:31 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26257942
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:34 schreef MrX1982 het volgende:
Ach ja een teken van politieke lafheid.

De slechte worden beschermd en de goede moeten lijden.

Deze uitspraak is wederom een nagel aan de doodskist van Nederland als land
En internationale verdragen en de huidige wetgeving moeten maar terstond opzij worden geschoven?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_26257995
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar het is nu toch duidelijk dat ons hele rechtssysteem niet toereikend is op dit moment.
Het is prima toereikend, het moet alleen beter toegepast worden. Bovendien moeten we van de illusie af dat we grote steden (want daar gaat het om) veilig kunnen krijgen. Nergens ter wereld is een grote stad veilig, en overal ter wereld is het een andere minderheid die de problemen veroorzaakt. Misschien moet Nederland eens de werkelijkheid in stappen en beseffen dat met groei en welvaart ook criminaliteit om de hoek komt kijken. Het lijkt wel alsof in dit land een jaren 50 sfeer hangt, en dan nog, vroeger waren het gewoon autochtonen die achterstandswijken onveilig maakten. Het is toch absurd je eigen burgers het land uit te zetten omdat ze crimineel zijn eenvoudigweg omdat ze 2 paspoorten hebben ? Men roept de hele tijd dat je eerst Nederlander bent en daarna pas Marokkaan. Laat dat dan ook eens blijken zou ik zeggen. Kutmarokkaantjes zijn prima geïntegreerd en zijn meer Nederlands dan Marokkaans, ongeacht hoe ze dat zelf zien.
pi_26258047
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:36 schreef Dagonet het volgende:
En internationale verdragen en de huidige wetgeving moeten maar terstond opzij worden geschoven?
Ach net alsof dit soort klote figuren enige bescherming verdienen. Dat tuig verdient een pak slaag en vervolgens een uitzetting naar het land van herkomst.

Wij zitten hier opgescheept met Marokkanen die niet functioneren binnen onze samenleving. Dan is het toch van de gekke dat deze personen niet het land kunnen worden uitgezet
pi_26258093
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach net alsof dit soort klote figuren enige bescherming verdienen.
In een westerse democratie verdient iedereen bescherming, da's de hele essentie. Rechtstaat enzo weetjewel ? Ik snap best dat kortzichtigen dat allemaal opzij willen schuiven om een gevoel van rechtvaardigheid te krijgen, maar het zijn niet de kortzichtigen die onze rechtstaat hebben opgebouwd. Misschien kun je beter in een land als Iran of Sudan gaan wonen als het je allemaal niet bevalt.
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:44:46 #22
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26258116
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach net alsof dit soort klote figuren enige bescherming verdienen. Dat tuig verdient een pak slaag en vervolgens een uitzetting naar het land van herkomst.

Wij zitten hier opgescheept met Marokkanen die niet functioneren binnen onze samenleving. Dan is het toch van de gekke dat deze personen niet het land kunnen worden uitgezet
En in veel gevallen wél hier geboren zijn en de dubbele nationaliteit slechts hebben wegens een achterhaalde wetgeving in Marokko.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_26258196
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:43 schreef gelly het volgende:
In een westerse democratie verdient iedereen bescherming, da's de hele essentie. Rechtstaat enzo weetjewel ? Ik snap best dat kortzichtigen dat allemaal opzij willen schuiven om een gevoel van rechtvaardigheid te krijgen, maar het zijn niet de kortzichtigen die onze rechtstaat hebben opgebouwd. Misschien kun je beter in een land als Iran of Sudan gaan wonen als het je allemaal niet bevalt.
Jaja allemaal leuk en aardig totdat dit tuig iemand vermoordt. Dan ineens schreeuwt iedereen moord en brand.

Mensen die geen respect hebben voor een westerse democratie verdienen ook geen respect van diezelfde democratie. Jammer dat politieke lafheid en utopisch radicalisme in dit land regeert.
pi_26258227
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Mensen die geen respect hebben voor een westerse democratie verdienen ook geen respect van diezelfde democratie.
Sja, dan snap je het dus niet. Wat heeft straatoverlast te maken met de democratie trouwens ?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2005 21:50:23 ]
pi_26258235
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:44 schreef Dagonet het volgende:
En in veel gevallen wél hier geboren zijn en de dubbele nationaliteit slechts hebben wegens een achterhaalde wetgeving in Marokko.
Daar kunnen we dan toch mooi gebruik van maken. Deze figuren zijn een product van de islam. Ze horen daarom ook thuis in een islamitisch land. Vertel jij wat de meerwaarde van deze mensen is in Nederland?

Ze zijn jammer genoeg hier geboren maar daarmee houdt ook elke overeenkomst met Nederlanders op.
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:52:53 #26
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_26258295
Wanneer mensen 2 paspoorten hebben en ze misdragen zich structureel in een van de landen waar ze een paspoort van hebben, kun je ze best tot persona non grata bestempelen in dat land. Waarom niet? Desnoods voor een jaar of zo.

Misschien komt er dan eindelijk wél wat waardering voor Nederland bij bepaalde types. Want ondanks dat Nederland wordt afgekraakt en het 'thuisland' verheerlijkt, willen ze maar wat graag in Nederland blijven consumeren ('produceren, wat is dat?').

Met zo'n jaartje 'verbanning' kun je bij bepaalde ettertjes veel meer bereiken dan met halfzachte politieagenten en incompetente rechters.

Het principe is niet veel anders dan bij Fok.Je bent welkom op deze site (je hebt je ingelogd, je hebt een 'paspoort' zeg maar), maar als je je structureel misdraagt, krijg je een ban voor een bepaalde tijd. Dan probeer je je maar te vermaken op de rest van internet.

Je hoeft niet alles te tolereren. Op de schaal van Fok niet, op 'nationale schaal' ook niet.
Stop the world, I want to get out.
pi_26258298
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:49 schreef gelly het volgende:
Sja, dan snap je het dus niet. Wat heeft straatoverlast te maken met de democratie trouwens ?
Ik snap het erg goed.
Als deze figuren geen problemen zouden veroorzaken hoeven ze van mij het land niet te verlaten. Helaas veroorzaken ze enorm veel problemen en overlast waarom zouden wij als Nederlandse samenleving deze figuren moeten beschermen? Ze ageren tegen de Nederlandse samenleving.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Helaas houdt politieke lafheid dat terug kaats effect tegen
pi_26258315
Fantastisch, Fok! met Nederland vergelijken. Dan zit je denk ik iets te lang in de virtuele wereld.
pi_26258316
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Sja, dan snap je het dus niet. Wat heeft straatoverlast te maken met de democratie trouwens ?
Anti-westerse overtuigingen en dit soort gedrag gaan hand in hand. Kijk maar eens naar dat krakerstuig in een willekeurige demonstratie.
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:54:32 #30
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_26258332
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:43 schreef gelly het volgende:

[..]

In een westerse democratie verdient iedereen bescherming,
Ze willen zelf niet leven in een Westerse samenleving.

You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_26258343
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik snap het erg goed.
Als deze figuren geen problemen zouden veroorzaken hoeven ze van mij het land niet te verlaten.
Aardig van je.
quote:
Helaas veroorzaken ze enorm veel problemen en overlast waarom zouden wij als Nederlandse samenleving deze figuren moeten beschermen?
Omdat het Nederlanders zijn, en jij kennelijk niet op de hoogte bent van de rechten en plichten die voor iedere Nederlander gelden. Hoe Nederlands ben jij eigenlijk ?
pi_26258380
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:54 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ze willen zelf niet leven in een Westerse samenleving.

Kennelijk wel, ze doen immers niet anders. Dragen amerikaanse kledij, rijden op scooters en eten bij de McDonalds. Hoe islamtisch en Marokkaans zijn die straatterroristen eigenlijk ?
  vrijdag 15 april 2005 @ 21:58:03 #33
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_26258408
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Kennelijk wel, ze doen immers niet anders. Dragen amerikaanse kledij, rijden op scooters en eten bij de McDonalds. Hoe islamtisch en Marokkaans zijn die straatterroristen eigenlijk ?
Ze profiteren inderdaad alleen van de voordelen die Nederland bied.

Maar als je het hun vraagt is Nederland een kutland, worden ze gediscrimeerd, zijn ze allemaal heel erg lief en kotsen ze op Nederlanders.

Kortzichtigheid is 1 ding, maar wanneer haal je die plank voor je hoofd weg?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_26258448
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:58 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ze profiteren inderdaad alleen van de voordelen die Nederland bied.
Zoals elke Nederlander.
quote:
Maar als je het hun vraagt is Nederland een kutland
Het zijn net Nederlanders.
quote:
Kortzichtigheid is 1 ding, maar wanneer haal je die plank voor je hoofd weg?
Je mag blij zijn dat ik nog antwoord op een racist als jij.
pi_26258455
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:55 schreef gelly het volgende:
Aardig van je.
Ik ben ook best aardig
quote:
Omdat het Nederlanders zijn, en jij kennelijk niet op de hoogte bent van de rechten en plichten die voor iedere Nederlander gelden. Hoe Nederlands ben jij eigenlijk ?
Ze zijn halve Nederlanders. Bovendien omvat de term Nederlander meer dan enkel een paspoort. Ik denk niet dat deze figuren enige binding met dit land hebben. Als ze dat wel hebben weten ze dat aardig goed te verbergen.
Ze lappen zelf de rechten en plichten aan hun laars waarom zouden deze figuren dan beschermd moeten worden? Dat is toch de omgekeerde wereld.
Hoe Nederlands ik ben? Ik voel mij steeds minder Nederlander maar dat is een andere discussie.
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:01:04 #36
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_26258469
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:00 schreef gelly het volgende:
Je mag blij zijn dat ik nog antwoord op een racist als jij.
Oh ík ben een racist.

Schijnbaar heb je mn post dan niet echt goed begrepen
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_26258485
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:01 schreef daNpy het volgende:

[..]

Oh ík ben een racist.

Schijnbaar heb je mn post dan niet echt goed begrepen
Ik begrijp je prima hoor. Iemand die een hekel aan Marokkanen heeft is gewoon een racist.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2005 22:02:29 ]
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:03:05 #38
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_26258511
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:01 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik begrijp je prima hoor.
Leg me dan maar uit waar ik iemand discrimineer op grond van huidskleur, afkomst, politieke voorkeur, ras, sexuele geaardheid e.d.

En waar staat dat ik een hekel heb aan Marokkanen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_26258615
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:03 schreef daNpy het volgende:

[..]


En waar staat dat ik een hekel heb aan Marokkanen?
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:08:47 #40
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_26258672
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Nu kun je wel dom doen, maar je maakt een zware veroordeling over mij na 2 posts.

Sarcasme en begrip komen in jou woordenboekje in ieder geval niet voor.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_26258774
Ik ben blij dat het mode woord racisme weer is gevallen.

Kritiek uiten op dit soort figuren valt niet onder de noemer racisme maar is realisme. Het beschermen van een land wat je lief hebt of had. Dat bepaalde politieke stromingen alles overboord willen gooien en daarvoor in de plaats een utopisch walhalla willen stichten is fnuikend maar dat realisme dan meteen wordt verwisseld door racisme is buiten gewoon triest.
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:12:28 #42
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26258787
Hou eens op?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  † In Memoriam † vrijdag 15 april 2005 @ 22:16:23 #43
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_26258902
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:01 schreef gelly het volgende:
. Iemand die een hekel aan Marokkanen heeft is gewoon een racist.
Dat is zo'n onzin
Waarom zou je het recht niet hebben om een hekel te hebben aan bepaalde mensen/dieren/groepen/muziek/lorganisaties/ectuur/modehypes ect?

Jij plakt er gelijk een stickertje op .
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:20:46 #44
262 Re
Kiss & Swallow
pi_26259027
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:08 schreef daNpy het volgende:

[..]

Nu kun je wel dom doen, maar je maakt een zware veroordeling over mij na 2 posts.

Sarcasme en begrip komen in jou woordenboekje in ieder geval niet voor.
sarcasme is ook onderhevig aan het "racisme" devaluatie syndroom
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_26259028
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:16 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Waarom zou je het recht niet hebben om een hekel te hebben aan bepaalde mensen/dieren/groepen/muziek/lorganisaties/ectuur/modehypes ect?
Nou, dat recht heb je niet. Volgens de wet dan.
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:21:36 #46
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_26259052
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 22:20 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou, dat recht heb je niet. Volgens de wet dan.
Dat klopt.

Maar om mensen vals te beschuldigen ook niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:22:51 #47
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26259080
Typisch Donner; zeggen dat iets niet kan, of dat een mogelijke oplossing niet realistisch is. Hij zou eens met wel goede oplossingen moeten komen.

Maar goed, ik zie denaturalisatie na een overtreding als overlast en dergelijke kleinschalige criminaliteit ook niet zitten. Er moet gewoon consequenten worden opgetreden en vooral tegen recidivisten. Het is ongelooflijk hoe sommige lui met een strafblad van hier tot gunder maar minimale straffen blijven krijgen. Ik ben niet voor een "three strike and you're out"-systeem, maar vorige straffen mogen wel eens zwaarder meewegen bij een veroordeling. 70% van alle gevangenen valt in herhaling en de harde kern van probleemjongeren is recidivist; dat moet gewoon eens doordringen om goed beleid te maken. Daarnaast is preventie ook essentieel. Voorkomen is beter dan genezen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26259133
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:54 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ze willen zelf niet leven in een Westerse samenleving.

zeg spreek voor je zelf man hou eens op met vooroordelen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  vrijdag 15 april 2005 @ 22:26:05 #49
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_26259174
Ik vind het sowieso een beetje goedkoop om van straatterroristen te praten. Lekker simpel een verband tussen k*t-Marokkaantjes en Mohammed B. suggereren, met een eventuele stepping-stone theorie (terwijl Mohammed B. nooit een k*t-Marokkaan is geweest, het was juist een intelligente VWO-scholier).

En voor je het weet is het hele pakket anti-terreur maatregelen van toepassing op zaken waar het helemaal niet voor in het leven was geroepen.

Ik vind het veel zinniger die hele discussie te laten gaan over de wenselijkheid van 2 paspoorten. Mijns inziens moet de EU met Marokko in bespreking over deze kwestie (omdat Marokko afstaan van het staatsburgerschap niet erkent, ook niet van kinderen van de zoveelste generatie), en moet er worden aangestuurd op Nederlanderschap op basis van één nationaliteit (uitsluitend de Nederlandse).

Jammer dan dat je dan dit soort wetten niet meer kan invoeren. De meeste voorstanders zouden volgens mij namelijk ook tegen dubbele nationaliteiten zijn, ware het niet dat het handig kan zijn om er mensen mee uit te kunnen zetten.

Op die manier ben je ook veel consequenter in zo'n integratie-streven, omdat mensen dan geen excuus meer hebben van die andere nationaliteit om niet in te burgeren, en veel duidelijker moeten kiezen voor het Nederlander-zijn.

Zo'n wet zou ook tot vreemde situaties leiden, waarin een Marokkaans straatschoffie na z'n straf z'n Nederlanderschap kwijtraakt (die zijn Marokkaanse paspoort dus niet op kan geven), terwijl bv. een crimineel van Iraakse afkomst die iets ergers heeft gedaan alleen een paar jaar de bak indraait. Dat druist tegen de rechtsgelijkheid in, in ieder geval tegen mijn gevoel van rechtvaardigheid.
iedereen is uniek behalve ik
pi_26259250
En hoe worden Nederlandse straatbendes genoemd ??en waar worden Somalische Criminelen naar toe gestuurd of Turken waar ??? of geldt dat alleen voor Marokkanen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')