NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/news/512(...)t_uit_te_zetten.htmlquote:
Marokkaanse 'straatterroristen' niet uit te zetten
Uitgegeven: 15 april 2005 16:05
DEN HAAG - Nederland mag het Nederlanderschap niet afpakken van Marokkaanse jongeren met een dubbele nationaliteit die zich schuldig maken aan 'straatterreur'. Dat bleek vrijdag uit schriftelijke antwoorden van minister Donner van Justitie op vragen van het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Wilders.
Die had de bewindsman opheldering gevraagd over ernstige misdragingen van jonge Marokkanen in de Utrechtse wijk Zuilen. Volgens Donner bevat de Rijkswet op het Nederlanderschap geen bepaling op grond waarvan de Nederlandse nationaliteit kan worden ontnomen wegens agressie en straattereur. De minister overweegt ook niet om zo'n bepaling in te voeren.
Ook op basis van het Europees Nationaliteitsverdrag, dat Nederland mede heeft ondertekend, is het volgens hem niet toegestaan het Nederlanderschap in te trekken van iemand die straatterrorisme pleegt of eraan deelneemt. Dat is alleen mogelijk als sprake is van (criminele) gedragingen die de "essentiële belangen van de staat" wezenlijke schade toebrengen.
Daarbij gaat het om hoogverraad en spionage voor een andere staat. Misdrijven van algemene aard, zoals ook de door Wilders (Groep Wilders) bedoelde agressie en straatterreur, vallen er niet onder, aldus Donner.
Eerder dit jaar had Wilders al gezegd dat Nederland alle Marokkaanse raddraaiers bij herhaalde straatterreur het land moet uitzetten. Aanleiding voor die uitspraak was het besluit van het Openbaar Ministerie in Amsterdam om een 43-jarige automobiliste te vervolgen die wordt verdacht van doodslag op een Marokkaanse tasjesdief.
Jammer. Van mij mogen ze al die Marokkaanse hangjeugd naar onze buurlanden deporteren... Het wordt steeds gekker met die types.
Wacht maar toch ze Donner's fiets pikken.. Die vent leeft toch in de jaren vijftig. Eruit of opsluiten met die gasten die het voor iedereen verzieken
Dat stadium is inmiddels wel bereikt hoor. Dat Donner dat niet vindt, wil niet zeggen dat het niet zo uitgelegd kan worden. Komt nog wel goed dus.quote:Dat is alleen mogelijk als sprake is van (criminele) gedragingen die de "essentiële belangen van de staat" wezenlijke schade toebrengen.
Stop the world, I want to get out.
Op naar de verkiezingen zodat dit fossiel uit de jaren vijtig eindelijk eens bijgezet kan worden waar het hoort. En dan maar eens iemand op die post zetten die wel in deze tijd leeft.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Waarom passen ze dan niet de Rijkswet aan, om dit wel mogelijk te maken? Ze zijn wel degelijk een gevaar voor de Nederlandse samenleving.
Wat is een straatterrorist eigenlijk ? Noemden we dat vroeger niet gewoon hangjeugd, of zeg ik iets raars nu. Kennelijk bepaalt de afkomst nu ook of iemand hangt of dat iemand gelijk een terrorist is. De term terrorisme is te ernstig om het aan inflatie onderhevig te laten zijn, en straatoverlast (want dat is het) is geen terrorisme.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Volgens mij zit er wel een redelijk verschil tussen straatterroristen en staatterroristen...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2005 21:07:22 ]
Ja, het verschil is dat bij staatsterrorisme de regenten in Den Haag er zelf last van hebben.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Volgens mij zit er wel een redelijk verschil tussen straatterroristen en staatterroristen...
Voor Jan met de pet maakt het weinig uit of ze bedreigd en afgeslacht worden door Ali die geld wil zien of zich bekeken voelt, of bedreigd en afgeslacht worden door Mohammed die "Nederland" wil straffen voor het niet trouw zweren aan de Islam.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Volgens mij waren de reacties van de Jannen met de Petten toch een stuk heftiger na de moord op van Gogh, dan na de moord op Henk de taxicahufeur die een week later slachtoffer van een roofmoord was...quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:10 schreef Lagging het volgende:
[..]
Ja, het verschil is dat bij staatsterrorisme de regenten in Den Haag er zelf last van hebben.
Voor Jan met de pet maakt het weinig uit of ze bedreigd en afgeslacht worden door Ali die geld wil zien of zich bekeken voelt, of bedreigd en afgeslacht worden door Mohammed die "Nederland" wil straffen voor het niet trouw zweren aan de Islam.
Ik zou toch eigenlijk wel willen weten waarom Donner het niet overweegt zo'n bepaling op te nemen. Hoewel ik het aan de ene kant een enorm makkelijke oplossing vind (Oh, we kunnen ze zelf niet in de hand houden, nou weet je wat? Hier Marokko: vang! kadootje) is het toch een optie die serieus overwogen dient te worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Uitzetten is nogal onmachtig, vind ik. Het lukt ons niet sommige problemen op te lossen en dan zetten we maar oogkleppen op en schuiven het probleem naar iemand anders.
Wilders heeft natuurlijk lak aan verdragen en afspraken. Het zijn gewoon Nederlandse jongeren dus we hebben er maar mee te dealen.
Wilders heeft natuurlijk lak aan verdragen en afspraken. Het zijn gewoon Nederlandse jongeren dus we hebben er maar mee te dealen.
kijk jij alleen naar Marokkanen en niet naar Somaliers of Nederlanders ???quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:08 schreef BrauN het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/512(...)t_uit_te_zetten.html
Jammer. Van mij mogen ze al die Marokkaanse hangjeugd naar onze buurlanden deporteren... Het wordt steeds gekker met die types.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Europees recht, grondwet en bovendien moreel verwerpelijk. Het staatsburgerschap kan alleen bij zeer ernstige misdrijven (landverraad, spionage, staatsveiligheid) worden afgepakt. Gelukkig maar. Het lijkt zo simpel, pak dat paspoort maar af. Men vergeet echter de eventuele consequenties ? We hebben de mond vol over integratie en aanpassen, maar als je allochtonen echt 2e rangsburgers wilt laten voelen moet je dit soort maatregelen gaan invoeren. Nee, natuurlijk. Als je niks fout doet heb je niks te vrezen. Ok, dan zetten we de doodstraf op te hard rijden.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:18 schreef Dagonet het volgende:
Hoewel ik het aan de ene kant een enorm makkelijke oplossing vind (Oh, we kunnen ze zelf niet in de hand houden, nou weet je wat? Hier Marokko: vang! kadootje) is het toch een optie die serieus overwogen dient te worden.
Dat laatste is een beetje overtrokken natuurlijk. Maar het is nu toch duidelijk dat ons hele rechtssysteem niet toereikend is op dit moment. Dan is het nodig dat er zwaardere sancties komen en ik kies dan voor de goedkoopste, zo'n gierigaard ben ik ook wel.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Europees recht, grondwet en bovendien moreel verwerpelijk. Het staatsburgerschap kan alleen bij zeer ernstige misdrijven (landverraad, spionage, staatsveiligheid) worden afgepakt. Gelukkig maar. Het lijkt zo simpel, pak dat paspoort maar af. Men vergeet echter de eventuele consequenties ? We hebben de mond vol over integratie en aanpassen, maar als je allochtonen echt 2e rangsburgers wilt laten voelen moet je dit soort maatregelen gaan invoeren. Nee, natuurlijk. Als je niks fout doet heb je niks te vrezen. Ok, dan zetten we de doodstraf op te hard rijden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ach ja een teken van politieke lafheid.
De slechte worden beschermd en de goede moeten lijden.
Deze uitspraak is wederom een nagel aan de doodskist van Nederland als land
De slechte worden beschermd en de goede moeten lijden.
Deze uitspraak is wederom een nagel aan de doodskist van Nederland als land
En internationale verdragen en de huidige wetgeving moeten maar terstond opzij worden geschoven?quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:34 schreef MrX1982 het volgende:
Ach ja een teken van politieke lafheid.
De slechte worden beschermd en de goede moeten lijden.
Deze uitspraak is wederom een nagel aan de doodskist van Nederland als land
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is prima toereikend, het moet alleen beter toegepast worden. Bovendien moeten we van de illusie af dat we grote steden (want daar gaat het om) veilig kunnen krijgen. Nergens ter wereld is een grote stad veilig, en overal ter wereld is het een andere minderheid die de problemen veroorzaakt. Misschien moet Nederland eens de werkelijkheid in stappen en beseffen dat met groei en welvaart ook criminaliteit om de hoek komt kijken. Het lijkt wel alsof in dit land een jaren 50 sfeer hangt, en dan nog, vroeger waren het gewoon autochtonen die achterstandswijken onveilig maakten. Het is toch absurd je eigen burgers het land uit te zetten omdat ze crimineel zijn eenvoudigweg omdat ze 2 paspoorten hebben ? Men roept de hele tijd dat je eerst Nederlander bent en daarna pas Marokkaan. Laat dat dan ook eens blijken zou ik zeggen. Kutmarokkaantjes zijn prima geïntegreerd en zijn meer Nederlands dan Marokkaans, ongeacht hoe ze dat zelf zien.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar het is nu toch duidelijk dat ons hele rechtssysteem niet toereikend is op dit moment.
Ach net alsof dit soort klote figuren enige bescherming verdienen. Dat tuig verdient een pak slaag en vervolgens een uitzetting naar het land van herkomst.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:36 schreef Dagonet het volgende:
En internationale verdragen en de huidige wetgeving moeten maar terstond opzij worden geschoven?
Wij zitten hier opgescheept met Marokkanen die niet functioneren binnen onze samenleving. Dan is het toch van de gekke dat deze personen niet het land kunnen worden uitgezet
In een westerse democratie verdient iedereen bescherming, da's de hele essentie. Rechtstaat enzo weetjewel ? Ik snap best dat kortzichtigen dat allemaal opzij willen schuiven om een gevoel van rechtvaardigheid te krijgen, maar het zijn niet de kortzichtigen die onze rechtstaat hebben opgebouwd. Misschien kun je beter in een land als Iran of Sudan gaan wonen als het je allemaal niet bevalt.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach net alsof dit soort klote figuren enige bescherming verdienen.
En in veel gevallen wél hier geboren zijn en de dubbele nationaliteit slechts hebben wegens een achterhaalde wetgeving in Marokko.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach net alsof dit soort klote figuren enige bescherming verdienen. Dat tuig verdient een pak slaag en vervolgens een uitzetting naar het land van herkomst.
Wij zitten hier opgescheept met Marokkanen die niet functioneren binnen onze samenleving. Dan is het toch van de gekke dat deze personen niet het land kunnen worden uitgezet
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jaja allemaal leuk en aardig totdat dit tuig iemand vermoordt. Dan ineens schreeuwt iedereen moord en brand.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:43 schreef gelly het volgende:
In een westerse democratie verdient iedereen bescherming, da's de hele essentie. Rechtstaat enzo weetjewel ? Ik snap best dat kortzichtigen dat allemaal opzij willen schuiven om een gevoel van rechtvaardigheid te krijgen, maar het zijn niet de kortzichtigen die onze rechtstaat hebben opgebouwd. Misschien kun je beter in een land als Iran of Sudan gaan wonen als het je allemaal niet bevalt.
Mensen die geen respect hebben voor een westerse democratie verdienen ook geen respect van diezelfde democratie. Jammer dat politieke lafheid en utopisch radicalisme in dit land regeert.
Sja, dan snap je het dus niet. Wat heeft straatoverlast te maken met de democratie trouwens ?quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mensen die geen respect hebben voor een westerse democratie verdienen ook geen respect van diezelfde democratie.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2005 21:50:23 ]
Daar kunnen we dan toch mooi gebruik van maken. Deze figuren zijn een product van de islam. Ze horen daarom ook thuis in een islamitisch land. Vertel jij wat de meerwaarde van deze mensen is in Nederland?quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:44 schreef Dagonet het volgende:
En in veel gevallen wél hier geboren zijn en de dubbele nationaliteit slechts hebben wegens een achterhaalde wetgeving in Marokko.
Ze zijn jammer genoeg hier geboren maar daarmee houdt ook elke overeenkomst met Nederlanders op.
|
|
