JETIX Duivels?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 13:53 schreef Felysium het volgende:
.

en voor MUUS: je kan wel heel stoer doen, dat je het allemaal zo goed hebt en dat er niks aan de hand is,

Blijf lekker in de hel.

Folter-mod? Hoe kom je erop?

Blaaaaaaat. .

Ik stel normale vragen en geef normaal mijn mening. Jíj gaat daarentegen net weer een stapje verder en ik raad je aan om dat niet te doen.

-

[ Bericht 99% gewijzigd door Kjew op 29-04-2005 17:04:10 ]

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 13:35 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]



Mat Herben..

hoe mis kan het zijn

Zijn politieke voorkeur heeft volgens mij niets te maken met de vrijmetselaars.

En voor wat betreft de NWO en het omverwerpen van de huidige wereld zoals wij die kennen.... die is ook alleen maar goed voor sommigen en voor de rest goed omdat het het enige is dat ze kennen. Omverwerping hoeft niet per definitie slecht te zijn. Als dat al het doel is.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 16:06 schreef displission het volgende:
Heeft vrijmetselarij sowiezo iets met opkomend racisme te maken/danwel met terroristen/nazi lui?

En nog een vraagje..is het hun bedoeling om de wereldorde omver te gooien zoals wij die kennen?

Is de pyramide naar beneden gericht slecht?

Puur naar de vorm kijken zoou ik zeggen dat een pyramide met de punt naar beneden iets kan bevatten of ontvangen. Maar ook dat de positie ervan niet stabiel is.
De pyramide met de punt naar boven kan over iets heen staan. Dat kan dus iets verbergen maar ook beschermen.
Volgens mij kunnen beide dus zowel positief als negatief gezien worden. Net als alles in het leven. Het yin en yang.
Net als vodoo en aanverwanten niet perse positief of negatief hoeven te zijn. Het is maar wat je verkiest ermee te doen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 14:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou ik ben wel benieuwd hoeveel smeergeld deze gekregen heeft om zomaar opeens voor de JSF te kiezen, terwijl pim er tegen was

Na een gesprek met de Amerikaanse ambassadeur was hij -Fortuyn- ook voor.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 22:08 schreef Fonkmeistah het volgende:
Gewenning mijn waarde Muus, aan een occult symbool wat je kinderen dmv tekenfilms onbewust gaan associeren met iets leuks. daar merken ze nu nog niet zo veel van maar later als ze ouder worden en geconfronteerd worden met de occulte organisatie achter het symbool zullen ze er veel ontvankelijker voor zijn omdat ze het nog steeds onbewust associeren met iets leuks.

En toch he...

Nu zie ik jouw reply weer en dan zit ik me wat af te vragen. Jij en ik hebben vroeger ook tekenfilmpjes gekeken en wij zijn er toch niet toegankelijker van geworden? Dezelfde symbolen zullen ons toen ook regelmatig onder onze neusjes zijn gewreven, maar keken we als kind al zo bewust dan? Herinner jij je nog 10 specifieke dingen uit tekenfilms die je zag toen je een kleuter was?
We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met die symbolen, maar trappen we er daarom sneller in?

Muus kijk even voor de gein naar dat type met peuk in der bek (onder je nick)
Ik zie er zo ie zo al zeven dus daar ben je al in getrapt voor de rest kan ik er zo'n paar honderd noemen en dat is helemaal niet moeilijk.

Moeilijker is het los te laten.........

Ach wat maakt het ook allemaal uit morgen avond is het WALPURGISNACHT en de dag daar op is het BELTANE en dan spelen er zich allemaal heel andere zaken.

quote:

10 specifieke dingen uit tekenfilms die je zag toen je een kleuter was?

kat
muis
braadpan
hondenhok
riem
vissen
schop in zn hol
Thoooooom
kaas

enz

ik bedoel hiermee dat het onderbewuste anders gespeeld werd dan nu !

quote:

We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met die symbolen, maar trappen we er daarom sneller in?

herhaling werkt maar om nou van de braadpan een syndroom te gaan maken ?

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:46 schreef dodeca het volgende:
Muus kijk even voor de gein naar dat type met peuk in der bek (onder je nick)
Ik zie er zo ie zo al zeven dus daar ben je al in getrapt voor de rest kan ik er zo'n paar honderd noemen en dat is helemaal niet moeilijk.

Moeilijker is het los te laten.........

Ach wat maakt het ook allemaal uit morgen avond is het WALPURGISNACHT en de dag daar op is het BELTANE en dan spelen er zich allemaal heel andere zaken.

Zeven wat? Leg eens duidelijker uit.

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 23:54 schreef merlin693 het volgende:

[..]

kat
muis
braadpan
hondenhok
riem
vissen
schop in zn hol
Thoooooom
kaas

enz

ik bedoel hiermee dat het onderbewuste anders gespeeld werd dan nu !

Hoe anders? Het onderbewuste van de mens is toch nog hetzelfde gebleven? Moet men het nu ineens duidelijker inwrijven?

Maar ja, stomme vraag eik, want iedereen zal nu hier dingen gaan opnoemen die men LATER heeft ontdekt in oude tekenfilms dmv research. Over je iets herinneren is dan geen sprake meer. .

zie dit ... http://www.revelation-mov(...)ion_trailer_330k.wmv .. word jij dan niet beinvloed ?

quote:

Maar ja, stomme vraag eik, want iedereen zal nu hier dingen gaan opnoemen die men LATER heeft ontdekt in oude tekenfilms dmv research. Over je iets herinneren is dan geen sprake meer. .

hmmmmm....daar zou je gelijk in kunnen hebben daar Disney een player was !.

komop MUUS als het een waaarheid is dan

quote:

Hoe anders? Het onderbewuste van de mens is toch nog hetzelfde gebleven? Moet men het nu ineens duidelijker inwrijven?

dan word het met media beinvloeding pas duidelijker...en jij weet het vesrchil tussen kijk gedrag van jouw kind nu ,en jij toen !

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 21:57 schreef MUUS het volgende:
En toch he...

Nu zie ik jouw reply weer en dan zit ik me wat af te vragen. Jij en ik hebben vroeger ook tekenfilmpjes gekeken en wij zijn er toch niet toegankelijker van geworden? Dezelfde symbolen zullen ons toen ook regelmatig onder onze neusjes zijn gewreven, maar keken we als kind al zo bewust dan? Herinner jij je nog 10 specifieke dingen uit tekenfilms die je zag toen je een kleuter was?
We worden allemaal dagelijks geconfronteerd met die symbolen, maar trappen we er daarom sneller in?

de symbolen hoef je niet perse bewust te zien maar je onderbewustzijn registreert ze weldegelijk. laatst is er nog een serie op tv geweest die ging over mindcontrol waarin een persoon beweerde alle acties van de kandidaten te kunnen voorspellen, hij gaf daarbij twee reclame designers de opdracht een logo te ontwerpen voor een bepaald item. toen ze klaar waren met het ontwerp liet de presentator zijn voorspelling zien van wat ze zouden gebruiken in hun ontwerp en het klopte exact , wat was de truuk..
Op de route die de twee candidaten naar de studio hadden afgelegd hadden de programma makers borden met delen van die designs neergezet en niet eens opvallend. de kandidaten hadden die borden niet bewust gezien aangezien ze gewoon voorbij flitste tijdens de rit. toch had hun onderbewustzijn die borden geregistreerd en kwamen ze naar boven als "originele ideeën" tijdens het ontwerpen. ze waren zelf erg verbaasd toen ze de videobeelden van de route terugzagen incl. de voorwerpen die ze gebruikt hadden in hun design.

reclame makers exploiteren deze zwakte van de menselijke psyche al vele jaren. kijk maar naar films.. de held drinkt coca cola, jij wil ook coca cola. de held draagt een armani zonnebril dus jij wil ook een armani zonnebril. het is een subtiele programmering maar hij werkt wel. hij word ook op een negatieve manier gebruikt. Zo zie je de laatste tijd erg veel duitse auto's die total loss gereden worden of andere mankementen vertonen in de film. en gaat de bijv. britse range rover nooit kapot..

Of tom en jerry invloed op ons heeft gehad ? verschijnt er bij jouw een grijns op je gezicht als je je inbeeld dat je Iteejer een enorme optater geeft ?
Voel je niet een onwijze drang om iedereen te slaan na het zien van een bruce lee film omdat het je dan een gevoel van stoerheid geeft ?
Maak je ruzie met je vriend na het kijken van een willekeurig feministisch zeik mannen af programma ?

De tekenfilms van vroeger hebben zeker invloed op ons gehad. al was er toen misschien niet sprake van aanwezigheid van occulte symbolen aangezien er toen veel meer gelet werd op wat er werd uitgezonden. maar aggressie zat er zeker in, ook dubbelzinnige grapjes zinsspelend op sex. een van de resultaten ervan is dat we bijvoorbeeld veel luchtiger denken over oorlog.

het gedrag wat ons hierdoor is aangeleerd valt onder het gezegde
"je weet niet wat je hebt todat je het kwijt bent"

maar muus zeg mij eens wat jij het intro geluidje van www.jetix.nl hoort zeggen. ( pagina vernieuwen om het nog een keer te luisteren )

De ver-amerikanisering van nederland is ook gedeeltelijk een resultaat van de ( teken ) films van mighty mouse tot superman alles amerikaans was cool.. waardoor je alleen al bij het zien van een amerikaanse vlag je net zo stoer voelde als je helden uit de "tekenfilms" en nog steeds denkt dat Mc donalds lekker eten is want het is amerikaans..

Kan er iemand nog antwoord geven op mijn vorige vragen aub?

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 18:13 schreef Fonkmeistah het volgende:
iemand die iets zinnigs kan maken uit het openings geluidje van www.jetix.nl ?

neukme
maar als je nog eens goed luister hoor je...
sex
brainspoeling?

ach, after all is het feest vandaag.
ik ga de koningin maar eens even opzoeken en haar keihard in haar reet neuken (net zoals hansje teeuwen deed..)
de zuurste gebakjes zijn het lekkerst.
je moet er even doorheen maar dan...

Ik heb net een herhaalmail naar Jetix gestuurd maar die lui weigeren om te reageren

quote:

Op vrijdag 29 april 2005 16:41 schreef MUUS het volgende:

[..]

Blaaaaaaat. .

Ik stel normale vragen en geef normaal mijn mening. Jíj gaat daarentegen net weer een stapje verder en ik raad je aan om dat niet te doen.

Offtopique: NEE MUUS je avatar is vandaag oranje We gaa neraan

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 11:31 schreef JoZzephus het volgende:

[..]

neukme
maar als je nog eens goed luister hoor je...
sex
brainspoeling?

Whoaahaaha, ik dacht echt dat het aan mijn vreselijk vunzige brein lag dat ik dat hoorde. Blij dat ik niet de enige ben.
Tja, als de NWO 3 kwart van de mensheid wil uitroeien is onveilige sex wel een goed medium. Dan is het wel handig om het onderbewuste van de jeugd daarmee te overspoelen.

Je hoort inderdaad "sex" ..
en dat voor een zender waarvan de doelgroep kinderen tussen de 4 en dertien jaar is..

het lijkt erop dat ze hun missie, het verneuken van kinderen, vrij serieus nemen..

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 20:42 schreef Fonkmeistah het volgende:
Je hoort inderdaad "sex" ..
en dat voor een zender waarvan de doelgroep kinderen tussen de 4 en dertien jaar is..

het lijkt erop dat ze hun missie, het verneuken van kinderen, vrij serieus nemen..

ik hoor nog steeds jetix

Mja, ik hoor ook Jetix. Op zo'n semi-hippe, hypere, vetcoolgave toon. ( . )

We zouden natuurlijk, geheel in "truth" style, kunnen stellen dat zowel muus als beestje dermate onder occulte invloeden staan dat zij niet in staat zijn te horen wat werkelijk gezegd word.

of gewoon dat ze k*t speakertjes hebben danwel dat ze simpelweg liegen. want ik heb het nog aan ander mensen laten horen en die horen toch echt gewoon sex..

Maar Muus laat jij gerust jouw kinderen genieten van Jetix, dan kijken we over 15 jaar hoe het met ze gaat..

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
We zouden natuurlijk, geheel in "truth" style, kunnen stellen dat zowel muus als beestje dermate onder occulte invloeden staan dat zij niet in staat zijn te horen wat werkelijk gezegd word.

of gewoon dat ze k*t speakertjes hebben danwel dat ze simpelweg liegen. want ik heb het nog aan ander mensen laten horen en die horen toch echt gewoon sex..

Maar Muus laat jij gerust jouw kinderen genieten van Jetix, dan kijken we over 15 jaar hoe het met ze gaat..

vroeger mocht ik graag naar de welbekende WB tekenfilms kijken en tegenwoordig nog steeds plus de nodige horor en lompe actie films maar ik ben nu niet bepaald een geweldadig of agresief persoon geworden eigenlijk het tegenovergestelde.
tenzij ik bij het uitgaan in een leuke moshpit terecht kom natuurlijk maar dat telt niet

quote:

Op zondag 1 mei 2005 17:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
We zouden natuurlijk, geheel in "truth" style, kunnen stellen dat zowel muus als beestje dermate onder occulte invloeden staan dat zij niet in staat zijn te horen wat werkelijk gezegd word.

of gewoon dat ze k*t speakertjes hebben danwel dat ze simpelweg liegen. want ik heb het nog aan ander mensen laten horen en die horen toch echt gewoon sex..

Maar Muus laat jij gerust jouw kinderen genieten van Jetix, dan kijken we over 15 jaar hoe het met ze gaat..

Ach, het zou alleen maar goed zijn geweest als ik had gezegd dat ik SEX hoorde en dat wist ik van te voren.

Jammer dat je meteen op die manier over mijn kind begint, maar met haar komt het helemaal goed hoor. Bedankt voor de interesse.

Muus natuurlijk komt het allemaal goed met je dochter maak er geen wedstrijd van!

Ach de een hoort dit en de ander hoort geen ene fuck.Dat is het mooie van de Matrix je kan het van alle kanten bekijken en uiteindelijk heeft IEDEREEN gelijk.

Ga gewoon lekker met je dochter naar bugs kijken en tweety bird.De warners is tenslotte familie van mij en yep het zijn wacko illiminati gasten maak je maar geen zorgen.

Dus zeg ik tegen mijn zoon; listen up boy voor de een is "looney tunes" en de ander is het "lunatic tunes" !!! Zie je mijn zoon die ringen zijn allemaal phi ratio cirkels met de daarbij behorende bewustzijn niveau's.Je oompje Warner heeft het me uitgelegd.

Mijn zoon weet alles van de heilige geometrie toen die vier a vijf was.Je kan er namelijk niet vroeg genoeg mee beginnen.Mijn zoon weet nog meer.

Even een anekdote: Toen die een jaar of zes a zeven was(mijn zoon) zat ie te kijken naar de TV met een buurjongen.
Ze zagen Bill Clinton voorbij flitsen (was toen de president).
Zegt mijn zoon tegen de buurjongen Zie je die gast? Waarop de buurjongen zegt: Ja.
Wel zegt mijn zoon Clinton dat is een raptillian.
Waarop de buurjongen reageert: Wie is Clinton?

Muus trek het je niet te veel aan het komt allemaal goed!!!
En laat vooral dat type veel roken!!!Het houd de raptoids tegen!!!!

quote:

Op zondag 1 mei 2005 18:03 schreef MUUS het volgende:Ach, het zou alleen maar goed zijn geweest als ik had gezegd dat ik SEX hoorde en dat wist ik van te voren.

als jij werkelijk jetix meent te horen dan ben ik slechts benieuwd waar dat verschil in constatering vandaan komt.
de optie dat ik en anderen die wel sex horen gewoon perverse maniakken zijn heb ik ook overwogen maar lijkt me niet de reden

quote:

Jammer dat je meteen op die manier over mijn kind begint, maar met haar komt het helemaal goed hoor. Bedankt voor de interesse.

Ik hoop van harte dat het goed komt met je kind vandaar dat ik en anderen hier onze bezorgdheid uiten over wat kinderen mentaal gevoed word dmv van TV.
waarom zijn mensen wel bezorgt over goede voeding qua eten voor hun kinderen, maar negeren ze het belang van goede mentale voeding en laten ze hun kinderen maar met van alles volproppen ?
Ik heb het slecht zien aflopen met erg veel vrienden en vriendinnen, en ben er zelf ook niet zonder kleerscheuren doorheen gekomen. ik wens die ellende niemand toe maar wil erg graag weten wat de oorzaak is, tot die tijd kan ik slechts andere waarschuwen op hun hoede te zijn voor foute invloeden. mocht je die waarschuwing naast je neer leggen is dat je eigen keuze , maar als ouder ben je wel verantwoordelijk voor het nieuwe leven wat je opvoed. wanneer je die opvoeding over laat aan tv dan is dat vragen om problemen. dat zeg ik niet om je af te zeiken of om je te kwetsen ofzo maar puur als goed bedoeld advies..

quote:

Op zondag 1 mei 2005 19:02 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

als jij werkelijk jetix meent te horen dan ben ik slechts benieuwd waar dat verschil in constatering vandaan komt.
de optie dat ik en anderen die wel sex horen gewoon perverse maniakken zijn heb ik ook overwogen maar lijkt me niet de reden

2 keer jetix over elkaar heen 1 is redelijk herkenbaar vervormd en de ander nog veel verder

Blijft fucking moeilijk hey beestje! En ik ben blij dat je je zelf nog zon beestje noemt.

Dat BEEST met grote letters zal je wel nooit worden want de examens daar ben je voor gezakt.
Doe je best om je zelf BEEST te mogen noemen.Begin maar eens om je nick links om te gaan laten draaien.En daarna gaan we het hebben over anderen EN dan je zelf.

Die stem zegt gewoon "Jetix".

doet me denken aan de film "Lost Souls" met Winona Ryder, waarin een priester een geluidsopname maakt tijdens een exorcisme en vervolgens dat bandje word gegeven aan een man waarvan vermoed word dat hij de volgende antichrist word, de man speelt thuis het bandje af maar hoort niks en draait vervolgens zijn volume knop helemaal open, de meters pieken maar de man hoort niks anders dan stilte. Zijn buurvrouw in het appartement ernaast daarentegen dendert van d'r stoel door het geluid van krijsende demonen en overlijd..

gelukkig is het maar een film

Nou ik heb een mail terug van Jetix. Ze willen alleen niet dat ik het plaats Schijnbaar hebben ze een goede reden daarvoor alhoewel ik er geen enkele kan bedenken. Ik heb uiteraard terug gemaild om te vragen waar die in mijn ogen belachelijke houding vandaan komt.

Gelukkig kunnen jullie toch wel raden wat er in de mail staat

Wat had je eigenlijk aan ze gevraagd, LivEliveD? Of heb ik daar overheen gelezen in dit topic?

quote:

Op maandag 2 mei 2005 19:43 schreef livEliveD het volgende:
Nou ik heb een mail terug van Jetix. Ze willen alleen niet dat ik het plaats Schijnbaar hebben ze een goede reden daarvoor alhoewel ik er geen enkele kan bedenken. Ik heb uiteraard terug gemaild om te vragen waar die in mijn ogen belachelijke houding vandaan komt.

Gelukkig kunnen jullie toch wel raden wat er in de mail staat

PLaats dan een linkje naar een textbestand. Of ben je bang dat big brother even langskomt als je dat wel doet.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 19:44 schreef MUUS het volgende:
Wat had je eigenlijk aan ze gevraagd, LivEliveD? Of heb ik daar overheen gelezen in dit topic?

quote:

Beste redactie,

Iemand heeft op JETIX Duivels? een discussie gestart over de betekenis van het Jetix logo omdat deze van mening is dat het als een duivelvorm gezien kan worden. Op deze manier zouden kinderen, dan wel door gewenning (met bijvoorbeeld het satanisme); dan wel door onbewuste associaties met verkeerde denkbeelden, negatief beïnvloedt kunnen worden (als in dat ze occulte symbolen als goed gaan zien). Althans dit is o.a. de mening van sommige personen in de discussie. Kunnen jullie openheid geven over de redenen en drijfveren achter het gekozen logo?

Met vriendelijke groet,

quote:

Beste redactie,

Ik stuurde afgelopen dinsdag de onderstaande mail over het Jetix logo maar helaas heb ik tot op heden nog geen reactie ontvangen. Ik hoop dat ik deze alsnog krijg.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,

quote:

Op maandag 2 mei 2005 19:54 schreef Basp1 het volgende:
PLaats dan een linkje naar een textbestand. Of ben je bang dat big brother even langskomt als je dat wel doet.

Ik wacht liever eerst hun reden tegen plaatsing af. Wie weet hebben ze wel een hele goede verzonnen namelijk. Nu hoef je geen geleerde te zijn om te weten wat er in die 3 regels stond heur

was het een erg negatief antwoord? (beide keren?)

quote:

Op maandag 2 mei 2005 20:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
was het een erg negatief antwoord? (beide keren?)

Er is een keer geantwoord. Was gewoon een normaal zakelijk antwoord op zich.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik wacht liever eerst hun reden tegen plaatsing af. Wie weet hebben ze wel een hele goede verzonnen namelijk. Nu hoef je geen geleerde te zijn om te weten wat er in die 3 regels stond heur

Geacht mevrouw meneer,

we hebben u vraag in behandeling genomen onder nummer jetq0000666

Zodra we iets meer hierover kunnen vertelllen delen we u dit mede.

Wji vertrouwen erop dat u deze mail vertrouwelijk behandeld.

Met vriendelijk groet

Huh nee. Het was wel een antwoord en hun standpunt. Blijkbaar houden ze nogal van geheimzinnig

even offtopic aan dodeca:

roken tegen reptillians ? erm?

mja het lijkt me sterk dat nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de symboliek achter het logo en de programmering van de zender.

Dat is namelijk door geheel europa hetzelfde, ook de webdesigns en het Sex introotje komen overal voor. Dat is dan ook door het moederbedrijf zo gekozen en ik verwacht niet dat de tiepmiepjes van de nederlandse redactie ook maar enigzins weet wat vrijmetselarij is..

quote:

Op maandag 2 mei 2005 21:28 schreef BaajGuardian het volgende:
even offtopic aan dodeca:

roken tegen reptillians ? erm?

Ik dacht exact hetzelfde

quote:

Op maandag 2 mei 2005 20:08 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Ik wacht liever eerst hun reden tegen plaatsing af. Wie weet hebben ze wel een hele goede verzonnen namelijk. Nu hoef je geen geleerde te zijn om te weten wat er in die 3 regels stond heur

Je mag het mailtje niet letterlijk plaatsen, maar dan mag je toch wel vertellen wat ze zeiden? .

quote:

Op maandag 2 mei 2005 22:34 schreef MUUS het volgende:
Je mag het mailtje niet letterlijk plaatsen, maar dan mag je toch wel vertellen wat ze zeiden? .

Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen wat ze willen of vinden dat ik mag. Als ze vinden dat ik het verkeerd uitleg motten ze maar een verklaring posten. Sowieso nogal eigenaardig dat ze het erbij zetten. Maar ehhh ik moet je gaan vertellen wat er staat? Het lijkt je niet logisch dat ze gewoon schrijven dat het een belachelijk idee is en dat ze natuurlijk helemaal geen ruk te maken hebben met het satanisme? Ik kon het al voorspellen voordat ik de mail überhaupt verstuurde namelijk. Zelf had ik wel iets duurdere woorden en ook daadwerkelijk argumentatie gebruikt + eerder geantwoord. Dat wel ja.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 22:43 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Het kan me eerlijk gezegd niet zoveel schelen wat ze willen of vinden dat ik mag. Als ze vinden dat ik het verkeerd uitleg motten ze maar een verklaring posten. Sowieso nogal eigenaardig dat ze het erbij zetten. Maar ehhh ik moet je gaan vertellen wat er staat? Het lijkt je niet logisch dat ze gewoon schrijven dat het een belachelijk idee is en dat ze natuurlijk helemaal geen ruk te maken hebben met het satanisme? Ik kon het al voorspellen voordat ik de mail überhaupt verstuurde namelijk. Zelf had ik wel iets duurdere woorden en ook daadwerkelijk argumentatie gebruikt + eerder geantwoord. Dat wel ja.

PI, flapdrol! .

quote:

Op maandag 2 mei 2005 22:45 schreef MUUS het volgende:
PI, flapdrol! .

Misschien moet ik me aanleren om ook die PI te nemen. Kan ik altijd zeggen tijdens rellen dat het niet serieus was.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 21:34 schreef Fonkmeistah het volgende:
mja het lijkt me sterk dat nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de symboliek achter het logo en de programmering van de zender.

Het lijkt me sterk dat de nederlandse redactie van Jetix enig benul heeft van de hersenspinsels van sommige mensen op het internet.

Ik ontwerp ook wel eens een logo voor een aantal bedrijven. Uit een aantal kan je ook veel dingen halen. Oeh, dat maakt mij (en dat bedrijf) natuurlijk ook meteen een satanist, illuminatie, vrijmetselaar, duivels of weet ik veel wat allemaal! (not). Daar komt bij dat het bedrijf (in tegenstelling tot wat jij beweert) de vorm helemaal niet kiest van een logo. Die zegt gewoon, wij hebben zus en zo, en daar hebben we een logo voor nodig. Eventuele kenmerken moeten zijn: speels, dynamisch, etcetc. En dan wordt er een logo ontworpen. Of denk jij echt dat ze komen met: Nou, het moet wel een pentagram in zich hebben, want het moet mensen namenlijk wel goed kunnen hersenspoelen!

Beetje nuchterder mag wel hoor, symbolen zijn gewoon krachtig, maar je kunt ook overdrijven.