abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26420028
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

haha, nee hoeft niet. maar weet ik wel ongeveer wat je visie is.
mijn visie is vooral "geen visie" omdat ik mijn visie nergens op kan funderen.
pi_26420061
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:25 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

mijn visie is vooral "geen visie" omdat ik mijn visie nergens op kan funderen.
Tjaaah God leidt wie hij wil
pi_26420084
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tjaaah God leidt wie hij wil
wat een geloof op zich is
pi_26420104
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:28 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

wat een geloof op zich is
voor mij een feit
pi_26420248
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

voor mij een feit
en we zijn weer terug aan het begin van dit gedeelte van dit topic

alleen nuanceer jij de uitspraak van bv. Alper door er het gedeelte "voor mij" bij te zetten
pi_26420290
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:34 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

en we zijn weer terug aan het begin van dit gedeelte van dit topic

alleen nuanceer jij de uitspraak van bv. Alper door er het gedeelte "voor mij" bij te zetten
Uiteraard, maar het is niet alleen een geloof een hele godsdienst opzich, en als ik twijfels aan me geloof schiet dat toch sowieso niet op?
pi_26420370
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het is niet alleen een geloof een hele godsdienst opzich, en als ik twijfels aan me geloof schiet dat toch sowieso niet op?
in de context van je geloof schiet het inderdaad niets op. en of het in de context van je leven iets opschiet weet ik ook niet. ongeloof of geloof is geen garantie voor een gelukkig leven.
pi_26420400
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:39 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

in de context van je geloof schiet het inderdaad niets op. en of het in de context van je leven iets opschiet weet ik ook niet. ongeloof of geloof is geen garantie voor een gelukkig leven.
Je zal beiden moeten ervaren, in overeenkomende situaties denk ik..
pi_26420430
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je zal beiden moeten ervaren, in overeenkomende situaties denk ik..
dat lijkt me zo goed als onmogelijk.
pi_26420458
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:42 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dat lijkt me zo goed als onmogelijk.
Tjaah, als ik dan als gelovige ooit gewekt word heb ik weinig te vrezen
pi_26420499
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tjaah, als ik dan als gelovige ooit gewekt word heb ik weinig te vrezen
ervan uitgaande dat je het juiste geloof hebt !

zoals Akkersloot al aangeeft in z'n signature ben jij ongelovige voor net zoveel geloven als ik - 1
pi_26420510
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:45 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ervan uitgaande dat je het juiste geloof hebt !
veel opties zijn er niet...
pi_26420553
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

veel opties zijn er niet...
Yahwe, Yaldaboath, Sophia, Wodan, Allah, Brahma, Krishna, Apollo, Zeus, Eros, Venus, Mars ....etc. etc..
pi_26420593
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:48 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Yahwe, Yaldaboath, Sophia, Wodan, Allah, Brahma, Krishna, Apollo, Zeus, Eros, Venus, Mars ....etc. etc..


Bij de meesten gaat het toch om de Schepper, sommige God(en) hebben wat menselijke trekjes gekregen.
pi_26420632
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]



Bij de meesten gaat het toch om de Schepper, sommige God(en) hebben wat menselijke trekjes gekregen.
mja, maar de verhalen rond zo'n schepper zijn toch wel verschillend per geloofje. En alle goden hebben menselijke trekjes, omdat ze door mensen verzonnen zijn.
pi_26420646
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:53 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

mja, maar de verhalen rond zo'n schepper zijn toch wel verschillend per geloofje. En alle goden hebben menselijke trekjes, omdat ze door mensen verzonnen zijn.
Allah niet.
pi_26420691
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allah niet.
tuurlijk niet. maar nu ga ik slapen truste
pi_26420706
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:55 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

tuurlijk niet. maar nu ga ik slapen truste
sure, truste
  vrijdag 22 april 2005 @ 06:13:52 #219
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_26423250
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:53 schreef Triggershot het volgende:

[En alle goden hebben menselijke trekjes, omdat ze door mensen verzonnen zijn.]

Allah niet.
quote:
Op donderdag 21 april 2005 19:03 schreef Haushofer het volgende:
Zulk soort opmerkingen mag je voor je houden. Dan ga je maar ergens naartoe waar iedereen je denkbeelden bevestigt. Voor jou is het zo, maar dat betekent niet dat dat voor iedereen zo is. Dat idee is gewoon kinderlijk naief.
Feit is dat "die zich zelf geschapen" Allah menselijke trekjes heeft. Zoals de drang om aanbeden te worden. Een almachtig iets heeft dat echt nodig denk je ook niet
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_26424055
Natuurlijk heeft Allah menselijke trekjes. Hij wil aanbeden worden, is soms ietwat lichtgevat, eist absolute gehoorzaamheid, heeft gevoel voor ethiek....of heeft de mens daarmee Goddelijke trekjes ?
pi_26424461
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 08:58 schreef Haushofer het volgende:
.of heeft de mens daarmee Goddelijke trekjes ?
pi_26424664
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 09:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, die had ik al enigszins verwacht Maar die stelling is dus zo reversibel als maar zijn kan.

Ikzelf denk dat God menselijke trekjes heeft, omdat ze alleen in de hoofden van de mens bestaat. Dat wil zeggen, de God die door religies wordt gedefinieerd.
pi_26424673
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 08:58 schreef Haushofer het volgende:
........ Allah.......................heeft gevoel voor ethiek....
Ethiek? ik denk eerder een geweldig gebrek aan ethiek. Of beter de ethiek van een zwaar gecorrumpeerde dictator.
pi_26424711
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 09:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Mja, die had ik al enigszins verwacht Maar die stelling is dus zo reversibel als maar zijn kan.

Ikzelf denk dat God menselijke trekjes heeft, omdat ze alleen in de hoofden van de mens bestaat. Dat wil zeggen, de God die door religies wordt gedefinieerd.
In sommige contexten begrijp ik wel waarom je zou denken dat God (in de bijbel) menselijke trektjes heeft, maar in de Koran zal je dat dus niet vinden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2005 09:33:23 (tenzij, jij van wel meent?) ]
pi_26425095
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 09:30 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ethiek? ik denk eerder een geweldig gebrek aan ethiek. Of beter de ethiek van een zwaar gecorrumpeerde dictator.
Nou ja,ik doelde op het onderscheid maken tussen goed en kwaad. Ik denk dat dat typisch iets menselijks is, en dat daarvoor geen "universele waarden" voor gelden; het is geen wetmatigheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')