TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hier weer verder discussiėren over het discussiėren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik kijk ook niet veel meer. Vroeger nam ik het op als ik het niet kon zien.
Tegenwoordig zie ik pas de dag erna wat ik heb gemist.
Tegenwoordig zie ik pas de dag erna wat ik heb gemist.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vanavond misschien maar weer eens kijken.
De gasten:
Sonja Barend & Paul Witteman
Oud-presentatoren B&W
Hans Siepel
Voormalig voorlichter Ministerie Binnenlandse Zaken
En een optreden van Di-rect.
De gasten:
Sonja Barend & Paul Witteman
Oud-presentatoren B&W
Hans Siepel
Voormalig voorlichter Ministerie Binnenlandse Zaken
En een optreden van Di-rect.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Henk corrigeert Frits in dezequote:Op donderdag 14 april 2005 16:42 schreef Z het volgende:
Ik zet er 5 euro op dat ze Di-rect niet goed uitspreken!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die-ruikt!quote:Op donderdag 14 april 2005 16:42 schreef Z het volgende:
Ik zet er 5 euro op dat ze Di-rect niet goed uitspreken!
Sonja Barend..zo lang en onzinnig lullen en dan vragen: "wat was de vraag ook alweer "
"
sig verwijderd door FA
Gadverdamme Sonja Barend :
'Paul is natuurlijk beter.'
En dan hopen dat ze zeggen nee, Sonja jij bent ook goed.
Walgelijk
'Paul is natuurlijk beter.'
En dan hopen dat ze zeggen nee, Sonja jij bent ook goed.
Walgelijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De tafel helt ietwat naar links vanavond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tering..hoe Frits Villareal quasi-Spaans probeerde uit te spreken .
Jan met het bord .
.Jan met het bord .
.
sig verwijderd door FA
Wat een sukkel die niks te zeggen heeft
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb nog nooit zo'n slechte gast gezien.. wat een kneus!!!quote:Op donderdag 14 april 2005 23:39 schreef tong80 het volgende:
Wat een sukkel die niks te zeggen heeft
Ik heb die gast nog niets inhoudelijks horen zeggen.
Volgens mij heeft ie een stevige borrel op.
Volgens mij heeft ie een stevige borrel op.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mijnm god geef die vent een spuitje
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een junk.
Is die Sonja Barend trouwens familie van Frits?
Is die Sonja Barend trouwens familie van Frits?
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Conclusie :
Van te voren een alcohol controle houden
Van te voren een alcohol controle houden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nope.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:47 schreef BB-King het volgende:
Wat een junk.
Is die Sonja Barend trouwens familie van Frits?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Morgen Lange Frans en Baas B. Daar ga ik 'm niet eens voor aanzetten. Daarbij is Di-rect een wereldband.
sig verwijderd door FA
Hmm dat denk ik niet. Ze hebben gewoon de verkeerde persoon uitgenodigd. De heren hoopte op sappige roddels over het kabinet. Maar die vent is gewoon beleidsmaker/strateeg (en dan bedoel ik niet in zijn negatieve vorm) op communicatie gebied.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:46 schreef golfer het volgende:
Ik heb die gast nog niets inhoudelijks horen zeggen.
Volgens mij heeft ie een stevige borrel op.
In eerste instantie zat ik me te ergeren aan de voorlichter van Binnenlandse Zaken maar hoe langer het duurde hoe hilarischer het werd. Met zijn vijven probeerden ze de man ertoe te bewegen iets concreets te zeggen. Hij zat maar te bewegen en te zwaaien met zijn handen en sprak vage en abstracte, Jan Mulder noemde het wollige, taal. De gelaatsuitdrukkingen van de anderen aan de tafel waren prachtig. Iedereen begreep dat deze man niet op de juiste plaats zat bij het ministerie aangezien hij veel zei maar vrijwel niet communiceerde. Maar zelf had hij het niet door. Zijn boodschap was, als ik het goed begreep, dat 'de cultuur' het contact kwijt is met 'de samenleving'. Maar hij heeft zelf geen contact met mensen om hem heen. Ik vraag me af hoe zo'n man ooit in de hierarchie van een ministerie heeft kunnen stijgen.
Via Google vond ik overigens dat Frits en Sonja een gemeenschappelijke voorvader hebben uit 1789.
Via Google vond ik overigens dat Frits en Sonja een gemeenschappelijke voorvader hebben uit 1789.
Op zich heeft die man best wel een goed punt, alleen komt dat niet goed over door z'n maniertjes (armen zwaaien, gekromd over de tafel heen zitten en dat gruwelijk irritante kuchje de hele tijd ), en z'n uitgebreide zinnen. Als hij het wat korter zou kunnen houden, hadden de meeste mensen het wel begrepen denk ik.
Het belangrijkste is dat zijn opvattingen over berichtgeving over regeringszaken, verschillen met de opvattingen van de regering. De overheid moet meer luisteren naar hoe het volk het ervaart, en aan de hand daarvan haar berichtgeving aanpassen. De overheid moet melden waar de bevolking aan toe is.Dat is wat ik er uit haalde...
Hoe hij zich dat voorstelt is me een raadsel, maar hij zal vast wel z'n redenen hebben.
En hij heeft de pech dat hij 3 topinterviewers tegenover zich heeft
), en z'n uitgebreide zinnen. Als hij het wat korter zou kunnen houden, hadden de meeste mensen het wel begrepen denk ik. Het belangrijkste is dat zijn opvattingen over berichtgeving over regeringszaken, verschillen met de opvattingen van de regering. De overheid moet meer luisteren naar hoe het volk het ervaart, en aan de hand daarvan haar berichtgeving aanpassen. De overheid moet melden waar de bevolking aan toe is.Dat is wat ik er uit haalde...
Hoe hij zich dat voorstelt is me een raadsel, maar hij zal vast wel z'n redenen hebben.
En hij heeft de pech dat hij 3 topinterviewers tegenover zich heeft
Inderdaad.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:48 schreef tong80 het volgende:
Conclusie :
Van te voren een alcohol controle houden
En het illustreert tegelijkertijd hoe dit soort lieden hun riedeltjes afdraaien. Iets minder alcohol en stress, en het was misschien niet eens opgevallen dat er gebakken lucht werd verkocht. De gepassioneerde gebaren waren ieg goed verzorgd. Het grijpen naar zoutjes was weer wat minder. Topambtenaar op binnenlandse zaken, communicatiedeskundige.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Lijkt me niet hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2005 02:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
[knip]
En hij heeft de pech dat hij 3 topinterviewers tegenover zich heeft
Hij liet zich helemaal niet interviewen. En hij was niet eens in staat om een redelijke vraag (te begrijpen en) te beantwoorden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Door z'n, uhm, 'omvangrijke' antwoorden kon hij maar niet bij z'n punt komen; hij werd steeds onderbroken met een andere vraag van Mulder, Frits of Henk.quote:Op vrijdag 15 april 2005 02:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Lijkt me niet hoor.
Hij liet zich helemaal niet interviewen. Hij was niet eens in staat om een redelijke vraag (te begrijpen en) te beantwoorden.
Maar dat'ie niet met voorbeelden kwam, of iets anders concreets w.d.b., was wel zwak.
Ach, als je je zo presenteert, niet de besmuikte blikken ziet van de mensen om je heen, ben je dan een communicatiedeskundige? Ik denk dat tong gelijk had en dat ie een tikje aangeschoten was en in z'n bekende riedeltje schoot.quote:Op vrijdag 15 april 2005 02:14 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Door z'n, uhm, 'omvangrijke' antwoorden kon hij maar niet bij z'n punt komen; hij werd steeds onderbroken met een andere vraag van Mulder, Frits of Henk.
Maar dat'ie niet met voorbeelden kwam, of iets anders concreets w.d.b., was wel zwak.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
ik erger me dood aan Henk!!!
wacht nu even frits! nee dat wil ik niet!
midden in een pracht discussie tussen 2 mensen met super argumenten! ik spap dat niet....
Vind, (vond??) BevD altijd leuk om te kijken, denk dat hjet goed is dat ze er einde aan breien!
wacht nu even frits! nee dat wil ik niet!
midden in een pracht discussie tussen 2 mensen met super argumenten! ik spap dat niet....
Vind, (vond??) BevD altijd leuk om te kijken, denk dat hjet goed is dat ze er einde aan breien!
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
Wat een vertoning net zeg. Ze kunnen net zo goed heel dat programma opdoeken, want wat heb je aan gasten als je ze niet eens laat uitpraten. Het enige wat er gedaan wordt, is het neerzetten van de eigen mening van Frits, Henk en Jan. Iemand met een andere visie mag die niet eens fatsoenlijk toelichten. Ik vond het gewoon weg schandalig
Baas B: "zelfs jongetjes van drie jaar oud zingen Moppie, moppie.. "
Frits B.: "zo.. dus jij gaat veel langs kleuterscholen? Pas maar op dat je geen Michael Jackson wordt.."
Waar GAAT het over?? Ongelooflijk.. hoe was die rubriek van Jensen ook weer?
Frits B.: "zo.. dus jij gaat veel langs kleuterscholen? Pas maar op dat je geen Michael Jackson wordt.."
Waar GAAT het over?? Ongelooflijk.. hoe was die rubriek van Jensen ook weer?
pfff, jan mulder gaat niet meer aan bij mij. wat een schreeuwlelijk.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Frits W. brengt het als een feit dus ja... hij's wel vaag bezig vandaag hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:31 schreef Hedgehog het volgende:
Wat een vertoning net zeg. Ze kunnen net zo goed heel dat programma opdoeken, want wat heb je aan gasten als je ze niet eens laat uitpraten. Het enige wat er gedaan wordt, is het neerzetten van de eigen mening van Frits, Henk en Jan. Iemand met een andere visie mag die niet eens fatsoenlijk toelichten. Ik vond het gewoon weg schandalig
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
zijn voorbeeld over de vrouw en haar zoon was immers duidelijk genoegquote:Op zaterdag 16 april 2005 00:01 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Frits W. brengt het als een feit dus ja... hij's wel vaag bezig vandaag hoor.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ik vind Barend & van Dorp steeds meer een karikatuur worden van een discussie-programma. Als je namelijk niet de mening van de tafel bent toegedaan krijg je niet de kans om uit te spreken. Ze kunnen het beter een wij-hebben-een-mening-en-onze-gasten-moeten-er-mee-eens-zijn programma noemen.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Matige uitzending, leuke discussie tussen Frits en Jan, maar jammer genoeg afgekapt. Frits blunderde weer eens met de namen van zijn gasten (Lange Frans en Frans B.).
sig verwijderd door FA
Haha! Ik verstond ook nog langer Frans.quote:Op zaterdag 16 april 2005 02:44 schreef Greetings het volgende:
En ja hoor, weer een fout bij de aankondiging van de muziek
Lange Frans & Frans B
En die rap van Frits; doe 'm erin bij de koningin? Of verstond ik dat ook niet?
Nee het is geen lul.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Idd. Mijn GOD wat waren die presantatoren, hofnar Jan Mulder voorop, weer tenenkrommend onprofessioneel en gekleurd bezig toen Frits Wester het in de SP propaganda machine waagde te zeggen dat hij tegen een royaal gebaar van de Koningin was. Zo ga je toch niet met je gasten om? Jan heeft weer eens aangetoond niet voor rede vatbaar te zijn. Naast de "Nationale IQ test" zou je ook een "Nationaal Pieter Baancentrum test" moeten hebben. Ik weet al welke autisten daar niet voor zouden slagen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 23:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wester is een held. RTL4 na de VARA een tweede links bolwerk.. gatverdamme..
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dįt is nou ook commerciele televisie.quote:Op zondag 17 april 2005 12:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Idd. Mijn GOD wat waren die presantatoren, hofnar Jan Mulder voorop, weer tenenkrommend onprofessioneel en gekleurd bezig toen Frits Wester het in de SP propaganda machine waagde te zeggen dat hij tegen een royaal gebaar van de Koningin was. Zo ga je toch niet met je gasten om? Jan heeft weer eens aangetoond niet voor rede vatbaar te zijn. Naast de "Nationale IQ test" zou je ook een "Nationaal Pieter Baancentrum test" moeten hebben. Ik weet al welke autisten daar niet voor zouden slagen.
