Gemeente sluit natuurgebied af wegens vrijende homo's

tijd om een homohotel te beginnen robh, kan je geld verdienen

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:10 schreef robh het volgende:
Homo's

Friese homo's.

friese vrijende homo's

Kan de politie dan ook optreden tegen de groepsverkrachting door eenden (elk jaar weer komkommernieuws voor feministen).
Wat een luxe schijn probleem, dat de politie daar tijd voor heeft.
Oplossing: de helft van de agenten overplaatsen naar de probleemwijken.

Tsja, dat krijg je als homo's maar "normaal" gevonden moeten worden.... Ze gedragen zich alleen zo achterlijk!
Waarom heet dit trouwens "de liefde bedrijven" in politiek correct taalgebruik, en niet gewoon "een wildvreemde in z'n reet *@#("?

Beetje zinloos om straks alle natuurgebieden te moeten sluiten omdat deze nichten steeds een ander plekje zoeken... Boetes van 2000 euro lijkt me zinniger.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom heet dit trouwens "de liefde bedrijven" in politiek correct taalgebruik, en niet gewoon "een wildvreemde in z'n reet *@#("?

Waarschijnlijk vanwege dezelfde reden dat jij ' *@#(" ' schrijft, Einstein.

quote:

"Wij hebben al van alles geprobeerd, maar niets helpt om ze daar weg te krijgen"

Ik weet wel een paar dingen die wel werken hoor. Onzin dat die burgemeester dat zegt.

Alleen als je die dingen toepast ben je in Nederland qua recht weer de sjaak. Heel erg krom, geen enkel ander land zou dit soort taferelen toeslaan. Schiet gewoon met scherp op bepaalde lichaamsdelen en je bent van het gezeur af.

Op scherp schieten omdat mensen seks hebben? Ben je wel helemaal lekker?

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:41 schreef DaveHarris het volgende:
Op scherp schieten omdat mensen seks hebben? Ben je wel helemaal lekker?

en we hebben iemand die zich aangesproken voelttt

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:51 schreef robh het volgende:

[..]

Zo van : duh!

Hoe zou jij het vinden om thuis te komen met een pond hagel in je reet?

dat zou ik niet hygienisch verantwoord vinden

Ik zou idd eerder voor de groffe boetes gaan, dat hebben ze op dat strandje in Almere ook ingevoerd. 1750 euro boete als ze je betrappen. Dan houden ze het wel voor gezien die smeerlappen

Lekker boeiend. Nederland is zo ongelofelijk puriteins. Lijkt de US wel.

Maar het is toch verboden in nederland om sex in het openbaar te hebben? En aangezien het een openbaar natuurterrein betreft kun je ze toch beboeten?

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:59 schreef Shivo het volgende:
Lekker boeiend. Nederland is zo ongelofelijk puriteins. Lijkt de US wel.

Oh ja, het is normaal dat als jij met je kinderen een stukje wilt wandelen dat je naar neukende homo's moet kijken. Niets mis mee wou je zeggen.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:03 schreef wonko het volgende:

[..]

Oh ja, het is normaal dat als jij met je kinderen een stukje wilt wandelen dat je naar neukende homo's moet kijken. Niets mis mee wou je zeggen.

Welke idioot neemt zijn kinderen dan ook mee uit wandelen. Alsof die dat leuk vinden. Kinderen.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:05 schreef Shivo het volgende:

[..]

Welke idioot neemt zijn kinderen dan ook mee uit wandelen. Alsof die dat leuk vinden. Kinderen.

Wahahahaha, je stelt me helemaal gerust....het is duidelijk wie er wat mankeert.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:03 schreef wonko het volgende:

[..]

Oh ja, het is normaal dat als jij met je kinderen een stukje wilt wandelen dat je naar neukende homo's moet kijken. Niets mis mee wou je zeggen.

Dat is overdag dus een geldig argument, 's nachts waar het over gaat dus niet. Ik ken geen mensen die diep in de nacht met hun kinderen in een natuurgebied wandelen. Dat de heren het preservatief laten slingeren is natuurlijk wel fout, moet toch niet al te moeilijk zijn om dat in een afvalbak te deponeren, of bij afwezigheid daarvan mee te nemen. Ik kan er dus niet mee zitten dat homo's 's nachts in een park sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten, maar het moet gewoon geen overlast geven.

Nog een restant gedoog beleid , met een jaren 80 saucje erover heen.

http://penis.pagina.nl/

Het moet toch mogelijk zijn om rode mieren, holtorren en dergelijke insekten in dat gebied uit te zetten, zodat het vrijen daar onaantrekkelijk wordt?

gatver, kom je van die vieze kontebonkers tegen als je gewoon rustig in het park bent

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, dat krijg je als homo's maar "normaal" gevonden moeten worden....

Eh, ik gok dat het gros vreemdgangende huisvadertjes zijn hoor.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:19 schreef speedfreak1 het volgende:
Dat is overdag dus een geldig argument, 's nachts waar het over gaat dus niet. Ik ken geen mensen die diep in de nacht met hun kinderen in een natuurgebied wandelen. Dat de heren het preservatief laten slingeren is natuurlijk wel fout, moet toch niet al te moeilijk zijn om dat in een afvalbak te deponeren, of bij afwezigheid daarvan mee te nemen. Ik kan er dus niet mee zitten dat homo's 's nachts in een park sex hebben, moeten ze helemaal zelf weten, maar het moet gewoon geen overlast geven.

Je hebt helemaal gelijk. Tussen zonsondergang en opgang heeft geen normaal mens daar wat te zoeken. Dus sluiten die hap. Als die sloebers zo graag willen neuken nemen ze maar een motel ofzo. Laat de natuur de natuur....vooral 's nachts. Misschien dat het dan nog wat wordt als natuurgebied.

Zo hebben de beesjes daar eindelijk rust dankzij die homo's
Zou dit een actie geweest zijn in samenwerking met het WNF
Volgens mij moeten ze dan ook nog heel wat homo's verschepen naar borneo en de amazone

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:10 schreef robh het volgende:
Op topdagen telt het terrein wel veertig homo's die er de liefde met elkaar bedrijven. "Wij hebben al van alles geprobeerd, maar niets helpt om ze daar weg te krijgen", zei burgemeester G. Kuiper van de gemeente Skarsterlân donderdag.

Ze weten zelfs hoeveel mensen er in overtreding zijn?

Gewoon een paar maanden op spitsuren flinke sancties uitdelen was dan toch ook een opti geweest lijkt mij?

Vroeger hoorde je nooit wat over Friese Homo's. Geert Dales-effekt??

quote:

Op donderdag 14 april 2005 17:03 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Vroeger hoorde je nooit wat over Friese Homo's. Geert Dales-effekt??

Toen maakten ze in Friesland nog geen onderscheid tussen homo's en hetero's. In zo'n Fries dorp neukte gewoon iedereen met elkaar.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:03 schreef wonko het volgende:

[..]

Oh ja, het is normaal dat als jij met je kinderen een stukje wilt wandelen dat je naar neukende homo's moet kijken. Niets mis mee wou je zeggen.

Of je gaat met je kids eikeltjes zoeken en komt thuis met een tas vol bruine volle condooms voor op de herfsttafel van de school alwaar je kind bezig was met het thema *natuur* .

Nou, met het oog op enige nuance: Genaai op parkeerplaatsen (staat ook een theorie in over het hoe en waarom).

quote:

Op donderdag 14 april 2005 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
Waar is SCH wanneer je hem echt nodig hebt?

Friesland

quote:

Op donderdag 14 april 2005 13:15 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Friese homo's.

Friese hetero huisvaders met een sexueel dubbelleven bedoel je zeker...

[ Bericht 11% gewijzigd door MasterPeace op 15-04-2005 01:10:05 ]

Ik neem aan dat neukende hetero's net zo'n groot probleem waren geweest dus dat gaybashing mag wel achterwege blijven

Verder, als ze het nou netjes achterlaten, ik heb liever dat ze het daar doen dan in een park in de stad...

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:03 schreef wonko het volgende:

[..]

Oh ja, het is normaal dat als jij met je kinderen een stukje wilt wandelen dat je naar neukende homo's moet kijken. Niets mis mee wou je zeggen.

Ik lees in het bericht dat het probleem voor anderen eruit bestaat dat men gebruikte condooms laat slingeren enzo, ik lees nergens zoals jij lijkt te suggereren dat mannen daar overdag sex met elkander hebben midden op de wandelpaden en kinderspeelplaatsen enzo, wellicht dat je eigen fantasie enigzins op hol is geslagen bij de woordjes 'homo's', 'sex' en 'openbaar'?

Ik lees dat de sex zich vrnl voordoet tussen zonsondergang en zonsopgang, je moet dan echt wel met je kinderen op pad gaan met een zaklantaarn op zak en van de gebaande paden afgaan en je koters dan opdragen de dichte struiken af te struinen met hun zaklantaarn erop gericht wil je überhaupt iets te zien krijgen, lijkt me...

En als ze dan wat te zien zouden krijgen dan is het waarschijnlijk de pappie van hun beste vriendje die zich laat nemen door de echtgenoot van mama's collegaatje uit de kapsalon...

quote:

Op donderdag 14 april 2005 15:20 schreef De.dronken.pinguin het volgende:
gatver, kom je van die vieze kontebonkers tegen als je gewoon rustig in het park bent

Ja, stel je voor als je om half 1 's nachts in een geile dronken bui je zojuist uit een gezellig feestcafé geplukte Anita ff lekker wil kuttebonken in het bos en dan zie je opeens 2 mannen snel met elkaar de struiken induiken, schande!

Van het flatgebouw er mee, met het hoofd naar beneden.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 01:19 schreef Steijn het volgende:
Van het flatgebouw er mee, met het hoofd naar beneden.

En vervolgens weer een meute weduwes erbij en kinderen die zonder vader achterblijven...

[ Bericht 6% gewijzigd door MasterPeace op 15-04-2005 01:39:40 ]

quote:

Op donderdag 14 april 2005 17:05 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Of je gaat met je kids eikeltjes zoeken en komt thuis met een tas vol bruine volle condooms voor op de herfsttafel van de school alwaar je kind bezig was met het thema *natuur* .

Wat denk je van een klein kind dat in een onbewaakt moment een vol condoom in de mond propt en er op gaat zitten kauwen....

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 01:05 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Ik lees in het bericht dat het probleem voor anderen eruit bestaat dat men gebruikte condooms laat slingeren enzo, ik lees nergens zoals jij lijkt te suggereren dat mannen daar overdag sex met elkander hebben midden op de wandelpaden en kinderspeelplaatsen enzo, wellicht dat je eigen fantasie enigzins op hol is geslagen bij de woordjes 'homo's', 'sex' en 'openbaar'?

Ik lees dat de sex zich vrnl voordoet tussen zonsondergang en zonsopgang, je moet dan echt wel met je kinderen op pad gaan met een zaklantaarn op zak en van de gebaande paden afgaan en je koters dan opdragen de dichte struiken af te struinen met hun zaklantaarn erop gericht wil je überhaupt iets te zien krijgen, lijkt me...

En als ze dan wat te zien zouden krijgen dan is het waarschijnlijk de pappie van hun beste vriendje die zich laat nemen door de echtgenoot van mama's collegaatje uit de kapsalon...

vnml tussen zonsondergang en zonsopgang....dus ook overdag...en kinderen staan erom bekend om zich met veel plezier door struikgewas e.d. te wurmen in hun spel. Dus nix op hol geslagen fantasie.

Bedankt SCH zo verpest je het voor alle mensen met je vieze gedrag

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 11:51 schreef wonko het volgende:

[..]

vnml tussen zonsondergang en zonsopgang....dus ook overdag...en kinderen staan erom bekend om zich met veel plezier door struikgewas e.d. te wurmen in hun spel. Dus nix op hol geslagen fantasie.

Dat vrnl is een zegswijze van mij hoor, dat staat niet in het bericht...

Maar stel dat een kind per ongeluk 's een keer een neukend mannenstel (he/ho/bi) waarneemt, so what? zolang ze niet achter dat kind aangaan en het dwingen met ze mee te doen lijkt me weinig aan de hand, thuis zullen ze ook wel 's per ongeluk op hun neukende ouders stuiten (of werkelijk traumatische dingen zien, zoals paps en mams die mekaar verrot schelden en schoppen en dan heb ik het nog niet over wat ze dagelijks op tv krijgen te zien), schreeuw je dan ook moord en brand van "als die ouders zo graag met elkaar wille neuke dan motte ze voortaan maar naar een motel toe gaan, maar niet in huis waar de kinders aanwezig zijn!"???

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 18:46 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Dat vrnl is een zegswijze van mij hoor, dat staat niet in het bericht...

Maar stel dat een kind per ongeluk 's een keer een neukend mannenstel (he/ho/bi) waarneemt, so what? zolang ze niet achter dat kind aangaan en het dwingen met ze mee te doen lijkt me weinig aan de hand, thuis zullen ze ook wel 's per ongeluk op hun neukende ouders stuiten (of werkelijk traumatische dingen zien, zoals paps en mams die mekaar verrot schelden en schoppen en dan heb ik het nog niet over wat ze dagelijks op tv krijgen te zien), schreeuw je dan ook moord en brand van "als die ouders zo graag met elkaar wille neuke dan motte ze voortaan maar naar een motel toe gaan, maar niet in huis waar de kinders aanwezig zijn!"???

Tuurlijk...je eigen ouders of een stelletje homo's in de vrije natuur. Is geen vergelijk.

quote:

Op zaterdag 16 april 2005 03:34 schreef wonko het volgende:

[..]

Tuurlijk...je eigen ouders of een stelletje homo's in de vrije natuur. Is geen vergelijk.

Nou ik zou me eigen ouders anders niet hebben willen zien neuken met mekaar hoor, dat is wel het laatste wat ik had/zou willen zien, terwijl ik er als kind geen probleem mee zou hebben gehad om 2 leuk uitziende jongemannen met mekaar stiekem gade te hebben geslagen, dan zou ik als klein kind tenminste geweten hebben dat er nog andere mogelijkheden waren dan wat al die (schijnbare) hetero's om je heen in het dagelijks leven en al die heteropropaganda die je op tv zag voorwendden, zou er iig geen trauma aan over gehouden hebben zoals jij dat blijkbaar van kinderen verwacht dat ze zouden krijgen ná het waarnemen van zoiets, weet je trouwens niet heel zeker of je in feite gewoon niet je eigen walging, afkeer, haat, schaamte en taboetjes omtrent homosexualiteit op kinderen projecteert? Lijkt me voor types als jou ook heel confronterend, genânt en ingewikkeld om aan je koters uit te leggen dat dergelijke mannen die in bossen/parken sex met mekaar hebben, vaak ook net zoals pappie getrouwd zijn met een vrouw en zelf kinderen hebben en ze vervolgens uit te leggen waarom die mannen angstvallig in het geniep sex met andere mannen hebben, en waarom ze dat juist anoniem doen op zo'n plek en blijkbaar geen man thuis kunnen ontvangen enz. je zou je kind dan eens moeten uitleggen dat door een maatschappij waarin het stikt van de mensen zoals jij dergelijke mannen zich gedwongen voelen in de kast te blijven, een schijnleven te leiden en hun vrouw te besodemieteren, en misschien erger nog voor jou, je kind zou eens kunnen concluderen dat als andere getrouwde mannen met kinderen daar in het geniep komen, ome Sjaak of opa of (godbetert) pappa zélf dan ook net zo goed op dergelijke plekken zou kúnnen komen, stel je voor dat ie dát van jou of je familie gaat denken zég!

[ Bericht 5% gewijzigd door MasterPeace op 16-04-2005 12:37:38 ]

Oei, je bent wel bitter, MasterPeace... maar je hebt natuurlijk gelijk.

Sex in het openbaar hoort niet, dus een boete kunnen ze in dit geval zo geven zonder het gebied af te sluiten. En al is die boete maar ¤ 15,-, het wordt van je rekening afgehaald, vrouwlief zal thuis dan wel wat vraagjes hebben aan papsie

en als het hetero's zijn, wat dan?

Een beetje silmme ondernemer bouwt een homosauna in de buurt van dit natuurgebied. Blijkbaar is daar in Friesland nogal behoefte aan.

quote:

Op zondag 17 april 2005 00:58 schreef speedfreakssj het volgende:
en als het hetero's zijn, wat dan?

Dan heet het vertederend "romantiek in de buitenlucht" en word er heel gemoedelijk een oogje dichtgeknepen waarschijnlijk, zo van "ach, wie heeft dat nou nooit gedaan in zijn/haar leven, iedereen toch wel 's"...

En sommige pappie's die met hun kinderen per ongeluk op een dergelijk tafereel zouden stuiten, sturen dan wellicht snel hun koters door naar de speelplaats verderop zonder tekst en uitleg en gaan zelf dan stiekum verlekkerd liggen gluren vanuit de bosjes hoe een of andere Tanja word genomen en gaan daarna met een tevreden gevoel naar huis, maar o wee als het 2 mannen zouden zijn! (alhoewel er dus natuurlijk ook pappie's zijn die daar nou juist wél heimelijk op zouden kicken ook al keuren ze dit soort praktijken ten overstaan van familie/collega's/voetbalmakkers/de buitenwereld ten strengste af, om elke verdenking bij zichzelf weg te houden uiteraard!)


Maar nogmaals, het lijkt me dat dit soort praktijken weinig voorkomen op klaarlichtte dag precies in het zicht op plekken waar om de halve minuut een gezin of een groep koters voorbij komt wandelen, het punt is eerder de gebruikte condooms die men rond laat slingeren, wat ook zeer smerig is uiteraard, net als mensen die hun auto asbak legen in de natuur of hun half aangevreten rommel en lege blikjes in de struiken mieteren, of moekes die onderweg ff ergens stoppen om de luier van hun koter te verschonen en de vuile luier gewoon in het gras smijten ofzo enz. enz.

[ Bericht 9% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 02:11:49 ]

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 11:54 schreef robh het volgende:

[..]

en
[..]

en
[..]

Probeer je hier iets te zeggen MasterPeace?

Waarschijnlijk probeert hij de schuld op de hetero's af te schuiven. Echte homo's doen dat niet volgens hem. Maar iedereen weet dat het gewoon homo's zijn, en wel van het vieze soort. Net zoals al die homo's die de naakt stranden veranderen in sex stranden.

Typisch Nederlands weer dit. Een paar homo's die er neuken, en opa mag zijn hond er dus ook niet meer uitlaten. In het Russisch zeggen ze, "ne sebe ne ludiam", betekent dat op deze manier de homo's er weliswaar niks meer aan hebben, maar de normale burgers ook niet meer.

Afsluiten...

quote:

Op zondag 17 april 2005 01:59 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Dan heet het vertederend "romantiek in de buitenlucht" en word er heel gemoedelijk een oogje dichtgeknepen waarschijnlijk, zo van "ach, wie heeft dat nou nooit gedaan in zijn/haar leven, iedereen toch wel 's"...

Absoluut onwaar.
Zie Hier

Denk overigens meer dat het te maken heeft met de rotooi die men achterlaat..

quote:

Op zaterdag 16 april 2005 11:42 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Nou ik zou me eigen ouders anders niet hebben willen zien neuken met mekaar hoor, dat is wel het laatste wat ik had/zou willen zien, terwijl ik er als kind geen probleem mee zou hebben gehad om 2 leuk uitziende jongemannen met mekaar stiekem gade te hebben geslagen, dan zou ik als klein kind tenminste geweten hebben dat er nog andere mogelijkheden waren dan wat al die (schijnbare) hetero's om je heen in het dagelijks leven en al die heteropropaganda die je op tv zag voorwendden, zou er iig geen trauma aan over gehouden hebben zoals jij dat blijkbaar van kinderen verwacht dat ze zouden krijgen ná het waarnemen van zoiets, weet je trouwens niet heel zeker of je in feite gewoon niet je eigen walging, afkeer, haat, schaamte en taboetjes omtrent homosexualiteit op kinderen projecteert? Lijkt me voor types als jou ook heel confronterend, genânt en ingewikkeld om aan je koters uit te leggen dat dergelijke mannen die in bossen/parken sex met mekaar hebben, vaak ook net zoals pappie getrouwd zijn met een vrouw en zelf kinderen hebben en ze vervolgens uit te leggen waarom die mannen angstvallig in het geniep sex met andere mannen hebben, en waarom ze dat juist anoniem doen op zo'n plek en blijkbaar geen man thuis kunnen ontvangen enz. je zou je kind dan eens moeten uitleggen dat door een maatschappij waarin het stikt van de mensen zoals jij dergelijke mannen zich gedwongen voelen in de kast te blijven, een schijnleven te leiden en hun vrouw te besodemieteren, en misschien erger nog voor jou, je kind zou eens kunnen concluderen dat als andere getrouwde mannen met kinderen daar in het geniep komen, ome Sjaak of opa of (godbetert) pappa zélf dan ook net zo goed op dergelijke plekken zou kúnnen komen, stel je voor dat ie dát van jou of je familie gaat denken zég!

Projecteer je eigen fantasien waanzin eens lekker op een muur ofzo en niet op mij. En ga eens praten met iemand. Heb je blijkbaar heel hard nodig.

quote:

Op zondag 17 april 2005 11:18 schreef wonko het volgende:

[..]

Projecteer je eigen fantasien waanzin eens lekker op een muur ofzo en niet op mij. En ga eens praten met iemand. Heb je blijkbaar heel hard nodig.

Prachtige standaard methode zo'n reactie van je om de aandacht van jezelf af te ketsen als iemand opmerkingen heeft geplaatst die duidelijk zeer dicht de waarheid naderen...


Maar om toch ff op die reactie van je in te gaan, leg 's uit dat ik het "blijkbaar heel hard nodig heb om eens te praten met iemand" en waarover dan wel? Ik heb anders nooit verkrampt of ontkennend gedaan over mijn sexuele voorkeur hoor, ik leef geen schijn heteroleven met vrouw en koters, heb zelfs nooit een vriendinnetje gehad in m'n pubertijd om maar angstvallig de schijn op te houden voor de buitenwereld, mijn ouders heb ik al op mijn 17e verteld dat ik homo ben(had veel eerder gekund, maar ik had altijd zoiets van "als ik hetero was geweest dan zou ik dat toch ook niet officieel hoeven op te biechtten, waarom nu dan wel, ze merken het wel als ik een vriendje heb" maar ja, het neemt wel allerlei misverstanden weg om het wél zo vroeg mogelijk te vertellen), ik heb het niet nodig om naar parkjes toe te gaan om anoniem sex te hebben, ik relativeer alleen wat er allemaal schuil gaat achter mannen die anonieme sex hebben op dergelijke plekken en kaart jouw hypocriete non-argumenten aan, dus wat projecteer ik dan precies volgens jou? als je nou nog een specifieke zin uit mijn vorige reactie quote waar je op ingaat, maar nee hoor, mijn gehéle bericht is uiteraard projectie, hoef je niet echt op de inhoud in te gaan, lekker makkelijke ontwijkings tactiek...

Mensen die moord en brand schreeuwen als andere mensen (of ze nou man, vrouw, hetero, homo of bi zijn)op vrijwillige basis sex met elkaar willen hebben op tijdsstippen en plekken waar in principe niemand anders het onvrijwillig zal waarnemen of achter zou hoeven te komen, die projecteren vanuit weet ik wat voor onderhuidse infantiele psychologische gefrustreerde motieven (hoezo "geobsedeerd zijn door futiliteiten") met belachelijk doorzichtige argumenten als "dat je je koters 's nachts om half 1 laat spelen in een bos of ermee gaat wandelen en dan om de 3 meter op hardcore sex tussen mannen stuitten", nou ik denk dat de enigen die zo gestoord zijn om half 1 's nachts met ze te gaan wandelen het bos in de pedofiele kinderlokker zal zijn, beter misschien om je angsten daar op te projecteren dan op het onwaarschijnlijke feit dat ze per ongeluk op 2 neukende mannen in de struiken zouden stuiten op zulke late tijdstippen, stel dat dat zou kunnen voorkomen, wat dan, ben je bang dat ze dan spontaan homosexueel worden en je kans op kleinkinderen voorgoed is bekeken???


Of is alleen het idee al dat zulke dingen weleens achter dichtte struiken in het donker gedaan worden ergens 25 meter verderop iets dat jou de rillingen bezorgt? dan is dat zeker ook het geval als je langs huizen in een straat loopt, wie weet wat daar achter die muren allemaal gebeurt qua sex en dat nog geen 5 meter afstand van waar jij op dat moment loopt, brrrr(maar in jouw infantiele perceptie wordt er achter de muurtjes van die rijtjeshuisjes en flatjes uiteraard alleen aan heterosex gedaan met de bedoeling zich voort te planten )


In plaats van met je koters te gaan wandelen in het bos als het donker is kan je ze 's avonds wellicht beter meenemen op je dagelijkse kroegentocht, meneer de 'kroegloper', zien ze bezopen, lallende, vechtende mannen en laat ze vooral ook bier zuipen, dan worden ze later echte stoere hetero pitbulls, de perfecte klonen van pappie zelf (al betwijfel ik het dat je er 'stoer' uit zal zien als Vissen zijnde die als hobby kroegenlopen heeft, zal wel een weke watterige uitgezakte alcoholische vleesklomp zijn met waterige puiloogjes) , hopelijk alleen dat ze later dan 's avonds niet af en toe naar een afgelegen parkeerplaats toe rijden om anonieme sex met andere mannen te hebben, maar wat niet weet wat niet deert, toch? als ze zich bij jou op verjaardagsvisite of het gezamenlijk kijken naar het WK maar overtuigend homofoob gedragen...


Kom maar op met je reactie dat ik professionele hulp moet gaan zoeken of een voorspelbare reactie van gelijke strekking, ga jij je maar lekker bezuipen om weet ik wat te vedringen/verdrinken tijdens je hobby 'kroeglopen' en maak je druk om hetero's die hun eigen kinderen overhoop schieten ofzo...

[ Bericht 0% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 19:51:21 ]

quote:

Op zondag 17 april 2005 18:30 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Kom maar op met je reactie dat ik professionele hulp moet gaan zoeken of een voorspelbare reactie van gelijke strekking, ga jij je maar lekker bezuipen om weet ik wat te vedringen/verdrinken tijdens je hobby 'kroeglopen' en maak je druk om hetero's die hun eigen kinderen overhoop schieten ofzo...

Als je die post van je leest dan zit zo veel fustratie en woede in dat het een normale reactie is om te zeggen dat het beter is om professionele hulp te gaan zoeken.

quote:

Op zondag 17 april 2005 20:37 schreef Monus het volgende:

[..]

Als je die post van je leest dan zit zo veel fustratie en woede in dat het een normale reactie is om te zeggen dat het beter is om professionele hulp te gaan zoeken.

Ben jij ook weer 's onder je steen vandaan getriggerd...


*ALARM, MONUS, ALARM!!! ER IS WEER EEN NIEUW DRAADJE WAARIN HOMO'S VOORKOMEN OP FOK! GEEF JE LEVENTJE WEER EEN EXTRA PORTIE BETEKENIS EN KOM SNEL JE OBSESSIE MET HOMO'S UITVENTEN OP FOK! *


PS, nog leuke naaktfoto's gemaakt de laatste tijd?

[ Bericht 7% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 20:59:32 ]

quote:

Op zondag 17 april 2005 20:37 schreef Monus het volgende:

[..]

Als je die post van je leest dan zit zo veel fustratie en woede in dat het een normale reactie is om te zeggen dat het beter is om professionele hulp te gaan zoeken.

Logica is trouwens ook erg ver bij je te zoeken (maar dat was me al eerder opgevallen) , als ik namelijk al mijn (volgens jou) "frustratie en woede" in mijn post heb gestopt lijkt het me verder weinig nut hebben om daarna nog geld over de balk te smijten door "professionele hulp te gaan zoeken", mijn "frustratie en woede" heb ik immers al van me af geschreven hier in dit draadje, is het niet?

quote:

Op zondag 17 april 2005 21:09 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Logica is trouwens ook erg ver bij je te zoeken (maar dat was me al eerder opgevallen) , als ik namelijk al mijn (volgens jou) "frustratie en woede" in mijn post heb gestopt lijkt het me verder weinig nut hebben om daarna nog geld over de balk te smijten door "professionele hulp te gaan zoeken", mijn "frustratie en woede" heb ik immers al van me af geschreven hier in dit draadje, is het niet?

Ik had het meer over jouw instabiliteit al jouw persoon als reden om hulp te zoeken, als je alleen al kijkt hoeveel post je edit

In deze topic alleen al...
[ Bericht 11% gewijzigd door MasterPeace op 15-04-2005 01:10 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door MasterPeace op 15-04-2005 01:39 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door MasterPeace op 16-04-2005 12:37 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 02:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 19:51 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 20:59 ]

Maar ook de frustratie en woede druipt er af. Zoiets moet aan je gaan vreten.

quote:

Op zondag 17 april 2005 21:33 schreef Monus het volgende:

[..]

Ik had het meer over jouw instabiliteit al jouw persoon als reden om hulp te zoeken, als je alleen al kijkt hoeveel post je edit

In deze topic alleen al...
[ Bericht 11% gewijzigd door MasterPeace op 15-04-2005 01:10 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door MasterPeace op 15-04-2005 01:39 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door MasterPeace op 16-04-2005 12:37 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 02:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 19:51 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 20:59 ]

Maar ook de frustratie en woede druipt er af. Zoiets moet aan je gaan vreten.

Dit topic gaat in één keer over het verband tussen editten en de psychische stabiliteit van de poster. Boeiende theorie.
Om Clairy Polak te citeren: "Heeft u daar onderzoek naar gedaan?"

quote:

Op zondag 17 april 2005 21:33 schreef Monus het volgende:

[..]

Ik had het meer over jouw instabiliteit al jouw persoon als reden om hulp te zoeken, als je alleen al kijkt hoeveel post je edit

Ja idd Monus, ik ben natuurlijk zwaar ziek daar ik in 3 dagen maar liefst 6 keer ge-edit heb in mijn eigen posts om een typefoutje te wijzigen of er een vergeten regeltje bij te voegen, hoe slecht van mij! maar nu dankzij u die de moeite heeft genomen omdat allemaal na te gaan zie ik mijn eigen ziektebeeld in en onderken ik mijn zware probleem! Weet u weledelgeleerde Monus misschien een medicijn voor mij zodat ik nooit meer de zware ziekelijke fout bega te editten in mijn eigen posts en zodat ik voortaan tevens net zoals u 36 schrijffouten in 1 regel maak zonder dit te wijzigen?


Oeps, nu edit ik alweer, welk een hard ordeel zal Monus nu weer over mij vellen? Please Monus, raad me snel een medicijn aan, zodat ik nooit meer de ziekelijke zonde van het editten bega!?!?

[ Bericht 12% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 22:21:19 ]

quote:

Op zondag 17 april 2005 18:30 schreef MasterPeace het volgende:
Prachtige standaard methode zo'n reactie van je om de aandacht van jezelf af te ketsen als iemand opmerkingen heeft geplaatst die duidelijk zeer dicht de waarheid naderen...

Wahahahaha

quote:

Maar om toch ff op die reactie van je in te gaan, leg 's uit dat ik het "blijkbaar heel hard nodig heb om eens te praten met iemand" en waarover dan wel? Ik heb anders nooit verkrampt of ontkennend gedaan over mijn sexuele voorkeur hoor, ik leef geen schijn heteroleven met vrouw en koters, heb zelfs nooit een vriendinnetje gehad in m'n pubertijd om maar angstvallig de schijn op te houden voor de buitenwereld, mijn ouders heb ik al op mijn 17e verteld dat ik homo ben(had veel eerder gekund, maar ik had altijd zoiets van "als ik hetero was geweest dan zou ik dat toch ook niet officieel hoeven op te biechtten, waarom nu dan wel, ze merken het wel als ik een vriendje heb" maar ja, het neemt wel allerlei misverstanden weg om het wél zo vroeg mogelijk te vertellen), ik heb het niet nodig om naar parkjes toe te gaan om anoniem sex te hebben, ik relativeer alleen wat er allemaal schuil gaat achter mannen die anonieme sex hebben op dergelijke plekken en kaart jouw hypocriete non-argumenten aan, dus wat projecteer ik dan precies volgens jou? als je nou nog een specifieke zin uit mijn vorige reactie quote waar je op ingaat, maar nee hoor, mijn gehéle bericht is uiteraard projectie, hoef je niet echt op de inhoud in te gaan, lekker makkelijke ontwijkings tactiek...

Natuurlijk...als jij dat gelooft.

quote:

Mensen die moord en brand schreeuwen als andere mensen (of ze nou man, vrouw, hetero, homo of bi zijn)op vrijwillige basis sex met elkaar willen hebben op tijdsstippen en plekken waar in principe niemand anders het onvrijwillig zal waarnemen of achter zou hoeven te komen, die projecteren vanuit weet ik wat voor onderhuidse infantiele psychologische gefrustreerde motieven (hoezo "geobsedeerd zijn door futiliteiten") met belachelijk doorzichtige argumenten als "dat je je koters 's nachts om half 1 laat spelen in een bos of ermee gaat wandelen en dan om de 3 meter op hardcore sex tussen mannen stuitten", nou ik denk dat de enigen die zo gestoord zijn om half 1 's nachts met ze te gaan wandelen het bos in de pedofiele kinderlokker zal zijn, beter misschien om je angsten daar op te projecteren dan op het onwaarschijnlijke feit dat ze per ongeluk op 2 neukende mannen in de struiken zouden stuiten op zulke late tijdstippen, stel dat dat zou kunnen voorkomen, wat dan, ben je bang dat ze dan spontaan homosexueel worden en je kans op kleinkinderen voorgoed is bekeken???

Man man man...wat ben je gefrustreerd.

quote:

Of is alleen het idee al dat zulke dingen weleens achter dichtte struiken in het donker gedaan worden ergens 25 meter verderop iets dat jou de rillingen bezorgt? dan is dat zeker ook het geval als je langs huizen in een straat loopt, wie weet wat daar achter die muren allemaal gebeurt qua sex en dat nog geen 5 meter afstand van waar jij op dat moment loopt, brrrr(maar in jouw infantiele perceptie wordt er achter de muurtjes van die rijtjeshuisjes en flatjes uiteraard alleen aan heterosex gedaan met de bedoeling zich voort te planten )

Natuurlijk.

quote:

In plaats van met je koters te gaan wandelen in het bos als het donker is kan je ze 's avonds wellicht beter meenemen op je dagelijkse kroegentocht, meneer de 'kroegloper', zien ze bezopen, lallende, vechtende mannen en laat ze vooral ook bier zuipen, dan worden ze later echte stoere hetero pitbulls, de perfecte klonen van pappie zelf (al betwijfel ik het dat je er 'stoer' uit zal zien als Vissen zijnde die als hobby kroegenlopen heeft, zal wel een weke watterige uitgezakte alcoholische vleesklomp zijn met waterige puiloogjes) , hopelijk alleen dat ze later dan 's avonds niet af en toe naar een afgelegen parkeerplaats toe rijden om anonieme sex met andere mannen te hebben, maar wat niet weet wat niet deert, toch? als ze zich bij jou op verjaardagsvisite of het gezamenlijk kijken naar het WK maar overtuigend homofoob gedragen...

Wat een haat.

quote:

[
Kom maar op met je reactie dat ik professionele hulp moet gaan zoeken of een voorspelbare reactie van gelijke strekking, ga jij je maar lekker bezuipen om weet ik wat te vedringen/verdrinken tijdens je hobby 'kroeglopen' en maak je druk om hetero's die hun eigen kinderen overhoop schieten ofzo...

Je moet echt hulp zoeken ja...wat een haat.

quote:

Op zondag 17 april 2005 21:09 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Logica is trouwens ook erg ver bij je te zoeken (maar dat was me al eerder opgevallen) , als ik namelijk al mijn (volgens jou) "frustratie en woede" in mijn post heb gestopt lijkt het me verder weinig nut hebben om daarna nog geld over de balk te smijten door "professionele hulp te gaan zoeken", mijn "frustratie en woede" heb ik immers al van me af geschreven hier in dit draadje, is het niet?

Volgens mij zit er nog voor een paar honderd jaar haat en frustratie in dat lichaampje van je.

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:11 schreef MasterPeace het volgende:
Oeps, nu edit ik alweer, welk een hard ordeel zal Monus nu weer over mij vellen? Please Monus, raad me snel een medicijn aan, zodat ik nooit meer de ziekelijke zonde van het editten bega!?!?

Zelfmoord zou geen slecht idee zijn. Voordat die puist van haat in je knapt en je iemand vermoord.

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:21 schreef wonko het volgende:

[..]

Wahahahaha
[..]

Natuurlijk...als jij dat gelooft.
[..]

Man man man...wat ben je gefrustreerd.
[..]

Natuurlijk.
[..]

Wat een haat.
[..]

Je moet echt hulp zoeken ja...wat een haat.

Die zeer spitsvondige en zeer onderbouwde oneliners heb je zeker bedacht tijdens het uitpissen van al het bier dat je eerder op de avond achterover hebt geslagen tijdens het 'kroeglopen'?

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:25 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Die zeer spitsvondige en zeer onderbouwde oneliners heb je zeker bedacht tijdens het uitpissen van al het bier dat je eerder op de avond achterover hebt geslagen tijdens het 'kroeglopen'?

Ach...denk je echt dat ik me zitten verdedigen of inga op je haat spuien?

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:11 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

PS: Is dat prachtige rode textieltje wat u over uw Noord-Afrikaans uitziende hoofd heendraagt een bivakmuts van de RAF of bent u dat niet op die foto en lijkt u misschien meer op die kakkerlak die op uw voorgaande icoontje stond afgebeeld?

Deze spaanse vrouw draagt een outfit die het best te vergelijken is met het outfit van een KKK member. Met het grote verschil dat het niks te maken heeft met de KKK. Dit hebben we elk jaar voor een week lang met semana santa rondlopen.

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:33 schreef Monus het volgende:

[..]

Deze spaanse vrouw draagt een outfit die het best te vergelijken is met het outfit van een KKK member. Met het grote verschil dat het niks te maken heeft met de KKK. Dit hebben we elk jaar voor een week lang met semana santa rondlopen.

Aha, dus toch de kakkerlak...

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:32 schreef wonko het volgende:

[..]

je haat spuien?

Naar wie toe spui ik eigenlijk haat, want dat is me namelijk nog steeds niet duidelijk wie diegenen nou zijn naar wie ik haat toe spui volgens jou, naar homofoben die de kat in het donker knijpen bedoel je of bedoel je jezelf als 'lijdend voorwerp' als zijnde een zuipschuit


Zometeen ga je nog beweren dat jij zelf heel oprecht en integer vól bent van onvoorwaardelijke liefde naar je medemens toe en het genuanceerd en op vriendelijke, correcte wijze toespreken van anderen, maar tot nog toe heb ik daar weinig van bij je kunnen merken niet naar mij toe en niet gezien deze opmerkingen naar anderen toe;

quote:

Wahahahaha, je stelt me helemaal gerust....het is duidelijk wie er wat mankeert.

quote:

Als die sloebers zo graag willen neuken nemen ze maar een motel ofzo

Typisch gevalletje van "Don't do as I do, Do as I say"


Tis misschien beter dat je ipv de muur die je mij aanraadde om tegen te spreken je eens je eigen schijnheilige hypocriete zelf via de spiegel toespreekt, eerlijke zelfconfrontatie zal alleen wel moeilijk voor je wezen als je je gevoelens weggezopen hebt tijdens het 'kroeglopen'...

[ Bericht 1% gewijzigd door MasterPeace op 17-04-2005 23:37:36 ]

quote:

Op zondag 17 april 2005 23:28 schreef MasterPeace het volgende:
Naar wie toe spui ik eigenlijk haat, want dat is me namelijk nog steeds niet duidelijk wie diegenen nou zijn naar wie ik haat toe spui volgens jou, naar homofoben die de kat in het donker knijpen bedoel je of bedoel je jezelf als 'lijdend voorwerp' als zijnde een zuipschuit

Je weet niet wat je allemaal uitkraamt?

quote:

Zometeen ga je nog beweren dat jij zelf heel oprecht en integer vól bent van onvoorwaardelijke liefde naar je medemens toe en het genuanceerd en op vriendelijke, correcte wijze toespreken van anderen, maar tot nog toe heb ik daar weinig van bij je kunnen merken niet naar mij toe en niet gezien deze opmerkingen naar anderen toe;

Nee hoor...zul je mij niet horen beweren.

quote:

Typisch gevalletje van "Don't do as I do, Do as I say"


Tis misschien beter dat je ipv de muur die je mij aanraadde om tegen te spreken je eens je eigen schijnheilige hypocriete zelf via de spiegel toespreekt, eerlijke zelfconfrontatie zal alleen wel moeilijk voor je wezen als je je gevoelens weggezopen hebt tijdens het 'kroeglopen'...

Een kroegtrauma?

quote:

Op zondag 17 april 2005 23:44 schreef wonko het volgende:

[..]

Je weet niet wat je allemaal uitkraamt?

Nogmaals, want je draait er steeds laf omheen, geef me eens wat concrete voorbeelden waarin ik haat spui naar iets of iemand???

quote:

Nee hoor...zul je mij niet horen beweren.

Nee, want iedereen zou zo zien hoe ver dat van de waarheid af ligt als je dat zou beweren, zulk inzicht heb je blijkbaar nog wel, maar waarom steeds mijn reacties met "haat dit en haat dat" oneliners af doen (terwijl dat duidelijk meer op jezelf van toepassing is), maar ga je geen enkele keer met inhoudelijke argumenten in op wat ik schrijf?, als het allemaal zulke duidelijke onzin is wat ik schrijf moet het een makkie voor je zijn om wat ik schrijf inhoudelijk onderuit te halen, de one-liner trigger reacties van je maken alleen maar duidelijk dat je geen werkelijk inhoudelijk verweer hebt op wat ik schrijf en je je alleen maar negatief persoonlijk aangesproken voelt als een klein teer poppetje dat diep in zijn zieltje is geraakt en daar zeer over verbolgen is, snif snif

quote:

Een kroegtrauma?

Een kroegtrauma, nee hoor, kom er zelf ook heel af en toe zo'n 1 á 2 keer in de maand, maar iig niet zo vaak dat ik het als enige opgenoemde hobby in mijn profiel zou zetten, het is geen relevant, dagelijks onderdeel van mijn leven zoals het bij jou duidelijk wel het geval is, weet wel leukere en interessantere hobby's dan 'kroeglopen' maar ja, ik ben dan ook geen alcoholist, trouwens: hoe steekt dat precies in mekaar een 'kroegtrauma', is dat net zoiets als het per-ongeluk-gezien-hebben-van-2-neukende-mannen trauma wat volgens jou ook een reëel bestaand trauma is gezien je eerste opmerkingen in dit draadje???

quote:

Op zondag 17 april 2005 22:24 schreef wonko het volgende:

[..]

Zelfmoord zou geen slecht idee zijn. Voordat die puist van haat in je knapt en je iemand vermoord.

mozes, wat ben jij een triest figuur zeg.
voor alle duidelijkheid: hetero maar volledig eens met de postings van master piece.
wat een zielige homo haat hebben jullie zeg. bah.

om het nog even duidelijk te stellen: het merendeel van mannen op anonieme homo ontmoetingsplaatsen zijn getrouwde mannen.
door dit soort reacties als ik hier door sommige posters zie krijg je de situatie dat mannen, die homo zijn, daar niet voor uit durven te komen en dus toch in een huwelijk 'vluchten'.

en de 'haat' die uit sommige postings naar voren komt maakt dat jullie in mijn ogen net zo erg zijn als die iman die heeft geroepen dat homo's maar van een flat naar beneden gegooid mogen worden.
heel triest dit soort reacties.

quote:

Op maandag 18 april 2005 00:28 schreef evert het volgende:

[..]

mozes, wat ben jij een triest figuur zeg.
voor alle duidelijkheid: hetero maar volledig eens met de postings van master piece.
wat een zielige homo haat hebben jullie zeg. bah.

*met hem eens is*

quote:

Op maandag 18 april 2005 00:19 schreef MasterPeace het volgende:
Nogmaals, want je draait er steeds laf omheen, geef me eens wat concrete voorbeelden waarin ik haat spui naar iets of iemand???

Lees gewooon lekker je eigen schrijfsels nog eens door. Concreet genoeg.

quote:

Nee, want iedereen zou zo zien hoe ver dat van de waarheid af ligt als je dat zou beweren, zulk inzicht heb je blijkbaar nog wel, maar waarom steeds mijn reacties met "haat dit en haat dat" oneliners af doen (terwijl dat duidelijk meer op jezelf van toepassing is), maar ga je geen enkele keer met inhoudelijke argumenten in op wat ik schrijf?, als het allemaal zulke duidelijke onzin is wat ik schrijf moet het een makkie voor je zijn om wat ik schrijf inhoudelijk onderuit te halen, de one-liner trigger reacties van je maken alleen maar duidelijk dat je geen werkelijk inhoudelijk verweer hebt op wat ik schrijf en je je alleen maar negatief persoonlijk aangesproken voelt als een klein teer poppetje dat diep in zijn zieltje is geraakt en daar zeer over verbolgen is, snif snif

Ach gossie. Ervaring mee?

quote:

Een kroegtrauma, nee hoor, kom er zelf ook heel af en toe zo'n 1 á 2 keer in de maand, maar iig niet zo vaak dat ik het als enige opgenoemde hobby in mijn profiel zou zetten, het is geen relevant, dagelijks onderdeel van mijn leven zoals het bij jou duidelijk wel het geval is, weet wel leukere en interessantere hobby's dan 'kroeglopen' maar ja, ik ben dan ook geen alcoholist, trouwens: hoe steekt dat precies in mekaar een 'kroegtrauma', is dat net zoiets als het per-ongeluk-gezien-hebben-van-2-neukende-mannen trauma wat volgens jou ook een reëel bestaand trauma is gezien je eerste opmerkingen in dit draadje???

En dit noem je niet hatelijk? Mannetje toch.

quote:

Op maandag 18 april 2005 00:28 schreef evert het volgende:
mozes, wat ben jij een triest figuur zeg.
voor alle duidelijkheid: hetero maar volledig eens met de postings van master piece.
wat een zielige homo haat hebben jullie zeg. bah.

Hoe zeg ik dat ik homo's haat? Dat zeg ik nergens.

tja die vieze flikkers verpesten altijd alle natuurgebieden en parkeerplaatsen. En dat komt allemaal omdat ze te schijterig en te laf zijn om thuis sex te hebben. Dat komt omdat ze zich schamen omdat het ook niet hoort of omdat ze hun gezin bedriegen.

quote:

Op maandag 18 april 2005 00:41 schreef evert het volgende:
om het nog even duidelijk te stellen: het merendeel van mannen op anonieme homo ontmoetingsplaatsen zijn getrouwde mannen.
door dit soort reacties als ik hier door sommige posters zie krijg je de situatie dat mannen, die homo zijn, daar niet voor uit durven te komen en dus toch in een huwelijk 'vluchten'.

Van mij mag iemand zo homo zijn als hij wil maar dat etaleren op plaatsen waar kinderen kunnen komen vind ik niets. Hoe ze zelf omgaan met hun thuissituatie is niet aan mij.

quote:

en de 'haat' die uit sommige postings naar voren komt maakt dat jullie in mijn ogen net zo erg zijn als die iman die heeft geroepen dat homo's maar van een flat naar beneden gegooid mogen worden.
heel triest dit soort reacties.

Ach ja....haal dat er maar weer bij.

quote:

Op zondag 17 april 2005 01:59 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Dan heet het vertederend "romantiek in de buitenlucht" en word er heel gemoedelijk een oogje dichtgeknepen waarschijnlijk, zo van "ach, wie heeft dat nou nooit gedaan in zijn/haar leven, iedereen toch wel 's"...

Onzin. In Waalwijk waren er wat van die plekken voor hetero's en daar is een lik-op-stuk-beleid op losgelaten. Dat heeft redelijk gewerkt kennelijk want volgens de kranten is de overlast nu stukken minder.

Op die plekken werden illegalen aangehouden, wapens gevonden, etc...

quote:

Op zaterdag 16 april 2005 11:42 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Nou ik zou me eigen ouders anders niet hebben willen zien neuken met mekaar hoor, dat is wel het laatste wat ik had/zou willen zien, terwijl ik er als kind geen probleem mee zou hebben gehad om 2 leuk uitziende jongemannen met mekaar stiekem gade te hebben geslagen, dan zou ik als klein kind tenminste geweten hebben dat er nog andere mogelijkheden waren dan wat al die (schijnbare) hetero's om je heen in het dagelijks leven en al die heteropropaganda die je op tv zag voorwendden, zou er iig geen trauma aan over gehouden hebben zoals jij dat blijkbaar van kinderen verwacht dat ze zouden krijgen ná het waarnemen van zoiets, weet je trouwens niet heel zeker of je in feite gewoon niet je eigen walging, afkeer, haat, schaamte en taboetjes omtrent homosexualiteit op kinderen projecteert? Lijkt me voor types als jou ook heel confronterend, genânt en ingewikkeld om aan je koters uit te leggen dat dergelijke mannen die in bossen/parken sex met mekaar hebben, vaak ook net zoals pappie getrouwd zijn met een vrouw en zelf kinderen hebben en ze vervolgens uit te leggen waarom die mannen angstvallig in het geniep sex met andere mannen hebben, en waarom ze dat juist anoniem doen op zo'n plek en blijkbaar geen man thuis kunnen ontvangen enz. je zou je kind dan eens moeten uitleggen dat door een maatschappij waarin het stikt van de mensen zoals jij dergelijke mannen zich gedwongen voelen in de kast te blijven, een schijnleven te leiden en hun vrouw te besodemieteren, en misschien erger nog voor jou, je kind zou eens kunnen concluderen dat als andere getrouwde mannen met kinderen daar in het geniep komen, ome Sjaak of opa of (godbetert) pappa zélf dan ook net zo goed op dergelijke plekken zou kúnnen komen, stel je voor dat ie dát van jou of je familie gaat denken zég!

Zo is dat! Niks meer aan toe te voegen, hier kunnen de hypocriete zeiksnorren het mee doen!!

Je vraag aan deze persoon omtrent zijn/haar zuiverheid van denken en handelen: "weet je trouwens niet heel zeker of je in feite gewoon niet je eigen walging, afkeer, haat, schaamte en taboetjes omtrent homosexualiteit op kinderen projecteert?" is ook zeer doeltreffend om een verdere hygienische en een zo objectief mogelijke discussie over dit onderwerp mogelijk te maken.

quote:

Op maandag 18 april 2005 11:56 schreef wonko het volgende:
En dit noem je niet hatelijk? Mannetje toch.

Iets wat jij klablijkelijk niet in de gaten hebt: je praat in deze hele thread eigenlijk alleen maar tegen jezelf.

We zijn hier getuige van de - in herhaling vallende paradigma opsommende - mantra-monologen van een bang vogeltje.

Kick Kick...
Clone alert...

Dat heb je goed gezien, Monus:
Ik ben een kloon van jou!
Ik heb immers hetzelfde IP-adres als jij!!!

Voor mij een broodje perro, por favor...

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 01:02 schreef Poeliepoelie het volgende:
Dat heb je goed gezien, Monus:
Ik ben een kloon van jou!
Ik heb immers hetzelfde IP-adres als jij!!!

Voor mij een broodje perro, por favor...

LOL...
1) Het is een IP-Address
2) Ik heb een dedicated IP-Address dus het is onmogelijk dat je mijn IP hebt.
3) Je vraagt om een perrito, een broodje perro zal niemand begrijpen.
4) Je jank net als MasterPieceOfShit.
5) Je ben een mietje.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 01:21 schreef Monus het volgende:

[..]

LOL...
1) Het is een IP-Address
2) Ik heb een dedicated IP-Address dus het is onmogelijk dat je mijn IP hebt.
3) Je vraagt om een perrito, een broodje perro zal niemand begrijpen.
4) Je jank net als MasterPieceOfShit.
5) Je ben een mietje.

1) Niet terzake doend, dus waarom reageren op dit topic?
2) Vreet zelf de strontsoep die je jezelf hebt opgediend. Jij komt met die shit over klonen, niet ik.
3) ik vraag precies dat waarom ik vraag. Dat jij het anders wenst in te vullen omdat jouw beperkte hersencapaciteit je in de steek laat, is jouw zaak.
4) Door dit soort acties verraad je je geestelijke bagage.
5) Als jij daar in je geestelijke armoede gelukkig door wordt dan houd ik je niet tegen.

Kanttekening:
Zou ik je irl. tegenkomen en je zou het lef hebben om dezelfde geestelijke diarree over mij uit te strooien dan zou ik je met alle liefde je eigen stront laten opvreten. Met alle liefde, omdat ik waarschijnlijk de eerste ben die je niet in je waan laat hangen, maar je er uit haalt!! Vanachter je veilige toetsenbordje is het makkelijk opereren voor ruggegraatsloze weekdiertjes. Als je geen halfzacht eitje bent, geef je me nu je adres en telefoonnummer.
Stuur naar: quasi_modus@hotmail.com.

quote:

Op zondag 17 april 2005 01:41 schreef Tarak het volgende:
Een beetje silmme ondernemer bouwt een homosauna in de buurt van dit natuurgebied. Blijkbaar is daar in Friesland nogal behoefte aan.

Wat heeft een sauna te maken met de geaardheid ??????? Ik ben echt verontwaardigd nu Gebeuren daar dingen die het zonlicht niet kan verdragen ofzo ?

@ Monus,

Wat mij overigens is opgevallen aan jouw postgedrag is dat je nogal gebrand bent om te reageren op topics die gaan over homosexualiteit en alles wat daarmee samenhangt. Volgens mij ben jij echt zo'n frusti ventje dat onderhuids heel wat aantrekkingskracht voelt voor personen van het mannelijk geslacht, maar daar vanwege je angsten daar niet aan durft toe te geven.
Het is in ieder geval duidelijk een themaatje voor je. Net zoals sexueel misbruik van kinderen en vrouwen...

Geeft te denken.. Geeft niks hoor.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:16 schreef Poeliepoelie het volgende:


Geeft te denken.. Geeft niks hoor.

Ik ken je niet. Maar het is misschien handig om je even in te lezen op mijn essay

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ken je niet. Maar het is misschien handig om je even in te lezen op mijn essay

Ik heb al gegeten en gedronken hoor, kom nu maar uit de kast.

Als hetero-vrouw pik ik de latente homo's er altijd zo uit. Grappig is dat

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:34 schreef Poeliepoelie het volgende:

[..]

Ik heb al gegeten en gedronken hoor, kom nu maar uit de kast.

Dit begrijp ik niet

quote:

Als hetero-vrouw pik ik de latente homo's er altijd zo uit. Grappig is dat

Wat is een "latente homo" en hoe lang ben je dat al dan?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit begrijp ik niet
[..]

Wat is een "latente homo" en hoe lang ben je dat al dan?

JIj latent homo, betekent: Jij bent homootje die nog niet kan accepteren dat dat zo is.
Daarom jij heel veel emotioneel reageren op homo-topics.
Daarom ik heel duidelijk kan zien jij heb probleem met jijzelf homosexueel zijn.
Daarom ik denken jij niet goed begrijpen wat ik zeg.
Jij beter Nederlands leren miscchien, jij eerlijk naar jezelf kijken misschien.
Ik denk jij gelukkiger worden jij toegeven homo zijn.
Ik denk jij en Monus niet meer boos zijn op jezelf en anderen, niet meer ruzie maken en andere mensen kwaad doen en zeiken.

Homo niet meer thema voor jou als jij uit kast komt.
Iedereen blij.

Ik hopen jij gelukkig worden en niet meer verstoppertje spelen met jezelf. Anders ik medelijden hebben met jou..

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:12 schreef Poeliepoelie het volgende:

[..]

Iets wat jij klablijkelijk niet in de gaten hebt: je praat in deze hele thread eigenlijk alleen maar tegen jezelf.

We zijn hier getuige van de - in herhaling vallende paradigma opsommende - mantra-monologen van een bang vogeltje.

klablijkelijk....hipsie?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:47 schreef Poeliepoelie het volgende:

[..]

JIj latent homo, betekent: Jij bent homootje die nog niet kan accepteren dat dat zo is.

Bedankt voor je wederzijdse uitleg. Maar ik ben echt geen homo, en al helemaal niet latent. Ik ben gelukkig getrouwd. Overigens vraag ik me af waarom je je zinnen zo vreemd formuleert

Desalnietemin lijkt mijn geaardheid niet echt van belang dan wel irrelevant in dit topic, off-topic dus

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Overigens vraag ik me af waarom je je zinnen zo vreemd formuleert

Ach...het is blijven hangen in een bad trip gok ik zo. Of de drank van gister is vandaag nog niet verwerkt.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 14:08 schreef wonko het volgende:

[..]

Wahahahaha, je stelt me helemaal gerust....het is duidelijk wie er wat mankeert.

dus jij vond al die wandelingenop zondag leuk ? wie markeert er dan wat

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Bedankt voor je wederzijdse uitleg. Maar ik ben echt geen homo, en al helemaal niet latent. Ik ben gelukkig getrouwd. Overigens vraag ik me af waarom je je zinnen zo vreemd formuleert

Desalnietemin lijkt mijn geaardheid niet echt van belang dan wel irrelevant in dit topic, off-topic dus

Totaal geen bewijs dat jij geen homo bent hoor. Je reageert me net ff te heftig en te vaak op die onzinnige homo-discussies om over te komen als iemand die daar geen thema mee heeft. Jij hebt er heel duidelijk iets mee uit te vechten voor jezelf. Wat ik al zei: ik als hetero-vrouwtje, pik die latente homo's er altijd zo uit. Ze doen exact even afwerend en reageren net zo heftig emotioneel als jij en monus en vele anderen.
Dat is niet erg, maar hooguit irritant omdat je die oorlog lekker met jezelf moet uitvechten en niet over de ruggen van mensen die reeds uit de kast zijn.
Die mannen die die andere mannen op parkeerterreinen en in de natuurgebieden opzoeken om sex met elkaar te hebben zijn ook voor de buitenwereld heel "gelukkig getrouwd" met een vrouwtje. Juist die hypocriete kereltjes doen - wanneer ze zijn uitgekontebonkt met een andere vent in de bosjes en zij zijn weer teruggekeerd bij moeder de vrouw -, net zo achterbaks over homosexualiteit als jouw soort. (Misschien ben jij wel enige in je soort, laat dit ajb. geen discussiepunt worden).

Trouwens, ga eens naar een sexuoloog als je duidelijkheid wilt hebben omtrent je sexuele geaardheid als dat je zo hoog zit en leg hem/haar je probleem voor. Zij vragen per uur heel wat euro's, en ik doe het hier nu voor de kat ze achterwerk.