[Nabeschouwing] PSV - Olympique Lyon [Deel 6]

Lyon klaagt hardop over dubieuze arbiter

14/4/2005 18:35

In Lyon kan men het niet verkroppen dat Olympique sneuvelde tegen PSV. Voorzitter Jean-Michel Aulas wijst naar scheidsrechter Kim Milton Nielsen én naar de leidinggevenden van de Eindhovense club.
'We voelen pijn omdat we het gevoel hebben dat we zijn uitgeschakeld onder abnormale omstandigheden', begon voorzitter Jean-Michel Aulas zijn klaagzang.

Natuurlijk haalde de preses de vermeende strafschop aan, want doelman Gomes zou toch echt aanvaller Nilmar onderuit hebben gehaald. 'We hebben er 's nachts nog eens naar gekeken. Het was zeker een strafschop. Als die penalty was gegeven, dan hadden we de hele nacht feestgevierd.'

Aulas zei zich gestoord te hebben aan het feit dat PSV-voorzitter Rob Westerhof na afloop van de wedstrijd sprak met scheidsrechter Kim Milton Nielsen. En volgens de Franse voorzitter was Westerhof niet de enige. Aulas gaat nog niet zover als José Mourinho deed na Barcelona-Chelsea, maar lijkt wel een verband te willen leggen.

'Ik was zeer verbaasd om te zien dat de commercieel manager van PSV, hun marketing-chef en hun woordvoerder allen de kleedkamer van de scheidsrechter binnenliepen, zónder dat er een gedelegeerde van de UEFA bij was. Die was toen blijkbaar al vertrokken.'

'Dat is goed zaken doen door een grote Europese club. Ik leer elke dag weer iets bij op de voetbalvelden van de UEFA', concludeerde Aulas cynisch.

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=68385/sc=f88d06


Slechte verliezers weer die fransen!

kan verstaan dat ze zich bekocht voelen, zuivere penalty niet gekregen id verlengingen. Knap van psv dat ze zo ver geraakt zijn, maar de eerleikheid gebied wel te zeggen dat ze qua loting serieus geluk gehad hebben in deze CL, en over de arbitrage konden ze ook zeker niet klagen. Maar toch, je moet nog steeds weten te winnen natuurlijk. maar id 1/2 finales is hun geluk wel op

Ik vond dat geen penalty hoor. En dat wil wat zeggen...

Het was ook geen penalty als je de bewegingen van Nlimar ontleedt. Hij maakt een soort hink-stap-sprong om vervolgens bij de handen van Gomes uit te komen. Dat betekent dat hij al voor ze contact hebben, anticipeert op de val/schwalbe.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:23 schreef methodmich het volgende:
Ik vond dat geen penalty hoor. En dat wil wat zeggen...

Dat vind ik aardig van je MM

Hebben we het over dezelfde scheids die Diarra tot twee keer toe de hand boven het hoofd hield en dus liet staan?

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Hebben we het over dezelfde scheids die Diarra tot twee keer toe de hand boven het hoofd hield en dus liet staan?

Ik neem aan van wel.
Het is ze zwaar gevallen daar in Lyon. Bah bah.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:46 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ik neem aan van wel.
Het is ze zwaar gevallen daar in Lyon. Bah bah.

Ja idd dat valt me ook zwaar tegen, hij had ook rustig rood kunnen trekken, ze waren gewoon niet goed genoeg... klaar... en weer doorgaan.. maar nee ze zijn in hun ego aangetast... eikels.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 18:39 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken of ik ergens nog wat over heb.

Beetje kansloos, denk je niet?

huh
Nooit geschoten is toch ook altijd mis gvd

lijkt me logisch dat ze van PSV kant even bij de scheidsrechter geweest zijn om te bedanken dat ie geen penalty gaf voor die schwalbe van Nilmar, dat had de wedstrijd op een dubieuze wijze waarschijnlijk beeindigd.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 20:07 schreef ASroma het volgende:
lijkt me logisch dat ze van PSV kant even bij de scheidsrechter geweest zijn om te bedanken dat ie geen penalty gaf voor die schwalbe van Nilmar, dat had de wedstrijd op een dubieuze wijze waarschijnlijk beeindigd.

Een tweede gele kaart voor Diarra had de wedstrijd ook om kunnen gooien.
Maar daar beginnen ze in Lyon niet over, huillies

Mijn god wat een slechte verliezers... Tja, het zal wel enorm tegenvallen als je jezelf ziet als "outsider" voor de eindoverwinning en dan door een provincieclubje uit Nederland te worden uitgeschakeld .

* Grrrrrrrr weet weer waarom ie het niet zo op Fransen heeft

Diep triest, een boete van 500.000, te betalen aan PSV als emotionele schadevergoeding lijkt me wel wat

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:18 schreef BramK het volgende:
kan verstaan dat ze zich bekocht voelen, zuivere penalty niet gekregen id verlengingen. Knap van psv dat ze zo ver geraakt zijn, maar de eerleikheid gebied wel te zeggen dat ze qua loting serieus geluk gehad hebben in deze CL, en over de arbitrage konden ze ook zeker niet klagen. Maar toch, je moet nog steeds weten te winnen natuurlijk. maar id 1/2 finales is hun geluk wel op

Heeft de arbitrage ons dan zo enorm bevoordeeld in deze jaargang? Ik kan me niet herinneren dat we stapels strafschoppen en rode kaarten meekregen eigenlijk en dat buitenspeldoelpunten worden goedgekeurd. Als dat gebeurt, dan kan je pas spreken van arbitrage die meezit imo.

En wat het meezitten van de loting betreft... Monaco was vorig jaar verliezend finalist en werd fluitend winnaar van zijn pool, Lyon is al 3 jaar op rij kampioen van Frankijk en wordt dat dit jaar weer en we loten in de halve finale tegen een zeer sterk AC Milan, wat een mazzelpikken zijn we toch ...

Wat zijn die fransen toch een kutvolk...

quote:

Op donderdag 14 april 2005 20:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Heeft de arbitrage ons dan zo enorm bevoordeeld in deze jaargang? Ik kan me niet herinneren dat we stapels strafschoppen en rode kaarten meekregen eigenlijk en dat buitenspeldoelpunten worden goedgekeurd. Als dat gebeurt, dan kan je pas spreken van arbitrage die meezit imo.

En wat het meezitten van de loting betreft... Monaco was vorig jaar verliezend finalist en werd fluitend winnaar van zijn pool, Lyon is al 3 jaar op rij kampioen van Frankijk en wordt dat dit jaar weer en we loten in de halve finale tegen een zeer sterk AC Milan, wat een mazzelpikken zijn we toch ...

id 1/2 finale is het logisch dat je zulke ploegen loot hé ... als je een beetje eerlijk bent geef je toe dat psv id makkelijkste poule zat, en dat ze met monaco waarsch ook wel de minste ploeg lootten. Monaco kan je trouwens niet vergelijken met de ploeg die de finale speelde vorig seizoen, is compleet nieuwe ploeg. En Lyon, ok sterke ploeg, maar niet vh kaliber Milan,Juve,Chelsea,Barca,ManU,Real, .... Dus ik vind toch dat PSV met z'n loting heel wat meeval heeft gekend. Is geen verwijt hé, maar is wel een vaststelling. Dat neemt niet weg dat ze id 1/2 finale zitten natuurlijk.

Dus wij loten een tegenstander die sterker is dan ons
En ploegen als Barcelona, Real, ManU, etc... Die mogen dan weer wel tegen de kleine ploegjes à la PSV
Dan kan je weer gaan klagen dat die ene topclub het weer zo makkelijk heeft gehad, bla bla bla
Zo is het wat eerlijker verlopen, de clubs die elkaar hebben getroffen na de poule-fase hebben tegenstanders van hetzelfde kaliber getroffen.

Duidelijk geen strafschop. Hij neemt een extra grote pas om bij Gomes handen uit te komen en beweegt zijn andere been niet eens naar voren, dus duidelijk géén intentie om door te lopen, maar wel om te vallen. Sterke armspieren heeft Gomes dan trouwens, alsie met zijn vingertoppen zo'n duikeling kan veroorzaken.

Nou eindelijk bijgelezen .
Gisteren 4 uur in het stadion gezeten en dat nog wel zonder bier .
Gelukkig heb ik dat na de wedstrijd (overigens ook voor ) ruimschoots goed gemaakt.

De hele dag al aan het nagenieten, geweldig . Ben blij dat ik er weer bij was nu kaarten voor Milan regelen .

Tuurlijk is het geen strafschop, hij loopt om om over Gomes zijn handen te kunnen struikelen. Verder had Diarra al lang van het veld gemoeten en Abiola (dat schrijf je toch zo hehe) ook eigenlijk. Ik zeg niet dat Nielsen top floot, maar partijdig was ie zeker niet. En dan het gezeur van die Fransen. Zo'n voorzitter en trainer kunnen toch veel beter...eh...normaal reageren. Tja we waren over twee wedstrijden de betere ploeg, maar PSV benutte de kansen. Klaar af, niemand die zeurt. Bah Fransen...het zijn de nieuwe Duitsers... Maar goed ze zitten thuis te huilen nu en PSV mag tegen AC Milan proberen verder te komen. Niet makkelijk maar hé, dat zien we dan wel weer!

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Hebben we het over dezelfde scheids die Diarra tot twee keer toe de hand boven het hoofd hield en dus liet staan?

Verbaas ik me nog steeds over. Bij dat eerste incident met Van Bommel speelt Diarra gewoon de bal, zonder een gestrekt been. Ok, hij komt wat wild in, maar dat is ook alles. Die tweede overtreding (volgens mij op Park), daar kon hij niks aan doen omdat hij uitgleed.

Dan nog even over de 'penalty'. Als er op het middenveld een overtreding wordt uitgelokt door tegen de tegenstander aan te lopen is het geen probleem, maar owee als het in het strafschopgebied gebeurt. Gomes speelt de bal niet, maar raakt wel Nilmar ...

quote:

Op donderdag 14 april 2005 19:15 schreef kavorka het volgende:
Lyon klaagt hardop over dubieuze arbiter

Wat een slechte verliezers die Fransen zeg Maar klagen over een niet gegeven strafschop, terwijl ze zelf al in de eerste helft met 10 man hadden moeten spelen. Ik hoor ze trouwens ook niet over de strafschop die PSV ontnomen is: 2e helft verlenging, schot van Park dat met de handen gekeerd werd door volgens mij Abidal. Volgens mij net binnen het starfschopgebied (was niet goed te zien).

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 18:22 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Verbaas ik me nog steeds over. Bij dat eerste incident met Van Bommel speelt Diarra gewoon de bal, zonder een gestrekt been. Ok, hij komt wat wild in, maar dat is ook alles. Die tweede overtreding (volgens mij op Park), daar kon hij niks aan doen omdat hij uitgleed.

Dan nog even over de 'penalty'. Als er op het middenveld een overtreding wordt uitgelokt door tegen de tegenstander aan te lopen is het geen probleem, maar owee als het in het strafschopgebied gebeurt. Gomes speelt de bal niet, maar raakt wel Nilmar ...

ik heb het misschoen over hte hoofd gezien, kan makkelijk gebeuren dankzij de vele topics
Maareh, ben jij wel een klein beetje positief geweest over PSV?

Het is me an ders niet opgevallen, en merk hier weer een negatieve sfeer...

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 20:15 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

ik heb het misschoen over hte hoofd gezien, kan makkelijk gebeuren dankzij de vele topics
Maareh, ben jij wel een klein beetje positief geweest over PSV?

Ja hoor.

quote:

Op donderdag 14 april 2005 12:59 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Hij had hem gewoon naar achter kunnen koppen, maar dat doet er allemaal niet meer toe. Geweldige prestatie van PSV. Over 2 wedstrijden ontliepen beide teams elkaar bijna niks, dus uiteindelijk wint de gelukigste.

Felicitaties aan de PSV-ers hier.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 18:22 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Verbaas ik me nog steeds over. Bij dat eerste incident met Van Bommel speelt Diarra gewoon de bal, zonder een gestrekt been. Ok, hij komt wat wild in, maar dat is ook alles. Die tweede overtreding (volgens mij op Park), daar kon hij niks aan doen omdat hij uitgleed.

Dan nog even over de 'penalty'. Als er op het middenveld een overtreding wordt uitgelokt door tegen de tegenstander aan te lopen is het geen probleem, maar owee als het in het strafschopgebied gebeurt. Gomes speelt de bal niet, maar raakt wel Nilmar ...

Per ongeluk een bal tegenhouden op de doellijn betekent ook rood en ook een strafschop, dus als je iemand lomp onderuit haalt omdat je uitglijdt moet je gewoon op geel komen staan.
De eerste actie was inderdaad gen gestrekt been, maar wel onnodig lomp en te laat inkomen op 1,5 meter boven de grond: gewoon geel, niets meer, niets minder.

De speler die Gomes ten val bracht liep zelf tegen de handen van Gomes aan, maar desondanks mag PSV niet klagen dat de scheids het een achterbal vond.

Lyon liet zien over de betere ploeg te beschikken qua voetbal, PSV liet zien dat het efficient met e kansen kan omspringen, dat heeft Lyon genekt.