VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Lyon zou ook sterker moeten zijn dan PSV....... Dat blijkt uit het resultaatquote:Op donderdag 14 april 2005 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan nog kan ie niet zeggen dat Milan niet een stuk beter is dan Monaco of Lyon
..insanity runs in the family
Ooijer was één van de beste mensen gisteren.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:23 schreef ASSpirine het volgende:
Ik vond ooijer in het begin slecht, veel verkeerde passes waardoor het gevaarlijk kon worden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Daarom zeg ik ook in het begin, viel mij echt op dat er onrust was achteraan, en vaak was hij daarbij betrokken...
Bouma was heel de wedstrijd minder...quote:Op donderdag 14 april 2005 16:23 schreef ASSpirine het volgende:
Ik vond ooijer in het begin slecht, veel verkeerde passes waardoor het gevaarlijk kon worden
Wat Bouma en Ooijer betreft, die zitten bij PSV echt aan hun top, een hoger niveau zullen ze niet halen, en helaas is dat niet hoog genoeg om je bij een europese topclub in de kijker te spelen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ooijer was juist scherp in de duels zeg...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik zeg toch dat ik hem in het begin vond tegenvallen
Of zien jullie dat niet?
Maar in het begin ging er zeker wat fout bij hem, het gebeurde gewoon voor mijn ogen...
Of zien jullie dat niet?
Maar in het begin ging er zeker wat fout bij hem, het gebeurde gewoon voor mijn ogen...
Ik zag het helemaal niet... maar goed ik zat ook 2e ring... dus dat zou misschien ook de rede kunnen wezen. Ik vond het juist goed voetballen en in het begin zat ik niet echt op te lettenquote:Op donderdag 14 april 2005 16:37 schreef ASSpirine het volgende:
Ik zeg toch dat ik hem in het begin vond tegenvallen
Of zien jullie dat niet?
Maar in het begin ging er zeker wat fout bij hem, het gebeurde gewoon voor mijn ogen...
en in het begin zat ik niet echt op te letten
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
ik zat ook inde 2de ringquote:Op donderdag 14 april 2005 16:46 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ik zag het helemaal niet... maar goed ik zat ook 2e ring... dus dat zou misschien ook de rede kunnen wezen. Ik vond het juist goed voetballen en in het begin zat ik niet echt op te letten
Ik kon gewoon niet hoger, rij 45
Mij leek het een slechte beginfase van Ooijer, maar ieder zijn eigen mening hé
45quote:Op donderdag 14 april 2005 16:53 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
ik zat ook inde 2de ring
Ik kon gewoon niet hoger, rij 45
Mij leek het een slechte beginfase van Ooijer, maar ieder zijn eigen mening hé
ik vond 31 al erg......
Maar goed jij zat op ere.... dan moet je ook niet klagen
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Knap resultaat. Vorige week vond ik nog dat PSV gezwijnd had met een gelijkspel, gisteren was 1-1 een terechte uitslag. Beide teams kregen kansen op een 2e goal, Nilmar verdiende geen strafschop.
Strafschoppen zijn dan altijd een loterij en de PSV-spelers namen ze goed, op Beasley na. Vooral Ooijer, recht door naar huis en kantoor, schoot overtuigend in. Alleen begrijp ik niet waarom Lyon in hemelsnaam Abidal afvaardigde en snap ik nog steeds met de beste wil van de wereld niet waarom Essien een pingel uit stand gaat nemen op zo'n moment. Als je dat al doet, dan niet zo'n slap rollertje. Die van Abidal was goed gepakt door Gomes trouwens.
Over 2 wedstrijden vond ik PSV gelijkwaardig aan Lyon en dat is al heel wat. Dat ze de penalty's wonnen was dus een extra bonus.
Strafschoppen zijn dan altijd een loterij en de PSV-spelers namen ze goed, op Beasley na. Vooral Ooijer, recht door naar huis en kantoor, schoot overtuigend in. Alleen begrijp ik niet waarom Lyon in hemelsnaam Abidal afvaardigde en snap ik nog steeds met de beste wil van de wereld niet waarom Essien een pingel uit stand gaat nemen op zo'n moment. Als je dat al doet, dan niet zo'n slap rollertje. Die van Abidal was goed gepakt door Gomes trouwens.
Over 2 wedstrijden vond ik PSV gelijkwaardig aan Lyon en dat is al heel wat. Dat ze de penalty's wonnen was dus een extra bonus.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
dat was geen eretribune hoorquote:Op donderdag 14 april 2005 16:55 schreef appelsientje het volgende:
[..]
45
ik vond 31 al erg......
Maar goed jij zat op ere.... dan moet je ook niet klagen
Maareh, uiteindelijk naar rij 44 verhuis
Daar was een groot gedeelte leeg, dus waarom niet dichter zitten als het kan
Het was er ook al koud, maar nadat er gescoord werd was het weer warm
whehe, zo makkelijk zal het echt niet zijn
Weet iemand iets van de voorverkoop van kaarten?
wanneer mogen de CC's kopen?
Deze keer zal mijn vader echt 'smorgens moeten staan aanschuiven
Weet iemand iets van de voorverkoop van kaarten?
wanneer mogen de CC's kopen?
Deze keer zal mijn vader echt 'smorgens moeten staan aanschuiven
en dat is het voordeel van familie die een zaak hebben met een ticketbox.quote:Op donderdag 14 april 2005 17:09 schreef ASSpirine het volgende:
Deze keer zal mijn vader echt 'smorgens moeten staan aanschuiven
Je geeft de (s)cc een dag van te voren af en terwijl jij nog heerlijk ligt te slapen op de zaterdagochtend komen om 9 uur je kaartjes eruit
NAAR HET ANDERE FORUM!
Dat was hij inderdaad. Samen met Alex vormde hij eengoede koppel!quote:Op donderdag 14 april 2005 16:31 schreef Da_Sandman het volgende:
Ooijer was juist scherp in de duels zeg...
Ik zal eens kijken of ik ergens nog wat over heb.quote:Op donderdag 14 april 2005 17:07 schreef foetre het volgende:
ik heb kaarten nodig voor het thuisduel 3 of 4 mei wie heeft er nog een paar over?
Beetje kansloos, denk je niet?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Lyon klaagt hardop over dubieuze arbiter
14/4/2005 18:35
In Lyon kan men het niet verkroppen dat Olympique sneuvelde tegen PSV. Voorzitter Jean-Michel Aulas wijst naar scheidsrechter Kim Milton Nielsen én naar de leidinggevenden van de Eindhovense club.
'We voelen pijn omdat we het gevoel hebben dat we zijn uitgeschakeld onder abnormale omstandigheden', begon voorzitter Jean-Michel Aulas zijn klaagzang.
Natuurlijk haalde de preses de vermeende strafschop aan, want doelman Gomes zou toch echt aanvaller Nilmar onderuit hebben gehaald. 'We hebben er 's nachts nog eens naar gekeken. Het was zeker een strafschop. Als die penalty was gegeven, dan hadden we de hele nacht feestgevierd.'
Aulas zei zich gestoord te hebben aan het feit dat PSV-voorzitter Rob Westerhof na afloop van de wedstrijd sprak met scheidsrechter Kim Milton Nielsen. En volgens de Franse voorzitter was Westerhof niet de enige. Aulas gaat nog niet zover als José Mourinho deed na Barcelona-Chelsea, maar lijkt wel een verband te willen leggen.
'Ik was zeer verbaasd om te zien dat de commercieel manager van PSV, hun marketing-chef en hun woordvoerder allen de kleedkamer van de scheidsrechter binnenliepen, zónder dat er een gedelegeerde van de UEFA bij was. Die was toen blijkbaar al vertrokken.'
'Dat is goed zaken doen door een grote Europese club. Ik leer elke dag weer iets bij op de voetbalvelden van de UEFA', concludeerde Aulas cynisch.
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=68385/sc=f88d06
Slechte verliezers weer die fransen!
14/4/2005 18:35
In Lyon kan men het niet verkroppen dat Olympique sneuvelde tegen PSV. Voorzitter Jean-Michel Aulas wijst naar scheidsrechter Kim Milton Nielsen én naar de leidinggevenden van de Eindhovense club.
'We voelen pijn omdat we het gevoel hebben dat we zijn uitgeschakeld onder abnormale omstandigheden', begon voorzitter Jean-Michel Aulas zijn klaagzang.
Natuurlijk haalde de preses de vermeende strafschop aan, want doelman Gomes zou toch echt aanvaller Nilmar onderuit hebben gehaald. 'We hebben er 's nachts nog eens naar gekeken. Het was zeker een strafschop. Als die penalty was gegeven, dan hadden we de hele nacht feestgevierd.'
Aulas zei zich gestoord te hebben aan het feit dat PSV-voorzitter Rob Westerhof na afloop van de wedstrijd sprak met scheidsrechter Kim Milton Nielsen. En volgens de Franse voorzitter was Westerhof niet de enige. Aulas gaat nog niet zover als José Mourinho deed na Barcelona-Chelsea, maar lijkt wel een verband te willen leggen.
'Ik was zeer verbaasd om te zien dat de commercieel manager van PSV, hun marketing-chef en hun woordvoerder allen de kleedkamer van de scheidsrechter binnenliepen, zónder dat er een gedelegeerde van de UEFA bij was. Die was toen blijkbaar al vertrokken.'
'Dat is goed zaken doen door een grote Europese club. Ik leer elke dag weer iets bij op de voetbalvelden van de UEFA', concludeerde Aulas cynisch.
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=68385/sc=f88d06
Slechte verliezers weer die fransen!
animal magnetism sexual attractive state
kan verstaan dat ze zich bekocht voelen, zuivere penalty niet gekregen id verlengingen. Knap van psv dat ze zo ver geraakt zijn, maar de eerleikheid gebied wel te zeggen dat ze qua loting serieus geluk gehad hebben in deze CL, en over de arbitrage konden ze ook zeker niet klagen. Maar toch, je moet nog steeds weten te winnen natuurlijk. maar id 1/2 finales is hun geluk wel op
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
Ik vond dat geen penalty hoor. En dat wil wat zeggen...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Het was ook geen penalty als je de bewegingen van Nlimar ontleedt. Hij maakt een soort hink-stap-sprong om vervolgens bij de handen van Gomes uit te komen. Dat betekent dat hij al voor ze contact hebben, anticipeert op de val/schwalbe.
The gum you like, is coming back in style.
Dat vind ik aardig van je MMquote:Op donderdag 14 april 2005 19:23 schreef methodmich het volgende:
Ik vond dat geen penalty hoor. En dat wil wat zeggen...
Hebben we het over dezelfde scheids die Diarra tot twee keer toe de hand boven het hoofd hield en dus liet staan?
Ik neem aan van wel.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Hebben we het over dezelfde scheids die Diarra tot twee keer toe de hand boven het hoofd hield en dus liet staan?
Het is ze zwaar gevallen daar in Lyon. Bah bah.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ja idd dat valt me ook zwaar tegen, hij had ook rustig rood kunnen trekken, ze waren gewoon niet goed genoeg... klaar... en weer doorgaan.. maar nee ze zijn in hun ego aangetast... eikels.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:46 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel.
Het is ze zwaar gevallen daar in Lyon. Bah bah.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
huhquote:Op donderdag 14 april 2005 18:39 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken of ik ergens nog wat over heb.
Beetje kansloos, denk je niet?
Nooit geschoten is toch ook altijd mis gvd
lijkt me logisch dat ze van PSV kant even bij de scheidsrechter geweest zijn om te bedanken dat ie geen penalty gaf voor die schwalbe van Nilmar, dat had de wedstrijd op een dubieuze wijze waarschijnlijk beeindigd.
Een tweede gele kaart voor Diarra had de wedstrijd ook om kunnen gooien.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:07 schreef ASroma het volgende:
lijkt me logisch dat ze van PSV kant even bij de scheidsrechter geweest zijn om te bedanken dat ie geen penalty gaf voor die schwalbe van Nilmar, dat had de wedstrijd op een dubieuze wijze waarschijnlijk beeindigd.
Maar daar beginnen ze in Lyon niet over, huillies
Mijn god wat een slechte verliezers... Tja, het zal wel enorm tegenvallen als je jezelf ziet als "outsider" voor de eindoverwinning en dan door een provincieclubje uit Nederland te worden uitgeschakeld .
* Grrrrrrrr weet weer waarom ie het niet zo op Fransen heeft
.* Grrrrrrrr weet weer waarom ie het niet zo op Fransen heeft
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Diep triest, een boete van 500.000, te betalen aan PSV als emotionele schadevergoeding lijkt me wel wat
We sure are cute for two ugly people.
Heeft de arbitrage ons dan zo enorm bevoordeeld in deze jaargang? Ik kan me niet herinneren dat we stapels strafschoppen en rode kaarten meekregen eigenlijk en dat buitenspeldoelpunten worden goedgekeurd. Als dat gebeurt, dan kan je pas spreken van arbitrage die meezit imo.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:18 schreef BramK het volgende:
kan verstaan dat ze zich bekocht voelen, zuivere penalty niet gekregen id verlengingen. Knap van psv dat ze zo ver geraakt zijn, maar de eerleikheid gebied wel te zeggen dat ze qua loting serieus geluk gehad hebben in deze CL, en over de arbitrage konden ze ook zeker niet klagen. Maar toch, je moet nog steeds weten te winnen natuurlijk. maar id 1/2 finales is hun geluk wel op
En wat het meezitten van de loting betreft... Monaco was vorig jaar verliezend finalist en werd fluitend winnaar van zijn pool, Lyon is al 3 jaar op rij kampioen van Frankijk en wordt dat dit jaar weer en we loten in de halve finale tegen een zeer sterk AC Milan, wat een mazzelpikken zijn we toch ...
...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat zijn die fransen toch een kutvolk...
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
id 1/2 finale is het logisch dat je zulke ploegen loot hé ... als je een beetje eerlijk bent geef je toe dat psv id makkelijkste poule zat, en dat ze met monaco waarsch ook wel de minste ploeg lootten. Monaco kan je trouwens niet vergelijken met de ploeg die de finale speelde vorig seizoen, is compleet nieuwe ploeg. En Lyon, ok sterke ploeg, maar niet vh kaliber Milan,Juve,Chelsea,Barca,ManU,Real, .... Dus ik vind toch dat PSV met z'n loting heel wat meeval heeft gekend. Is geen verwijt hé, maar is wel een vaststelling. Dat neemt niet weg dat ze id 1/2 finale zitten natuurlijk.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heeft de arbitrage ons dan zo enorm bevoordeeld in deze jaargang? Ik kan me niet herinneren dat we stapels strafschoppen en rode kaarten meekregen eigenlijk en dat buitenspeldoelpunten worden goedgekeurd. Als dat gebeurt, dan kan je pas spreken van arbitrage die meezit imo.
En wat het meezitten van de loting betreft... Monaco was vorig jaar verliezend finalist en werd fluitend winnaar van zijn pool, Lyon is al 3 jaar op rij kampioen van Frankijk en wordt dat dit jaar weer en we loten in de halve finale tegen een zeer sterk AC Milan, wat een mazzelpikken zijn we toch ...
MILAN CL WINNER 2002-2003 !!
Dus wij loten een tegenstander die sterker is dan ons
En ploegen als Barcelona, Real, ManU, etc... Die mogen dan weer wel tegen de kleine ploegjes à la PSV
Dan kan je weer gaan klagen dat die ene topclub het weer zo makkelijk heeft gehad, bla bla bla
Zo is het wat eerlijker verlopen, de clubs die elkaar hebben getroffen na de poule-fase hebben tegenstanders van hetzelfde kaliber getroffen.
En ploegen als Barcelona, Real, ManU, etc... Die mogen dan weer wel tegen de kleine ploegjes à la PSV
Dan kan je weer gaan klagen dat die ene topclub het weer zo makkelijk heeft gehad, bla bla bla
Zo is het wat eerlijker verlopen, de clubs die elkaar hebben getroffen na de poule-fase hebben tegenstanders van hetzelfde kaliber getroffen.
Duidelijk geen strafschop. Hij neemt een extra grote pas om bij Gomes handen uit te komen en beweegt zijn andere been niet eens naar voren, dus duidelijk géén intentie om door te lopen, maar wel om te vallen. Sterke armspieren heeft Gomes dan trouwens, alsie met zijn vingertoppen zo'n duikeling kan veroorzaken.
Welkom bij de V&D der webfora.
Nou eindelijk bijgelezen .
Gisteren 4 uur in het stadion gezeten en dat nog wel zonder bier .
Gelukkig heb ik dat na de wedstrijd (overigens ook voor ) ruimschoots goed gemaakt.
De hele dag al aan het nagenieten, geweldig . Ben blij dat ik er weer bij was nu kaarten voor Milan regelen .
.Gisteren 4 uur in het stadion gezeten en dat nog wel zonder bier .
Gelukkig heb ik dat na de wedstrijd (overigens ook voor ) ruimschoots goed gemaakt.
De hele dag al aan het nagenieten, geweldig . Ben blij dat ik er weer bij was nu kaarten voor Milan regelen .
. Ben blij dat ik er weer bij was nu kaarten voor Milan regelen
♫
Tuurlijk is het geen strafschop, hij loopt om om over Gomes zijn handen te kunnen struikelen. Verder had Diarra al lang van het veld gemoeten en Abiola (dat schrijf je toch zo hehe) ook eigenlijk. Ik zeg niet dat Nielsen top floot, maar partijdig was ie zeker niet. En dan het gezeur van die Fransen. Zo'n voorzitter en trainer kunnen toch veel beter...eh...normaal reageren. Tja we waren over twee wedstrijden de betere ploeg, maar PSV benutte de kansen. Klaar af, niemand die zeurt. Bah Fransen...het zijn de nieuwe Duitsers... Maar goed ze zitten thuis te huilen nu en PSV mag tegen AC Milan proberen verder te komen. Niet makkelijk maar hé, dat zien we dan wel weer!
"The secret to creativity is knowing how to hide your sources."
Verbaas ik me nog steeds over. Bij dat eerste incident met Van Bommel speelt Diarra gewoon de bal, zonder een gestrekt been. Ok, hij komt wat wild in, maar dat is ook alles. Die tweede overtreding (volgens mij op Park), daar kon hij niks aan doen omdat hij uitgleed.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Hebben we het over dezelfde scheids die Diarra tot twee keer toe de hand boven het hoofd hield en dus liet staan?
Dan nog even over de 'penalty'. Als er op het middenveld een overtreding wordt uitgelokt door tegen de tegenstander aan te lopen is het geen probleem, maar owee als het in het strafschopgebied gebeurt. Gomes speelt de bal niet, maar raakt wel Nilmar ...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Wat een slechte verliezers die Fransen zeg Maar klagen over een niet gegeven strafschop, terwijl ze zelf al in de eerste helft met 10 man hadden moeten spelen. Ik hoor ze trouwens ook niet over de strafschop die PSV ontnomen is: 2e helft verlenging, schot van Park dat met de handen gekeerd werd door volgens mij Abidal. Volgens mij net binnen het starfschopgebied (was niet goed te zien).quote:Op donderdag 14 april 2005 19:15 schreef kavorka het volgende:
Lyon klaagt hardop over dubieuze arbiter
ik heb het misschoen over hte hoofd gezien, kan makkelijk gebeuren dankzij de vele topicsquote:Op vrijdag 15 april 2005 18:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Verbaas ik me nog steeds over. Bij dat eerste incident met Van Bommel speelt Diarra gewoon de bal, zonder een gestrekt been. Ok, hij komt wat wild in, maar dat is ook alles. Die tweede overtreding (volgens mij op Park), daar kon hij niks aan doen omdat hij uitgleed.
Dan nog even over de 'penalty'. Als er op het middenveld een overtreding wordt uitgelokt door tegen de tegenstander aan te lopen is het geen probleem, maar owee als het in het strafschopgebied gebeurt. Gomes speelt de bal niet, maar raakt wel Nilmar ...
Maareh, ben jij wel een klein beetje positief geweest over PSV?
Het is me an ders niet opgevallen, en merk hier weer een negatieve sfeer...
Ja hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:15 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
ik heb het misschoen over hte hoofd gezien, kan makkelijk gebeuren dankzij de vele topics
Maareh, ben jij wel een klein beetje positief geweest over PSV?
quote:Op donderdag 14 april 2005 12:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hij had hem gewoon naar achter kunnen koppen, maar dat doet er allemaal niet meer toe. Geweldige prestatie van PSV. Over 2 wedstrijden ontliepen beide teams elkaar bijna niks, dus uiteindelijk wint de gelukigste.
Felicitaties aan de PSV-ers hier.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Per ongeluk een bal tegenhouden op de doellijn betekent ook rood en ook een strafschop, dus als je iemand lomp onderuit haalt omdat je uitglijdt moet je gewoon op geel komen staan.quote:Op vrijdag 15 april 2005 18:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Verbaas ik me nog steeds over. Bij dat eerste incident met Van Bommel speelt Diarra gewoon de bal, zonder een gestrekt been. Ok, hij komt wat wild in, maar dat is ook alles. Die tweede overtreding (volgens mij op Park), daar kon hij niks aan doen omdat hij uitgleed.
Dan nog even over de 'penalty'. Als er op het middenveld een overtreding wordt uitgelokt door tegen de tegenstander aan te lopen is het geen probleem, maar owee als het in het strafschopgebied gebeurt. Gomes speelt de bal niet, maar raakt wel Nilmar ...
De eerste actie was inderdaad gen gestrekt been, maar wel onnodig lomp en te laat inkomen op 1,5 meter boven de grond: gewoon geel, niets meer, niets minder.
De speler die Gomes ten val bracht liep zelf tegen de handen van Gomes aan, maar desondanks mag PSV niet klagen dat de scheids het een achterbal vond.
Lyon liet zien over de betere ploeg te beschikken qua voetbal, PSV liet zien dat het efficient met e kansen kan omspringen, dat heeft Lyon genekt.
Yeah baby Yeah!
|
|
