WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Logician bedoel je.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:52 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Anders dan knap zijn. Uitstraling is...iets waar je direct verliefd op kunt worden, ergens. Moeilijk in woorden te vangen. Bij de user verkiezingen vond ik de lach van Loxician (ofzo, laatste paar foto's) uitstraling hebben bv. Ik vind haar nu niet direct knap
Ik weet denk ik waar je op doelt, maar weet het eigenlijk ook niet echt onder woorden te brengen...
quote:Op donderdag 14 april 2005 13:55 schreef SingleCoil het volgende:
ga je weer rellen ? leuk !
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja diequote:Op donderdag 14 april 2005 13:56 schreef Alicey het volgende:
Logician bedoel je.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zal dat binnenkort eens beoordelen.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je onbewust iets kunt uitstralen en/of uitstraalt. Ik houd mij niet veel bezig met mijn uitstraling, maar het lijkt mij weer sterk om te veronderstelling dat ik in het geheel neits uitstraal.
Oh jee, je komt met een stapel beoordelingsformulieren aan?quote:Op donderdag 14 april 2005 13:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zal dat binnenkort eens beoordelen.
Uiteraard, dat doe ik altijd bij een eerste ontmoeting, vooral om te bepalen of iemand wel geschikt is om te worden toegevoegd aan mijn vriendenkring. Een soort ballotage zeg maar.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:00 schreef Alicey het volgende:
Oh jee, je komt met een stapel beoordelingsformulieren aan?
Wordt er ook nog getest of ik bepaalde kunstjes goed doe?quote:Op donderdag 14 april 2005 14:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Uiteraard, dat doe ik altijd bij een eerste ontmoeting, vooral om te bepalen of iemand wel geschikt is om te worden toegevoegd aan mijn vriendenkring. Een soort ballotage zeg maar.
Uitstraling is, nu ik er langer over nadenk, inderdaad het non-verbale gedeelte van onze communicatie. Je kunt er zaken mee benadrukken of juist onzeker maken. Iemand die in zijn verbale communicatie dingen uit die door zijn uitstraling worden tegengesproken indentificeren we direct als 'onbetrouwnbaar'. Je hebt dat wel eens, dan denk je, ja dat zeg je wel, maar ik geloof het niet, ik weet niet waarom...tien tegen een dat de non-verbale communicatie niet in orde was.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je onbewust iets kunt uitstralen en/of uitstraalt. Ik houd mij niet veel bezig met mijn uitstraling, maar het lijkt mij weer sterk om te veronderstelling dat ik in het geheel neits uitstraal.
Je hebt datzelfde ook met acteurs, en daarom wordt er in de toneelopleidingen zo vele aandacht geschonken aan non-verbale communicatie. Je leert daarbij een houding die past bij een emotie.
Als ik voor een technisch publiek een presentatie houdt praat ik bijvoorbeeld altijd zacht, monotoon, met mijn hoofd naar beneden gebogen, emotieloos of hooguit wat 'onzeker'. Maar ik zorg ervoor dat ik in mijn woorden niets onzekers uit. Het effect wat ik daarmee bereik is dat ik ervaren wordt als 1) niet-aanvallend, waardoor mensen open staan voor je woorden, 2) rustig, dus zeker, heeft niks te vrezen 3) deskundig, want ze hebben inhoudelijk geluisterd. Werkt altijd. Ga je daar staan als een super-overtuigende Harry dan geloven ze je niet want het beeld dat je uitstraalt roept geen empathie op, men identificeert je niet met een van henzelf maar met een verkoper, waar ze de ideeen al over klaar hebben liggen: verkopers zijn 'onbetrouwbaar', dat weet idereen.
Uitstraling is alles. Alles is vorm.
Mu!
Door hoepeltjes springen enzo!quote:Op donderdag 14 april 2005 14:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wordt er ook nog getest of ik bepaalde kunstjes goed doe?
Mu!
Uiteraard. Zo worden al mijn vrienden in staat geacht om hun voeten in hun nek te leggen en het puntje van hun neus aan te raken met hun tong.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:04 schreef Alicey het volgende:
Wordt er ook nog getest of ik bepaalde kunstjes goed doe?
Tegelijkertijd neem ik aan?quote:Op donderdag 14 april 2005 14:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Uiteraard. Zo worden al mijn vrienden in staat geacht om hun voeten in hun nek te leggen en het puntje van hun neus aan te raken met hun tong.
Minstens.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:18 schreef Alicey het volgende:
Tegelijkertijd neem ik aan?
Jullie hebben rust. Ik ben tot vanavond weg
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dit is ook een instrument waarmee je mensen enorm kunt manipuleren. Als je veel kennis hebt over lichaamstaal en je eigen lichaamstaal goed beheerst, kun je mensen van alles laten geloven.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:07 schreef SingleCoil het volgende:
Je hebt dat wel eens, dan denk je, ja dat zeg je wel, maar ik geloof het niet, ik weet niet waarom...tien tegen een dat de non-verbale communicatie niet in orde was.
Hooguit tot op zekere hoogte.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dit is ook een instrument waarmee je mensen enorm kunt manipuleren. Als je veel kennis hebt over lichaamstaal en je eigen lichaamstaal goed beheerst, kun je mensen van alles laten geloven.
Succes livEliveD!quote:Op donderdag 14 april 2005 14:27 schreef livEliveD het volgende:
Jullie hebben rust. Ik ben tot vanavond weg
Er gebeurt toch niks nu?quote:Op donderdag 14 april 2005 14:38 schreef Reya het volgende:
Het lukt me geenszins meer om het masturbatietopic bij te houden
Nee, maar sinds pakweg vanochtend elf uur is er welhaast een heel topic doorheen gejaagd. Zelfs de LFC gaat nog langzamer
Nu is toch je grote kans om bij te geraken.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:38 schreef Reya het volgende:
Het lukt me geenszins meer om het masturbatietopic bij te houden
Mea culpa.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:46 schreef Reya het volgende:
Nee, maar sinds pakweg vanochtend elf uur is er welhaast een heel topic doorheen gejaagd. Zelfs de LFC gaat nog langzamer
De LFC gaat meestal langzamer wanneer andere topics hard gaan.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:46 schreef Reya het volgende:
Nee, maar sinds pakweg vanochtend elf uur is er welhaast een heel topic doorheen gejaagd. Zelfs de LFC gaat nog langzamer
Valt een lineair verband aan te tonen?quote:Op donderdag 14 april 2005 14:47 schreef Alicey het volgende:
De LFC gaat meestal langzamer wanneer andere topics hard gaan.
Geen idee, ik voer geen echte analyses uit op posts.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Valt een lineair verband aan te tonen?
Lineair niet, lijkt me, maar een correlatie zou moeten lukken.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Valt een lineair verband aan te tonen?
'Nuff said
Mijn papa heet Cor, dus mijn mama heeft een correlatie.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:53 schreef Doffy het volgende:
Lineair niet, lijkt me, maar een correlatie zou moeten lukken.
Dat je natuurkunde gaat studerenquote:Op donderdag 14 april 2005 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga van nasty naar debiel vandaag, waar moet dat eindigen?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dat zou zelfs voor mij een enorme verrassing zijn...quote:Op donderdag 14 april 2005 15:05 schreef Haushofer het volgende:
Dat je natuurkunde gaat studeren
Een paar spuitjes om rustig te worden en dan in zo'n mooie witte jas?quote:Op donderdag 14 april 2005 14:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga van nasty naar debiel vandaag, waar moet dat eindigen?
Welke ontwikkelingen heb jij doorgemaakt van nasty naar debiel, Haus?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat je natuurkunde gaat studeren
Rustig ben ik inmiddels weer.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:11 schreef Alicey het volgende:
Een paar spuitjes om rustig te worden en dan in zo'n mooie witte jas?
Ik zat mij af te vragen waarom ik me steeds weer laat verleiden tot rellen en waarom ik er zo in opga. Blijkbaar vind ik het echt leuk. Ik krijg er ook een soort adrenaline-rush van. De een gaat bungee-jumpen, ik ga rellen. Ik ga ook echt houden van mijn relpartner, misschien een variant op het Stockholmcomplex?
Dan is alleen nog maar een witte jas nodig.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Rustig ben ik inmiddels weer.
Is het een vorm van rellen? Bij jou merk ik namelijk toch wel een bepaalde vorm van frustratie die redelijk "echt" op mij overkomt. Misschien is het iets dat je gewoon tegen beter weten in doet. Dat heb ik ook wel eens. Rare wezens zijn we toch.quote:Ik zat mij af te vragen waarom ik me steeds weer laat verleiden tot rellen en waarom ik er zo in opga. Blijkbaar vind ik het echt leuk. Ik krijg er ook een soort adrenaline-rush van. De een gaat bungee-jumpen, ik ga rellen. Ik ga ook echt houden van mijn relpartner, misschien een variant op het Stockholmcomplex?
Ja, ik maak me ook wel ècht kwaad. En toch haal ik er blijkbaar iets uit, anders zou ik het niet doen. Het is niet alleen maar tegen beter weten in, want ik laat ook vaak genoeg relkansen liggen omdat ik er op dat moment geen zin in heb. Het is wel zo dat ik er soms te ver in ga en mezelf dan niet meer helemaal onder controle heb. Maar op de een of andere manier kick ik er toch op.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:16 schreef Alicey het volgende:
Is het een vorm van rellen? Bij jou merk ik namelijk toch wel een bepaalde vorm van frustratie die redelijk "echt" op mij overkomt. Misschien is het iets dat je gewoon tegen beter weten in doet. Dat heb ik ook wel eens. Rare wezens zijn we toch.
Is het misschien een mogelijke uitlaatklep? Helpt het (mogelijk later) om alles op een rijtje te krijgen? Leer je je eigen grenzen beter kennen? Is het een vorm van iets opzoeken waarvan je weet dat je het niet bestrijden kunt?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, ik maak me ook wel ècht kwaad. En toch haal ik er blijkbaar iets uit, anders zou ik het niet doen. Het is niet alleen maar tegen beter weten in, want ik laat ook vaak genoeg relkansen liggen omdat ik er op dat moment geen zin in heb. Het is wel zo dat ik er soms te ver in ga en mezelf dan niet meer helemaal onder controle heb. Maar op de een of andere manier kick ik er toch op.
Je bent niet de eerste die ik tegenkom op internet die zoiets heeft, en vreemd genoeg waren het elke keer vrouwenquote:Op donderdag 14 april 2005 15:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, ik maak me ook wel ècht kwaad. En toch haal ik er blijkbaar iets uit, anders zou ik het niet doen. Het is niet alleen maar tegen beter weten in, want ik laat ook vaak genoeg relkansen liggen omdat ik er op dat moment geen zin in heb. Het is wel zo dat ik er soms te ver in ga en mezelf dan niet meer helemaal onder controle heb. Maar op de een of andere manier kick ik er toch op.
Het zou een vorm van masochisme kunnen zijn?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Je bent niet de eerste die ik tegenkom op internet die zoiets heeft, en vreemd genoeg waren het elke keer vrouwen
Ik geloof dat ik het toch vooral als een spelletje zie, maar dan wel een spelletje waarin ik slecht tegen mijn verlies kan. In het echte leven lok ik ook graag felle discussies uit door controversiële uitspraken te doen of door radicaal in te gaan tegen iets wat een ander zegt. Gelukkig zijn er in mijn omgeving een paar mensen van wie ik altijd win.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
Is het misschien een mogelijke uitlaatklep? Helpt het (mogelijk later) om alles op een rijtje te krijgen? Leer je je eigen grenzen beter kennen? Is het een vorm van iets opzoeken waarvan je weet dat je het niet bestrijden kunt?
Hm...quote:Op donderdag 14 april 2005 15:23 schreef Reya het volgende:
Je bent niet de eerste die ik tegenkom op internet die zoiets heeft, en vreemd genoeg waren het elke keer vrouwen
Gaat het je om de kick van het winnen? Zoals ik je reactie begreep ga je namelijk ook bewust dat soort discussies aan terwijl je weet dat je je gelijk niet gaat "halen".. ?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het toch vooral als een spelletje zie, maar dan wel een spelletje waarin ik slecht tegen mijn verlies kan. In het echte leven lok ik ook graag felle discussies uit door controversiële uitspraken te doen of door radicaal in te gaan tegen iets wat een ander zegt. Gelukkig zijn er in mijn omgeving een paar mensen van wie ik altijd win.
Het zou ook een vorm van onzekerheid kunnen zijn, maar bij Lupa betwijfel ik dat dat de reden is..quote:Op donderdag 14 april 2005 15:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Je bent niet de eerste die ik tegenkom op internet die zoiets heeft, en vreemd genoeg waren het elke keer vrouwen
Ik vind het wel kicken als ik win ja (triest, er staat niet eens iets op het spel ), maar het spel zelf (proberen de ander klem te lullen) is ook interessant, al word ik er soms wel wat frusty van. Het is een beetje als met gaming: ik vind het geweldig om te doen, maar ik wind me wel vreselijk op terwijl ik het doe. Terwijl ik in een niet-rellerige discussie juist heel rustig blijf en mijn best doe om met goede, rationele argumenten te komen. Wat ik in een rellerige discussie ook wel probeer, maar dan is mijn blik soms zo vertroebeld dat het een beetje de mist ingaat.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:28 schreef Alicey het volgende:
Gaat het je om de kick van het winnen? Zoals ik je reactie begreep ga je namelijk ook bewust dat soort discussies aan terwijl je weet dat je je gelijk niet gaat "halen".. ?
Ik denk het niet, ik ben eerder wat te zeker van mezelf soms...quote:Op donderdag 14 april 2005 15:29 schreef Alicey het volgende:
Het zou ook een vorm van onzekerheid kunnen zijn, maar bij Lupa betwijfel ik dat dat de reden is..
't Heeft ook wel een beetje te maken met het standpunt van mijn tegenstander. Als dat in mijn ogen heel triest of belachelijk is, kan ik me enorm opnaaien.
Prestatiedrang op zich zelf hoeft niet verkeerd te zijn.. Ik denk niet dat het slecht is voor je.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vind het wel kicken als ik win ja (triest, er staat niet eens iets op het spel )
Weet je dit echter ook van te voren en weet je dat je daar op aan stuurt, of begin je met de hoop dat het daar niet naar toe gaat?quote:-
, maar het spel zelf (proberen de ander klem te lullen) is ook interessant, al word ik er soms wel wat frusty van. Het is een beetje als met gaming: ik vind het geweldig om te doen, maar ik wind me wel vreselijk op terwijl ik het doe. Terwijl ik in een niet-rellerige discussie juist heel rustig blijf en mijn best doe om met goede, rationele argumenten te komen. Wat ik in een rellerige discussie ook wel probeer, maar dan is mijn blik soms zo vertroebeld dat het een beetje de mist ingaat.
Nee, ik stuur er zeker niet op aan, ik baal als een stekker als dat gebeurt. Het is pure ontoerekeningsvatbaarheid.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:34 schreef Alicey het volgende:
Weet je dit echter ook van te voren en weet je dat je daar op aan stuurt, of begin je met de hoop dat het daar niet naar toe gaat?
Maar weet je het van te voren dat het die kant kan opgaan, of verrast dat je steeds weer?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, ik stuur er zeker niet op aan, ik baal als een stekker als dat gebeurt. Het is pure ontoerekeningsvatbaarheid.
Ik ben me ervan bewust dat het kan gebeuren, maar ik neem mij telkens voor dat ik het ditmaal niet láát gebeuren. Ik ben alleen wat hardleers. Verrassen doet het me niet.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:38 schreef Alicey het volgende:
Maar weet je het van te voren dat het die kant kan opgaan, of verrast dat je steeds weer?
Volgens mij is het gewoon een kwestie van mijn verlies niet willen toegeven.
Ok.. Je drang om door te gaan is groter dan je verstand dat zegt dat je moet stoppen.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben me ervan bewust dat het kan gebeuren, maar ik neem mij telkens voor dat ik het ditmaal niet láát gebeuren. Ik ben alleen wat hardleers. Verrassen doet het me niet.
Dat is iets wat ik vaak zie bij je inderdaad.quote:Volgens mij is het gewoon een kwestie van mijn verlies niet willen toegeven.
Blijkbaar.quote:Op donderdag 14 april 2005 15:45 schreef Alicey het volgende:
Ok.. Je drang om door te gaan is groter dan je verstand dat zegt dat je moet stoppen.
Ik weet het. Ik ben net Hitler in zijn bunker die niet-bestaande legers richting de Geallieerden stuurt.quote:Dat is iets wat ik vaak zie bij je inderdaad.
Toch heeft het wel iets speciaals.. Met de strijd doorgaan terwijl die al verloren is..quote:Op donderdag 14 april 2005 15:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik weet het. Ik ben net Hitler in zijn bunker die niet-bestaande legers richting de Geallieerden stuurt.
Heroïsch? Of gewoon dom?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:51 schreef Alicey het volgende:
Toch heeft het wel iets speciaals.. Met de strijd doorgaan terwijl die al verloren is..
De combinatie maakt het misschien juist fantastisch.. Ook omdat het dom vaak slechts op het ene geval slaat..quote:
Ik denk dat je Hitler moeilijk domheid kunt verwijten...Misschien was hij wel geen geniaal tacticus, maar de mens die de gave bezit de toekomst te kunnen inzien bestaat simpelweg niet. Bovendien is het slechts gissen naar de effecten die het langzaam instorten van een rijk dat jij opgebouwd hebt zien worden en hebt zien glorieren met je geest doet. Zoiets zou misschien wel menigeen tot krankzinnigheid drijven.quote:
Met andere woorden: het is me vergeven?quote:Op donderdag 14 april 2005 16:01 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat je Hitler moeilijk domheid kunt verwijten...Misschien was hij wel geen geniaal tacticus, maar de mens die de gave bezit de toekomst te kunnen inzien bestaat simpelweg niet. Bovendien is het slechts gissen naar de effecten die het langzaam instorten van een rijk dat jij opgebouwd hebt zien worden en hebt zien glorieren met je geest doet. Zoiets zou misschien wel menigeen tot krankzinnigheid drijven.
Jahoor, Hitler deed immers hetzelfdequote:Op donderdag 14 april 2005 16:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met andere woorden: het is me vergeven?
Het is niet helemaal mijn indruk dat men Hitler zijn daden vergeven heeft, maar allez.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:06 schreef Alicey het volgende:
Jahoor, Hitler deed immers hetzelfde
quote:Op donderdag 14 april 2005 16:13 schreef Doffy het volgende:
Het is me het mutsen-topic wel weer, zeg
