Een column vol bewondering van Co's vakmanschap bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Wat moet je er tegenover stellen dan? Is toch nutteloos?
je zegt dat hij maar 4 weken bij Porto zal zitten, dus dat moet dan vanaf de eerste training zijn, als ik jouw woorden goed uitlegquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Vanaf de eerste competitiematch? Of 4 weken vanaf de eerste training, eer de eerste berichten van ontevreden spelers komen? Ontslag zet ik in op ruim voor de kerst.
Liegebeestquote:
quote:Op woensdag 13 april 2005 17:23 schreef methodmich het volgende:
6 punten, 6 duels.. Is nog te doen.
quote:Op woensdag 13 april 2005 19:08 schreef methodmich het volgende:
Goed salaris, dan zit ie in Oporto verkeerd hoor.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Deze post halen we er later nog eens bij.
Je schijnt zelden de waarheid te kunnen zeggenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:54 schreef methodmich het volgende:
Ik volg je niet helemaal nu..
Bleek toch van niet, misschien dan onredelijk inderdaadquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:57 schreef methodmich het volgende:
6 punten in 6 duels, is nog te doen... Ging om de achterstand die Porto toen had. Dat is redelijkerwijs ook te doen.
Een goed salaris is nog geen uitstekend salaris, maar voor Co voldoendequote:En heb jij al een salaris van Co gehoord? Ik weet zeker dat hij bij andere opties veel meer had kunnen verdienen.
maar het is nog geen kerst natuurlijk !quote:STAND
1 FC Porto 5 4 1 0 13 9 - 2
2 Sporting Lissabon 5 4 0 1 12 8 - 5
3 Sporting Braga 5 3 2 0 11 4 - 0
4 Nacional Madeira 5 3 2 0 11 6 - 3
5 Belenenses 5 3 0 2 9 10 - 6
6 Boavista 5 2 3 0 9 9 - 5
De CL poule zullen we er maar niet bijzettenquote:Op donderdag 29 september 2005 11:09 schreef Bjoro het volgende:
[..]
maar het is nog geen kerst natuurlijk !
omdat hij toevallig 2x pech heeft gehad !quote:Op donderdag 29 september 2005 11:10 schreef rubbereend het volgende:
De CL poule zullen we er maar niet bijzetten
ach ja, je probeert eens watquote:Op donderdag 29 september 2005 11:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Nou ja pech, als je met 2-0 voor nog vol op de aanval gaat spelen ben je dom bezig.
aanval is (vaak) de beste verdediging !quote:Op donderdag 29 september 2005 11:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Nou ja pech, als je met 2-0 voor nog vol op de aanval gaat spelen ben je dom bezig.
Nee hoor. Dit is ook een mindere prestatie dan vorig seizoen met AZ. Met Porto kampioen worden is hetzelfde als met Ajax of PSV. Europees heeft de man gefaald.quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:05 schreef rubbereend het volgende:
hoe staat het ervoor MM?al fan van Co?
Maar die staan zonder kampioenschapquote:Op vrijdag 21 april 2006 20:11 schreef methodmich het volgende:
Sporting speelt leuker bijvoorbeeld.
Niets zuur, gewoon de waarheid. José Mourinho werd hier in Nederland neergezet als een defensieve trainer, maar liet Porto met beter voetbal en meer goals kampioen worden dan "het aanvallende genie" Co. 49 doelpuntjes is een laagterecord. Hij speelt puur op de PSV-wijze.quote:
Dat ie kampioen is geworden in zijn eerste seizoen?quote:
Hij speelt 3-5-2 met defensieve vleugelspelers. Dus ook om te zetten in 5-3-2. Niet de 3-4-3 van AZ.quote:Op zaterdag 22 april 2006 22:58 schreef jojomen4 het volgende:
De prestatie van de Amsterdammer is des te knapper omdat Adriaanse ook in Portugal aanvallend voetbal, met een laatste linie van maar drie man, propageerde. Aanvankelijk sprak vriend en vijand van een zelfmoordtactiek, maar met nog twee duels te gaan is Porto met afstand 's lands beste.
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=78960/sc=133688
Zeker alleen propaganda?VI schrijft wel vaker BS.
Zegt weinig hoor, is hetzelfde als kampioen worden met PSV, Bayern München of Chelsea.quote:Op zaterdag 22 april 2006 23:14 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat ie kampioen is geworden in zijn eerste seizoen?
Toptrainertje hoor.
Hey.. ik zei ook dat VI best vaak BS schrijft. Ik vertrouwde al op jou oordeel toen je zei dat het niet aanvallend was.quote:Op zondag 23 april 2006 16:03 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hij speelt 3-5-2 met defensieve vleugelspelers. Dus ook om te zetten in 5-3-2. Niet de 3-4-3 van AZ.
Ik zie de link ook nog niet helemaal.quote:
en nu ?quote:
graag gedaan natuurlijkquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |