Hagenaars willen kort geding voor aanhouding Bush

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of je dit ook zegt tegen mensen die mohammedanen haten, ik hoop het niet zeg.

Ben benieuwd wat ie hier weer op verzint. Het totale gebrek aan logica in de redeneringen van de VS bashers moet onderhand de gemiddelde nuchtere Nederlander wel opvallen...

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:37 schreef klez het volgende:

[..]
In mijn ogen is haat een emotie die duidt op onvolwassenheid en tot primitief gedrag leidt.

I agree.

Haat is in principe menselijk, mits het binnen de perken blijft.

Ik denk trouwens niet de de Hagenaars werkelijk denken kans te maken, ze willen meer signaal afgeven. Ook daar is niets mis mee, en hun goed recht..

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Haat is in principe menselijk, mits het binnen de perken blijft.

Het blijft dus binnen de perken als je een land met bijna 300 miljoen inwoners haat?
En waarom is het precies minder menselijk als het niet "binnen de perken blijft"?

quote:

Ik denk trouwens niet de de Hagenaars werkelijk denken kans te maken, ze willen meer signaal afgeven. Ook daar is niets mis mee, en hun goed recht..

Dat zij dit mogen doen, betekent nog niet dat ik het geen trieste actie mag vinden.

Ik word altijd erg moe van dit soort activisten met hun 'morele gelijk' en jacht op goedkope publiciteit. Ik noem het altijd maar het Saar Boerlage-type. Een volstrekt zinloze zaak, waarmee alleen maar mensen geschoffeerd worden en de kostbare tijd van justitie wordt verspild. Is het overigens niet zo dat deze zaak eerst door het OM wordt beoordeeld alvorens het voor de rechtbank komt?

Het is overigens natuurlijk wel zo dat vele duizenden Amerikanen, Britten en Canadezen zijn gesneuveld om het recht om dit soort zinloze rechtzaken te mogen voeren en er een afwijkende mening op na te mogen houden. Zo beschouwd is het eigenlijk een 'tribute' aan de Amerikanen.

Schandalig overigens dat de oorlogsveteranen zelf vijftig euro mogen ophoesten voor een herinneringsmedaille dit jaar.

[ Bericht 9% gewijzigd door Dwersdriever op 12-04-2005 21:59:26 ]

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het blijft dus binnen de perken als je een land met bijna 300 miljoen inwoners haat?
En waarom is het precies minder menselijk als het niet "binnen de perken blijft"?

Fysiek schaad ik geen mensen door die haat..

quote:

Dat zij dit mogen doen, betekent nog niet dat ik het geen trieste actie mag vinden.

Klopt. Dat hoor je mij ook niet zeggen..

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:53 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik word altijd erg moe van dit soort activisten met hun 'morele gelijk' en jacht op goedkope publiciteit.

Mwah in principe hebben ze nog gelijk ook. Bush en zijn regering zijn verantwoordelijk voor schendingen van zo'n beetje alle verdragen die er zijn. Het is puur het recht van de sterkste dat ze overal mee wegkomen. En dat mensen die dat ook vinden hun bek tenminste opentrekken is imo geen 'goedkope publiciteit'. Snap sowieso niet waarom je zo'n corrupt en leugenachtig zooitje ook nog zou willen verdedigen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:56 schreef TimmyAsd het volgende:
Fysiek schaad ik geen mensen door die haat..

Maar dat is ook niet als die haat niet binnen de perken blijft. Dus waarom is het opeens onaanvaardbaar als dat niet zo is? En verder schaad je mensen ook niet fysiek door smaad, discriminerende opmerkingen en nog meer van dat soort fraais. Dus dat is geen reden om het prima te vinden.

quote:

Klopt. Dat hoor je mij ook niet zeggen..

Dan vind ik het gek dat je je daarop beroept. Want niemand hier bestrijdt dat zij het recht hebben om zoiets te doen, mensen uiten er alleen kritiek op. Ik zou verwachten dat je dat dan alleen maar zou doen als je vindt dat mensen gevrijwaard moeten blijven van kritiek als ze zoiets doen. Maar goed.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 22:02 schreef NorthernStar het volgende:
Mwah in principe hebben ze nog gelijk ook. Bush en zijn regering zijn verantwoordelijk voor schendingen van zo'n beetje alle verdragen die er zijn.

Welke dan precies?

quote:

Het is puur het recht van de sterkste dat ze overal mee wegkomen. En dat mensen die dat ook vinden hun bek tenminste opentrekken is imo geen 'goedkope publiciteit'. Snap sowieso niet waarom je zo'n corrupt en leugenachtig zooitje ook nog zou willen verdedigen.

Corrupt? Heeft Bush ooit steekpenningen aangenomen of zo?

quote:

Dan vind ik het gek dat je je daarop beroept. Want niemand hier bestrijdt dat zij het recht hebben om zoiets te doen, mensen uiten er alleen kritiek op. Ik zou verwachten dat je dat dan alleen maar zou doen als je vindt dat mensen gevrijwaard moeten blijven van kritiek als ze zoiets doen. Maar goed.

Ik beroep me waarop?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 22:08 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ik beroep me waarop?

Op hun recht om zoiets te doen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik denk trouwens niet de de Hagenaars werkelijk denken kans te maken, ze willen meer signaal afgeven. Ook daar is niets mis mee, en hun goed recht..

En verder, ik neem aan dat je niets meer te zeggen hebt over de vraag of haten al dan niet normaal en menselijk is?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 22:02 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Mwah in principe hebben ze nog gelijk ook. Bush en zijn regering zijn verantwoordelijk voor schendingen van zo'n beetje alle verdragen die er zijn. Het is puur het recht van de sterkste dat ze overal mee wegkomen. En dat mensen die dat ook vinden hun bek tenminste opentrekken is imo geen 'goedkope publiciteit'. Snap sowieso niet waarom je zo'n corrupt en leugenachtig zooitje ook nog zou willen verdedigen.

Ik denk dat je hier zeer sterk overdrijft. 'Zo'n beetje alle verdragen' 'corrupt en leugenachtig zooitje'. Ik hoef de Amerikanen niet te verdedigen en op een aantal van hun beleidspunten van de afgelopen twee jaar valt best iets af te dingen, maar er zijn talloze landen in de wereld waar de bovenstaande punten veel sterker betrekking op hebben. Het is echter natuurlijk veel leuker om tegen de Amerikanen aan te schoppen.

Maar goed. Hef je vingertje en roep: 'Northern Star waarschuwt de VS voor de laatste keer'. Begin een eigen rechtszaak.of ga met een spandoek voor Noordeinde staan. We hebben een rechtstaat, dus het mag gelukkig allemaal.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 22:13 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier zeer sterk overdrijft. 'Zo'n beetje alle verdragen' 'corrupt en leugenachtig zooitje'. Ik hoef de Amerikanen niet te verdedigen en op een aantal van hun beleidspunten van de afgelopen twee jaar valt best iets af te dingen, maar er zijn talloze landen in de wereld waar de bovenstaande punten veel sterker betrekking op hebben. Het is echter natuurlijk veel leuker om tegen de Amerikanen aan te schoppen.

Maar goed. Hef je vingertje en roep: 'Northern Star waarschuwt de VS voor de laatste keer'. Begin een eigen rechtszaak.of ga met een spandoek voor Noordeinde staan. We hebben een rechtstaat, dus het mag gelukkig allemaal.

En dan overdrijf ik wou je zeggen? Ja de VS heeft imo nog nooit zo'n corrupte regering gehad. Lees de berichten over Enron en Halliburton alleen al. En dat is maar het topje van de ijsberg. Leugenachtig? Hebben ze überhaupt iets over Irak gezegd wat klopte?

Maar goed, misschien moet je het de Amerikanen zelf vragen:

Bush's Poll Position Is Worst on Record

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 22:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

En dan overdrijf ik wou je zeggen? Ja de VS heeft imo nog nooit zo'n corrupte regering gehad. Lees de berichten over Enron en Halliburton alleen al. En dat is maar het topje van de ijsberg. Leugenachtig? Hebben ze überhaupt iets over Irak gezegd wat klopte?

Maar goed, misschien moet je het de Amerikanen zelf vragen:

Bush's Poll Position Is Worst on Record

Uitstekende score vergeleken met Balkenende. Enneh...de topman van Enron heeft 24 jaar celstraf gekregen, in schril contrast met Nederland waar klokkenluider Bos van de bouwfraude de vernieling in wordt gepest.
Halliburton mag geen zaken meer doen met de Amerikaanse defensie, daar waar Nederlandse zakenmannen hoogstpersoonlijk de chemicalien aan een zekere SH te Bagdad leverden...

Dus zet jullie bijvooroordeelde hetze gewoon voort. Er gaat veel mis in zowel de VS als Nederland, maar het zijn nog steeds paradijsjes vergeleken met de plekken waar de vijanden van de westerse macht - waar jullie ook toe behoren - het voor het zeggen hebben.

tvp

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 22:24 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

En dan overdrijf ik wou je zeggen? Ja de VS heeft imo nog nooit zo'n corrupte regering gehad. Lees de berichten over Enron en Halliburton alleen al. En dat is maar het topje van de ijsberg. Leugenachtig? Hebben ze überhaupt iets over Irak gezegd wat klopte?

Maar goed, misschien moet je het de Amerikanen zelf vragen:

Bush's Poll Position Is Worst on Record

Ach, John F. Kennedy heeft zijn verkiezing gewoon gekocht en stond zwaar onder de invloed van de maffia. Ronald Reagan liet zich inpakken door de wapenindustrie, Bill Clinton lachte vrolijk in de camera met zijn saxofoon en gaf ondertussen opdracht om op allerlei plekken op aarde bombardementen uit te voeren. Grote bedrijfsschandalen hebben we in Nederland ook gehad. Ahold bijvoorbeeld. Of het Rotterdamse havenbedrijf en de bouwfraude, waar de Nederlandse overheid ook wel iets te verwijten valt.

Over zo'n opinion poll. De enige echte heeft Bush natuurlijk glansrijk gewonnen. Om Warren Buffett te citeren: "A public-opinion poll is no substitute for thought."

Bij Irak lijkt het erop alsof de inlichtingendiensten een zeer dubieuze rol hebben gespeeld. Of we met zijn allen bewust zijn misleid, vind ik een nogal snelle conclusie. Historici zullen hierover later een afgewogener oordeel kunnen geven.

Laat het overigens duidelijk zijn dat ik niet bepaald een vriend ben van de Verenigde Staten en president Bush. Het is sinds 9/11 echter een land dat in de war is en een kat in het nauw maakt rare sprongen, zelfs als dat nauw grotendeels imaginair is. Ik kan daar wel enig begrip voor opbrengen en over een jaartje of wat met president Clinton II wordt het vast allemaal beter.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Door een Nederlandse rechter? Die vermeende misdrijven zijn niet in Nederland begaan hoor. Als ik in Ijsland iemand vermoord, dan word ik daar in Nederland niet voor vervolgd hoor. Hoogstens word ik uitgeleverd aan Ijsland.

Er is een beperkt aantal misdrijven dat universeel is, die dus ook niet in Nederland begaan hoeven te zijn. Internationaal recht staat in Nederland boven nationaal recht. Als een verdrag door de VS is ondertekend kan hieraan getoetst worden. Of dit daadwerkelijk wordt gedaan kunnen we nu zien.

Als Bush en z'n trawanten achter 9/11 zitten...... lijkt me dat genoeg grond om hem op te pakken.

http://www.reopen911.org/

http://www.911wasalie.com/phpwebsite/

http://www.prisonplanet.com/020804vonbuelow.html

http://www.freedomunderground.org/memoryhole/pentagon244.swf

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:30 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Moeten ze niet (een deel van) de kosten betalen als ze niet winnen?

volgens mij wel, ik hoorde vorige maand iets op de radio dat de overheid niks ziet in een no-cure-no-pay beleid

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 20:52 schreef more het volgende:

[..]

Bush is van harte welkom in Nederland, wat mij betreft!

Idd wat mij betreft ook !

Maarja de mensen die dit organiseren zijn van die beroeps demonstranten. Vandaag is het bush en volgende week zijn ze in klazinaveen aan het demonstreren tegen het kappen van t' een of andere boompje..... werkschuw tuig.

Slimme zet

Bush is ook maar een mens, voor het gerecht ermee!

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 20:42 schreef more het volgende:

[..]

Wat een geschift volk woont er toch in Nederland! Ik vind het een schande dat de rechtbank het uberhaupt in behandeling neemt.

Nou, zo geschift is 't nie hoor!
Maar daar zal je misschien, later, als je groot bent nog wel achter komen...

Ik ben benieuwd waar dit op uitdraait als de rechter een arrestatiebevel uitvaardigd. Bush wordt natuurlijk niet gearresteerd maar Donner mag iig weer voor slangenmens spelen.

Bush is gelukkig diplomatiek onschendbaar zolang hij staatshoofd is van de VS.

quote:

Op woensdag 13 april 2005 01:21 schreef Steijn het volgende:
Ik ben benieuwd waar dit op uitdraait als de rechter een arrestatiebevel uitvaardigd. Bush wordt natuurlijk niet gearresteerd maar Donner mag iig weer voor slangenmens spelen.

Misschien dat Volkert een dagje verlof krijgt?