VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Geluk dwing je af Mourinhoquote:Op dinsdag 12 april 2005 22:44 schreef Shreyas het volgende:
Die voorzet van Lizarazu die via een Chelsea-speler op de lat belandde zegt eigenlijk al genoeg. Chelsea heeft gewoon ontzetten veel mazzel in dit toernooi, hun ballen vallen altijd net goed. Bij de 0-1 werd een schot van richting verandert en ging toch net nog via de benen van Kahn in het doel. Maar bij Bayern belandt zo een bal op de lat.
Zo ging het eigenlijk ook tegen Barcelona. Dit seizoen is het voor Chelsea steeds net wel en voor hun tegenstander steeds net niet. Tot dat engeltje op hun lat (en dat duiveltje op de lat van hun tegenstander ) verdwijnt. Dan zie je dat die ploeg helemaal niet zo goed is en gewoon een gemiddelde Champions League ploeg.
) verdwijnt. Dan zie je dat die ploeg helemaal niet zo goed is en gewoon een gemiddelde Champions League ploeg.
MourinhoBal is rond, wedstrijd duurt 90 minuten, allemaal cliches, allemaal waar in de foeballerij
Feyenoord!!! * Barça
Chelsea was behoorlijk oppermachtig en wat is Kahn toch eigenlijk overschat, net als Ballack. Makaay zat volledig in de tang trouwens.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ballack was toch niet zo slecht? Ik vond vooral de andere middenvelder dramatisch, Zé Roberto voorop. En dat verdedigingscentrum Kovac/Lucio, echt schandalig slecht. Vooral in de lucht...quote:Op woensdag 13 april 2005 16:19 schreef methodmich het volgende:
Chelsea was behoorlijk oppermachtig en wat is Kahn toch eigenlijk overschat, net als Ballack. Makaay zat volledig in de tang trouwens.
Ballack was nooit beslissend en miste een levensgrote kans. Dan ben je geen topper.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat begrijp ik niet. Ballack speelde toch een aardige wedstrijd. Was erg aanwezig en maakte een gretige en zeer gemotiveerde indruk.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:19 schreef methodmich het volgende:
Chelsea was behoorlijk oppermachtig en wat is Kahn toch eigenlijk overschat, net als Ballack. Makaay zat volledig in de tang trouwens.
De doelpunten van Chelsea, achtte ik Kahn kansloos bij. Dus om nou te zeggen dat ie 't zo slecht deed vind ik onterecht.
Het verhaal Makaay heb ik eerder al verteld. Geen wonder dat ie geen pepernoot wist te raken. Staat los van elke vorm of fitheid.
The gum you like, is coming back in style.
Dat centrum maakte een aantal slechte beslissingen. Waar onder dus de goal van Drogba, waar ze beide in de zone blijven staan. Opbouwend vond ik Lucio zeer sterk gisteren. Kovac loopt er soms wat moedeloos en afwezig bij, die moet eens met z'n kop in een emmer ijs.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ballack was toch niet zo slecht? Ik vond vooral de andere middenvelder dramatisch, Zé Roberto voorop. En dat verdedigingscentrum Kovac/Lucio, echt schandalig slecht. Vooral in de lucht...
Ik vond juist Schweinsteiger niet erg sterk gisteren. Zeer lage handelingssnelheid. Maakte veel verkeerde beslissingen. Schakelde te langzaam richting de andere flank, of terug. Het probleem lijkt namelijk dat ie steeds op een individuele actie loopt te azen. Maar dan vaak toch eieren voor z'n geld kiest.
Grootste antivoetballer van de avond, Robert Huth. Wat een houthakker. Dat zijn 2 Rooney's op elkaar gestapeld, zonder enige techniek. Gallas is een goede tweede, die kan ook niks meer dan een bal hard wegtrappen of z'n lichaam in de strijd gooien bij een duel.
The gum you like, is coming back in style.
Ballack liep veel, maar verstopte zich op de momenten dat de wedstrijd om hem vroeg.
En Kahn kon aan die goals weinig doen, maar erg veel rust straalt de man ook niet uit.
En Kahn kon aan die goals weinig doen, maar erg veel rust straalt de man ook niet uit.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Die afstandsschoten vond ik ook niet bijster sterk. Het beeld wat ik verder van 'm heb, is dat ik 'm goed vond voetballen. Maar dat heeft er ook een beetje mee te maken, dat ik voor 't eerst in m'n leven hoopte dat een Duitse ploeg door zou gaan. Dan verlies je de objectiviteit wel eens uit 't oog.quote:Op woensdag 13 april 2005 19:05 schreef methodmich het volgende:
Ballack liep veel, maar verstopte zich op de momenten dat de wedstrijd om hem vroeg.
Nee daar is ie heel slecht in. Ik zou doodnerveus worden van zo'n man.quote:En Kahn kon aan die goals weinig doen, maar erg veel rust straalt de man ook niet uit.
The gum you like, is coming back in style.
Ik heb vandaag een leuke pot voetbal gezien! Vooruit, het was meer het aanzien waard dan Chelsea gisteren.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:34 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hij zit wekelijks bij FC Den Bosch, dan weet je toch wel wat hij mooi voetbal vindt?
Vooruit, het was meer het aanzien waard dan Chelsea gisteren.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Chelsea staat al in de finale, of denkt hier iemand dat Chelsea - Liverpool geen walk-over wordt voor Chelski?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Duimen voor PSV - Chelsea
Duimen voor PSV - Chelsea
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hangt er van af. Als Chelsea het geluk een keertje niet mee heeft, dan wordt het wellicht een walk-over voor Liverpool. Maar als de ballen bij Chelsea steeds goed vallen en die van Liverpool voortdurend tegen de paal of op de lat, dan wordt Chelsea wellicht finalist.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Chelsea staat al in de finale, of denkt hier iemand dat Chelsea - Liverpool geen walk-over wordt voor Chelski?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Had jij verwacht dat Liverpool van Juve zou winnen?quote:Op donderdag 14 april 2005 00:52 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Chelsea staat sowieso al in de finale ja.
That's all folks!
Nee. Maar Chelsea schat ik wel een tikkeltje hoger in. Die spelen wel zo ongelooflijk gelouterd.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:03 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Had jij verwacht dat Liverpool van Juve zou winnen?
The gum you like, is coming back in style.
Ik denk dat de onderlinge verhoudingen dit seizoen ook wel richting chelsea zijn jaquote:Op donderdag 14 april 2005 01:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee. Maar Chelsea schat ik wel een tikkeltje hoger in. Die spelen wel zo ongelooflijk gelouterd.
En chelsea kent de speelstijl van LFC natuurlijk ook behoorlijk, dus er zullen geen verrassingen voor ze zijn, laat Mourinho maar schuiven
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik denk (lees: vrees) dat Chelsea vrij zakelijk richting finale gaat. Net zoals ze Barca en Bayern verslagen hebben.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:12 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik denk dat de onderlinge verhoudingen dit seizoen ook wel richting chelsea zijn ja
En chelsea kent de speelstijl van LFC natuurlijk ook behoorlijk, dus er zullen geen verrassingen voor ze zijn, laat Mourinho maar schuiven
Ik denk zelfs dat Liverpool nog minder in te brengen heeft, dan eerder genoemden. Ideale sparringspartner voor Mourinho en onderdanen. Maar wie ze in de finale treffen? Ik durf het niet te zeggen!
The gum you like, is coming back in style.
Laten we hopen op psv Ik heb zelfs het onlogische vermoeden dat psv meer kans maakt tegen chelsea in EEN wedstrijd dan tegen milan in twee...quote:Op donderdag 14 april 2005 01:13 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik denk (lees: vrees) dat Chelsea vrij zakelijk richting finale gaat. Net zoals ze Barca en Bayern verslagen hebben.
Ik denk zelfs dat Liverpool nog minder in te brengen heeft, dan eerder genoemden. Ideale sparringspartner voor Mourinho en onderdanen. Maar wie ze in de finale treffen? Ik durf het niet te zeggen!
Ik heb zelfs het onlogische vermoeden dat psv meer kans maakt tegen chelsea in EEN wedstrijd dan tegen milan in twee...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Nee, maar zullen we voor 100 euro wedden dat Chelsea de finale haalt?quote:Had jij verwacht dat Liverpool van Juve zou winnen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat denk ik ook. En tactiek (mijn stokpaardje) wordt de sleutel.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:17 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Laten we hopen op psv Ik heb zelfs het onlogische vermoeden dat psv meer kans maakt tegen chelsea in EEN wedstrijd dan tegen milan in twee...
The gum you like, is coming back in style.
Zoals Chelsea afgelopen dinsdag aan 't spelen was zie ik toch nog wel kansen hoor voor Liverpool. Maargoed, dan moeten Morientes, Baros en Cisse natuurlijk wel volledig fit zijn, met Gerrard erbij.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee. Maar Chelsea schat ik wel een tikkeltje hoger in. Die spelen wel zo ongelooflijk gelouterd.
Het maakt gewoon een berekender en overdachter indruk wat cheslea doet... die gaan echt geen onnodige risico's nemen ofzo. LFC speelt wat "menselijker" wat dat betreft, die zijn te rakenquote:Op donderdag 14 april 2005 01:22 schreef twi het volgende:
[..]
Zoals Chelsea afgelopen dinsdag aan 't spelen was zie ik toch nog wel kansen hoor voor Liverpool. Maargoed, dan moeten Morientes, Baros en Cisse natuurlijk wel volledig fit zijn, met Gerrard erbij.
Ik heb uiteraard ook liever LFC in de finale
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Morientes is een uitermate geschikte spits voor een vol centrum. Slim, kopsterk, ervaren, torinstinct. Baros zou ik vanaf de flank naar binnen laten opereren, omdat hij de bal aan voet moet hebben, erg veel snelheid en een en actie heeft. Zet je 'm in het centrum neer, verdrinkt ie. Zoals Makaay gisteravond had.quote:Op donderdag 14 april 2005 01:22 schreef twi het volgende:
[..]
Zoals Chelsea afgelopen dinsdag aan 't spelen was zie ik toch nog wel kansen hoor voor Liverpool. Maargoed, dan moeten Morientes, Baros en Cisse natuurlijk wel volledig fit zijn, met Gerrard erbij.
Gerrard is een must. Die moet absoluut spelen, wil Liverpool een kans maken op het middenveld.
The gum you like, is coming back in style.
Deed Morientes de dinsdag dan ook mee?
Gerrard en Baros zullen wel weer ongesteld zijn en minimaal 1 van de 2 wedstrijden missen.
Gerrard en Baros zullen wel weer ongesteld zijn en minimaal 1 van de 2 wedstrijden missen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Beide duels in de PL eindigden in 1-0 voor Chelsea. Zou best ook nu weer eens zo kunnen worden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Morientes mag geen CL spelen voor LFC dit seizoen omdat-ie al CL gespeeld heeft voor Real ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Uiteraard is de kans groter dat CFC in de CL staat dan LFC. Maar welke "odds" schat je in - oftwel hoe zeker ben je dat CFC in die finale staat?quote:Op donderdag 14 april 2005 01:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, maar zullen we voor 100 euro wedden dat Chelsea de finale haalt?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
En een gelijkspel (na 90 minuten) in de LC ...quote:Op donderdag 14 april 2005 17:19 schreef DutchGooner het volgende:
Ter info,Chelsea won 2 maal benauwd met 1-0 van LFC in de competitie
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
LFC doet het in 'grote' wedstrijden dit seizoen wel lekker.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
je weet toch dat ik de LC niet serieus neem?quote:Op donderdag 14 april 2005 17:36 schreef Doc het volgende:
[..]
En een gelijkspel (na 90 minuten) in de LC ...
NAAR HET ANDERE FORUM!
80-20 en voor PSV 70-30 in het voordeel van Milanquote:Maar welke "odds" schat je in - oftwel hoe zeker ben je dat CFC in die finale staat?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus een weddenschap waarbij ik 5 euro geef als CFC doorgaat en jij mij 20 euro geeft als LFC doorgaat zou je aandurven?quote:Op donderdag 14 april 2005 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
80-20 en voor PSV 70-30 in het voordeel van Milan
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat is natuurlijk een bullshit vergelijking
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het zou leuk zijn als Liverpool weet te winnen, maar ik ga er toch vanuit dat Chelsea in de finale staat.
|
|
