Ok, da's duidelijk.quote:
Eerst maar even een lesje foto's plaatsenquote:Op maandag 20 juni 2005 19:51 schreef johand het volgende:
Comments altijd welkom.
Bedankt he!quote:Op maandag 20 juni 2005 20:33 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Eerst maar even een lesje foto's plaatsen
Zet de url van je foto tussen [[url= en ]afbeelding[/url]] zonder spaties of andere tekens ertussen.
Prima foto's trouwens
Volgende keer NOG beter?! Dat kan haast niet. Dit zijn al erg fraaie foto's.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:59 schreef johand het volgende:
Bedankt he!
Ik snap niet echt waar het 'mis' gegaan is maar volgende x beter zullen we maar zeggen.
Nette platen hoor, mijn complimenten.quote:Op woensdag 22 juni 2005 18:50 schreef luap het volgende:
[..]
Volgende keer NOG beter?! Dat kan haast niet. Dit zijn al erg fraaie foto's.
Hier een paar plaatjes met mijn nieuwe close up filter op de 300mm.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Alleen de 300mm:
[afbeelding]
En nog eentje met de good old 90mm macro:
[afbeelding]
Ik ben bekend met het weggooien van foto's inderdaat.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:34 schreef luap het volgende:
Rewimo, ik gebruik een Canon close up filter 500D in de maat 77 mm. Daarmee stel je scherp op 50 cm van de voorkant van die lens. Dat is echt super, je stoort die beestjes totaal niet en toch kun je erg "dichtbij" komen.
Johand, de scherptediepte is hier ook slechts een paar mm en dat is dan bij f16 of zo. Een hoop foto's heb ik dan ook weggegooid omdat er niet genoeg scherp in beeld was.
Met de 300mm op oneindig ligt het scherptevlak op 50 cm van de frontlens. Als ik de 300 mm op macro zet kom ik op ongeveer 30 cm van de lens. Met de 90mm macro kun je tot op 15 cm of zoo scherpstellen (dan zit je op 1:1 vergroting).
Je foto #1 heeft trouwens prachtige kleuren.
dit ziet er goed uit. bepaald niet een schuw beestje zo te zienquote:Op zondag 26 juni 2005 23:32 schreef elcastel het volgende:
Ik heb net op een vlieg zitten schieten, 100mm macro met een gewone flitser (op een 300D). Ik heb het stof niet weggehaald wat wat storend overkomt. De eerste drie zijn op het raam, ik vond de spiegeling grappig, de 4e foto was in een andere hoek en vind ik lekkerder geflitst. Oh ja en het is dus binnen en schermerig.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Een echte macro lens (en dan bedoel ik een lens die meer kan dan 1:1) heeft bijna geen scherptediepte. De lens waar ik mieren en bladluizen mee fotografeer heeft op z'n volle vergroting (5x = 16,8keer vergroot - met cropfactor 1.6 is dit dus 26,88 keer groter) een scherptediepte van 0.048mm (op f2.8) en 0.269mm (op f16). DAT is dus nietsquote:Op maandag 27 juni 2005 15:15 schreef Rewimo het volgende:
Je bedoelt close-up lenzen, die je op je gewone lens schroeft? Werkt prima. Ten opzichte van een echte macrolens lever je wel (nog meer) scherptediepte in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |