Dames: wat vinden jullie ervan?
Dus nooit. quote:Ja, ga even op details wijzen waardoor ik de foto nog een keer moet gaan bestuderen ook.
quote:Maar waarom dan een man in een string?Op maandag 11 april 2005 15:25 schreef Karina het volgende:
Ook de vrouwen willen wel eens wat leuks zien
Er is vast wel iets leukers te verzinnen, kom op doe je best!
quote:en hij scheert zijn buikstreepjeOp maandag 11 april 2005 16:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, ga even op details wijzen waardoor ik de foto nog een keer moet gaan bestuderen ook.
quote:Hij scheert zijn hele kont!
quote:Hij heeft ook nog een platte kont
.
quote:brrrrr, ik zat er net aan te denken. brrrr
http://www.string-emil.de/ueber-mich.php
speciaal voor Dirkh ook
met geluid
quote:Je moet niks natuurlijk..Op maandag 11 april 2005 16:11 schreef Karina het volgende:
Kom op mannen, wij vrouwen moeten ook harsen, scheren, etc., dan mogen jullie ook wel wat moeite doen om er lekker glad uit te zien.
En sowieso is het ideaalbeeld van de man meestal niet geheel glad, dus het slaat ook nergens op natuurlijk.
OMG!!!
quote:kaaklijn, maximaal...Op maandag 11 april 2005 16:11 schreef Karina het volgende:
dan mogen jullie ook wel wat moeite doen om er lekker glad uit te zien.
quote:
.quote:Omdat het er gewoon niet uitziet.Op maandag 11 april 2005 16:09 schreef k_i_m het volgende:
Ik vind mannen in een string eigenlijk nooit leuk. Ik weet niet waarom
Omdat je er gewoon nooit geil van wordt.
Omdat zijn zak zo in elkaar gefrut zit in dat stringetje.
Omdat je geilheid spontaan verdwijnt als een vent zijn broek uittrekt en die string in het zicht komt.
Omdat je er een heel erg YMCA gevoel bij krijgt.
DAAROM, k_i_m, DAAROM!
*houd hart vast.
!quote:Ja, en zijn broek uittrekt met de rug naar je toe.Op maandag 11 april 2005 16:14 schreef MUUS het volgende:
[..]
Omdat het er gewoon niet uitziet.
Omdat je er gewoon nooit geil van wordt.
Omdat zijn zak zo in elkaar gefrut zit in dat stringetje.
Omdat je geilheid spontaan verdwijnt als een vent zijn broek uittrekt en die string in het zicht komt.
Omdat je er een heel erg YMCA gevoel bij krijgt.
DAAROM, k_i_m, DAAROM!
Dat doe ik in ieder geval wel, als ik meteen wil slapen.
quote:Een beetje ironie is niet aan jou besteed geloof ik he?Op maandag 11 april 2005 16:13 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Je moet niks natuurlijk..
En sowieso is het ideaalbeeld van de man meestal niet geheel glad, dus het slaat ook nergens op natuurlijk.
quote:Bijgewerkt okay, maar een gladde vent? Brrrrr...Op maandag 11 april 2005 16:11 schreef Karina het volgende:
Kom op mannen, wij vrouwen moeten ook harsen, scheren, etc., dan mogen jullie ook wel wat moeite doen om er lekker glad uit te zien.
.Ik wil een vent, geen knulletje.
quote:Het ziet er ook altijd uit alsof het mannen zijn met een kleine piemelOp maandag 11 april 2005 16:14 schreef MUUS het volgende:
[..]
Omdat het er gewoon niet uitziet.
Omdat je er gewoon nooit geil van wordt.
Omdat zijn zak zo in elkaar gefrut zit in dat stringetje.
Omdat je geilheid spontaan verdwijnt als een vent zijn broek uittrekt en die string in het zicht komt.
Omdat je er een heel erg YMCA gevoel bij krijgt.
DAAROM, k_i_m, DAAROM!
.quote:Ik draag sinds een aantal jaren ook strings, ik ik scheer de gehele schaamstreek.
tis echt zo onaantrekkelijk
quote:Jawel, maar niet gewoon een stelling die nergens op slaat. Probeer het nog eens, of lees je in over hoe internet werkt.Op maandag 11 april 2005 16:16 schreef Karina het volgende:
[..]
Een beetje ironie is niet aan jou besteed geloof ik he?
quote:"Oh ja schat, ik herinner me ineens iets. Morgen moeten we even nieuwe flossdraad halen bij de supermarkt. En Clearasil."Op maandag 11 april 2005 16:15 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, en zijn broek uittrekt met de rug naar je toe.
Dat doe ik in ieder geval wel, als ik meteen wil slapen.
*sportschoen omhoog houdt*
quote:Precies. Vrouwen worden en er niet geil van en mannen zien eruit alsof ze het piemeltje van een kleuter hebben.Op maandag 11 april 2005 16:17 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Het ziet er ook altijd uit alsof het mannen zijn met een kleine piemel
Lose-lose situation.
Kortom: ritueel verbranden die reetveters.
.quote:wat knut zei trouwensOp maandag 11 april 2005 16:15 schreef Knut het volgende:
Ieuw!!!!
het ziet er toch niet uit
bij een man dan
Een string staat bij mannen walgelijk. Van die harige billen die onder die broek vandaan kruipen
(ik heb dan overigens wel over badkleding, ik heb nog nooit mannen met een string-onderbroek gezien)
quote:Nolius heeft nog geen haar.Op maandag 11 april 2005 16:30 schreef ChrisJX het volgende:
Whehehe, ik ruik toeval
Een string staat bij mannen walgelijk. Van die harige billen die onder die broek vandaan kruipen
(ik heb dan overigens wel over badkleding, ik heb nog nooit mannen met een string-onderbroek gezien)
quote:Die beharing is te verwijderen. 2x per week onder de douche met een scheermesje erlangs en dan zijn de harige billen verleden tijd... en het zit nog eens lekkerder ook.Op maandag 11 april 2005 16:30 schreef ChrisJX het volgende:
....Van die harige billen die onder die broek vandaan kruipen
quote:Impliceer je nu dat ik Nolius in zijn onderbroek heb gezienOp maandag 11 april 2005 16:32 schreef Dirkh het volgende:
Nolius heeft nog geen haar.
quote:Ik zeg: stoppeltjesOp maandag 11 april 2005 16:35 schreef Mister_string het volgende:
Die beharing is te verwijderen. 2x per week onder de douche met een scheermesje erlangs en dan zijn de harige billen verleden tijd... en het zit nog eens lekkerder ook.
En dan? Moeten die benen natuurlijk ook, anders is dat geen gezicht quote:Die stoppeltjes zie je niet hoor als je op een afstand kijkt...
quote:Maar als ik jouw avatar goed bekijk zijn de benen daar niet geschoren en de billen wel. Dat ziet er toch ook niet uitOp maandag 11 april 2005 16:43 schreef Mister_string het volgende:
Die stoppeltjes zie je niet hoor als je op een afstand kijkt...
.quote:Wat zij zegt.Op maandag 11 april 2005 16:14 schreef MUUS het volgende:
[..]
Omdat het er gewoon niet uitziet.
Omdat je er gewoon nooit geil van wordt.
Omdat zijn zak zo in elkaar gefrut zit in dat stringetje.
Omdat je geilheid spontaan verdwijnt als een vent zijn broek uittrekt en die string in het zicht komt.
Omdat je er een heel erg YMCA gevoel bij krijgt.
Ik vind het vreselijk ongeil en absoluut lachwekkend.
wat een idioot ben jij ts
vanmiddag zag ik ook weer zo'n viesterd in de sportschool, die idioot trok snel een sting aan, ik kwam niet meer bij
Zelf draag ik ze en daar kom ik ook gewoon voor uit.
En wat betrefd vooroordeel van je zak opgekropt, er zijn genoeg strings voor mannen waar je zak net zoveel ruimte heeft als in een gewone slip.
En wat de fu** dat ik strings draag zie jij er wat van....... nee dus.
En okay als je als man dan een string draagt dan zal je je schaamstreek wel bij moeten houden,want net als bij een vrouw is het zowiezo al geen gezicht (ook voor jezelf) als het schaamhaar er ondervandaan steekt. Dus zal je zeker kaal of bijgeschoren moeten zijn.
Ik ziet het probleem dus zowie zo niet van een man in een string. Ik stoor me niet als een man in het openbaar een string draagt, vind het wel erg gewaagd. En ik draag ze voor mezzelf en niet voor een ander.
En trouwens me vriendin heeft er ook totaal geen probleem mee die vind het leuk en seksie om te zien.
Als ik me eigen er maar prettig bij voel
quote:Ik ben blij dat je het fijn vind knulOp maandag 11 april 2005 20:47 schreef steven1977 het volgende:
ik snap niet waar veel mannen en vrouwen moeilijk over doen over een man met een string.
Zelf draag ik ze en daar kom ik ook gewoon voor uit.
En wat betrefd vooroordeel van je zak opgekropt, er zijn genoeg strings voor mannen waar je zak net zoveel ruimte heeft als in een gewone slip.
En wat de fu** dat ik strings draag zie jij er wat van....... nee dus.
En okay als je als man dan een string draagt dan zal je je schaamstreek wel bij moeten houden,want net als bij een vrouw is het zowiezo al geen gezicht (ook voor jezelf) als het schaamhaar er ondervandaan steekt. Dus zal je zeker kaal of bijgeschoren moeten zijn.
Ik ziet het probleem dus zowie zo niet van een man in een string. Ik stoor me niet als een man in het openbaar een string draagt, vind het wel erg gewaagd. En ik draag ze voor mezzelf en niet voor een ander.
En trouwens me vriendin heeft er ook totaal geen probleem mee die vind het leuk en seksie om te zien.
Als ik me eigen er maar prettig bij voel
quote:Op maandag 11 april 2005 21:11 schreef Karina het volgende:
Misschien is het ook wel gewoon een kwestie van wennen: strings voor vrouwen zijn ook nog niet zo heel erg lang "mode".
komop zeg
Er is wel een groot verschil tussen een mannen en vrouwenkont
vind je t echt aantrekkelijk?
Ik zou mn vriendin wel heel erg raar aankijken als ze mij zou vragen een string te dragen
Zo'n behaarde berenreet in een string, gatverdamme.
quote:De vorm is an sich het probleem niet. Een mannenkont kan erg sexy zijn. Het is meer het haar en dan die pik in zon klein netje gestouwd. Het kan nooit goed zijn voor je ballen lijkt mij, die moeten de ruimte hebben, en een man moet dan meteen alles goed scheren want dan zou je wel een kale schaamstreek hebben, maar een behaarde borst of behaarde benen. En mannen je benen scheren is totally gay en niet mannelijk en dus niet sexy, *ril*Op maandag 11 april 2005 21:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
komop zeg
Er is wel een groot verschil tussen een mannen en vrouwenkont
vind je t echt aantrekkelijk?
Ik zou mn vriendin wel heel erg raar aankijken als ze mij zou vragen een string te dragen
quote:Heel soms zie je wel een man met een goed figuur die het wel zou kunnen hebben ja. En, ook niet alle vrouwen die een string dragen zien er aantrekkelijk uit in die string.Op maandag 11 april 2005 21:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
komop zeg
Er is wel een groot verschil tussen een mannen en vrouwenkont
vind je t echt aantrekkelijk?
Ik zou mn vriendin wel heel erg raar aankijken als ze mij zou vragen een string te dragen
@Silmarwen: ik vind mannen die hun benen scheren niet gay, sporters scheren ook vaak hun benen (wielrenners, zwemmers, hardlopers, etc.) en die zijn heus niet allemaal gay.
NEE doe maar nietquote:Zo ist maar net! Mijn masseuse staat erop dat ik 't haar weghaalOp maandag 11 april 2005 22:48 schreef Karina het volgende:
@Silmarwen: ik vind mannen die hun benen scheren niet gay, sporters scheren ook vaak hun benen (wielrenners, zwemmers, hardlopers, etc.) en die zijn heus niet allemaal gay.
Een dude op m'n werk, Marokkaan, had een witte broek aan. Had ie daar een string onder aan!
Serieus, ik mag die gast echt. Maar ik wist hier echt niks op te zeggen.
HOMO'S!!! 't Kan ook nooit goed zijn voor je edele delen om ze in een slip of string te proppen, dat geloof ik gewoon niet.
Die Emil is wel komisch trouwens, jammer dat 'ie dat zelf volgens mij niet door heeft.
quote:Ik vind het er erg gay uit zien. En homo zijn is absoluut niet erg, maar je benen scheren vind ik toch wel zo enorm verwijfd en niet mannelijk. BleghOp maandag 11 april 2005 22:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Heel soms zie je wel een man met een goed figuur die het wel zou kunnen hebben ja. En, ook niet alle vrouwen die een string dragen zien er aantrekkelijk uit in die string.
@Silmarwen: ik vind mannen die hun benen scheren niet gay, sporters scheren ook vaak hun benen (wielrenners, zwemmers, hardlopers, etc.) en die zijn heus niet allemaal gay.
Niet om aan te zien.
Ja dan moet je ook naar de zonnebank, lang haar hebben, een patserauto etc. etc.
Kortom alleen losers dragen zo'n ding.. oja en sexueel gefrustreerde 'mietjes' als ik ze zo mag noemen di afgewezen zijn voor die programma's die Menno Buch ooit maakte.
Je kan toch niet zeggen dat iemand snugger is om deze troep te dragen!
(bovenstaande text is puur geheel mijn eigen mening
) No thanks.....
Ik zag een keer op tv een mannenlingerie showtje. Wat een vieze dingen allemaal! Doorschijnende hempjes, latex strings, fancy stofjes....kom op zeg!
Waar gaat dit heen? Stop de verwijving!
quote:Dit klopt, en het valt me op dat de mannenstring in steeds meer 'normale' winkels te koop zijn. Voorheen moest je naar een speciaal naar een ondermodezaak, terwijl de mannenstrings nu ook al bij de C&A, H&M en HEMA te koop zijn.Op maandag 11 april 2005 21:11 schreef Karina het volgende:
Misschien is het ook wel gewoon een kwestie van wennen: strings voor vrouwen zijn ook nog niet zo heel erg lang "mode".
quote:mooi voor je manOp dinsdag 12 april 2005 11:36 schreef Mister_string het volgende:
[..]
Dit klopt, en het valt me op dat de mannenstring in steeds meer 'normale' winkels te koop zijn. Voorheen moest je naar een speciaal naar een ondermodezaak, terwijl de mannenstrings nu ook al bij de C&A, H&M en HEMA te koop zijn.
quote:Wielrenners scheren altijd hun benen. En dat zijn echte mannen hoor!Op maandag 11 april 2005 21:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
... En mannen je benen scheren is totally gay en niet mannelijk en dus niet sexy, *ril*
Stond hem goed btw.
Moehahaha
quote:Alles moet wennen en alles went. Wat dat betreft hangen er hier een hoop xenofoben rond.Op maandag 11 april 2005 21:11 schreef Karina het volgende:
Misschien is het ook wel gewoon een kwestie van wennen: strings voor vrouwen zijn ook nog niet zo heel erg lang "mode".
Ontopic:
'Gewone' stings voor mannen zijn meestal niet erg mooi. Net zoals het overgrote deel van mannenlingerie. Meestal zijn het van die zak-zakjes, of van die verschrikkelijke olifantdingen. Als ze nou eens string-boxer achtige modellen gingen produceren, dat zal volgens mij de meeste mannen veel beter staan dan de gewone string.
quote:Kijk maar eens op deze site dan Mensunderwear.Op dinsdag 12 april 2005 19:05 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ontopic:
'Gewone' stings voor mannen zijn meestal niet erg mooi. Net zoals het overgrote deel van mannenlingerie. Meestal zijn het van die zak-zakjes, of van die verschrikkelijke olifantdingen. Als ze nou eens string-boxer achtige modellen gingen produceren, dat zal volgens mij de meeste mannen veel beter staan dan de gewone string.
Hier staan veel normale strings op, en niet van die olifantdingen. Die olifantdingen zijn leuk voor op een verjaardag, vrijgezellenfeest. De strings die op deze site te koop zijn zitten veel beter en zijn als elke andere onderbroek dagelijks te gebruiken.
"Het kan nooit goed zijn voor je ballen lijkt mij, die moeten de ruimte hebben"
dan denk ik bij mezelf wat zal jij dragen dan?...........
een gewone slip.... nee dat kan niet wat dan liggen je ballen weer te dicht tegen het lichaam
een strakke boxer dan.........nee ook niet weer die bellen tegen het lichaam.
een slobber boxer dan onder een spijkerbroek.............. nee dat zal het ook niet zijn weer te dicht tegen het lichaam
mmmmmmmm wat dan..........ik weet het. een slobber boxer onder een mooie hiphop broek waar het kruis je op de knieen hangt en je ballen zo slingeren dat je 's avonds last hebt van je liezen van de klappen die je van je eigen ballen krijgt.
dit had even niks met de string voor mannen te maken.
quote:Op dinsdag 12 april 2005 21:23 schreef steven1977 het volgende:
er zijn hier mensen die gewoon domme antwoorden geven.
"Het kan nooit goed zijn voor je ballen lijkt mij, die moeten de ruimte hebben"
dan denk ik bij mezelf wat zal jij dragen dan?...........
een gewone slip.... nee dat kan niet wat dan liggen je ballen weer te dicht tegen het lichaam
een strakke boxer dan.........nee ook niet weer die bellen tegen het lichaam.
een slobber boxer dan onder een spijkerbroek.............. nee dat zal het ook niet zijn weer te dicht tegen het lichaam
mmmmmmmm wat dan..........ik weet het. een slobber boxer onder een mooie hiphop broek waar het kruis je op de knieen hangt en je ballen zo slingeren dat je 's avonds last hebt van je liezen van de klappen die je van je eigen ballen krijgt.
dit had even niks met de string voor mannen te maken.
Kind, wat ben je dom.
quote:Valt wel mee , en check ff je geboortejaar
quote:Muah.
quote:Die klopt gewoon hoor.en check ff je geboortejaar
Het ziet er gewoon niet uit, klaar. Bij een vrouw is het mooi, bij een dude niet. Het staat alleen gay en belachelijk.
How about a jockstrap?
*valt flauw*
Als je het even hebt over onaangename verrassingen als je iemand uitkleedt.
Totally unattractive
. Vooral als ze trots over het strand paraderen of als het door de broek heen te zien is.*eens is met MUUS' eerdere uitleg*
[ Bericht 2% gewijzigd door -Trinity- op 13-04-2005 09:40:18 ]
Een man in een string ziet er voor ons dames even stijlvol en aantrekkelijk uit als voor jullie een meisje op het Zomercarnaval die zichzelf met maat 48 in een neongroene legging van maatje 36 geperst heeft.
En verder: wat Muus zei.
quote:Op maandag 11 april 2005 16:17 schreef DarkElf het volgende:
wat MUUS zegt ..
quote:Op maandag 11 april 2005 18:34 schreef schatje het volgende:
Wat zij zegt.
quote:Op dinsdag 12 april 2005 02:41 schreef heiden6 het volgende:
Wat MUUS zegt.
quote:
quote:En wat hebben we nu geleerd, dames en heren?Op woensdag 13 april 2005 10:01 schreef desaparacido het volgende:
En verder: wat Muus zei.
.quote:Op woensdag 13 april 2005 10:46 schreef MUUS het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En wat hebben we nu geleerd, dames en heren?
!quote:Klopt, maar dat geldt meer voor vrouwen.Op woensdag 13 april 2005 16:18 schreef LSS het volgende:
WTF is er mis met een V&D boxer met ruitjes? Strings voor kerels, dat is echt belachelijk. Ik vind het bij de meeste vrouwen niet eens mooi, en zo'n reetveter schijnt ook nog eens erg onhygiënisch te zijn.
Poepbacterien kunnen via het 'touwtje' naar de vagina schuiven en infecties veroorzaken.
quote:Waar baseer jij het recht op om te bepalen wat een ander mag dragen. Je bent ouderwets, wakker worden we leven in 2005Op woensdag 13 april 2005 16:18 schreef LSS het volgende:
WTF is er mis met een V&D boxer met ruitjes? Strings voor kerels, dat is echt belachelijk. Ik vind het bij de meeste vrouwen niet eens mooi, en zo'n reetveter schijnt ook nog eens erg onhygiënisch te zijn.
Verschrikkelijk!
Wat is er mis met een hip boxertje?
quote:de gedachte mag dan ouderwets zijn, maar komop: HET ZIET ER TOCH NIET UIT?Op woensdag 13 april 2005 18:48 schreef marsdieker het volgende:
[..]
Waar baseer jij het recht op om te bepalen wat een ander mag dragen. Je bent ouderwets, wakker worden we leven in 2005
Stelletje mannelijke stringdragende idioten
Nee hoor, dan toch maar een boxer-short..
quote:Smaken en voorkeuren verschillen, dat hoef ik jou toch niet te vertellen??
quote:Dat is geen vrijbrief voor smakeloosheid.Op woensdag 13 april 2005 18:48 schreef marsdieker het volgende:
[..]
Waar baseer jij het recht op om te bepalen wat een ander mag dragen. Je bent ouderwets, wakker worden we leven in 2005
quote:mensen met deze smaak zijn idiotenOp woensdag 13 april 2005 22:25 schreef pentas het volgende:
[..]
Smaken en voorkeuren verschillen, dat hoef ik jou toch niet te vertellen??
een kerststring is wel humor..