Feiten over rokers.

Ik ken ook ongezellige rokers.

Rokers zorgen dat mijn haar elke weekend stinkt naar rook, als ik uit ben geweest.

Rokers zorgen ervoor dat ik over 10 jaar ook zwarte longen heb omdat ik mee rook.

Rokers stinken vaak uit hun mond..

rokers maken makkelijker contact met andere mensen als niet rokers.
positief of negatief

Rokers gaan eerder dood

Ik ben het eensch met FF's punten.

Als rokers...2 seconden niet gerookt hebben, zijn ze niet te genieten

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Rokers zorgen dat mijn haar elke weekend stinkt naar rook, als ik uit ben geweest.

Rokers zorgen ervoor dat ik over 10 jaar ook zwarte longen heb omdat ik mee rook.

Rokers stinken vaak uit hun mond..

rokers helpen actief mee het begrotingstekort te dichten.
Rokers betalen zoveel belasting dat die nieuwe longen als we 65 zijn,al helemaal door ons zelf zijn afbetaald

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:33 schreef FlyingFox het volgende:
Door het werk af en toen neer te leggen, voor een lekker sjekkie, blijven ze vitaal en immer arbeidsproductief.

arbeidsproductief? door elke 1,5 uur weer 10 min te roken zeker!

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:31 schreef FlyingFox het volgende:
Rokers zijn échte levensgenieters.

Juist niet. Ze gaan eerder dood, als je van je leven geniet, zorg je er wel voor om zo lang mogelijk te kunnen genieten.

Gezellig hoor.

Rokers lijken op hun 50e al 75 jaar oud te zijn. Kwa energie en uiterlijk.

feit: Rokers zijn stoer

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:34 schreef FlyingFox het volgende:
Rokers genieten meer. Immers, je leeft vandaag, toch?

Ik rook dus ik leef

Rokers betalen 4 euro voor twintig sigaretten.

Rokers hebben geen zelfbeheersing / controle

Rokers verdienen een schop onder hun vieze reet .

Wetenschappelijk bewijs

Op sigarettenpakjes staan sinds enige tijd waarschuwingen zoals 'Roken is dodelijk' en 'Rokers sterven jonger'. Er bestaat wetenschappelijk bewijs dat roken leidt tot een aantal soorten kanker, waaronder longkanker, nierkanker en baarmoederhalskanker.

Maar ook hart- en vaatziekten, bronchitis en longemfyseem kunnen door roken zijn veroorzaakt. Tot slot heeft tabak een negatieve invloed op het uiterlijk. Roken veroudert bijvoorbeeld de huid sneller, verkleurt het gebit en tast het zelfs aan.

Rokers ontzien de verzorgingstaat op lange termijn

*steekt er nog een op

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:38 schreef skiczukie het volgende:
Rokers betalen 4 euro voor twintig sigaretten.

echte Rokers liggen daar niet wakker van..

Rokers zijn verkapte junkies

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:40 schreef nossio het volgende:

[..]

echte Rokers liggen daar niet wakker van..

Dat is ook zo komisch.

Rokers denken aan hun medemens. Zonder rokers zouden miljoenen doktoren zonder werk op straat moeten leven, smekend om een aalmoes.

roken

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Rokers stinken vaak uit hun mond..

Niet alleen uit hun mond ...

Feit: Rokers roken

rokers zeiken minder dan niet rokers

Alhoewel het verband tussen roken en impotentie wetenschappelijk duidelijke vastgesteld is, zijn zeer weinig rokers zich bewust van de risico's die zij met hun seksuele leven nemen........

Dus, bestel deze ook maar vast.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:45 schreef DarkElf het volgende:
rokers zeiken minder dan niet rokers

Dat valt volgens mij wel mee.. Hier wordt sowieso weinig gezeken.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:45 schreef DarkElf het volgende:
rokers zeiken minder dan niet rokers

Alleen als ze een sigaret in de buurt hebben jah.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:44 schreef FlyingFox het volgende:
Tevens spekken ze de overheidsmiljarden, die op hun plaats weer gebruikt worden voor de uitbetaling van pensioenen voor anderen. Hoe solidair kan je zijn.

Das het ook het enige positieve aan rokers

niet dat de economie nou beter is

ah dus rokers zorgen voor minder schreeuwende koters op straat

En denk eens aan die arme Javaanse Jongens. Ze leefden al in armoede, en dan krijgen ze ook nog eens een tsunami over zich heen. Stel je eens voor hoe blij ze zijn met het geld van al die nobele gulle rokers.

quote:

Dat valt volgens mij wel mee.. Hier wordt sowieso weinig gezeken.

Het gaat hier ook om feiten. Dat is nooit gezeik.

Mannelijke rokers hebben zwak zaad.

Rokers zeggen altijd dat ze gaan binnenkort gaan stoppen.
Rokers ontkennen altijd dat ze verslaafd zijn.
Rokers vinden niet dat ze verslaafd zijn als ze 2 peuken per dag roken.

ik stop niet binnenkort, ik ben verslaafd, ik rook wel minder dan twee pakjes (veel minder) ik weet dat het stinkt maar toch vind ik het lekker

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:49 schreef FlyingFox het volgende:
Ze gaan sterven. Aan kanker. Aan andere aandoeningen aan de luchtwegen. Snel. Ze lijden aan bronchitus en astma. Hun conditie holt achteruit bij elke sigaret. Ze zullen minder gaan bewegen, wat neerkomt op meer overgewicht. Maar wat dat nu nog uit, als je tóch al uit je bek stinkt.

Dat is dan weer positief. Ze sterven voordat ze oud, zwak en hulpbehoevend worden.

veel rokers hébben astma, door het roken verwijden de longen zich waardoor mensen makkelijker ademen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:51 schreef DarkElf het volgende:
veel rokers hébben astma, door het roken verwijden de longen zich waardoor mensen makkelijker ademen.

Vaag is dat.

Poll: Rook je?

Nee

Ja

Soms
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Rokers komen eerder in de hemel waar God alles uitlegt

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:51 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Vaag is dat.

klopt mijn allergoloog vindt dat ook maar in zijn jaren van het behandelen van mensen met astma waren het aantal mensen die daarbij rookten echt heel groot.

Ik rook niet

Snap ook niet dat het lekker kan zijn

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
Rokers komen eerder in de hemel waar God alles uitlegt

Is God straks ook een roker die sigaren rookt ofzo.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is dan weer positief. Ze sterven voordat ze oud, zwak en hulpbehoevend worden.

Als je kanker hebt ben je ook zwak en hulp behoevend

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Rokers gaan ook nooit in de VUT. Dat halen ze domweg niet.

En ze betalen wel premies en natuurlijk veel accijnzen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef knox_ het volgende:

[..]

Als je kanker hebt ben je ook zwak en hulp behoevend

Dat is iets waar je snel genoeg aan doodgaat, vooral longkanker.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Je vergeet erbij te zeggen dan je: ingevallen jukbeenderen, té veel rimpels op jouw leeftijd, en een onsmakelijk rokerskuchje hebt.

Rook gewoon door joh. Zo veel je wilt.

ingevallen jukbeenderen? nou nee hoor, ik zie er jong uit voor mijn leeftijd en ik hoest niet maar ja ik ga eerder dood, das toch mooi? word iig geen kwijlende rochelende poep laten lopende bejaarde

dood dood rokers gaan dood lalalalalaaaaa

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef knox_ het volgende:

[..]

Als je kanker hebt ben je ook zwak en hulp behoevend

geen exlusieve eigenschap van kanker lijkt me zo

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef knox_ het volgende:
Poll: Rook je?

Nee

Ja

Soms
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Ff voor de mensen die niet op vorige pagina's kijken

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:54 schreef melanie_the_miss het volgende:
dood dood rokers gaan dood lalalalalaaaaa

geheimpje
jij ook

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:55 schreef FlyingFox het volgende:
Roken is de toekomst.

Tuurlijk

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef Alicey het volgende:
Is God straks ook een roker die sigaren rookt ofzo.

God schiep de mens naar zijn evenbeeld.

Dus God rookt ook
En hij houdt het toch al heel wat jaartjes uit

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:54 schreef DarkElf het volgende:

[..]
kwijlende rochelende poep laten lopende bejaarde

He bah

Van roken krijg je geen Parkinson.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ff voor de mensen die niet op vorige pagina's kijken

Mijn poll, wat doe je

Rokers lopen altijd te zeuren dat ze naar buiten moeten om een peuk te roken.
Rokers zeuren dat ze zich niet kunnen concentreren als ze een tijdje niet gerookt hebben.

Rokers hebben ontzettend grote penissen.

Oh nee, tumóren bedoel ik. Ik haal die twee dingen ook altijd door elkaar.

Rokers zeuren niet over mensen die roken

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef DarkElf het volgende:

[..]

klopt mijn allergoloog vindt dat ook maar in zijn jaren van het behandelen van mensen met astma waren het aantal mensen die daarbij rookten echt heel groot.

quote:

Roken?
Mensen met astma kunnen beter niet te vaak in rokerige ruimtes komen. Zelf roken is helemaal taboe.
Roken
Het is niet altijd makkelijk om rook te vermijden of rokers te vragen geen sigaret op te steken. Enige uitleg over astma en wat dat betekent, helpt vaak al een stuk. Er zijn gelukkig genoeg mensen die rekening willen houden met een ander. Ook zijn steeds meer bedrijven en restaurants rookvrij. Op het werk hebben medewerkers recht op een gezonde en dus rookvrije werkplek.

Wanneer iemand met astma zelf rookt, is het zaak dat hij of zij zo snel mogelijk stopt. Anders heeft de verdere behandeling weinig zin. Rokers hebben meer klachten dan niet-rokers. Mensen met astma die roken, lopen ook meer kans later chronische bronchitis of longemfyseem te krijgen (COPD). Er bestaat geen medicijn dat de schade kan herstellen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:50 schreef DarkElf het volgende:
ik stop niet binnenkort, ik ben verslaafd, ik rook wel minder dan twee pakjes (veel minder) ik weet dat het stinkt maar toch vind ik het lekker

stinkie

* Rtificial rookt ook, maar nog iets minder, en stopt vast niet

Ex-rokers zijn de ergste anti-rook fundamentalisten.

Ze zijn jaloers op rokers

Nadelen:
Je gaat eerder dood
je stinkt
je betaald je kapot aan 20 van die staafjes
je moet om de 2 uur weer 10 min pauze omdat je moet roken
Overal is nou een speciaal rookverbod, voordat dat er kwam zijn jullie belastingcentjes uitgegeven aan onderzoeken oid.
Je haalt de VUT niet.
Je wordt er niet knapper op
Door jou rook gaan er ook niet rokers eerder dood
jij zorgt ervoor dat mijn haren elke weekend stinken en dat kost weer shampoo
Ook mijn kleren kunnen weer in de was , wat weer water kost

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is God straks ook een roker die sigaren rookt ofzo.

Ik heb uit zeer betrouwbare bron dat God inderdaad een roker is (halfzware shag met RIZLA vloei, en op zondagen een Reina Oud-kampen)

niet rokers denken alleen in ik vorm
rokers delen

Rokers hebben nooit geld omdat ze elke week peuken moeten halen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:59 schreef FlyingFox het volgende:
Rokers zitten vaker op een paard rijdend door de savane. Op zoek naar wilde beesten om stoere dingen mee te doen. Immers, rokers zijn de personificatie van het worod ´stoer´.

De stoere cowboys uit de Marlboro reclame zijn allemaal gestorven aan longkanker.

De stoere roker (pleonasme)

Rokers denken dat ze stoer zijn

leuk topic...kan het helaas niet volgen.
Ik moet naar buiten om te roken...hebben die mensen die voor mij bepalen wat het beste is geregeld

(hele kamer leeg van de 5 man,5 die roken.Maar zo heeft niemand er last van )

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:00 schreef FlyingFox het volgende:
Dat komt uiteraard omdat rokers nooit de 70 halen.

Je kan Parkinson ook eerder krijgen.
Maar een roker krijgt dat lekker niet.

Een rokers sterft op zijn hoogtepunt. Een niet-roker sterft in een dal van ellende

rokers zorgen voor dierenleed (dierproeven/diergebruik), mensenleed (kanker door meeroken), mensenrechtenschending (de grondstoffen) en natuurvernietiging/milieuvervuiling(het kappen van boven voor grond nodig voor de grondstoffen voor de sigaretten).
Het stinkt ook nog eens. Rokers raken verslaafd. Rokers gaan liegen. Rokers zijn continu onder een pijnstillen (na stoppen ervaart men soms pijn die er eerst niet was). Rokers zijn asociaal doordat ze niet vragen of ze mogen roken. Rokers leggen/hangen hun jas over mijn jas en daardoor stinkt mijn jas weer en krijg ik rookdeeltjes in mij. Rokers zorgen voor spanning. Rokers zijn meestal mensen die agressiever zijn.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ex-rokers zijn de ergste anti-rook fundamentalisten.

Ze zijn jaloers op rokers

Het valt op zich wel mee hoor. Je mag van mij best roken.

feit: Vrouwen die roken, zijn meestal sletten.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:05 schreef BobRooney het volgende:
feit: Vrouwen die roken, zijn meestal sletten.

Ervaring mee?

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:02 schreef Lucille het volgende:
De stoere cowboys uit de Marlboro reclame zijn allemaal gestorven aan longkanker.

Dat zeggen de anti-rook fundamentalisten

Rokers hebben Amerika groot gemaakt. Op hun paarden Indianen afslachten en daarna een sigaretje

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:05 schreef Alicey het volgende:
Het valt op zich wel mee hoor. Je mag van mij best roken.

Er zijn uitzonderingen natuurlijk

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zeggen de anti-rook fundamentalisten

Rokers hebben Amerika groot gemaakt. Op hun paarden Indianen afslachten en daarna een sigaretje

Indianen rookten zelf ook (vredespijp)

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:06 schreef knox_ het volgende:

[..]

Ervaring mee?

ja...wie niet

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:07 schreef knox_ het volgende:
Indianen rookten zelf ook (vredespijp)

We hebben het roken van de Indianen gestolen vervolgens maakte we ze af

Je lacht je ook helemaal kapot als je door de stad rijd en allemaal winkel personeel in de regen ziet staan roken.

En dan zeggen ze: "Ik vind het lekker." ja, tuurlijk, lekker man, die regen

Rokers hebben een sexy stem

Rokers lopen niet irritant heen en weer en kijken niet voortdurend op hun horloge als ze op de bus wachten.

Rokers zijn gezellig

Rokers hebben zwarte longen

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

We hebben het roken van de Indianen gestolen vervolgens maakte we ze af

Conclusie: Rokers zijn gemeen

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:10 schreef knox_ het volgende:
Conclusie: Rokers zijn gemeen

Ik noem het liever stoer

Fidel Castro rookt ook. En dankzij hem leven Cubanen nu in een land waar gezondheidszorg en onderwijs gratis zijn! 11 million Cubans can't be wrong!

Psssst... feitje over niet rokers:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:09 schreef frankium het volgende:
Je lacht je ook helemaal kapot als je door de stad rijd en allemaal winkel personeel in de regen ziet staan roken.

En dan zeggen ze: "Ik vind het lekker." ja, tuurlijk, lekker man, die regen

In de regen roken?
Dat kun je alleen met en goed voorziene neus, dacht ik zo.

Pijprokende mannen zijn de enige mannen met klasse..

-.

cowboys roken ook!

Rokers weten dat het leven relatief is

Daarom genieten ze er extra van

Veel lekkere wijven roken

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:14 schreef placebeau het volgende:
Veel lekkerewijven roken

En smaken naar een stoffige asvaltweg.

Een echte Rus rookt.

143 miljoen Russen can't be wrong

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef knox_ het volgende:

[..]

En smaken naar een stoffige asvaltweg.

ja maar ze pijpen je wel voor een breezer

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:14 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Ook Mugabe rookt. En kijk eens met wat een meerderheid hij de verkiezingen wint. Roken moet wel érg populair zijn. 12,6 million Zimbabweans can't be wrong too!

Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef knox_ het volgende:

[..]

En smaken naar een stoffige asvaltweg.

Moet je zelf maar gaan roken, dan merk je daar niets van.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

vullingbeffen.

!

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:16 schreef BobRooney het volgende:

[..]

ja maar ze pijpen je wel voor een breezer

En dan zit er teer op je lul

Stoere mensen in films roken ook altijd

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood

Je kunt dus concluderen dat wanneer je niet rookt, je een aanhanger van Adolf Hitler's gedachtengoed bent.

Roken is passé.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood

Dat vind ik het beste argument ooit om te roken. Klote niet-rokers, je zal zien dat osama en bush ook niet roken.

De overheid maakt het rokers steeds ongemakkelijker

Hitler had moeten roken. Dan was er niets gebeurd met die 6 miljoen joden.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:18 schreef knox_ het volgende:

[..]

En dan zit er teer op je lul

ja en zaad in haar bek

*dubbel*

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:20 schreef knox_ het volgende:
De overheid maakt het rokers steeds ongemakkelijker

rokers zijn dus doorzetters
Niet van die mensen die snel opgeven als het even moeilijk word

Echte rokers kunnen stoppen waneer ze willen,
alleen willen ze dat nooit.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:21 schreef nossio het volgende:

[..]

rokers zijn dus doorzetters
Niet van die mensen die snel opgeven als het even moeilijk word

Nee, rokers zien nog steeds niet in dat ze dom bezig zijn.

Rokers zijn gewoon mensen die hun stress moeten oplossen door het roken van een kankerverwekkende stof en dan redenen gaan zoeken om te verzinnen , zodat roken zogenaamd "cool" lijkt

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Jammer alleen dat je er dan nooit fijn mee kan vullingbeffen.

Rokers hebben een gevoel voor humor.
Rokers roken en roken niet, niet-rokers roken gewoon niet, lekker negatief.
Rokers hebben slechter sperma en minder kans om ongewenst vrouwen zwanger te maken.
Rokers betalen voor hun sigaretten, niet-rokers roken passief gratis mee.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef knox_ het volgende:
Poll: Rook je?

Nee

Ja

Soms
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:21 schreef Liegebeest het volgende:
Echte rokers kunnen stoppen waneer ze willen,
alleen willen ze dat nooit.

Met wedden dat je kan stoppen met roken kun je geld winnen (of verliezen )

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:
...enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood

Dat dan wel heel selectief...

Rokers stinken en verzieken de atmosfeer (letterlijk) in kroegen en bars e.d. Dat is mijn belangrijkste bezwaar. Kijk een lekkere sigaar met een whisky op zijn tijd is natuurlijk niet te versmaden, maar om nou zo'n stinkende sigarettenlucht de hele dag om je heen te hebben?

Die anti-rookcampagnes kunnen niet hard genoeg imho, rokers zijn nicotine junks, mogelijk gemaakt door de tabakslobby/maffia. Ze zullen het ontkennen, eigen keuze en dat soort dingen, maar het is het chemisch proces in de hersenen dat het voor ze bepaalt. Hun "ik" is niet sterk genoeg gebleken.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:26 schreef placebeau het volgende:

[..]



Rokers hebben een gevoel voor humor.

Ja als ze een sigaret op hebben , anders niet

quote:

Rokers roken en roken niet, niet-rokers roken gewoon niet, lekker negatief.

Makkelijk toch

quote:

Rokers hebben slechter sperma en minder kans om ongewenst vrouwen zwanger te maken.

En zullen dus misschien later ook nooit kinderen krijgen

quote:

Rokers betalen voor hun sigaretten, niet-rokers roken passief gratis mee.

Terwijl we dat helemaal niet willen

Veel niet-rokers stinken even hard, maar hebben geen excuus.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:33 schreef placebeau het volgende:
Veel niet-rokers stinken even hard, maar hebben geen excuus.

De stank van rokers wordt overheerst door de rooklucht.

Poll: Stink jij door het roken?

Ja, meestal wel.

Nee, meestal niet.

Ja, uit mijn mond.

Ja, mijn kleren/haar.

Nee, meerokers stinken.
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Rokers zorgen altijd voor die kut brandgaatjes in je kleren!!!!!

En ze helemaal niet opletten dan heb je weer een sigaret tegen je hand of arm en dan heb je weer een brandplek erbij ,omdat zo iemand dan weer niet oplet en zijn of haar sigaret niet bij kan houden.

ze ruiken het zelf toch niet, het zijn immers nicotine-junks! Mijn jas ruikt nu nog naar de kroeg van vorige week. Bweeegh. Soms op vrijdagmiddag in de trein ruik je de lui die nog ff afgepilst hebben uit het werk, dan ruik je dus ook die kroeg-lucht van rook/bier/zweet. Gatver. Bier en zweet okee, maar rook...

Rokerstopics maken dat ik nog meer rook....

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:38 schreef Ondergrond het volgende:
Poll: Stink jij door het roken?

Ja, meestal wel.

Nee, meestal niet.

Ja, uit mijn mond.

Ja, mijn kleren/haar.

Nee, meerokers stinken.
^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Okee, je hebt humor.

_{maar je stinkt wel}

Goed, de poll gaat de goede kant op .

Rokers smaken naar asbakken!

Hee leuk, alweer zo'n topic

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:44 schreef Angela1983 het volgende:
Rokers smaken naar asbakken!

Je hebt een vergelijkend onderzoek gedaan?

en hoe weet jij dat? Wel eens een asbak getongd?

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:44 schreef Angela1983 het volgende:
Rokers smaken naar asbakken!

Vriendin gehad die actief rookte, toen na 1 week heb ik het uitgemaakt, het was echt niet uit te houden

niet rokers moeten gaan roken...ze zijn zo gestressed al helemaal als het over roken gaat

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:46 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]



Vriendin gehad die actief rookte, toen na 1 week heb ik het uitgemaakt, het was echt niet uit te houden

Daarom, beter beide roken

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:47 schreef Ondergrond het volgende:

[..]

Daarom, beter beide roken

Of beide niet

Rokers accepteren het, als ze doodgaan aan kanker.

al die mensen lijken te denken: Och het valt allemaal wel wat mee en zoveel mensen doen het, dus wat zou het.

Ondertussen slopen ze zichzelf massaal, maar doen ze wel de veiligheidsgordel om.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:46 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]



Vriendin gehad die actief rookte, toen na 1 week heb ik het uitgemaakt, het was echt niet uit te houden

nu ben je weer terug naar de actieve herenliefde?

schijnt dat het absolute merendeel der homo's niet-roker is, dus je hebt geluk

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:51 schreef onbrokenwings het volgende:
Rokers accepteren het, als ze doodgaan aan kanker.

Er zijn genoeg andere vormen van kanker die niet-rokers ook kunnen krijgen.

Rokers exuces verzinners nummer 1 zijn.
Beweren dat niet rokers gestrest zijn. Terwijl ze gelijk eentje opsteken als ze in de stress schieten._O_
Gemiddeld een uur minder werken op een werkdag dan een niet roker.
Best dom zijn aangezien ze toch roken ondanks dat er op het pakje staat wat je ervan krijgt.
Aan generalisatie doen aangezien niet rokers zeikerds zijn.
Terwijl roken geen levensbehoefte is, En dus overbodig, toch niet rokers er mee lastig vallen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nu ben je weer terug naar de actieve herenliefde?

schijnt dat het absolute merendeel der homo's niet-roker is, dus je hebt geluk

triest dat je zo uit de hoek moet komen om nog deze discussie te winnen

Roken is gewoon zooooooooooooo 1978

rokers denken dat ze de schatkist spekken, maar zelf niet door hebben dat we straks 100 keer zoveel aan ze moeten uitgeven omdat ze allemaal chemo en andere behandelingen nodig hebben.

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

nu ben je weer terug naar de actieve herenliefde?

schijnt dat het absolute merendeel der homo's niet-roker is, dus je hebt geluk

Hierboven wordt bewezen dat sommige rokers niet grappig zijn

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:56 schreef STHAJONG het volgende:
Terwijl roken geen levensbehoefte is, En dus overbodig, toch niet rokers er mee lastig vallen.

Niet roken is ook geen levensbehoefte.

Rokers kunnen relativeren, de enige serieuze posts in dit topic komen van niet-rokers

Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

Wat zit er in een sigaret?
Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

De 599 ingrediënten in een sigaret:

Sigaret Acetanisole
Acetic Acid
Acetoin
Acetophenone
6-Acetoxydihydrotheaspirane
2-Acetyl-3-Ethylpyrazine
2-Acetyl-5-Methylfuran
Acetylpyrazine
2-Acetylpyridine
3-Acetylpyridine
2-Acetylthiazole
Aconitic Acid
dl-Alanine
Alfalfa Extract
Allspice Extract, Oleoresin and Oil
Allyl Hexanoate
Allyl Ionone
Almond Bitter Oil
Ambergris Tincture
Ammonia
Ammonium Bicarbonate
Ammonium Hydroxide
Ammonium Phosphate Dibasic
Ammonium Sulfide
Amyl Alcohol
Amyl Butyrate
Amyl Formate
Amyl Octanoate
alpha-Amylcinnamaldehyde
Amyris Oil
trans-Anethole
Angelica Root Extract, Oil and Seed Oil
Anise
Anise Star, Extract and Oils
Anisyl Acetate
Anisyl Alcohol
Sigaret" Anisyl Formate
Anisyl Phenylacetate
Apple Juice Concentrate Extract and Skins
Apricot Extract and Juice Concentrate
1-Arginine
Asafetida Fluid Extract and Oil
Ascorbic Acid
1-Asparagine Monohydrate
1-Aspartic Acid
Balsam Peru and Oil
Basil Oil
Bay Leaf, Oil and Sweet Oil
Beeswax White
Beet Juice Concentrate
Benzaldehyde
Benzaldehyde Glyceryl Acetal
Benzoic Acid
Benzoin
Benzoin Resin
Benzophenone
Benzyl Alcohol
Benzyl Benzoate

Benzyl Butyrate
Benzyl Cinnamate
Benzyl Propionate
Benzyl Salicylate
Bergamot Oil
Bisabolene
Black Currant Buds Absolute
Borneol
Bornyl Acetate
Buchu Leaf Oil
1,3-Butanediol
2,3-Butanedione
1-Butanol
2-Butanone
4(2-Butenylidene)-3,5,5-Trimethyl-2-Cyclohexen-1-One
Butter, Butter Esters and Butter Oil
Butyl Acetate
Butyl Butyrate
Butyl Butyryl Lactate
Butyl Isovalerate
Butyl Phenylacetate
Butyl Undecylenate
3-Butylidenephthalide
Butyric Acid
Cadinene
Caffeine
Calcium Carbonate
Camphene
Cananga Oil
Capsicum Oleoresin
Caramel Color
Caraway Oil
Carbon Dioxide
Cardamom Oleoresin, Extract, Seed Oil and Powder
Carob Bean and Extract
beta-Carotene
Carrot Oil
Carvacrol
4-Carvomenthenol
1-Carvone
beta-Caryophyllene
beta-Caryophyllene Oxide
Cascarilla Oil and Bark Extract
Cassia Bark Oil
Cassie Absolute and Oil
Castoreum Extract,Tincture and Absolute
Cedar Leaf Oil
Cedarwood Oil Terpenes and Virginiana
Cedrol
Celery Seed Extract, Solid Oil and Oleoresin
Cellulose Fiber
Chamomile Flower Oil and Extract
Chicory Extract
Chocolate
Cinnamaldehyde
Cinnamic Acid

Cinnamon Leaf Oil, Bark Oil and Extract
Cinnamyl Acetate
Cinnamyl Alcohol
Cinnamyl Cinnamate
Cinnamyl Isovalerate
Cinnamyl Propionate
Citral
Citric Acid
Citronella Oil
dl-Citronellol
Citronellyl Butyrate
Citronellyl Isobutyrate
Civet Absolute
Clary Oil
Clover Tops Red Solid Extract
Cocoa
Cocoa Shells Extract, Distillate and Powder
Coconut Oil
Coffee
Cognac White and Green Oil
Copaiba Oil
Coriander Extract and Oil
Corn Oil
Corn Silk
Costus Root Oil
Cubeb Oil
Cuminaldehyde
para-Cymene
1-Cysteine
Dandelion Root Solid Extract
Davana Oil
2-trans-4-trans-Decadienal
delta-Decalactone
gamma-Decalactone
Decanal
Decanoic Acid
1-Decanol
2-Decenal
Dehydromenthofurolactone
Diethyl Malonate
Diethyl Sebacate
2,3-Diethylpyrazine
Dihydro Anethole
5,7-Dihydro-2-Methylthieno(3,4-D) Pyrimidine
Dill Seed Oil and Extract
meta-Dimethoxybenzene
para-Dimethoxybenzene
2,6-Dimethoxyphenol

Dimethyl Succinate
3,4-Dimethyl-1,2-Cyclopentanedione
3,5-Dimethyl-1,2-Cyclopentanedione
3,7-Dimethyl-1,3,6-Octatriene
4,5-Dimethyl-3-Hydroxy-2,5-Dihydrofuran-2-One
6,10-Dimethyl-5,9-Undecadien-2-One
3,7-Dimethyl-6-Octenoic Acid
2,4-Dimethylacetophenone
alpha,para-Dimethylbenzyl Alcohol
alpha,alpha-Dimethylphenethyl Acetate
alpha,alpha Dimethylphenethyl Butyrate
2,3-Dimethylpyrazine
2,5-Dimethylpyrazine
2,6-Dimethylpyrazine
Dimethyltetrahydrobenzofuranone
delta-Dodecalactone
gamma-Dodecalactone
para-Ethoxybenzaldehyde
Ethyl 10-Undecenoate
Ethyl 2-Methylbutyrate
Ethyl Acetate
Ethyl Acetoacetate
Ethyl Alcohol
Ethyl Benzoate
Ethyl Butyrate
Ethyl Cinnamate
Ethyl Decanoate
Ethyl Fenchol
Ethyl Furoate
Ethyl Heptanoate
Ethyl Hexanoate
Ethyl Isovalerate
Ethyl Lactate
Ethyl Laurate
Ethyl Levulinate
Ethyl Maltol
Ethyl Methyl Phenylglycidate
Ethyl Myristate
Ethyl Nonanoate
Ethyl Octadecanoate
Ethyl Octanoate
Ethyl Oleate
Ethyl Palmitate
Ethyl Phenylacetate

Ethyl Propionate
Ethyl Salicylate
Ethyl trans-2-Butenoate
Voor Ethyl Valerate
Ethyl Vanillin
2-Ethyl (or Methyl)-(3,5 and 6)-Methoxypyrazine
2-Ethyl-1-Hexanol
3-Ethyl-2-Hydroxy-2-Cyclopenten-1-One
2-Ethyl-3 (5 or 6)-Dimethylpyrazine
5-Ethyl-3-Hydroxy-4-Methyl-2(5H)-Furanone
2-Ethyl-3-Methylpyrazine
4-Ethylbenzaldehyde
4-Ethylguaiacol
para-Ethylphenol
3-Ethylpyridine
Eucalyptol
Farnesol
D-Fenchone
Na Fennel Sweet Oil
Fenugreek Extract Resin and Absolute
Fig Juice Concentrate
Food Starch Modified
Furfuryl Mercaptan
4-(2-Furyl)-3-Buten-2-One
Galbanum Oil
Genet Absolute
Gentian Root Extract
Geraniol
Geranium Rose Oil
Geranyl Acetate
Geranyl Butyrate
Geranyl Formate
Geranyl Isovalerate
Geranyl Phenylacetate
Ginger Oil and Oleoresin
1-Glutamic Acid
1-Glutamine
Glycerol
Glycyrrhizin Ammoniated
Grape Juice Concentrate
Guaiac Wood Oil
Guaiacol
Guar Gum
2,4-Heptadienal
gamma-Heptalactone
Heptanoic Acid
2-Heptanone
3-Hepten-2-One
2-Hepten-4-One
4-Heptenal
trans -2-Heptenal
Heptyl Acetate
omega-6-Hexadecenlactone
gamma-Hexalactone
Hexanal
Hexanoic Acid
2-Hexen-1-Ol
3-Hexen-1-Ol
cis-3-Hexen-1-Yl Acetate
2-Hexenal
3-Hexenoic Acid
trans-2-Hexenoic Acid
cis-3-Hexenyl Formate
Hexyl 2-Methylbutyrate
Hexyl Acetate
Hexyl Alcohol
Hexyl Phenylacetate
1-Histidine
Honey
Hops Oil
Hydrolyzed Milk Solids
Hydrolyzed Plant Proteins
5-Hydroxy-2,4-Decadienoic Acid delta- Lactone
4-Hydroxy-2,5-Dimethyl-3(2H)-Furanone
2-Hydroxy-3,5,5-Trimethyl-2-Cyclohexen-1-One
4-Hydroxy -3-Pentenoic Acid Lactone
2-Hydroxy-4-Methylbenzaldehyde
4-Hydroxybutanoic Acid Lactone
Hydroxycitronellal
6-Hydroxydihydrotheaspirane
4-(para-Hydroxyphenyl)-2-Butanone
Hyssop Oil
Immortelle Absolute and Extract
alpha-Ionone
beta-Ionone
alpha-Irone
Isoamyl Acetate
Isoamyl Benzoate
Isoamyl Butyrate
Isoamyl Cinnamate,Isoamyl Formate
Isoamyl Hexanoate
Isoamyl Isovalerate
Isoamyl Octanoate
Isoamyl Phenylacetate
Isobornyl Acetate
Isobutyl Acetate
Isobutyl Alcohol
Isobutyl Cinnamate
Isobutyl Phenylacetate
Isobutyl Salicylate
2-Isobutyl-3-Methoxypyrazine
alpha-Isobutylphenethyl Alcohol
Isobutyraldehyde
Isobutyric Acid
d,l-Isoleucine
alpha-Isomethylionone
2-Isopropylphenol
Isovaleric Acid
Jasmine Absolute, Concrete and Oil
Kola Nut Extract
Labdanum Absolute and Oleoresin
Lactic Acid
Lauric Acid
Lauric Aldehyde
Lavandin Oil
Lavender Oil
Lemon Oil and Extract
Lemongrass Oil
1-Leucine
Levulinic Acid
Licorice Root Fluid, Extract and Powder
Lime Oil
Linalool
Linalool Oxide
Linalyl Acetate
Linden Flowers
Lovage Oil and Extract
1-Lysine
Mace Powder, Extract and Oil
Magnesium Carbonate
Malic Acid
Malt and Malt Extract
Maltodextrin
Maltol
Maltyl Isobutyrate
Mandarin Oil
Maple Syrup and Concentrate
Mate Leaf Absolute and Oil
para-Mentha-8-Thiol-3-One
Menthol
Menthone
Menthyl Acetate
dl-Methionine
Methoprene
2-Methoxy-4-Methylphenol
2-Methoxy-4-Vinylphenol
para-Methoxybenzaldehyde

1-(para-Methoxyphenyl)-1-Penten-3-One
4-(para-Methoxyphenyl)-2-Butanone
1-(para-Methoxyphenyl)-2-Propanone
Methoxypyrazine
Methyl 2-Furoate
Methyl 2-Octynoate
Methyl 2-Pyrrolyl Ketone
Methyl Anisate
Methyl Anthranilate
Methyl Benzoate
Methyl Cinnamate
Methyl Dihydrojasmonate
Methyl Ester of Rosin, Partially Hydrogenated
Methyl Isovalerate
Methyl Linolenate (48%)
Methyl Linolenate (52%) Mixture
Methyl Naphthyl Ketone
Methyl Nicotinate
Methyl Phenylacetate
Methyl Salicylate
Methyl Sulfide
3-Methyl-1-Cyclopentadecanone
4-Methyl-1-Phenyl-2-Pentanone
5-Methyl-2-Phenyl-2-Hexenal
5-Methyl-2-Thiophenecarboxaldehyde
6-Methyl-3,-5-Heptadien-2-One
2-Methyl-3-(para-Isopropylphenyl) Propionaldehyde
5-Methyl-3-Hexen-2-One
1-Methyl-3Methoxy-4-Isopropylbenzene
4-Methyl-3-Pentene-2-One
2-Methyl-4-Phenylbutyraldehyde
6-Methyl-5-Hepten-2-One
4-Methyl-5-Thiazoleethanol,4-Methyl-5-Vinylthiazole
Methyl-alpha-Ionone
Methyl-trans-2-Butenoic Acid
4-Methylacetophenone
para-Methylanisole
alpha-Methylbenzyl Acetate
alpha-Methylbenzyl Alcohol
2-Methylbutyraldehyde
3-Methylbutyraldehyde
2-Methylbutyric Acid
alpha-Methylcinnamaldehyde
Methylcyclopentenolone
2-Methylheptanoic Acid
2-Methylhexanoic Acid
3-Methylpentanoic Acid
4-Methylpentanoic Acid
2-Methylpyrazine
5-Methylquinoxaline
2-Methyltetrahydrofuran-3-One
(Methylthio)Methylpyrazine (Mixture Of Isomers)
3-Methylthiopropionaldehyde
Methyl 3-Methylthiopropionate
2-Methylvaleric Acid
Mimosa Absolute and Extract
Molasses Extract and Tincture
Mountain Maple Solid Extract
Mullein Flowers
Myristaldehyde
Myristic Acid
Myrrh oil
beta-Napthyl Ethyl Ether
Nerol
Neroli Bigarde Oil
Nerolidol
Nona-2-trans,6-cis-Dienal
2,6-Nonadien-1-Ol
gamma-Nonalactone
Nonanal
Nonanoic Acid
Nonanone
trans-2-Nonen-1-Ol
2-Nonenal
Nonyl Acetate
Nutmeg Powder and Oil
Oak Chips Extract and Oil
Oak Moss Absolute
9,12-Octadecadienoic Acid (48%)
9,12,15-Octadecatrienoic Acid (52%)
delta-Octalactone
gamma-Octalactone
Octanal
Octanoic Acid
1-Octanol
2-Octanone
3-Octen-2-One
1-Octen-3-Ol
1-Octen-3-Yl Acetate
2-Octenal
Octyl Isobutyrate
Oleic Acid
Olibanum Oil
Opoponax Oil and Gum
Orange Blossoms Water Absolute and Leaf Absolute
Orange Oil and Extract
Origanum Oil
Orris Concrete Oil and Root Extract
Palmarosa Oil
Palmitic Acid
Parsley Seed Oil
Patchouli Oil
omega-Pentadecalactone
2,3-Pentanedione
2-Pentanone
4-Pentenoic Acid
2-Pentylpyridine
Pepper oil Black and White
Peppermint Oil
Peruvian (Bois De Rose) Oil
Petitgrain Absolute Mandarin Oil and Terpeneless Oil
alpha-Phellandrene
2-Phenenthyl Acetate
Phenenthyl Alcohol
Phenethyl Butyrate
Phenethyl Cinnamate
Phenethyl Isobutyrate
Phenethyl Isovalerate
Phenethyl
Phenylacetate
Phenethyl Salicylate
1-Phenyl-1-Propanol
3-Phenyl-1-Propanol
2-Phenyl-2-Butenal
4-Phenyl-3-Buten-2-Ol
4-Phenyl-3-Buten-2-One
Phenylacetaldehyde
Phenylacetic Acid
1-Phenylalanine
3-Phenylpropionaldehyde
3-Phenylpropionic Acid
3-Phenylpropyl Acetate
3-Phenylpropyl Cinnamate
2-(3-Phenylpropyl)Tetrahydrofuran
Phosphoric Acid
Pimenta Leaf Oil
Pine Needle Oil
Pine Oil Scotch
Pineapple Juice Concentrate
alpha-Pinene
beta-Pinene
D-Piperitone
Piperonal
Pipsissewa Leaf Extract
Plum Juice
Potassium Sorbate
1-Proline
Propenylguaethol
Propionic Acid
Propyl Acetate
Propyl para-Hydroxybenzoate
Propylene Glycol
3-Propylidenephthalide
Prune Juice and Concentrate
Pyridine
Pyroligneous Acid and Extract
Pyrrole

Pyruvic Acid Raisin Juice Concentrate
Rhodinol
Rose Absolute and Oil
Rosemary Oil
Rum
Rum Ether
Rye Extract
Sage
Sage oil and Oleoresin
Salicylaldehyde
Sandalwood Oil
Yellow Sclareolide
Skatole
Smoke Flavor
Snakeroot Oil
Sodium Acetate
Sodium Benzoate
Sodium Bicarbonate
Sodium Carbonate
Sodium Chloride
Sodium Citrate
Sodium Hydroxide
Solanone
Spearmint Oil
Styrax Extract Gum and oil
Sucrose Octaacetate
Sugar Alcohols
Sugars
Tagetes Oil
Tannic Acid
Tartaric Acid
Tea Leaf and Absolute
alpha-Terpineol
Terpinolene
Terpinyl Acetate
5,6,7,8-Tetrahydroquinoxaline
1,5,5,9-Tetramethyl-13-Oxatricyclo(8.3.0.0(4,9))Tridecane 2,3,4,5
3,4,5,6-Tetramethylethyl-Cyclohexanone
2,3,5,6-Tetramethylpyrazine
Thiamine Hydrochloride
Thiazole
1-Threonine
Thyme Oil White and Red
Thymol
Tobacco Extracts
Tochopherols (mixed)
Tolu Balsam Gum and Extract
Tolualdehydes
para-Tolyl 3-Methylbutyrate
para-Tolyl Acetaldehyde
para-Tolyl Acetate
para-Tolyl Isobutyrate
para-Tolyl Phenylacetate
Triacetin
2-Tridecanone
2-Tridecenal
Triethyl Citrate
3,5,5-Trimethyl -1-Hexanol
para,alpha,alpha-Trimethylbenzyl Alcohol
4-(2,6,6-Trimethylcyclohex-1-Enyl)But-2-En-4-One
2,6,6-Trimethylcyclohex-2-Ene-1,4-Dione
2,6,6-Trimethylcyclohexa-1,3-Dienyl Methan
4-(2,6,6-Trimethylcyclohexa-1,3-Dienyl)But-2-En-4-One
2,2,6-Trimethylcyclohe xanone
2,3,5-Trimethylpyrazine
1-Tyrosine
delta-Undercalactone
gamma-Undecalactone
Undecanal
2-Undecanone
10-Undecenal
Urea
Valencene
Valeraldehyde
Valerian Root Extract oil and Powder
Valeric Acid
gamma-Valerolactone
Valine
Vanilla Extract and Oleoresin
Vanillin
Veratraldehyde
Vetiver Oil
Vinegar
Violet Leaf Absolute
Walnut Hull Extract
Water
Wheat Extract And Flour
Wild Cherry Bark Extract
Wine and Wine Sherry
Xanthan Gum
3,4-Xylenol
Yeast

bron: http://www.nssmr.nl/nssmr_ing.html

quote:

Op maandag 11 april 2005 15:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Roken is gewoon zooooooooooooo 1978

Niet-Roken is dan weer heel erg 1984 ...

ik prefereer graag de ruige jaren zeventig, met foute kleding, foute muziek, Burt Reynolds tegen dat slappe fitness-jaar 1984, met de Olympische spelen in Los Angeles, Modern Talking, depeche mode en TalkTalk muziek met synthesizers ... dat hele jaar is ook geen enkele film gemaakt ...

sowieso films waarin niet gerookt wordt, zijn kut-films: In bijna alle kevin Costner films wordt zo ongeveer niet gerookt, behalve die met die indianen, al meen ik dat enkel de indianen rookten en Costner zich drukte ..

In Waterworld werd natuurlijk niet gerookt.

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 11-04-2005 16:10:05 ]

En nog een andere referentie kado:
Dit keer met interessante uitleg wat voor lekker:N spulletje het is

http://www.e-gezondheid.be/magazine/article.asp?idArticle=12263&idRubrique=369

Tabaksrook bevat meer dan 4.000 verschillende bestanddelen, waaronder toxische gassen, giffen, irriterende substanties en kankerverwekkende stoffen.
Ziehier enkele van de stoffen die actieve en passieve rokers inademen:
# acetaldehyde: een ontvlambare, toxische en irriterende vloeistof

# acetonitriel: een toxisch bestanddeel dat gebruikt wordt bij de fabricatie van kunststoffen, rubber, acryl en sommige insecticiden

# acroleďne: een toxische vloeistof die irriterende en kankerverwekkende dampen afgeeft

# ammoniak: een chemische verbinding die gebruikt wordt bij de fabricatie van explosieven, meststoffen en ontsmettingsmiddelen

# fenol: een zeer toxische zuurverbinding

# formaldehyde: een irriterend gas dat gebruikt wordt als ontsmettingsmiddel en waarvan bekend is dat het kankerverwekkend is

# koolmonoxide: een giftig gas die de zuurstoftoevoer naar de organische weefsels vermindert

# methaanzuur: een krachtige irriterende stof die gebruikt wordt bij de fabricatie van stoffen en leder

# methanol: een toxische alcohol die gebruikt wordt bij de fabricatie van antivries, brandstof, harsen en drugs

# methylchloride: een toxisch gas dat gebruikt wordt bij de productie van rubber en oplosmiddelen

# propionaldehyde: een ontsmettingsmiddel

# pyridine: een ontvlambare vloeistof die in bactericiden en insecticiden zit.

# waterstofcyanide: een gif dat gebruikt wordt voor de executie van terdoodveroordeelden

Gerookt goed bederft niet

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:

Wat zit er in een sigaret?
Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

De 599 ingrediënten in een sigaret:

En dat alles maar voor een kleine 20cent ... je krijgt als roker dan ook een hele hoop voor je geld

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef placebeau het volgende:

[..]

Niet roken is ook geen levensbehoefte.

Rokers kunnen relativeren, de enige serieuze posts in dit topic komen van niet-rokers

Sommige Rokers niet echt slim zijn: weet jij wel wat een levensbehoefte is?
Niet roken is ook geen levensbehoefte slaat natuurlijk nergens op maar dat weet jezelf ook vast wel

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:
Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

Wat zit er in een sigaret?
Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

De 599 ingrediënten in een sigaret:
<een hele lijst>

ik heb iig waar voor mn geld

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:
Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

Wat zit er in een sigaret?
Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

De 599 ingrediënten in een sigaret:

*heel veel ingrediënten*

bron: http://www.nssmr.nl/nssmr_ing.html

Da's nog eens wat anders dan een boterham met pindakaas

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:05 schreef STHAJONG het volgende:

[..]

Sommige Rokers niet echt slim zijn: weet jij wel wat een levensbehoefte is?
Niet roken is ook geen levensbehoefte slaat natuurlijk nergens op maar dat weet jezelf ook vast wel

Sommige niet-rokers snappen niets van ironie

"Lang" *kuch* leve? de rokers dus...

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:07 schreef placebeau het volgende:

[..]

Sommige niet-rokers snappen niets van ironie

zoals ik al zei rokers zijn nummer 1 exuces verzinners. Om te gaan roken of om iets wat ze gezegd hebben te verdedigen. Tnx me stelling gelijk bewezen

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:09 schreef STHAJONG het volgende:

[..]

zoals ik al zei rokers zijn nummer 1 exuces verzinners. Om te gaan roken of om iets wat ze gezegd hebben te verdedigen. Tnx me stelling gelijk bewezen

Rokers zijn creatieve kunstenaars (Serge Gainsbourgh rookte drie pakjes per dag, en Renée Margritte was nik zonder zijn Ceci n'est pas une Pipe)

Niet alle Niet-rokers zijn natuurlijk weer enkel alles-serieus-nemende drammers, er zijn ook Niet-rokers die ook gewoon vinden dat iedereen mag doen wat hij het liefste vind, maar die Niet-rokers houden zich overduidelijk buiten deze discussie

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:12 schreef RM-rf het volgende:

Niet alle Niet-rokers zijn natuurlijk weer enkel alles-serieus-nemende drammers, er zijn ook Niet-rokers die ook gewoon vinden dat iedereen mag doen wat hij het liefste vind, maar die Niet-rokers houden zich overduidelijk buiten deze discussie

Is dat zo? Ik was toch redelijk aanwezig geloof ik.

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Rokers zijn creatieve kunstenaars (Serge Gainsbourgh rookte drie pakjes per dag, en Renée Margritte was nik zonder zijn Ceci n'est pas une Pipe)

Niet alle Niet-rokers zijn natuurlijk weer enkel alles-serieus-nemende drammers, er zijn ook Niet-rokers die ook gewoon vinden dat iedereen mag doen wat hij het liefste vind, maar die Niet-rokers houden zich overduidelijk buiten deze discussie

Tuurlijk mag je doen wat je wilt maar doe het dan lekker waar andere er geen last van hebben. Stel je voor dat ik het leuk vind om overal waar ik sta met amoniak te gaan gooien. zal je blij mij zijn als ik dat doe waar jij naast staat. Maar het zou je niks intreseren als ik het thuis deed.

Conclusie Een roker denkt hetzelfde als een niet roker. Alleen is selectief als het om roken gaat:)

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:05 schreef STHAJONG het volgende:

[..]

Sommige Rokers niet echt slim zijn: weet jij wel wat een levensbehoefte is?
Niet roken is ook geen levensbehoefte slaat natuurlijk nergens op maar dat weet jezelf ook vast wel

Dank je Yoda.

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:14 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik was toch redelijk aanwezig geloof ik.

ok ok, maar dat was volgens mij minstens 50 posts terug ( en roken gaat natuurlijk wel een beetje ten kostte van het lange-termijnsgeheugen )

Rokers gaan soms iets te ver, maar erkennen hun falen altijd ruimschoots

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:16 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Dank je Yoda.

May the force ....

'I smoke. If this bothers anyone I reccomend lookin' around in this world and... shutting your fuckin' mouth.'

- Bill Hicks -

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ok ok, maar dat was volgens mij minstens 50 posts terug ( en roken gaat natuurlijk wel een beetje ten kostte van het lange-termijnsgeheugen )

Oei, de lange termijn is dan wel erg kort geworden!

quote:

Rokers gaan soms iets te ver, maar erkennen hun falen altijd ruimschoots

Niet allemaal hoor.. Maar als je niet mijn kant op blaast hoef ik er niet al teveel last van te hebben natuurlijk.

ik heb het weekend 2 pakjes gerookt, vandaag heb ik niet meer gerookt

Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die van anderen

[ Bericht 0% gewijzigd door Boy_Snakeye op 11-04-2005 16:37:20 (op verzoek :)) ]

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die van andere

Amen

*gezondenietrokerskuch* Bijna amen dan -> anderen

Bijna elke roker heeft wel een stoppoging ondernomen die mislukt is, of is van plan een stoppoging te wagen.

En ondertussen blijven ze roken verdedigen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die dat van anderen

Boeiend wat zijn nou een paar minuten in een mensenleven.

De rokers waar ik een relatie mee heb gehad zijn allemaal gestopt (tijdens de relatie, sommige zijn erna weer begonnen).

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die van anderen

Mooi, er zijn toch teveel zeurende niet-rokers.

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:45 schreef HenryHill het volgende:
Bijna elke roker heeft wel een stoppoging ondernomen die mislukt is, of is van plan een stoppoging te wagen.

En ondertussen blijven ze roken verdedigen.

de Magie van Roken is nu eenmaal niet te ontkomen, eigenlijk is het zoiets als de Wachttoren van Jehova's Getuigen, je hebt er niet helmaal om gevraagd, maar toch zit je opeens op zondagochtend omgeven erdoor aan de koffietafel ...

Maar waar de vrijheid van Godsdient tegenwoordig iedere vorm van jodelatie-aanbidders beschermd, is er geen enkele beshutting meer voor de arme rokers ..

En de inquisiteurs en heksenjagers van weleer botvieren hun behoefte aan heksenjachten met rokers-pesterijtjes die toch werkelijk van een ondermaats niveau zijn, je zou dr bijna misselijk van worden (en gele tanden krijgen)

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:01 schreef Lempicka het volgende:
De rokers waar ik een relatie mee heb gehad zijn allemaal gestopt (tijdens de relatie, sommige zijn erna weer begonnen).

En zou dat voor generalisatie over rokers aangeven? Voorlopig legt het eerder de pijnlijke vinger op jouw lage sexuele moraal, een eigenschap die vaak onderschat wordt bij Niet-Rokers ...

Rokers stinken uit hun bek!

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:05 schreef Escape2Dawn het volgende:
Rokers stinken uit hun bek!

..en hebben daarvoor een reden, Niet-Rokers hebben dat dan weer niet ...

Rokers hebben gemiddeld evenveel schemerlampen in huis staan als niet-rokers.

Niet-rokers zijn een stel huillies. Ik beschouw tabak als een evolutionaire filter. Als je een beetje sigarettenrook niet overleeft, verdien je het misschien om te sterven. Zijn we eindelijk van die zwakke bleke zeikerds af.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:08 schreef Nickthedick het volgende:
Niet-rokers zijn een stel huillies. Ik beschouw tabak als een evolutionaire filter. Als je een beetje sigarettenrook niet overleeft, verdien je het misschien om te sterven. Zijn we eindelijk van die zwakke bleke zeikerds af.

Wij overleven het wel. Wij roken namelijk niet.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wij overleven het wel. Wij roken namelijk niet.

Nee helaas, Niet-Rokers streven toch net iets te vaak niet haalbare doelen na, ook jij zal gewoon sterven, ik hoop voor je dat het een lange tijd na mij zal zijn, dan kan je je alsnog een beetje tevreden stellen met je 'gelijk'...

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wij overleven het wel. Wij roken namelijk niet.

Ja, ik vergat even dat niet-rokers onsterfelijk zijn. _{dom dom dom}

Wie heeft het over onsterfelijkheid? Maar ik ga niet dood door sigarettenrook.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Wie heeft het over onsterfelijkheid? Maar ik ga niet dood door sigarettenrook.

Meeroken

Er zijn trouwens genoeg 'enge' ziektes om de dood een beetje interessant te maken.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:26 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Meeroken

Er zijn trouwens genoeg 'enge' ziektes om de dood een beetje interessant te maken.

Gelukkig hoef ik niet mee te roken.

En ja, er blijven gelukkig nog voldoende potentiële doodsoorzaken over.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Gelukkig hoef ik niet mee te roken.

En ja, er blijven gelukkig nog voldoende potentiële doodsoorzaken over.

We're all SCREWED!!!

Roken is voor onzekere, labiele mietjes.

Ik ben blij dat ik niet rook

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:37 schreef Stuart het volgende:
Ik ben blij dat ik niet rook

bewijsstuk 'B' (na het opvoeren van Adolf Hitler als overtuigd Niet-Roker toch het sterkste argument voor acceptatie van de Rokers als positieve kracht in onze Maatschappij)

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:03 schreef RM-rf het volgende:
Maar waar de vrijheid van Godsdient tegenwoordig iedere vorm van jodelatie-aanbidders beschermd, is er geen enkele beshutting meer voor de arme rokers ..

En de inquisiteurs en heksenjagers van weleer botvieren hun behoefte aan heksenjachten met rokers-pesterijtjes die toch werkelijk van een ondermaats niveau zijn, je zou dr bijna misselijk van worden (en gele tanden krijgen)

Nee, ik bedoel niet dat rokers een stoppoging wagen omdat ze gedwongen worden.
Ik bedoel dat ze het zelf graag zouden willlen - alleen lukt het niet.

quote:

Op maandag 11 april 2005 17:08 schreef Nickthedick het volgende:
Niet-rokers zijn een stel huillies. Ik beschouw tabak als een evolutionaire filter.

Goed punt. Jezelf koste wat kost gif toedienen is idd een Darwin-award waard.
En als je denkt dat niet-rokers huilies zijn, wil ik de rokers wel eens horen als er geen sigaretten in huis liggen...

quote:

Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:
Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

Wat zit er in een sigaret?
Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

De 599 ingrediënten in een sigaret:

[...]

bron: http://www.nssmr.nl/nssmr_ing.html

Caffeine.. Coffee.. Chocolate.. Wine and Wine Sherry.. Apple Juice Concentrate Extract and Skins.. Korreltje zout..

quote:

Op maandag 11 april 2005 18:01 schreef HenryHill het volgende:

Goed punt. Jezelf koste wat kost gif toedienen is idd een Darwin-award waard.
En als je denkt dat niet-rokers huilies zijn, wil ik de rokers wel eens horen als er geen sigaretten in huis liggen...

Ik heb het hier over meerokers, ik ben van plan om zoveel mogelijk van die whiners het graf in te helpen

quote:

Op maandag 11 april 2005 18:57 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Ik heb het hier over meerokers, ik ben van plan om zoveel mogelijk van die whiners het graf in te helpen

Ow zo. Als ik jou was zou ik ff een sigaretje opsteken, het klinkt alsof je wel wat ontspanning kan gebruiken met al deze frustraties

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef DarkElf het volgende:

[..]

klopt mijn allergoloog vindt dat ook maar in zijn jaren van het behandelen van mensen met astma waren het aantal mensen die daarbij rookten echt heel groot.

Jij was toch gestopt met roken

quote:

Op maandag 11 april 2005 19:02 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Ow zo. Als ik jou was zou ik ff een sigaretje opsteken, het klinkt alsof je wel wat ontspanning kan gebruiken met al deze frustraties

W8, dan ga ik even in de buurt van een niet-roker een sigaret opsteken. (*heeft trouwens al 48 uur geen peuk meer aangeraakt).

quote:

Op maandag 11 april 2005 19:11 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

W8, dan ga ik even in de buurt van een niet-roker een sigaret opsteken. (*heeft trouwens al 48 uur geen peuk meer aangeraakt).

Maar het is niet verslavend

Sorry, kon het niet laten. Maar 48 uur is heel netjes, feitelijk ben je nu al gestopt. Als je het vol zou willen houden dan he.

quote:

Op maandag 11 april 2005 19:15 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Maar het is niet verslavend

Sorry, kon het niet laten. Maar 48 uur is heel netjes, feitelijk ben je nu al gestopt. Als je het vol zou willen houden dan he.

Ik stop elke maand wel een paar dagen, dan weer een week, of 2 weken; no biggie. Als ik een paar dagen bij familie ben (met kerst bijv.) rook ik ook niet, 'k heb nog nooit last van verslavingsverschijnselen gehad ofzo.

Rokers sterven jonger. Net als Afrikanen.

Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie:

'Je moet toch érgens aan dood gaan'
'Je leeft maar één keer'
'Mijn oma rookte 80 sigaretten per dag, en is er 103 mee geworden'
'Mijn opa rookte 120 sigaretten per dag, en is gestorven op dezelfde dag als mijn oma'
'Ze kwamen namelijk om dóór een ongeluk, en óm in de sigaretten'
'Ach, tegenwoordig krijg je overal kanker van'
'De gevolgen van roken worden altijd zo overdreven hé'
'Als je niet rookt, kun je ook kanker krijgen, dús geeft het helemaal niets dat ik drie pakjes per dag erdoor stoom... nou vooruit, misschien liggen mijn kansen íetsje anders, maar zoals onderstaande longen illustreren is dat de praat niet waard.'

Maar ondertussen...



[ Bericht 17% gewijzigd door TheDon1985 op 11-04-2005 21:21:41 ]

Die linker longen zijn gewoon de longen van een neger!

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:


Maar ondertussen...

[afbeelding]

ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....

En maar smoesjes blijven verzinnen

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

En maar smoesjes blijven verzinnen

Hoezo smoesje? Het is toch zo.

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:
Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie:

Maar ondertussen...

[afbeelding]

Roze is voor homo's

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef placebeau het volgende:

[..]

Roze is voor homo's

Zwart is voor op begrafenissen; die van jezelf in dit geval.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:39 schreef frankium het volgende:
Wetenschappelijk bewijs

Op sigarettenpakjes staan sinds enige tijd waarschuwingen zoals 'Roken is dodelijk' en 'Rokers sterven jonger'. Er bestaat wetenschappelijk bewijs dat roken leidt tot een aantal soorten kanker, waaronder longkanker, nierkanker en baarmoederhalskanker.

Maar ook hart- en vaatziekten, bronchitis en longemfyseem kunnen door roken zijn veroorzaakt. Tot slot heeft tabak een negatieve invloed op het uiterlijk. Roken veroudert bijvoorbeeld de huid sneller, verkleurt het gebit en tast het zelfs aan.

Even een toevoeging; rokers verliezen hun tanden en kiezen eerder, rokers hebben ook een verhoogd risico op mondkanker,tongkanker, speekselkliertumoren,mondbodemkanker en het kan voorkomen dat een halve onderkaak en tong verwijderd moet worden.........................................nou, denk hier nog maar eens over na voordat je weer een peuk opsteekt

quote:

Op maandag 11 april 2005 22:04 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Jij hebt dan weer andere verslavingen waardoor je de 60 niet haalt.

Zelfs dat is een aflopende zaak aan het worden

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

En maar smoesjes blijven verzinnen

Echt mooi is dat he? Helemaal zichzelf indekken

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:
Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie.

True.

Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over

quote:

Op maandag 11 april 2005 22:27 schreef HenryHill het volgende:

[..]

True.

Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over

Wat is de positieve waarde van koffie en vet eten als ik vragen mag ? (en dat laatste zeker als het door de vettax straks 5 euro voor een burgertje is ?)
Gewoon iets dat ik me afvraag

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef placebeau het volgende:

[..]

Roze is voor homo's

En dus

Trouwens, wat is er mis met een fit gezond en schoon lichaam? Je HOEFT niet te roken hoor...

ot: Ik rook af en toe wel es een sigaartje
niet veel, trouwens..

[ Bericht 13% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 12-04-2005 00:57:55 ]

quote:

Op maandag 11 april 2005 22:27 schreef HenryHill het volgende:

Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over

Mocht ik ooit behoefte hebben aan meer eigenwaarde, dan stop ik toch gewoon met roken ...

dat is het leuke, je eigenwaarde heeft dan nog groeiruimte, jij zal ermee moeten leven dat het moeilijk is ooit een beter mens dan nu te worden, tenzij je andere zwakheden bezit: een heroine-verslaving, of misschien compulsieve masturbatie-drang?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 09:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Mocht ik ooit behoefte hebben aan meer eigenwaarde, dan stop ik toch gewoon met roken ...

dat is het leuke, je eigenwaarde heeft dan nog groeiruimte, jij zal ermee moeten leven dat het moeilijk is ooit een beter mens dan nu te worden, tenzij je andere zwakheden bezit: een heroine-verslaving, of misschien compulsieve masturbatie-drang?

Volgens mij heb ik iemand op z'n teentjes getrapt...
_{En als je je eigenwaarde alleen kunt opkrikken door niet te roken, dan heb je niet veel om voor te leven}

je kunt toch niet "gewoon" stoppen, wedden?

Roken of buiten een rondje lopen.
Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
Met roken bouw ik nog wat weerstand op

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:15 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik iemand op z'n teentjes getrapt...

nee hoor ik geef duidelijk aan verder niet te weten welke 'slechte gewoontes iemand anders zou kunnen hebben, en gaf hooguit enkele opties waar mensen zelf uit kunnen kiezen welke (of meerdere) van toepassing zou kunnen zijn ...

Natuurlijk, compulsieve masturbatie-dwang is wel een droomverslaving, die geen bewezen lichamelijke nadelen heeft (sterker nog, regelmatige masturbatie maakt een mens gezonder naar het schijnt: ik neem aan dat alle Overtuigde Niet-Rokers dat een overtuigend argument vinden om er per direkt mee aan te vangen ) ...

quote:

_{En als je je eigenwaarde alleen kunt opkrikken door niet te roken, dan heb je niet veel om voor te leven}

Wat is het nu, behoort een mens nu wel veel eigenwaarde te hebben, of juist niet ...?
Ik ben tot nu toe heel tevreden met het idee dat ik ooit nog een beter mens kan worden door wat aan de gang te gaan met van die lullige nicotinepleisters of zo'n pathetisch Michael Carr boek, die je gelijk indoctrineert om zo'n doorgeslagen en irritante Gestopte Roker te worden (het Schuim der Aarde, radikaler dan de doorsnee moslim-terrorist)

/edit
Trouwens, nog een Beroemde Roker/Niet-Roker:
Ik vond Theo van Gogh een stuk gezonder er uitzien als Roker, dan op die foto die genomen is op het moment dat hij met Roken gestopt was ...

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
Roken of buiten een rondje lopen.
Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
Met roken bouw ik nog wat weerstand op

Ik weet niet op welk chaotisch industrieterrein of langs welke zes baans snelweg jij woont, maar hier valt het wel mee hoor allemaal

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:36 schreef TheDon1985 het volgende:

[..]

Ik weet niet op welk chaotisch industrieterrein of langs welke zes baans snelweg jij woont, maar hier valt het wel mee hoor allemaal

Rotterdam
Zegt genoeg denk ik.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
Roken of buiten een rondje lopen.
Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
Met roken bouw ik nog wat weerstand op

tsja, dat slaat echt helemaal nergens op? Het enige positieve effect wat roken heeft is dat het bepaalde hersenfuncties tijdelijk stimuleert. En dan nog is het de vraag of dat gunstig is.

Effecten op je longen:
Het epitheel in de bronchieen raakt geirriteer en gaat meer slijm produceren en kan reactiever worden. Daardoor verkleint de diameter (benauwdheid) Het slijm moet toch naar boven dus ga je veel hoesten, vooral 's ochtends als de zwaartekracht niet meer tegengewerkt heeft.

Ben je in een iets verder stadium dan raakt je slijmvlies in voorstadia van een carcinoom en als je pech hebt krijg je dan kanker. Verder verslechtert de functie van de trilhaartjes die vuil en slijm wegwerken, waardoor slijm blijft hangen. Dit kan leiden tot longontstekingen en ernstig verslechterde conditie.
Verder verslapt de wand van de longblaasjes waardoor de totale oppervlakte voor zuurstof en CO2 diffusie verkleint. Tevens wordt uitademen moeilijker. (bronchitis + emfyseem) (COPD)

Totdat je bij die mensen van rond de 55-65 hoort die aan een fles zuurstof zitten en geen 50meter meer kunnen lopen. Heb ik het nog niet eens over kanker...

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:41 schreef GKLQuake het volgende:

[..]

tsja, dat slaat echt helemaal nergens op? Het enige positieve effect wat roken heeft is dat het bepaalde hersenfuncties tijdelijk stimuleert. En dan nog is het de vraag of dat gunstig is.

Effecten op je longen:
Het epitheel in de bronchieen raakt geirriteer en gaat meer slijm produceren en kan reactiever worden. Daardoor verkleint de diameter (benauwdheid) Het slijm moet toch naar boven dus ga je veel hoesten, vooral 's ochtends als de zwaartekracht niet meer tegengewerkt heeft.

Ben je in een iets verder stadium dan raakt je slijmvlies in voorstadia van een carcinoom en als je pech hebt krijg je dan kanker. Verder verslechtert de functie van de trilhaartjes die vuil en slijm wegwerken, waardoor slijm blijft hangen. Dit kan leiden tot longontstekingen en ernstig verslechterde conditie.
Verder verslapt de wand van de longblaasjes waardoor de totale oppervlakte voor zuurstof en CO2 diffusie verkleint. Tevens wordt uitademen moeilijker. (bronchitis + emfyseem) (COPD)

Totdat je bij die mensen van rond de 55-65 hoort die aan een fles zuurstof zitten en geen 50meter meer kunnen lopen. Heb ik het nog niet eens over kanker...

Hou nou is op met dat gezeik over kanker,en al die andere klachten.
Er zijn genoeg mensen die niet roken die hetzelfde kwaaltje hebben.
Ook die gezondheidsfreaks zijn de lul.
Of komt dat weer door het mee roken?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:43 schreef nossio het volgende:

Of komt dat weer door het mee roken?

Of die Niet Rokers die hun Roken-is-Slecht-evangelisatie en ik-draag-het-leed-der-wereld-op-mijn-schouders-houding moeten bekopen met een vroegtijdige hartinfarct ..

Die bij het Joggen overreden worden door een automobilist die niet goed oplette omdat hij net as op zijn schoot gemorst had en dat wilde wegvegen ...

Overigens, Marco van Basten en Frank Rijkaard roken beide ook, net als Johan Cruyff ... Lothar Matthäus is een Niet-Roker ...

Mijn oom is twee weken geleden overleden op 36 jarige leeftijd; kanker.

Heeft het maanden lang zo benauwd gehad dat 'ie nog net niet stikte; veroorzaakt door vocht achter de longen dat na elke keer dat het verwijderd was in dubbel tempo terug kwam.
Door het gezwel stond de huid zo strak gespannen dat deze spontaan scheurde, en hij is na een lijdensweg gestorven omdat er om de pijn te stillen een dosering morfine nodig was, die zo hoog was dat dit uiteindelijk zijn dood betekende.

Hij had zuurstof kunnen krijgen, maar rookte ondanks dat 'ie letterlijk naar elk beetje zuurstof snakte gewoon door.

Goed, natuurlijk bestaat de kans dat een niet-roker kanker krijgt, maar die kans weegt bij lange na niet op tegen het grote risico dat rokers bij elke sigaret nemen.
Immers kun je dan ook wel coke gaan snuiven, onder het mom dat niet-gebruikers ook ziek kunnen worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheDon1985 op 12-04-2005 11:01:05 ]

nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

Ik ben 6e jaars geneeskunde en heb mijn co-schappen gehad. Op de longziekten afdeling was echt 85% procent rokers die steeds terugkomen voor stootkuurtjes prednison tegen hun chronische bronchitis. Terwijl ze vaak wel gewoon doorroken! Die mensen hebben een longfunctie waar je niet blij van wordt. Nogmaals die hoeven geen kanker te hebben.
De rest heeft ofwel kanker, of het zijn jonge mensen met een zeldzame afwijking of een astma verergering.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef GKLQuake het volgende:
nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

Ik ben 6e jaars geneeskunde en heb mijn co-schappen gehad. Op de longziekten afdeling was echt 85% procent rokers die steeds terugkomen voor stootkuurtjes prednison tegen hun chronische bronchitis. Terwijl ze vaak wel gewoon doorroken! Die mensen hebben een longfunctie waar je niet blij van wordt. Nogmaals die hoeven geen kanker te hebben.
De rest heeft ofwel kanker, of het zijn jonge mensen met een zeldzame afwijking of een astma verergering.

Sjaak ik ben ook serieus.
Er gaan genoeg mensen die niet roken.
Genoeg in prive kring mee gemaakt.
Allemaal gezondheids mensjes die niet rookten en dronken,geen drugs of andere "ongezonde" dingen.
Sporten en gezond eten,sapjes etc...
Kanker,hersenbloeding,of rikketik die er gewoon mee kapte.
Dus verhoogde risicogroep?
Wat jezelf wilt geloven gozer,laat mij maar in de ontkenningsfase zitten dan

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef GKLQuake het volgende:
nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

Ik denk dat jij niet helemaal door hebt dat misschien anderen _niet_ helemaal serieus zijn ....

Leuk voor jou dat je hardstikke goed werk doet, en ik hoop dat je veel Rokers het leven kunt redden op die Long-afdeling: wat een feit is natuurlijk dat Rokers vaak intelligenter, creatiever zijn dan Niet Rokers, betere voetballers en als het politici zijn, zijn de Niet-Rokende Politici absoluut kwade heerser en Rokende politici per definitie Groote Staatsmannen.
(om nog maar een vergelijking te trekken, Van Mierlo was een roker toen hij D'66 oprichtte, maar sinds de 80'er jaren met Roken gestopt, je kunt het stoppen van Van Mierlo naadloos plaatsen op het moment dat D'66 een verzameling pluche-geile bureaucraten werd: Gestopte Rokers....)

Roken en drinken geeft een sterk verhoogde kans op kanker in het hoofd-halsgebied. Roken en drinken versterken elkaars effect (1+1 is dus niet 2,maar 1+1 is bv. 10!)

- bij strottehoofdkanker word je eerst bestraald, als de tumor terugkomt moet je geopereerd worden, waarbij het hele strottehoofd wordt verwijderd. Je kan dan niet meer normaal spreken, dat gebeurt via een stemprothese. Je hebt dan een stoma (= gat) in de hals. Ruiken kan ook niet meer via de neus, maar via de stoma. Spreken leer je m.b..v de logopedist. De dietist geeft voedingsadviezen om in een goede conditie te blijven.
Aan de bestraling hou je voor altijd een droge mond over.

- bij kanker in de tong wordt meestal de tumor verwijderd door een operatie. Daarna moet je opnieuw leren slikken en moet je een tijdje vloeibare voeding gebruiken. De dietist geeft voedingsadviezen om in een goede conditie te blijven en geeft adviezen voor de vloeibare voeding.

- bij kanker in de keel of mond wordt of bestraald of geopereerd. Bij een operatie kunnen problemen met het slikken ontstaan.
Je kunt een tumor in de keel vaak wel wel ruiken (vooral als het een grote is).. dat heeft een hele penetrante geur.
Tijdens de bestralingsperiode verliezen mensen hun smaak en treden vaak ernstige slikklachten op, waardoor ze drinkvoeding (" astronautenvoeding") of zels sondevoeding (voeding via een slangetje door de neus) moeten gebruiken.

Noax, volgens mij maak je de rokers hier alleen maar nerveus mee. Gaan ze alleen maar meer van roken.

En als je straks werkelijk wat krijgt, of zwaar functie verliest, wat heb je dan nog aan je argument van dat je het anders ook wel had gekregen. Dan gaat het echt knagen. Okee ik hou erover op, moet je het zelf maar weten.

@ Lienekien,

Aiii, dan idd niet zo slim van me

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 11:14 schreef GKLQuake het volgende:
En als je straks werkelijk wat krijgt, of zwaar functie verliest, wat heb je dan nog aan je argument van dat je het anders ook wel had gekregen. Dan gaat het echt knagen. Okee ik hou erover op, moet je het zelf maar weten.

Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.

"genot" .... ?

t Ziet er alleen maar uit als een kwelling voor jezelf

Stond dit topic niet in onzin?
Zo wordt het weer saai.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.

Stel dat je nog nooit gerookt hebt??
Hoe kan dat nou, immers bijna overal mag nog gerookt worden, met meeroken krijg je imo ook genoeg binnen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 11:21 schreef Noax het volgende:

[..]

Stel dat je nog nooit gerookt hebt??
Hoe kan dat nou, immers bijna overal mag nog gerookt worden, met meeroken krijg je imo ook genoeg binnen.

2e hands rook haalt het natuurlijk niet bij originele rook.