Feiten over rokers.

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef placebeau het volgende:

[..]

Roze is voor homo's

Zwart is voor op begrafenissen; die van jezelf in dit geval.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:39 schreef frankium het volgende:
Wetenschappelijk bewijs

Op sigarettenpakjes staan sinds enige tijd waarschuwingen zoals 'Roken is dodelijk' en 'Rokers sterven jonger'. Er bestaat wetenschappelijk bewijs dat roken leidt tot een aantal soorten kanker, waaronder longkanker, nierkanker en baarmoederhalskanker.

Maar ook hart- en vaatziekten, bronchitis en longemfyseem kunnen door roken zijn veroorzaakt. Tot slot heeft tabak een negatieve invloed op het uiterlijk. Roken veroudert bijvoorbeeld de huid sneller, verkleurt het gebit en tast het zelfs aan.

Even een toevoeging; rokers verliezen hun tanden en kiezen eerder, rokers hebben ook een verhoogd risico op mondkanker,tongkanker, speekselkliertumoren,mondbodemkanker en het kan voorkomen dat een halve onderkaak en tong verwijderd moet worden.........................................nou, denk hier nog maar eens over na voordat je weer een peuk opsteekt

quote:

Op maandag 11 april 2005 22:04 schreef FlyingFox het volgende:

[..]

Jij hebt dan weer andere verslavingen waardoor je de 60 niet haalt.

Zelfs dat is een aflopende zaak aan het worden

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

En maar smoesjes blijven verzinnen

Echt mooi is dat he? Helemaal zichzelf indekken

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:
Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie.

True.

Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over

quote:

Op maandag 11 april 2005 22:27 schreef HenryHill het volgende:

[..]

True.

Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over

Wat is de positieve waarde van koffie en vet eten als ik vragen mag ? (en dat laatste zeker als het door de vettax straks 5 euro voor een burgertje is ?)
Gewoon iets dat ik me afvraag

quote:

Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef placebeau het volgende:

[..]

Roze is voor homo's

En dus

Trouwens, wat is er mis met een fit gezond en schoon lichaam? Je HOEFT niet te roken hoor...

ot: Ik rook af en toe wel es een sigaartje
niet veel, trouwens..

[ Bericht 13% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 12-04-2005 00:57:55 ]

quote:

Op maandag 11 april 2005 22:27 schreef HenryHill het volgende:

Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over

Mocht ik ooit behoefte hebben aan meer eigenwaarde, dan stop ik toch gewoon met roken ...

dat is het leuke, je eigenwaarde heeft dan nog groeiruimte, jij zal ermee moeten leven dat het moeilijk is ooit een beter mens dan nu te worden, tenzij je andere zwakheden bezit: een heroine-verslaving, of misschien compulsieve masturbatie-drang?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 09:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Mocht ik ooit behoefte hebben aan meer eigenwaarde, dan stop ik toch gewoon met roken ...

dat is het leuke, je eigenwaarde heeft dan nog groeiruimte, jij zal ermee moeten leven dat het moeilijk is ooit een beter mens dan nu te worden, tenzij je andere zwakheden bezit: een heroine-verslaving, of misschien compulsieve masturbatie-drang?

Volgens mij heb ik iemand op z'n teentjes getrapt...
_{En als je je eigenwaarde alleen kunt opkrikken door niet te roken, dan heb je niet veel om voor te leven}

je kunt toch niet "gewoon" stoppen, wedden?

Roken of buiten een rondje lopen.
Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
Met roken bouw ik nog wat weerstand op

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:15 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik iemand op z'n teentjes getrapt...

nee hoor ik geef duidelijk aan verder niet te weten welke 'slechte gewoontes iemand anders zou kunnen hebben, en gaf hooguit enkele opties waar mensen zelf uit kunnen kiezen welke (of meerdere) van toepassing zou kunnen zijn ...

Natuurlijk, compulsieve masturbatie-dwang is wel een droomverslaving, die geen bewezen lichamelijke nadelen heeft (sterker nog, regelmatige masturbatie maakt een mens gezonder naar het schijnt: ik neem aan dat alle Overtuigde Niet-Rokers dat een overtuigend argument vinden om er per direkt mee aan te vangen ) ...

quote:

_{En als je je eigenwaarde alleen kunt opkrikken door niet te roken, dan heb je niet veel om voor te leven}

Wat is het nu, behoort een mens nu wel veel eigenwaarde te hebben, of juist niet ...?
Ik ben tot nu toe heel tevreden met het idee dat ik ooit nog een beter mens kan worden door wat aan de gang te gaan met van die lullige nicotinepleisters of zo'n pathetisch Michael Carr boek, die je gelijk indoctrineert om zo'n doorgeslagen en irritante Gestopte Roker te worden (het Schuim der Aarde, radikaler dan de doorsnee moslim-terrorist)

/edit
Trouwens, nog een Beroemde Roker/Niet-Roker:
Ik vond Theo van Gogh een stuk gezonder er uitzien als Roker, dan op die foto die genomen is op het moment dat hij met Roken gestopt was ...

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
Roken of buiten een rondje lopen.
Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
Met roken bouw ik nog wat weerstand op

Ik weet niet op welk chaotisch industrieterrein of langs welke zes baans snelweg jij woont, maar hier valt het wel mee hoor allemaal

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:36 schreef TheDon1985 het volgende:

[..]

Ik weet niet op welk chaotisch industrieterrein of langs welke zes baans snelweg jij woont, maar hier valt het wel mee hoor allemaal

Rotterdam
Zegt genoeg denk ik.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
Roken of buiten een rondje lopen.
Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
Met roken bouw ik nog wat weerstand op

tsja, dat slaat echt helemaal nergens op? Het enige positieve effect wat roken heeft is dat het bepaalde hersenfuncties tijdelijk stimuleert. En dan nog is het de vraag of dat gunstig is.

Effecten op je longen:
Het epitheel in de bronchieen raakt geirriteer en gaat meer slijm produceren en kan reactiever worden. Daardoor verkleint de diameter (benauwdheid) Het slijm moet toch naar boven dus ga je veel hoesten, vooral 's ochtends als de zwaartekracht niet meer tegengewerkt heeft.

Ben je in een iets verder stadium dan raakt je slijmvlies in voorstadia van een carcinoom en als je pech hebt krijg je dan kanker. Verder verslechtert de functie van de trilhaartjes die vuil en slijm wegwerken, waardoor slijm blijft hangen. Dit kan leiden tot longontstekingen en ernstig verslechterde conditie.
Verder verslapt de wand van de longblaasjes waardoor de totale oppervlakte voor zuurstof en CO2 diffusie verkleint. Tevens wordt uitademen moeilijker. (bronchitis + emfyseem) (COPD)

Totdat je bij die mensen van rond de 55-65 hoort die aan een fles zuurstof zitten en geen 50meter meer kunnen lopen. Heb ik het nog niet eens over kanker...

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:41 schreef GKLQuake het volgende:

[..]

tsja, dat slaat echt helemaal nergens op? Het enige positieve effect wat roken heeft is dat het bepaalde hersenfuncties tijdelijk stimuleert. En dan nog is het de vraag of dat gunstig is.

Effecten op je longen:
Het epitheel in de bronchieen raakt geirriteer en gaat meer slijm produceren en kan reactiever worden. Daardoor verkleint de diameter (benauwdheid) Het slijm moet toch naar boven dus ga je veel hoesten, vooral 's ochtends als de zwaartekracht niet meer tegengewerkt heeft.

Ben je in een iets verder stadium dan raakt je slijmvlies in voorstadia van een carcinoom en als je pech hebt krijg je dan kanker. Verder verslechtert de functie van de trilhaartjes die vuil en slijm wegwerken, waardoor slijm blijft hangen. Dit kan leiden tot longontstekingen en ernstig verslechterde conditie.
Verder verslapt de wand van de longblaasjes waardoor de totale oppervlakte voor zuurstof en CO2 diffusie verkleint. Tevens wordt uitademen moeilijker. (bronchitis + emfyseem) (COPD)

Totdat je bij die mensen van rond de 55-65 hoort die aan een fles zuurstof zitten en geen 50meter meer kunnen lopen. Heb ik het nog niet eens over kanker...

Hou nou is op met dat gezeik over kanker,en al die andere klachten.
Er zijn genoeg mensen die niet roken die hetzelfde kwaaltje hebben.
Ook die gezondheidsfreaks zijn de lul.
Of komt dat weer door het mee roken?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:43 schreef nossio het volgende:

Of komt dat weer door het mee roken?

Of die Niet Rokers die hun Roken-is-Slecht-evangelisatie en ik-draag-het-leed-der-wereld-op-mijn-schouders-houding moeten bekopen met een vroegtijdige hartinfarct ..

Die bij het Joggen overreden worden door een automobilist die niet goed oplette omdat hij net as op zijn schoot gemorst had en dat wilde wegvegen ...

Overigens, Marco van Basten en Frank Rijkaard roken beide ook, net als Johan Cruyff ... Lothar Matthäus is een Niet-Roker ...

Mijn oom is twee weken geleden overleden op 36 jarige leeftijd; kanker.

Heeft het maanden lang zo benauwd gehad dat 'ie nog net niet stikte; veroorzaakt door vocht achter de longen dat na elke keer dat het verwijderd was in dubbel tempo terug kwam.
Door het gezwel stond de huid zo strak gespannen dat deze spontaan scheurde, en hij is na een lijdensweg gestorven omdat er om de pijn te stillen een dosering morfine nodig was, die zo hoog was dat dit uiteindelijk zijn dood betekende.

Hij had zuurstof kunnen krijgen, maar rookte ondanks dat 'ie letterlijk naar elk beetje zuurstof snakte gewoon door.

Goed, natuurlijk bestaat de kans dat een niet-roker kanker krijgt, maar die kans weegt bij lange na niet op tegen het grote risico dat rokers bij elke sigaret nemen.
Immers kun je dan ook wel coke gaan snuiven, onder het mom dat niet-gebruikers ook ziek kunnen worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheDon1985 op 12-04-2005 11:01:05 ]

nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

Ik ben 6e jaars geneeskunde en heb mijn co-schappen gehad. Op de longziekten afdeling was echt 85% procent rokers die steeds terugkomen voor stootkuurtjes prednison tegen hun chronische bronchitis. Terwijl ze vaak wel gewoon doorroken! Die mensen hebben een longfunctie waar je niet blij van wordt. Nogmaals die hoeven geen kanker te hebben.
De rest heeft ofwel kanker, of het zijn jonge mensen met een zeldzame afwijking of een astma verergering.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef GKLQuake het volgende:
nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

Ik ben 6e jaars geneeskunde en heb mijn co-schappen gehad. Op de longziekten afdeling was echt 85% procent rokers die steeds terugkomen voor stootkuurtjes prednison tegen hun chronische bronchitis. Terwijl ze vaak wel gewoon doorroken! Die mensen hebben een longfunctie waar je niet blij van wordt. Nogmaals die hoeven geen kanker te hebben.
De rest heeft ofwel kanker, of het zijn jonge mensen met een zeldzame afwijking of een astma verergering.

Sjaak ik ben ook serieus.
Er gaan genoeg mensen die niet roken.
Genoeg in prive kring mee gemaakt.
Allemaal gezondheids mensjes die niet rookten en dronken,geen drugs of andere "ongezonde" dingen.
Sporten en gezond eten,sapjes etc...
Kanker,hersenbloeding,of rikketik die er gewoon mee kapte.
Dus verhoogde risicogroep?
Wat jezelf wilt geloven gozer,laat mij maar in de ontkenningsfase zitten dan

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef GKLQuake het volgende:
nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

Ik denk dat jij niet helemaal door hebt dat misschien anderen _niet_ helemaal serieus zijn ....

Leuk voor jou dat je hardstikke goed werk doet, en ik hoop dat je veel Rokers het leven kunt redden op die Long-afdeling: wat een feit is natuurlijk dat Rokers vaak intelligenter, creatiever zijn dan Niet Rokers, betere voetballers en als het politici zijn, zijn de Niet-Rokende Politici absoluut kwade heerser en Rokende politici per definitie Groote Staatsmannen.
(om nog maar een vergelijking te trekken, Van Mierlo was een roker toen hij D'66 oprichtte, maar sinds de 80'er jaren met Roken gestopt, je kunt het stoppen van Van Mierlo naadloos plaatsen op het moment dat D'66 een verzameling pluche-geile bureaucraten werd: Gestopte Rokers....)

Roken en drinken geeft een sterk verhoogde kans op kanker in het hoofd-halsgebied. Roken en drinken versterken elkaars effect (1+1 is dus niet 2,maar 1+1 is bv. 10!)

- bij strottehoofdkanker word je eerst bestraald, als de tumor terugkomt moet je geopereerd worden, waarbij het hele strottehoofd wordt verwijderd. Je kan dan niet meer normaal spreken, dat gebeurt via een stemprothese. Je hebt dan een stoma (= gat) in de hals. Ruiken kan ook niet meer via de neus, maar via de stoma. Spreken leer je m.b..v de logopedist. De dietist geeft voedingsadviezen om in een goede conditie te blijven.
Aan de bestraling hou je voor altijd een droge mond over.

- bij kanker in de tong wordt meestal de tumor verwijderd door een operatie. Daarna moet je opnieuw leren slikken en moet je een tijdje vloeibare voeding gebruiken. De dietist geeft voedingsadviezen om in een goede conditie te blijven en geeft adviezen voor de vloeibare voeding.

- bij kanker in de keel of mond wordt of bestraald of geopereerd. Bij een operatie kunnen problemen met het slikken ontstaan.
Je kunt een tumor in de keel vaak wel wel ruiken (vooral als het een grote is).. dat heeft een hele penetrante geur.
Tijdens de bestralingsperiode verliezen mensen hun smaak en treden vaak ernstige slikklachten op, waardoor ze drinkvoeding (" astronautenvoeding") of zels sondevoeding (voeding via een slangetje door de neus) moeten gebruiken.

Noax, volgens mij maak je de rokers hier alleen maar nerveus mee. Gaan ze alleen maar meer van roken.