Die heb ik nooit gehoord, maar ik vraag me af of hij Creep van Moby overtreft. Niets ten nadele van Moby, maar dit was een ramp.quote:Op zondag 11 september 2005 15:21 schreef Maquiladora het volgende:
De cover van Street Spirit door The Darkness blijft het meest afschuwelijke ooit
Inderdaad. Toch hoor ik wel eens covers die op een mooie manier anders zijn, niet per se slechter of beter.quote:Op zondag 11 september 2005 17:32 schreef -Dries- het volgende:
Radiohead covers vallen gewoon altijd tegen.. hoe zou dat nou komen..
Bob Dylan's cover van Creep is misschien niet geweldig, maar wel erg speciaalquote:Op zondag 11 september 2005 17:32 schreef -Dries- het volgende:
Radiohead covers vallen gewoon altijd tegen.. hoe zou dat nou komen..
Ik vind het For a minute I lost myself gedeelte erg mooi. Natuurlijk is het origineel beter, maar ja. Het blijft Tori Amos he. .quote:Op woensdag 14 september 2005 19:09 schreef soul114 het volgende:
.. er zijn dus toch mensen die de Karma Police cocver van Tori Amos mooi vinden (vind het persoonlijk helemaal niets).
Behalve dat het niet echt Bob Dylan is...maar een na-aperquote:Op woensdag 14 september 2005 19:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
Bob Dylan's cover van Creep is misschien niet geweldig, maar wel erg speciaal
En hoe kom je daar dan bij?quote:Op woensdag 14 september 2005 21:53 schreef nein het volgende:
[..]
Behalve dat het niet echt Bob Dylan is...maar een na-aper
Omdat Bob Dylan Creep nooit heeft gecoverd...zoek maar na in z'n discography's en zulk soort dingen.quote:
ooit gehoord van bootleg opnames?quote:Op vrijdag 23 september 2005 22:05 schreef nein het volgende:
[..]
Omdat Bob Dylan Creep nooit heeft gecoverd...zoek maar na in z'n discography's en zulk soort dingen.
jeps...heb er meerdere van radiohead, ook covers die radiohead heeft gedaan en covers van mensen die radiohead hebben gecoverd, en die bob dylan was nep, ik kan het ook niet helpen!quote:Op zaterdag 24 september 2005 00:38 schreef peaceman het volgende:
[..]
ooit gehoord van bootleg opnames?
Als jij mij gefundeerd kan vertellen wie dat dan wel was in die opname, geloof ik je, tot die tijd niet.quote:Op zaterdag 24 september 2005 18:29 schreef nein het volgende:
[..]
jeps...heb er meerdere van radiohead, ook covers die radiohead heeft gedaan en covers van mensen die radiohead hebben gecoverd, en die bob dylan was nep, ik kan het ook niet helpen!
edit: heb zelfs ooit zelf es een bootleg van rh live in frejus gemaakt (zelf opgenomen en voor zover ik kon opgeschoond) dus ja..
hahahah wat jij wilt, joh! Als jij daar in wilt geloven hou ik je niet tegen, maar http://www.dylanbase.com/ zegt niets over creep en/of radiohead, en ohja, google zegt ook helemaal *niets* over bob dylan en radiohead. Als Dylan dat nummer echt zou hebben gecovered (het klinkt als een studio-achtige opname, totaal niet live zoals de meeste bootlegs zijn), dan zou het veel meer bekendheid hebben gehad.quote:Op zaterdag 24 september 2005 18:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als jij mij gefundeerd kan vertellen wie dat dan wel was in die opname, geloof ik je, tot die tijd niet.
quote:Op woensdag 14 september 2005 19:09 schreef soul114 het volgende:
.. er zijn dus toch mensen die de Karma Police cocver van Tori Amos mooi vinden (vind het persoonlijk helemaal niets).
aangezien je niet aangeeft wie het dan wel is... ben ik nog niet overtuigd. Heeft niets te maken met wat ik wel/niet wil geloven. Maar jij hebt voor mij het tegendeel nog steeds niet bewezen. Sorry.quote:Op zaterdag 24 september 2005 23:05 schreef nein het volgende:
[..]
hahahah wat jij wilt, joh! Als jij daar in wilt geloven hou ik je niet tegen, maar http://www.dylanbase.com/ zegt niets over creep en/of radiohead, en ohja, google zegt ook helemaal *niets* over bob dylan en radiohead. Als Dylan dat nummer echt zou hebben gecovered (het klinkt als een studio-achtige opname, totaal niet live zoals de meeste bootlegs zijn), dan zou het veel meer bekendheid hebben gehad.
Plus het feit dat gezien Bob Dylans normale repertoire en 'visie' op dingen, DENK ik dat hij nooit zo'n overdreven populair "angst/emo" nummer zou nemen om te coveren....neemt niet weg dat ik t niet leuk zou vinden als ie t WEL had gedaan, maar t' is gewoon niet zo...sorry.
Sja, het kan gewoon elke jan-boeren-lul zijn die Dylan een beetje kan coveren, 5 miljard mensen op de planeet, dus een gericht gokje wagen heeft geen zin. Iedereen kan tegenwoordig een microfoontje kopen en zn liedje opnemen op de pc, dus ik snap niet waarom jij perse namen wil horen.quote:Op zondag 25 september 2005 01:33 schreef peaceman het volgende:
[..]
aangezien je niet aangeeft wie het dan wel is... ben ik nog niet overtuigd. Heeft niets te maken met wat ik wel/niet wil geloven. Maar jij hebt voor mij het tegendeel nog steeds niet bewezen. Sorry.
En wat jij er van denkt, doet daar niks aan af...
Heel simpel. Jij zegt dat het Dylan niet is. Op grond van dat je het niet op een site van/over hem kan vinden. Dat is mijn inziens een zeer magere bodem om te zeggen dat het Dylan niet is. Daarom mijn vraag wie het dan wel is. Jij kan dat niet beantwoorden en daardoor heb ik nog steeds geen grond om te denken dat het Dylan niet is.quote:Op zondag 25 september 2005 08:04 schreef nein het volgende:
[..]
Sja, het kan gewoon elke jan-boeren-lul zijn die Dylan een beetje kan coveren, 5 miljard mensen op de planeet, dus een gericht gokje wagen heeft geen zin. Iedereen kan tegenwoordig een microfoontje kopen en zn liedje opnemen op de pc, dus ik snap niet waarom jij perse namen wil horen.
sjees manquote:Op zondag 25 september 2005 11:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
Heel simpel. Jij zegt dat het Dylan niet is. Op grond van dat je het niet op een site van/over hem kan vinden. Dat is mijn inziens een zeer magere bodem om te zeggen dat het Dylan niet is. Daarom mijn vraag wie het dan wel is. Jij kan dat niet beantwoorden en daardoor heb ik nog steeds geen grond om te denken dat het Dylan niet is.
Wat ben jij nou aan het zeuren? Heb jij dan bewijs dat het Dylan niet is? Jij kan het ook van mij aannemen natuurlijk... IK heb nog geen bewijs gezien, jij wel? Ik heb alleen veronderstellingen gezien. En waarom verziek ik dit topic met een discussie over een cover? Het gaat over een radioheadcover dus mag het.quote:Op zondag 25 september 2005 12:35 schreef Evertje het volgende:
[..]
sjees man
neem toch eens wat van iemand aan, en verziek dit topic niet langer
daar gaat de discussie al lang niet meer overquote:Op zondag 25 september 2005 13:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Wat ben jij nou aan het zeuren? Heb jij dan bewijs dat het Dylan niet is? Jij kan het ook van mij aannemen natuurlijk... IK heb nog geen bewijs gezien, jij wel? Ik heb alleen veronderstellingen gezien. En waarom verziek ik dit topic met een discussie over een cover? Het gaat over een radioheadcover dus mag het.
Welnee... het is geen kwestie van betweten. Ik wil best meegaan met zijn twijfels, maar dan wil ik dus weten wie het wel is en dat kan mij niet verteld worden. Daarbij, en daar blijf ik bij, vind ik zijn 'bewijs' dat het Dylan niet is erg mager. Dat mag toch wel? En daar mogen wij toch wel over discussieren?quote:Op zondag 25 september 2005 13:13 schreef Evertje het volgende:
[..]
daar gaat de discussie al lang niet meer over
het is nu gewoon een kwestie van betweten geworden
en ik heb eerder vertrouwen in de resources van nein, dan jou uitleg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |