WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Een bijna-od coke wellicht.quote:Op zondag 10 april 2005 13:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Weet ik niet meer. Hij vertelde dat in Zomergasten twee jaar terug.
Juist niet, als je nergens komt en voor altijd en eeuwig nooit meer iets zal voelen, zien of weet ik veel wat.. niet echt leuk lijkt mij .. Dat over een miljoen jaar iedereen nogsteeds voortbestaat maar dat JIJ dan nooit meer zal leven..quote:Op zondag 10 april 2005 13:43 schreef Speth het volgende:
[..]
Mag ik daaruit ook concluderen dat je ook niet in een hel of enig ander hiernamaals gelooft? Hoezo zou je er dan gek van worden? Dan lijkt het mij juist heel eenvoudig.
DoN't Be A LiAr, TeLl ThE TrUtH
hmm...quote:Op zondag 10 april 2005 13:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Schrijver Hafid Bouazza heeft met opzet enkele bijna dood ervaringen gesimuleerd.. het is gevaarlijk maar ook verslavend volgens hem...
bij de meeste verhalen van zelfmoord BDE's kwamen de mensen niet echt op een goede plek terecht
Ik snap die redenering niet. Je merkt niets van niet-zijn. Je bestaat gewoon niet en dat is niet vervelend, dat is niets. Niks mis mee. Zorg dat je alles uit het leven haalt, zou ik zeggen.quote:Op zondag 10 april 2005 13:47 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
Juist niet, als je nergens komt en voor altijd en eeuwig nooit meer iets zal voelen, zien of weet ik veel wat.. niet echt leuk lijkt mij .. Dat over een miljoen jaar iedereen nogsteeds voortbestaat maar dat JIJ dan nooit meer zal leven..
Raar dat jij dat niet snapt..quote:Op zondag 10 april 2005 14:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik snap die redenering niet. Je merkt niets van niet-zijn. Je bestaat gewoon niet en dat is niet vervelend, dat is niets. Niks mis mee. Zorg dat je alles uit het leven haalt, zou ik zeggen.
Ik vind het gewoon een eng idee dat je op een gegeven moment nooit meer zal bestaan.
Maar inderdaad ik haal gewoon alles ut het leven en als het over is dan is het over.
DoN't Be A LiAr, TeLl ThE TrUtH
Heeft het misschien te maken met het idee dat je het leven zinloos acht in dat geval?quote:Op zondag 10 april 2005 17:25 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
[..]
Raar dat jij dat niet snapt..
Ik vind het gewoon een eng idee dat je op een gegeven moment nooit meer zal bestaan.
Maar inderdaad ik haal gewoon alles ut het leven en als het over is dan is het over.
Da's juist het heerlijk van het leven, dat het zinloos is. Je kunt ermee doen wat je wilt.
Overigens kun je zelf wel veel zin geven aan je leven...
Overigens kun je zelf wel veel zin geven aan je leven...
althans...net doen alsof het zin heeftquote:Op zondag 10 april 2005 17:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Overigens kun je zelf wel veel zin geven aan je leven...
Ik ben het geheel met je eens, er is geen pressie wat dat betreft, en dat schept vrijheid en scheppingsvermogen. Ik kan me echter wel de angst voorstellen dat uiteindelijk alles wat je in het leven doet vergeten zal worden, en niemand uiteindelijk nog sporen van je bestaan zal zien.quote:Op zondag 10 april 2005 17:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Da's juist het heerlijk van het leven, dat het zinloos is. Je kunt ermee doen wat je wilt.
Overigens kun je zelf wel veel zin geven aan je leven...
enige pressie is er wel, poepen, piesen, voeren.quote:Op zondag 10 april 2005 18:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik ben het geheel met je eens, er is geen pressie wat dat betreft
Die eerste 2 gaan uiteindelijk vanzelf en die 3e kun je voor kiezen om dat niet te doen..quote:Op zondag 10 april 2005 18:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
enige pressie is er wel, poepen, piesen, voeren.
die eerste 2 gaan pas vanzelf als je ervoor kiest die derde wel te doenquote:Op zondag 10 april 2005 18:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Die eerste 2 gaan uiteindelijk vanzelf en die 3e kun je voor kiezen om dat niet te doen..
Probleem opgelost!quote:Op zondag 10 april 2005 18:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
die eerste 2 gaan pas vanzelf als je ervoor kiest die derde wel te doen
Heel groot document over uittredingen/bijna dood ervaringen/astrale projectie/lucide dromen/etc.. Hier wordt o.a. ook beschreven wat de verschillen zijn tussen uittredingen en bijna dood ervaringen.
http://brain.web-us.com/oobe/oobe.htm
http://brain.web-us.com/oobe/oobe.htm
[off-topic]Leanne, woon jij toevallig in boxtel?[/off-topic]quote:Op zondag 10 april 2005 17:25 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
[..]
Raar dat jij dat niet snapt..
Ik vind het gewoon een eng idee dat je op een gegeven moment nooit meer zal bestaan.
Maar inderdaad ik haal gewoon alles ut het leven en als het over is dan is het over.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik snap het niet omdat het in feite vrij onlogisch is. En ik herken het gevoel totaal niet.quote:Op zondag 10 april 2005 17:25 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
Raar dat jij dat niet snapt..
Het menselijk tekort.
Hoe kan je dit nu goed vinden ? Die site heeft de bedoeling enkele fenomenen met de grond gelijk te maken en ze maken gebruik van 1 bron: een boek dat BDE teniet doen. Nogal wetenschappelijk onderlegd.quote:
-Geen referrer links, ook niet in je sig-
Heb je het artikel wel helemaal gelezen? Het is behoorlijk genuanceerd, het gaat er alleen wel vanuit dat dit soort zaken fysisch te verklaren zijn. En gezien het feit dat ik niet in bovennatuurlijke zaken geloof, denk ik dat ze daar gelijk in hebben. Dat maakt die ervaringen heus niet minder 'echt'.quote:Op maandag 11 april 2005 14:08 schreef MrLazy het volgende:
Hoe kan je dit nu goed vinden ? Die site heeft de bedoeling enkele fenomenen met de grond gelijk te maken en ze maken gebruik van 1 bron: een boek dat BDE teniet doen. Nogal wetenschappelijk onderlegd.
misschien vind je deze beter ?quote:Op maandag 11 april 2005 14:08 schreef MrLazy het volgende:
[..]
Hoe kan je dit nu goed vinden ? Die site heeft de bedoeling enkele fenomenen met de grond gelijk te maken en ze maken gebruik van 1 bron: een boek dat BDE teniet doen. Nogal wetenschappelijk onderlegd.
http://www.skepdic.com/nde.html
we do not yet know whether NDEs take place just before the crisis, during it, just after it or even during the process of trying to describe it to someone else. If clear consciousness were really possible with a completely flat EEG, this would indeed change our view of the mind/brain relationship, but so far this has not been conclusively demonstrated
De BDE zijn echt maar niet werkelijk
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat zeg ik ook helemaal niet. Ik zeg enkel maar dat die pagina niet kritisch genoeg is. Ze maakt gebruik van één bron, nl. een boek dat BDE's ontkracht. Een kritisch essay maakt gebruik van meer bronnen.quote:Op maandag 11 april 2005 16:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel helemaal gelezen? Het is behoorlijk genuanceerd, het gaat er alleen wel vanuit dat dit soort zaken fysisch te verklaren zijn. En gezien het feit dat ik niet in bovennatuurlijke zaken geloof, denk ik dat ze daar gelijk in hebben. Dat maakt die ervaringen heus niet minder 'echt'.
-Geen referrer links, ook niet in je sig-
Waar zouden die BDE ervaringen aan moeten voldoen dan, om "echt" te zijn?
Ik zie niet wat er aan BDE ervaringen meer of minder echt zou zijn dan aan ervaringen in het dagelijks leven.quote:What is "real"? How do you define "real"? If you're talking about what you can feel, what you can smell, what you can taste and see, then "real" is simply electrical signals intepreted by your brain...
Birthdays are good for you: the more you have, the longer you live.
Ik heb 2 keer in mijjn longen per ongeluk de lucht van dioxide naar monoxide gemaakt. Mijn adem kwam er niet meer in en eruit. De belangrijkste stoffen waren uit mijn longen. De eerste keer nieuwjaar 2003 en kerst 2004. Ik liep tegen paars aan en ik zag iets heel moois. Rust heerlijk. Niets aan mijn hoofd. Zag iets heel vaags in de verte. En ik wil er niet verder op in gaan want de dokter heeft gezegd dat mijn ogen helemaal wegwaren, kon niet meer staan op mijn benen, en ga zo maar door. Ik wilde het heel graag eens zien nou ik ben nog liever even hier.
misschien iets voor op televisie ?quote:Op dinsdag 12 april 2005 00:19 schreef itsalex het volgende:
Ik heb 2 keer in mijjn longen per ongeluk de lucht van dioxide naar monoxide gemaakt. Mijn adem kwam er niet meer in en eruit. De belangrijkste stoffen waren uit mijn longen. De eerste keer nieuwjaar 2003 en kerst 2004. Ik liep tegen paars aan en ik zag iets heel moois. Rust heerlijk. Niets aan mijn hoofd. Zag iets heel vaags in de verte. En ik wil er niet verder op in gaan want de dokter heeft gezegd dat mijn ogen helemaal wegwaren, kon niet meer staan op mijn benen, en ga zo maar door. Ik wilde het heel graag eens zien nou ik ben nog liever even hier.
|
|
