Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 11:45 |
Vorige week hoorde ik dat Rob Oudkerk van plan is de partij van de paarse krokodil op te richten! Paarse krokodil! Rooie dekhengst zal je bedoelen, de sluwe vos, de geile bruine beer, de grijze rat of heel misschien partij witneusjehalen. Wat een vreselijk plan van een vreselijke kerel! Zelfingenomen, manipulatieve, luie, ijdele man. Oh wat walg ik als hij bij Barend en van Dorp zelfvoldaan achterover leunend aan tafel zit. Belachelijk dat ze deze gevaarlijke gek een platform geven om gratis campagne te kunnen voeren. En vaak ook nog! Nog geen 1 keer heb ik hem de hand in eigen boezem zien steken, in plaats daarvan neemt hij de slachtofferrol aan. Deze man kan macht en druk niet aan, maar zoekt het nogmaals op, dat vind ik niet alleen dom maar ook gevaarlijk. Hij kan alles wat krom is dan recht gepraat hebben met zijn vrouw en 'n bietje op het strand lopen met haar voor de camera; ik vertrouw hem voor geen cent en zal hem ook nooit serieus nemen in de politiek. Speel doktertje met je vrouw en laat die paarse krokodil lekker in je broek! Vieze vent. | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 11:50 |
Als je sex en politiek niet kunt scheiden kun je beter gaan koken, mens! | |
SnowBite | zaterdag 9 april 2005 @ 11:54 |
Hebben we weer zo'n linkse bomenknuffelaar... | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 11:58 |
quote:Ha hij kon sex en politiek niet scheiden! Wel even bij de les blijven jongen. | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 11:59 |
quote:Hij wel. Jij niet. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 12:01 |
quote:Neeja je hebt gelijk hij had het moeten doen. | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 12:02 |
quote:Knuffelen is voor mietjes. We neuken ze, die bomen, keihard, ritmisch, diep ..... | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 12:03 |
quote:Bij deze stel ik me overigens kandidaat voor de volgende burgemeesterverkiezingen in Amsterdam. ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 12:05 |
ik ben ook zo blij dat dat voorlopig nog niet doorgaat. | |
buzzer | zaterdag 9 april 2005 @ 12:06 |
quote:dit vind ik een hele sterke opmerking ![]() | |
buzzer | zaterdag 9 april 2005 @ 12:08 |
quote:je gaat er even aan voorbij dat Rob Oudkerk politiek gezien ontzettend veel capaciteiten heeft.... en wat hij in zijn vrije tijd doet, en wanneer en met wie hij neukt, moet hij gewoon helemaal zelf weten. Dat doet helemaal niets af van zijn capaciteiten..... Zijn vertrek is een behoorlijke aderlating voor de Amsterdamse politiek geweest.... | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 12:35 |
quote:Het ging mij alleen om de Theemsweg eigenlijk, niet met wie hij het verder deed en doet. En van zijn capaciteiten weet ik inderdaad erg weinig. Kan jij 3 dingen noemen die Amsterdam nu moet missen zonder hem? | |
lurf_doctor | zaterdag 9 april 2005 @ 12:38 |
quote:Sinds de romeinen horen sex en politiek al bij elkaar ![]() Maar die Oudkerk is wel een eikel ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 13:32 |
En buiten de Theemsweg gaat het mij eigenlijk vooral om de manier waarop hij er mee omgaat. Ik trek dat echt niet, buiten zichzelf om en dan die strandwandeling. ZO nep allemaal. | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 13:49 |
quote:Stond je zelf op de Theemsweg ofzo, dat je het je zo persoonlijk aantrekt? Die tippelzone op de Theemsweg was door de gemeente ingesteld, en door de gemeenteraad goedgekeurd. Top van Rob dat ie zich met de follow up bezig hield. | |
PLAE@ | zaterdag 9 april 2005 @ 13:51 |
Rob Oudkerk is juist een moderne vent. Daar hebben we er te weinig van in de politiek. Stel je nou voor dat af en toe Donner en Balkenende ook eens echt relaxten in het weekend. Dan konden ze het land doordeweeks eens wat relaxter en dus beter besturen ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 14:19 |
quote:Nee jij streeft een lekkere wereld na, alleen als het je persoonlijk aangaat is het het waard om je kwaad te maken? Volgens mij was de Theemsweg tijdens zijn bezoeken al omstreden. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 14:23 |
quote:Moderne vent? Omdat ie 'kut' durft te zeggen zonder dat ie weet dat het op tv komt? Hij speelt een beetje de losse leraar, one of the guys, de man die weet wat er speelt. En dat speelt hij wat mij betreft ongeloofwaardig. Op mijn stem hoeft de paarse krokodil niet te rekenen zeg maar. | |
zoalshetis | zaterdag 9 april 2005 @ 14:27 |
ik heb grote waardering voor rob oudkerk en ik zou het niet erg vinden als die man burgemeester van amsterdam wordt. rob durft voor bijzondere initiatieven te gaan, ook al stoot ie daarbij nog wel eens zijn hoofd. wat ie in zijn priveleven doet moet ie zelf weten. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 14:34 |
Opvallend dat alleen mannen het voor 'm opnemen ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 14:35 |
Ik kan gewoon niet geloven dat ik al sinds 11.45 met die kwallebak bezig ben. | |
zoalshetis | zaterdag 9 april 2005 @ 14:57 |
quote:ik neem het voor hem op omdat ik ooit een project met hem heb gedaan. als pvdaargwanend mens heb ik hem leren kennen als een zeer intelligent en dapper bestuurder. maar hij heeft inderdaad veel fouten gemaakt. de banenmarkt was daar een van, maar hij durft tenminste wel echt constructieve oplossingen aan te dragen. | |
joshus_cat | zaterdag 9 april 2005 @ 15:04 |
quote:Het gepeupel wil een sterke man, is er eindelijk een, is 't weer niet goed. Alle nederlanders 't land uit, te beginnen in amsterdam. | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 15:04 |
quote:Ja, ik gaf je meteen al in de eerste reply het advies te gaan koken, dat was nuttiger geweest als je het gelijk had gedaan. Rob gaat naar de hoeren, jij stemt niet op hem, fijn. Geen mens die zich daar verder over opwindt, behalve jij. ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 15:17 |
quote:Ja ik zal me haasten jouw advies op te volgen ![]() | |
Roquefort | zaterdag 9 april 2005 @ 15:32 |
quote:* Roquefort trippelt stilletjes weg * | |
heiden6 | zaterdag 9 april 2005 @ 15:42 |
Oudkerk lijkt mij een van de weinige bekende PvdA´ers zonder bord voor zijn kop, en die durft te zeggen wat hij denkt. Zijn privéleven is uiteraard niet relevant. Voor mijn part neukt hij iedere week een andere hoer, mensen die dat niet los kunnen zien van zijn politieke functie behoren achter het aanrecht. | |
ThomasBerge | zaterdag 9 april 2005 @ 15:51 |
Die vent kan ik niet meer serieus nemen ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 16:36 |
quote:Ook vanachter 't aanrecht mag je gewoon je mening uitspreken gelukkig. Wat maakt jou expert met je 'uiteraard niet relevant'? | |
joshus_cat | zaterdag 9 april 2005 @ 16:39 |
quote:Tuurlijk. 't wordt alleen wel tijd om de keukendeur dicht te gooien. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 16:46 |
quote:Jij schrijft de haag, jou neem ik al helemaal niet serieus. | |
heiden6 | zaterdag 9 april 2005 @ 17:02 |
quote:Dat is een uitdrukking. quote:Dat is gewoon zo. | |
milagro | zaterdag 9 april 2005 @ 17:14 |
quote:Oh nou hier dan, Oudkerk is erg okay ![]() ![]() Kan mij het nou verrotten wat hij en zijn leuter waar met wie uitspoken ![]() Snap niet dat het jou wel boeit, en nu nog bezighoudt, best suf eigenlijk ![]() | |
buzzer | zaterdag 9 april 2005 @ 17:16 |
quote:als politicus wel ja... vreemdgaan is niet mijn ding, maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.... | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 17:21 |
quote:De aanleiding was, zijn plan om een nieuwe partij op te richten, best wel actueel ![]() | |
milagro | zaterdag 9 april 2005 @ 17:24 |
quote:Maar je sleept er iets totaal onactueels en volkomen irrelevants bij, best wel suf ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 17:27 |
Als iemand van de partij vd dieren in zijn vrije tijd met 3 bontjassen loopt en jaagt is dat ook niet illegaal, maar ik neem het 'm niet meer serieus. Als een sociaal-democraat in zijn vrije tijd op een heroinejunk ligt op een plek die nog net niet illegaal verklaard was maar wel schrijnend genoemd werd,nouja hetzelfde dus. Ik haal die ouwe koeien alleen maar uit de sloot, omdatik niet snap hoe hij nog aan de bak wil komen. Ik vond het echt een genant idee. Maar blijkbaar heeft hij nog genoeg aanhangers. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 17:37 |
quote:Het blijft voor mij dus actueel totdat hij met een verhaal komt wat wel steek houdt of mij kan overtuigen, zolang dat niet zo is voelde ik de behoefte anderen te overtuigen dat deze vent niet deugt. | |
milagro | zaterdag 9 april 2005 @ 17:45 |
quote:wat hij op de Theemsweg uitspookte toen is niet actueel, doet niet terzake, zegt niets over zijn politieke kwaliteiten ![]() dat jij meent dat er weer te moeten bijslepen en te veroordelen zegt enkel wat over jou ![]() de geldende regels en afspraken gemaakt in huize c.q. huwelijk Oudkerk zijn ons allen kompleet onbekend immers. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 17:54 |
quote:Tuurlijk zegt het iets over mij, ik ben een beetje moraalridder. Dat het jullie niet(meer) interesseert zegt toch ook iets over jullie. Ik kan me niet voorstellen dat je dit verhaal er niet bij denkt als je het over hem hebt. Het zegt misschien niets over zijn kwaliteiten, maar wel over zijn geloofwaardigheid als politicus. Over hoe hij met dingen omgaat, hoe hij dingen oplost. Dat is voor mij niet opgelost in elk geval. Hij treedt nu Zelf weer op de voorgrond vandaar dat ik er over begin. Als je met iemand overnieuw wilt beginnen na een ruzie, praat je ook eerst alles uit. Nogmaals niet over vreemdgaan op zich, maar wel waar hij dat deed vind ik relevant. Maar wilde jij hier nog mee doorgaan? Ik heb het wel gehad, we komen er niet uit of nader tot elkander ![]() | |
Rapaille | zaterdag 9 april 2005 @ 17:55 |
sympathieke man is dat ![]() | |
milagro | zaterdag 9 april 2005 @ 17:58 |
quote:mooi ![]() | |
joshus_cat | zaterdag 9 april 2005 @ 18:07 |
quote:Zo. Da's pas een zwaktebod: eerst een berg oude koeien uit de sloot halen, en als blijkt dat je niet de spontane bijval krijgt die je gehoopt had meteen gaan lopen dreinen met 'koppijn'. ![]() ![]() ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:09 |
quote:Zo had je eindelijk wat verzonnen? | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:11 |
Ik vind het heel eerlijk juist, ik noem mezelf een moraalridder, ik ven veroordelend en ik haal ouwe koeien uit de sloot. Daar ben ik het, zonder cynisme, mee eens. Nou, en jullie vinden het wel kunnen. Dan zijn we toch klaar? | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:13 |
Ik had mn zegje om 11.45 al gedaan. Ik reageer overal op en nu komt er niets nieuws meer uit. Niet relevant heb ik al 3 keer gehoord en dat ik moet gaan koken 2. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:15 |
Koppijn denk, omdat we sindsdien 7 uur verder zijn. Lijkt wel of ik een twilight-zone terecht ben gekomen! Alles wat ik zeg is raar. | |
heiden6 | zaterdag 9 april 2005 @ 18:16 |
quote:Natuurlijk is het zo dat je bij hem nog steeds moet denken aan die rel van een tijd geleden. Maa die rel sloeg helemaal nergens op, en dus kun je die gedachten beter negeren. Het is al erg genoeg dat het hem indertijd zijn baan heeft gekost. quote:Wat bedoel je hiermee? Hij heeft indertijd gewoon eerlijk gezegd hoe het zat, en is vakkundig uit zijn functie geflikkerd. Wat valt er verder nog 'op te lossen'? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 9 april 2005 @ 18:24 |
Goed, gaan we even terug naar de OP:quote:Een wat rare naam maar niet een die deze hysterische uitbarsting rechtvaardigt. Gaan we verder: quote:Je kunt vast wel even onderbouwen, waaruit jij dit vindt blijken? De man is wel afgestudeerd in de medicijnen en dat lukt je niet als je lui bent, maar misschien heb jij andere gedachten. [quote wat walg ik als hij bij Barend en van Dorp zelfvoldaan achterover leunend aan tafel zit. Belachelijk dat ze deze gevaarlijke gek een platform geven om gratis campagne te kunnen voeren. [/quote] Gevaarlijke gek nog wel. Toe maar. En waarom is deze man, die gewoon net als Wilders een partij wil beginnen een 'gevaarlijke gek'? quote:Oke, waarover, op politiek gebied want jij wilt het niet over zijn hoerenbezoek hebben, zou deze man de hand in eigen boezem moeten steken? En gezien de wijze waarop hij gewipt is, lijkt een slachtofferrol me niet helemaal onterecht. quote:Want? de man is jarenlang Kamerlid geweest. Ook geen makkelijke functie. quote:Wacht even. Wat heeft dit met politiek te maken? Volgens mij begin je hier zelf met het erbij halen van het hoerenlopen. Dus we kunnen ook stellen, na enkele pagina's, dat we jou evenmin serieus kunnen nemen. | |
Erick1985 | zaterdag 9 april 2005 @ 18:27 |
quote:Robbie is gewoon een vieze hoerenloper ![]() | |
heiden6 | zaterdag 9 april 2005 @ 18:30 |
Hebben we Erickje ook weer. ![]() | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:30 |
quote:Het zegt mij niets dat hij uit zijn functie is geflikkerd, hij moest wel. Het gaat er mij om dat ik hem nooit heb horen zeggen hoe laag en dom het was om op een heroinejunk te gaan liggen. Ik geloof niet dat hij dat nooit meer zal doen, ik geloof niet dat hij nu wel met macht en stress kan omgaan en geloof niet dat hij mijn stem ooit kan vertegenwoordigen. Hij vond het kunnen om als sociaal-democraat naar de hoeren te gaan, maar heeft nooit antwoord gegeven of hij het ook vond kunnen om dat op de Theemsweg te doen. Sjeses er was daar sprake van vrouwenhandel, dat blijft toch actueel totdat hij toegeeft dat dat fout was. Hij vond het kunnen en het was zijn leven en nu ging hij martini drinken. Maarja misschien heb ik net een Barend en van Dorp gemist waarin hij dat wel deed. Ik heb ;m daar en in interviews er alleen arrogant op zien reageren, zelfingenomen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 9 april 2005 @ 18:32 |
quote:Je hebt toch hoop ik zelf wel door dat je onzin uitkraamt, he? | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:35 |
quote:Die hysterische OP was ook zo bedoeld overigens. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:36 |
quote:Nee echt niet. Maar dat gevoel krijg ik hier wel ja. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:36 |
Hahaha ik word helemaal gek hier. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:37 |
Hij vertelde zelf trouwens dat hij niet met de druk om kon gaan. | |
heiden6 | zaterdag 9 april 2005 @ 18:37 |
quote:Ja, hij is eruit geflikkerd. Mij zegt het ook niets, want het sloeg nergens op. quote:Daarvoor hoeft hij dan ook geen verantwoording af te leggen aan jou of mij. Bovendien vindt hij dat waarschijnlijk helemaal niet, anders had hij daar niet heengegaan. quote:Niet relevant. quote:Wat heeft dat ermee te maken? quote:Mij ook niet, want hij is een Sociaal-Democraat. Je hoeft toch niet op hem te stemmen? quote:Dat is legaal. quote:Dat is niet zijn schuld of verantwoordelijkheid als hoerenloper. quote:Onzin. Dat is jouw mening, en meer niet. quote:Ik vind het prachtig dat hij zich niet stoort aan moraalridders zoals jij. Enig idee hoeveel mensen er naar de hoeren gaan? Het zal niet de enige politicus zijn. Dat zijn nagenoeg allemaal oude mannen; dé doelgroep bij uitstek voor prostituées, me dunkt. Bij hem is het toevallig in de publiciteit gekomen, en het enige wat daaruit blijkt ins ons aller hypocrisie hier in Nederland. En dan met name die van de PvdA in 020. Prostitutie is in orde, maar toch niet? quote:Niet relevant. Je mag hem niet, nou en? Hij zou wel gek zijn om zich aan jou te storen. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:37 |
Ik ga echt niet meer elk punt af hoor. Dan maar zwak. | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:38 |
boehoe ik zeg toch ook voor mij actueel | |
Mone | zaterdag 9 april 2005 @ 18:39 |
wel relevant want het was mijn klaagtopic weetjenog | |
heiden6 | zaterdag 9 april 2005 @ 18:41 |
![]() | |
joshus_cat | zaterdag 9 april 2005 @ 18:51 |
quote:Don't feed the troll. |