En dan komt de Nuon ook nog langs om die gestolen elekriciteit te vorderen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, het is allemaal de schuld van de instanties.
En de overheid natuurlijk. Het is natuurlijk een gotspe dat je niet gewoon een wietplantage op zolder mag hebben van je zwaar gesubsidieerde huurwoning om je zuur-nietverdiende uitkering wat op te krikken.
Maar come on! De amusementswaarde wasquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:29 schreef zoalshetis het volgende:
vond het ook niet echt verantwoord van sbs6 toen ik het hoorde en zag. ik dacht eerst nog ff dat ik het verkeerd had begrepen.
ik vind dit programma soms minstens net zo discutabel als sex voor de buch. die gasten die je ziet grenzen soms aan debieliteit en sbs6 zendt het gewoon uit.
ik bedoel die gozer die door zijn bed was gezakt...come on! die moeder!
Dus dan liever de boel de boel laten in plaats van een keer in te grijpen?quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:28 schreef bull39 het volgende:
Hallo ik keur een wietplantage ook niet goed, maar dit kan ook niet en de instanties wisten dat daar de ene na de anderren wiet teelde en ze weten wat dat voor een wijk is. Kom op daar is zelf de enen na de anderen inval geweest zonder dat ze eruit werden gezet, kijk toen hadden ze al actie moeten ondernemen. Maar nee het moet nu en ze wisten dat er problemen ervan gingen komen.
quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus dan liever de boel de boel laten in plaats van een keer in te grijpen?
Jawel, de eerdere rellen waren in 2000.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:40 schreef bull39 het volgende:
Nee dat zeg ik ook niet ze hadden daar al een paar jaar eerder moeten ingrijpen dit speeld allang maarja dat kan jij ook niet weten hé.
Ja maar toen om een anderen redenquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jawel, de eerdere rellen waren in 2000.
amusementswaarde was 10. integeriteitswaarde was zwaar onvoldoende.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:35 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar come on! De amusementswaarde was![]()
Dat is gekomen omdat mijn lieve schoondochter op dat huis had gerageerd met urgentie en zij die wijk niet kende, zij komt van oorsprong uit Den Haag wel het rustige gedeelte en sorry van die spel foutquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:41 schreef Sjakie01 het volgende:
Weet wel dat speeld met een T moet. Maar goed hoezo is je zoon in zo'n bedorven wijk gaan wonen dan?
Als die wijk wat voor reden dan ook aangrijpt om te gaan rellen, dat vind ik het alleen maar goed dat er nu eens daadwerkelijk wordt ingegrepen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:42 schreef bull39 het volgende:
Ja maar toen om een anderen reden
"beetje respect doet geen pijn hoor"quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:29 schreef zoalshetis het volgende:
die gasten die je ziet grenzen soms aan debieliteit
ik neem het juist voor ze op, maar 0-1 kwa joke!quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:49 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
"beetje respect doet geen pijn hoor"
Valt er iets aan te ontkennen dan? Weet zeker dat ze allemaal niet hoger scoren dat 65 punten daar voor hun IQ test, en bij hoeveel punten was je ook alweer zwakbegaafd?quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:49 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
"beetje respect doet geen pijn hoor"
het was meer omdat we een running gag hadden, niet echt iets wat ie meent. hij had derhalve een betere timing kunnen kiezenquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:52 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Valt er iets aan te ontkennen dan? Weet zeker dat ze allemaal niet hoger scoren dat 65 punten daar voor hun IQ test, en bij hoeveel punten was je ook alweer zwakbegaafd?
Nee joh, mijn reactie was gericht aan hypocriete Zoalshetis die in een ander (gesloten) topic tegen mij een beetje paternalistisch en in een aanmatigend toontje zeer selectief begon te zeiken over "beetje respect doet geen pijn hoor" omdat ik een reactie gaf aan Fuifduif waarin ik schreef dat zijn dweperige aanbidden van een nooit persoonlijk ontmoet hebbende vent in een jurk die tussen duizenden anderen mannen in jurken samenleefde (de paus dus) een beetje vreemd is gezien zijn homofobe mentaliteit. En Zoalshetis die op al die 38 homofobe posts van Fuifduif de genuanceerdheid zelve is meende mij ff te moeten toespreken met een opgeheven vingertje terwijl zijn respect ook maar zeer selectief is...quote:
oh ik zag het allemaal een stuk lichter, ik hoop dat het opluchtquote:Op zaterdag 9 april 2005 03:05 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Nee joh, mijn reactie was gericht aan hypocriete Zoalshetis die in een ander (gesloten) topic tegen mij een beetje paternalistisch en in een aanmatigend toontje zeer selectief begon te zeiken over "beetje respect doet geen pijn hoor" omdat ik een reactie gaf aan Fuifduif waarin ik schreef dat zijn dweperige aanbidden van een nooit persoonlijk ontmoet hebbende vent in een jurk die tussen duizenden anderen mannen in jurken samenleefde (de paus dus) een beetje vreemd is gezien zijn homofobe mentaliteit. En Zoalshetis die op al die 38 homofobe posts van Fuifduif de genuanceerdheid zelve is meende mij ff te moeten toespreken met een opgeheven vingertje terwijl zijn respect ook maar zeer selectief is...
Ontopic maar weer...
Wedje maken dat er veel meer bovengemiddeld begaafden rondlopen dan dat er zwakbegaafden rondlopen bij die rellen?quote:Weet zeker dat ze allemaal niet hoger scoren dat 65 punten daar voor hun IQ test, en bij hoeveel punten was je ook alweer zwakbegaafd?
"beetje respect doet geen pijn hoor" vond ik anders een behoorlijke dooddoener op mijn zowel sarcastisch als spiegelend bedoelde post, maar goed, never mind...quote:Op zaterdag 9 april 2005 03:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh ik zag het allemaal een stuk lichter, ik hoop dat het oplucht![]()
ik vond het wel een mooie afsluiter voor dat gehele topic eigenlijk. maar even goede vrienden toch?quote:Op zaterdag 9 april 2005 03:12 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
"beetje respect doet geen pijn hoor" vond ik anders een behoorlijke dooddoener op mijn zowel sarcastisch als spiegelend bedoelde post, maar goed, never mind...
Ja idd, als ultiem antwoord op de topic opener eigenlijk dan hè...quote:Op zaterdag 9 april 2005 03:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond het wel een mooie afsluiter voor dat gehele topic eigenlijk.
Weljaquote:maar even goede vrienden toch?
goedzoquote:Op zaterdag 9 april 2005 03:20 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Ja idd, als ultiem antwoord op de topic opener eigenlijk dan hè...
[..]
Welja
quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, het is allemaal de schuld van de instanties.
En de overheid natuurlijk. Het is natuurlijk een gotspe dat je niet gewoon een wietplantage op zolder mag hebben van je zwaar gesubsidieerde huurwoning om je zuur-nietverdiende uitkering wat op te krikken.
Dat wist hij dus wel want die pedo hadden ze al gewaarschuwd om niet thuis te blijven.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:21 schreef Sjakie01 het volgende:
Hmm vind ik een apart verhaal. De rellen braken daar pas echt los toen bekend werd in dat programma probleem wijken dat daar een pedofiel woonde, toen braken de rellen pas echt los. En dat kon dhr. Rombouts niet weten dat die informatie in dat programma verstrekt werd.
Dat weet ik wel zeker, ik ken ze geloof ik allemaal daar.quote:Op zaterdag 9 april 2005 03:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wedje maken dat er veel meer bovengemiddeld begaafden rondlopen dan dat er zwakbegaafden rondlopen bij die rellen?
Ik kan mij de laatste keer dat de ME nodig was in het gebied rond het Zuidplein wegens rellen wel heugen maar dat is verdomd lang geleden. Dat die buurt geen haar beter is als de wijk in kwestie hier staat buiten kijf maar rellen komen er maar zeer zeer zelden voor.quote:Op zaterdag 9 april 2005 06:16 schreef snakelady het volgende:
De laatste keer in de Graafsewijk was eind 2000 met Pierre Bouleij , ik heb vrienden op het Zuidplein wonen in Rotterdam en daar is het veel vaker raak.
Het was allang bekend dat hij de wijk uitgetrapt zou worden....quote:Op zaterdag 9 april 2005 05:30 schreef klootje het volgende:
[..]
Dat wist hij dus wel want die pedo hadden ze al gewaarschuwd om niet thuis te blijven.
Die zwakbegaafden zaten al ondergedoken.
mag ik even vragen waar dat nou weer op slaat? Alsof alles wat er hier in Den Bosch gebeurd met FC Den Bosch of haar supporters te maken heeftquote:Op zaterdag 9 april 2005 12:14 schreef navi het volgende:
En FC Den Bosch-Feyenoord op 13 april as moet maar ff verboden worden.. Meer ellende kunnen we nu eenmaal niet gebruiken!!
Terecht, bij mij kwam hij ook nooit meer terug en dan woon ik een wijk waar niks gebeurd.quote:Het was allang bekend dat hij de wijk uitgetrapt zou worden....
Wie is Roodendaal?quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Roodendaal staat te springen.
Kistjes aan jongens, knuppel mee
Nee, een beetje bijdehand gaan lopen zeiken op een forum, daar spreekt intellegentie uit.quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:51 schreef matthijst het volgende:
Wat een kansloos kutvolk daar, niet normaal....
"ja, we worden ons huis uitgezet omdat we wiet kweken, maar een pedo mag hier gewoon wonen"
"ja, die witte boordencriminelen verdienen miljoenen, ik verdien een beetje bij met plantjes omdat ik een uitkering heb"
Tegen de burgemeester, of wethouder, omdat ze uit huis gezet worden:
"ja, en we krijgen ook al die euro die niemand wil"![]()
http://www.get-a-job-slut.nl
Wat een idioot volk.
Die dude die zijn dochter misbruikt had is ook ziek, maar heeft wel 10 maanden gedaan, straf gehad heet zoiets...
Maar nee, die stinkjunkies moeten zonodig wiet verbouwen op hun zolderkamertje (12 gezinnen, goddamn!) en dan janken als ze aangepakt worden. En dan vervolgens het huis van zo'n beetje de enige niet-wiet-verbouwer verbouwen![]()
Neem een bus schoensmeer mee, schmink een paar van die debielen, noem het Al Qaida en brand de hele teringzooi plat![]()
Terechte opmerking overigens.quote:"ja, we worden ons huis uitgezet omdat we wiet kweken, maar een pedo mag hier gewoon wonen"
Ja, ga lekker met mongolen in discussiequote:Op zaterdag 9 april 2005 23:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, een beetje bijdehand gaan lopen zeiken op een forum, daar spreekt intellegentie uit.Weet je wat jij moet doen....je moet die mening van je gaan staan te verkondigen in de desbetreffende wijk, moet je es opletten wie er hier kansloos is.
yups, maar van allebei valt iets te zeggenquote:Op zaterdag 9 april 2005 23:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Terechte opmerking overigens.
Het geweld is wel weer wat minder terecht. Wie zegt overigens dat de beweringen van die man in het TV-programma de waarheid zijn?quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Terechte opmerking overigens.
Tja "ons leger" moet bij een ramp in Amsterdam ook helemaal uit Duitsland komen dus die komen altijd te laat.quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:02 schreef Steijn het volgende:
Ik stel voor het leger te mobiliseren, hebben 'onze jongens' ook weer eens wat te doen en het schept wat orde in de chaos.
Hij heeft het zelf verteld, lijkt me nogal sterk dat hij het zelf voor de camera gaat verzinnen.quote:Op zondag 10 april 2005 00:05 schreef Steijn het volgende:
[..]
Het geweld is wel weer wat minder terecht. Wie zegt overigens dat de beweringen van die man in het TV-programma de waarheid zijn?
Of je geeft gewoon een opmerking wat nergens op slaat.quote:Op zondag 10 april 2005 00:37 schreef Mikrosoft het volgende:
Fijn voor dat zootje dat er wat gebeurt. Hebben ze tenminste iets om voor te leven want een eigen leven hebben ze duidelijk niet. Is er al nazorg voor die mensen als ze niet meer in de schijnwerpers staan? Vast wel afkicken voor ze.
Wat is het probleem dan ? Zou voor zo'n hoogbegaafd prater als jezelf juist enorm vermakelijk moeten zijn, misschien kun je ze nog wat leren.quote:Op zondag 10 april 2005 00:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, ga lekker met mongolen in discussie![]()
Was meer een reactie op de te verwachten klappen die je gaat krijgen als je daar in de wijk zegt dat ze niet al te snugger overkomenquote:Op zondag 10 april 2005 01:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan ? Zou voor zo'n hoogbegaafd prater als jezelf juist enorm vermakelijk moeten zijn, misschien kun je ze nog wat leren.
Riep ie er ook nog heel hard "AUSWEIS" bij ?quote:Op zondag 10 april 2005 18:37 schreef Yeahinho het volgende:
Gisteravond kwam ik rond half 11 terug uit Eindhoven. Bij de 'ingang' van Den Bosch (Aa-wijk) werd iedere auto aangehouden, door een marechaussee-figuur met zaklamp in de ogen geschenen, en even medegedeeld dat er een samenscholingsverbod gold.
Ze vragen waar je vandaan komt, waar je heen gaat en je moet je legitimatie laten zien. Stelt niks voor.quote:Op zondag 10 april 2005 20:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoorde dat de toegangswegen van DB ook afgezet zijn en dat iedereen door een politiecontrole moet.
Hoe werkt dat? Iedereen moet stoppen en van iedereen waarvan ze verwachten dat die er niet thuis hoort wordt teruggestuurd?
http://www.rtl.nl/(/actue(...)30_zelfmoord_sbs.xmlquote:Familie: zelfmoord na uitzending Probleemwijken
Een inwoner van een Groningse wijk die in maart door het SBS-programma Probleemwijken in beeld is gebracht, heeft zelfmoord gepleegd. Volgens zijn familie is de uitzending de aanleiding.
Gevangenis
De man heeft zichzelf van het leven beroofd in de gevangenis De Marwei in Leeuwarden. Hij zat daar een straf uit vanwege een verkeersovertreding.
Commotie
De Groninger kwam in de uitzending over de Oosterparkwijk prominent in beeld. Tegen regionale zender RTV Noord zegt de familie dat de man regelmatig brieven schreef waarin hij zei spijt te hebben en waarin hij aangaf niet te kunnen leven met de commotie die de uitzending teweeg heeft gebracht.
Niet verantwoordelijk
SBS6 zegt de zelfmoord "ten zeerste" te betreuren. De zender voelt zich niet verantwoordelijk voor de zelfmoord. Volgens SBS6 werd de man geenszins op een negatieve wijze' geportretteerd. De omroep zegt hem met open vizier te hebben benaderd en op geen enkele wijze onder druk te hebben gezet.
"Niets gezegd"
De uitzending waarin de man voorkwam, is uitgezonden op 31 maart en een week later herhaald. Delen eruit zijn opgenomen in een slotaflevering die afgelopen donderdag werd uitgezonden. Na de eerste uitzending heeft hij volgens SBS6 niet gemeld bezwaren te hebben tegen herhalingen. Hij zou ook niets hebben gezegd over geestelijke nood die zou kunnen leiden tot zijn tragische besluit.
Opspraak
Vorige week raakte het programma Probleemwijken in opspraak toen na een uitzending over de Graafsewijk in Den Bosch rellen in die wijk uitbraken.
Niet iedere mongool is zo standvast als jij.quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
Welke mongool pleegt er zelfmoord na het openlijk bekennen van een verkeersovertreding?
Dat kan ook nog. Maar die kwam al niet echt heel erg vrolijk over.quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:20 schreef ruby het volgende:
Of was het die ene man die bij z'n ex en haar huidige vriend (die lange dunne) dagelijks over de vloer kwam?
Get-Lostquote:Op vrijdag 15 april 2005 20:05 schreef Pool het volgende:
Het zijn de moordenaars yes! yes! (3x)
De moordenaars van SBS 6!
precies, subsidie voor SBS!quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:25 schreef Rev- het volgende:
de problemen(wijken) lossen zich vanzelf op
Nee dat klopt inderdaad. Maar wat die lange dunne betreft (die een knal ontving), hij zou ook elk moment opgepakt worden. Dus misschien is hij het wel weer. Ik twijfel nu.quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat kan ook nog. Maar die kwam al niet echt heel erg vrolijk over.
Sarcasme.quote:Op vrijdag 15 april 2005 20:23 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Get-Lost
Waarom probeert dit -toch goed in elkaar zittende stukje journalistiek- programma onderuit te halen met alles wat ze kunnen verzinnen .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |