POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Canada bedoel jequote:Op zaterdag 9 april 2005 00:12 schreef Monidique het volgende:
. Nadat de Nationaal-socialisten ons land binnenvielen, waren wij maar al te blij dat de Yankees ons hielpen en ons bevrijdden van het juk van Nazi-Duitsland.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Vergeet aub de Polen niet. Het volk dat misschien wel het meest geleden heeft in de twintigste eeuw...quote:
Je hebt helemaal gelijk sorry ....quote:Op zaterdag 9 april 2005 00:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Vergeet aub de Polen niet. Het volk dat misschien wel het meest geleden heeft in de twintigste eeuw...
sorry ....
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Ik heb nog nooit om zijn 'humor' moeten lachen. Meestal geeft zijn 'humor' blijk van absolute minachtig voor... tja voor alles eigenlijk. Voor het leven in het algemeen zeg maar. Ik vind hem een uitgesproken psychopatische persoonlijkheid met megalomane trekken. Maar misschien spreekt jou dat wel aan.quote:Op zaterdag 9 april 2005 00:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." is mega-dom, maar hij heeft humor.
"wereldstorm"...is Irak de hele wereld nu? En als die zo vrij en gelukkig zijn waarom vallen er nog dagelijks doden dan?quote:Op vrijdag 8 april 2005 23:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat vinden jullie van de, door Dubya veroorzaakte, wereldstorm van democratie en vrijheid?
Wat heeft hij gedaan in N-Korea? Tsjetsjenie? Afghanistan is in handen van drugshandelaren gekomen, het Midden Oosten is alleen maar instabieler geworden en de landen van de 'Coalition of the willing' zijn nu terroristische doelwitten. De Israel situatie is instabieler geweest onder Bush als in de Clinton era. Amerika wordt gehaat in meer landen dan ooit en is nog nooit zo impopulair geweest bij de bevolking van de eigen bondgenoten.
Vrijheid? Door de constitutie van de VS te schenden, te krijgsgevangen te martelen en standrechtelijk te executeren? Noem dat maar vrijheid...
Oh en hij zal de VS aan de rand van bankroet brengen door zijn economische politiek maar da's maar een bijzaak.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2005 00:58:44 ]
Toch vreemd dat sommige landen geheel op eigen kracht van regimes afkomen (ik noem Georgie, Kirgizie, Oekranie, Libanon)
quote:De Carlyle Group beheerd slechts rond de 2 miljard dollar, laat het duidelijk zijn dat te verwaarlozen is, ondanks het feit dat 2 miljard in de oren van een hippie veel klinkt
Ik wil inderdaad zo snel mogelijk een heiligverklaring bij leven van deze Held
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
OMG dat meen je toch niet he?quote:Op zaterdag 9 april 2005 01:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Toch vreemd dat sommige landen geheel op eigen kracht van regimes afkomen (ik noem Georgie, Kirgizie, Oekranie, Libanon)
Dat waren stuk voor stuk situaties waarbij niks spontaan of van de eigen mensen af kwam, geheime diensten zaten daar gewoon achter.
Maar goed even over Bush en zijn regering, ze doen het opzich best aardig op de meeste gebieden en doen het beter dan ik zelf had verwacht, wat mij alleen volledig ontgaat is waarom ze hun PR zo rampzalig organiseren.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
dat zou inderdaad wel het ergste zijn dat de wereld kan overkomenquote:Op zaterdag 9 april 2005 00:12 schreef Monidique het volgende:
. Hij laat zich niet zo gek maken dat ontwikkelingslanden door middel van dit naïef, linkse VN-plan proberen de economische positie te verhogen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
bron?quote:Op zaterdag 9 april 2005 07:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
OMG dat meen je toch niet he?
Dat waren stuk voor stuk situaties waarbij niks spontaan of van de eigen mensen af kwam, geheime diensten zaten daar gewoon achter.
W doet goed werk, verdrijft de dictators uit deze wereld, dat de wereld daardor nou niet direct veiliger wordt is de schuld van die dictators maar op de lange termijn hebben we er baat bij.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
quote:Op zaterdag 9 april 2005 00:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, "Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." is mega-dom, maar hij heeft humor. Jacques Chirac's voorstellen om belasting te heffen over vliegtickets is ook humor, alleen dan alleen op een treurige manier.
Dat van Chirac is eigenlijk nog veel dommer
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
De PR is juist het best ontwikkelde element van het team van GW... als ze niet zo fabelachtig hard zouden kunnen spinnen, bang maken en verdraaien had hij niet eens een 2e termijn gehad denk ik. (Dat speelt natuurlijk fantastisch in de hand van de zeer opportunistische bevolking, in dat kader natuurlijk zeer slim uitgedoktert, maar dat is bijzaak).quote:Op zaterdag 9 april 2005 07:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Maar goed even over Bush en zijn regering, ze doen het opzich best aardig op de meeste gebieden en doen het beter dan ik zelf had verwacht, wat mij alleen volledig ontgaat is waarom ze hun PR zo rampzalig organiseren.
Mijn grootste probleem met Bush is denk ik zijn idee van vrijheid en hoe dat te verspreiden, dat heeft Tijger_m mooi verwoord imho.
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Denk je niet dat hij een beetje selectief dictators verdrijft? De dictators die een direct gevaar vormen voor de wereldvrede laat ie gewoon zitten terwijl iemand als Saddam (die voor de VS op geen enkele manier een gevaar vormde) weg is. Of denk je dat W. opeens iets om mensenrechten zou gegeven hebben? Toevallig was ook dat er in Irak olie te vinden is terwijl de banden met Saudi Arabie slechter werden, ze mij aan het denken?quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:28 schreef Landmass het volgende:
W doet goed werk, verdrijft de dictators uit deze wereld, dat de wereld daardor nou niet direct veiliger wordt is de schuld van die dictators maar op de lange termijn hebben we er baat bij.
Mijn vraag aan Bushaanhangers: WAAROM ZITTEN DIE GASTEN IN IRAN EN NOORD-KOREA NOG STEEDS OP HUN PLEK?! Want, hoe leg je het je achterban uit als er straks iets gebeurd daar?
You pick the fights you can win. .quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk je niet dat hij een beetje selectief dictators verdrijft? De dictators die een direct gevaar vormen voor de wereldvrede laat ie gewoon zitten terwijl iemand als Saddam (die voor de VS op geen enkele manier een gevaar vormde) weg is.
Ja, daar komt het simpel gezegd op neer. Kleine voorwaarde is dat je zelf als land wel (economisch) beter van wordt.quote:
dat betwijfel ik hoor,quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, daar komt het simpel gezegd op neer. Kleine voorwaarde is dat je zelf als land wel (economisch) beter van wordt.
olie kopen is namelijk goedkoper dan olie veroveren, zuiniger met olie doen kan natuurlijk ook geen kwaad.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Of iig je vrienden die je in positie hebben geholpen en toevallig United Defense CEO of iets in die geest zijn...quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, daar komt het simpel gezegd op neer. Kleine voorwaarde is dat je zelf als land wel (economisch) beter van wordt.
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Maar stel dat je een land met veel olie binnenvalt (bevrijd) en je controleert het het een paar jaar, je renoveert de olieindustrie enzo... oorlog is toch ook goed voor de economie?quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:42 schreef Landmass het volgende:
[..]
dat betwijfel ik hoor,
olie kopen is namelijk goedkoper dan olie veroveren, zuiniger met olie doen kan natuurlijk ook geen kwaad.
nee joh, oorlog is het slechtse wat je kunt bedenkenquote:Op zaterdag 9 april 2005 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Maar stel dat je een land met veel olie binnenvalt (bevrijd) en je controleert het het een paar jaar, je renoveert de olieindustrie enzo... oorlog is toch ook goed voor de economie?
Het op een na slechtse is corruptie
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Als je een verstandig bestuurder bent wel, ja. Dat is nooit anders geweest. Onverstandige bestuurders, zoals Saddam ten tijde van de Eerste Golfoorlog of Galtieri ten tijde van de Falklandoorlog verheffen het principe boven de praktijk met de gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, daar komt het simpel gezegd op neer.
Overigens wel te begrijpen dat Bush het zo opnam voor mevrouw Schiavo, of gepushed werd om het voor haar op te nemen. Iemand die braindead is kan zelfs gewoon president worden en hij is het levende bewijs daarvan.
-edit-
'Luchtige' plaatjes graag niet in serieuze discussies plaatsen.
[ Bericht 93% gewijzigd door Sidekick op 09-04-2005 15:53:33 ]
'Luchtige' plaatjes graag niet in serieuze discussies plaatsen.
[ Bericht 93% gewijzigd door Sidekick op 09-04-2005 15:53:33 ]
De vluchtelingenstroom naar Z-Korea en China die na die oorlog op gang zal komen. Noord Korea is een gevangenis voor iedereen die er woont, maar zowel China, Zuid Korea en de VS hebben er belang bij, dat, totdat de Noord Koreanen het regime zelf omverwerpen (wat overigens zeer onwaarschijnlijk is, aangezien iedereen behalve de militaire en polieke top bijna dood gaat van de honger) het land een grote buffer blijft voor de massa's vluchtelingen die:quote:Op zaterdag 9 april 2005 12:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Mijn vraag aan Bushaanhangers: WAAROM ZITTEN DIE GASTEN IN IRAN EN NOORD-KOREA NOG STEEDS OP HUN PLEK?! Want, hoe leg je het je achterban uit als er straks iets gebeurd daar?
- Niet weten hoe een westerse maatschappij als die van Zuid Korea (of elk ander willekeurig westers land) in elkaar zit.
- Vanaf hun geboorte zijn volgepompt met belachelijke anti-VS retoriek en daardoor geen enkel idee hebben wat de VS werkelijk is en waar ze voor staan.
- Niets begrepen hebben van het liberalisme. Ergo, zodra ze ergens genesteld zijn (in een ander land) zullen ze zichzelf moeten onderhouden, wat ze waarschijnlijk niet kunnen en dus vervolgens teruggrijpen op communistische principes.
|
|
