dat boek ken ik ook, even verdre op in het boek waar deze tekst uitkomt staat: "een tweede mogelijkheid is het weergeven van een pop-up-venster met aanvullende informatie over de link"quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:57 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb zijn boeken niet gelezen, maar in '99 schreef ene J. Nielsen
[..]
http://www.useit.com/alertbox/990530.html
Maar het kan zijn dat ie van gedachten is veranderd
wat is dan voor jou de meerwaarde aan de foto te laten openen in een nieuw venster en een externe link in het zelfde. Een layout is een verpakking om het geheel heel met ontwerpen moet hier dan ook van te voren rekening gehouden worden.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:00 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
shift+click
of nog beter, ctrl+click
Op m'n eigen site is het enigste wat geopend wordt in een nieuw scherm een foto.Omdat als ik dit op dezelfde pagina zou laten zien het niet in de layout past. ik zou idd wel kunnen doen dat als je erop klikt de jpeg gewoon wordt geopend in hetzelde scherm.
Maar ik krijg wel weer een extra venster open... Ik heb niet voor niets tabs.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:14 schreef Lkw het volgende:
Interne links in dezelfde pagina, externe in een nieuwe. Dat lijkt me het meest intuïtief en praktisch.
Zeker als je op de pagina's achter de externe link ook even rondsurft, moet je daarna weer helemaal terugbladeren naar de oorspronkelijke site.
Bij interne links houd je tenminste het site-menu constant in beeld (als de pagina's logisch ontworpen zijn althans), dus dan maakt het niet uit dat het surfen in hetzelfde venster gebeurt.
Dus jij plaatst een foto van 2592*1952 px in een layout?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:16 schreef jagermaster het volgende:
[..]
wat is dan voor jou de meerwaarde aan de foto te laten openen in een nieuw venster en een externe link in het zelfde. Een layout is een verpakking om het geheel heel met ontwerpen moet hier dan ook van te voren rekening gehouden worden.
snap niet wat je bedoelt van "ik heb niet voor niets tabs". Deze behoren tot de primaire of secundaire navigatie structuur binnen een webiste. Spreekt voor zich dat je een tabblad niet in een nieuw venster laat openen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:18 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Maar ik krijg wel weer een extra venster open... Ik heb niet voor niets tabs.
Ik moet opletten dat ik ctrl+click doe anders heb ik weer ineens een nieuw scherm...
komt misschien ook omdat ik het nut niet inzie van zo'n formaat op het web. Uitgezonder doelgerichte fotoboeken welke vaak ook voorzien zijn van een eigen compactere layout.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:20 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Dus jij plaatst een foto van 2592*1952 px in een layout?
Mooie resolutie moet je hebben als je rekening houdt met zoiets in een layout. IK heb juist rekening gehouding met andere resoluties.
Een extra venster open??!! Hoe bedoel je? Welke browser gebruik jij? Bij mij openen _blank-pagina's zich gewoon in een nieuwe tab. Want extra vénsters zijn inderdaad wel irritant, maar dat is niet zozeer de schuld van de ontwerper van de site alswel van de browser die je gebruikt of de manier waarop jij 'm hebt ingesteld.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:18 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Maar ik krijg wel weer een extra venster open... Ik heb niet voor niets tabs.
Ik moet opletten dat ik ctrl+click doe anders heb ik weer ineens een nieuw scherm...
heel mooi dat een aantal firefox/mozilla gebruikers hier zitten maar nog steeds is de meerderheid van een bezoek van een gemiddelde site op intenet met IE gedaan.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:23 schreef Lkw het volgende:
[..]
Een extra venster open??!! Hoe bedoel je? Welke browser gebruik jij? Bij mij openen _blank-pagina's zich gewoon in een nieuwe tab. Want extra vénsters zijn inderdaad wel irritant, maar dat is niet zozeer de schuld van de ontwerper van de site alswel van de browser die je gebruikt of de manier waarop jij 'm hebt ingesteld.
Als je Firefox gebruikt, zou ik eens de 'Tabbrowser Preferences'-extensie downloaden en installeren, dan openen _blanks zich niet meer in een nieuw scherm, maar in een nieuwe tab. Ikzelf gebruik Opera, en die doet dat automatisch al (tenzij je anders aangeeft).
Geef hem eens een achtergrondkleur, niet iedereen heeft wit als standaard.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:23 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb de kleuren van m'n site aangepast en wat HTML fouten eruit gehaald:
Dit is de nieuwe versie:
http://www.dutchfootballmanagersite.nl/new/
Ik weet dat de opbouw vrij simpel is en "saai" maar dit is een info site en hoeft dus niet te flitsen
Inderdaad, je opend een link vrijwillig in een tab, net zoals je dat vrijwillig hoord te doen voor een nieuw scherm. De standaard target van een link is toch ook niet voor niets hetzelfde scherm...quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:26 schreef jagermaster het volgende:
[..]
heel mooi dat een aantal firefox/mozilla gebruikers hier zitten maar nog steeds is de meerderheid van een bezoek van een gemiddelde site op intenet met IE gedaan.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dutchfootballmanagersite.nl%2Fnew%2F verder is de site heel traag bij mij en om in de discussie te blijven van net. De vensters die in een nieuw venster openen zijn wel irritant en betreffen interne links zoals van fotoboek, gastenboek. Probeer dat te integreren in de layout.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:23 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb de kleuren van m'n site aangepast en wat HTML fouten eruit gehaald:
Dit is de nieuwe versie:
http://www.dutchfootballmanagersite.nl/new/
Ik weet dat de opbouw vrij simpel is en "saai" maar dit is een info site en hoeft dus niet te flitsen
Huh?? Welke browser gebruik je dan, want hij heeft toch echt een achtergrond kleur?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:28 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Geef hem eens een achtergrondkleur, niet iedereen heeft wit als standaard..
weet niet hoor, heb een achtergrond kleurquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:28 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Geef hem eens een achtergrondkleur, niet iedereen heeft wit als standaard..
Die parse errors komen van het forum (nieuws gaat via het forum) en ik kan er weinig aan doen dat er daar een klein foutje ergens inzitquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:30 schreef jagermaster het volgende:
[..]
http://validator.w3.org/c(...)agersite.nl%2Fnew%2F verder is de site heel traag bij mij en om in de discussie te blijven van net. De vensters die in een nieuw venster openen zijn wel irritant en betreffen interne links zoals van fotoboek, gastenboek. Probeer dat te integreren in de layout.
Okee dan. Volgens mij verschillen we duidelijk van meningquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:30 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Inderdaad, je opend een link vrijwillig in een tab, net zoals je dat vrijwillig hoord te doen voor een nieuw scherm. De standaard target van een link is toch ook niet voor niets hetzelfde scherm...
Ik vind de werkwijze van wikipedia wel fijn. Bij een externe link staat een icoontjequote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:13 schreef jagermaster het volgende:
[..]
dat boek ken ik ook, even verdre op in het boek waar deze tekst uitkomt staat: "een tweede mogelijkheid is het weergeven van een pop-up-venster met aanvullende informatie over de link"
Dat is ook gewoon not-done tegenwoordig. dat boek is niet voor niets 6 jaar oud
Erbij zetten dat je naar een andere site gaat is ook not-done volgens dit boek (functioneel webdesign)
Bij mij heeft hij wel een achtergrond kleur in Firefox maar dan geen wit, zoals je duidelijk wiltquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:31 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Huh?? Welke browser gebruik je dan, want hij heeft toch echt een achtergrond kleur?
Agreedquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:43 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Ik vind de werkwijze van wikipedia wel fijn. Bij een externe link staat een icoontje [afbeelding]. Geen enkele link wordt automatisch in een nieuw venster geopend. Als ik dat wil, dan doe ik dat zelf wel met cltr+click / shift+click / middle-click / etc.
Aan de andere kant is een link met een target veel minder irritant dan javascript links die geen normale url in href hebben staan.
Hoe kom je erbij dat ik wit wil als achtergrond kleur wil??? Check m'n stylesheet isquote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:07 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Bij mij heeft hij wel een achtergrond kleur in Firefox maar dan geen wit, zoals je duidelijk wilt
Ik heb mijn standaard achtergrond kleur op een grijstint gezet, vind ik fijn. maar als jij nu geen backgroind-color: #FFFFFF;
geeft aan je body, dan blijft het de kleur die de browser standaard neemt(die kan je dus instellen).
Oh sorry, dat is precies de kleur die ik standaard heb als achtergrondkleurquote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:24 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik wit wil als achtergrond kleur wil??? Check m'n stylesheet is
Hej thnx, dat staat idd stukken beterquote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:29 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Oh sorry, dat is precies de kleur die ik standaard heb als achtergrondkleur...
Maare, ik vind die kleur dus niet staan hierbij
Eventjes wat kleuren getest, #006600 staat beter als achtergrond kleur imo.
quote:Op zondag 15 mei 2005 14:50 schreef Sitethief het volgende:
Ik heb met een aantal klasgenoten een website gemaakt voor Thinkquest. maar voor dat zij de website gaan beoordelen zou ik graag jullie...ahum....proffessionele mening willen horen. Bij voorbaat dank
PS: je mag alles bekritiseren, incl de inhoud, scripting enz.
quote:Authorization Required
This server could not verify that you are authorized to access the document you requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g. bad password), or your browser does not understand how to supply the credentials required.
Even een inhoudelijke mededeling: je opent je site met de tussenstanden. Er zijn veel mensen die dat pas bij Studio Sport willen zien.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:23 schreef MrDoegewoon het volgende:
http://www.dutchfootballmanagersite.nl/new/
Dat is veel Ik zie alleen een paar woorden...quote:Op zondag 15 mei 2005 17:02 schreef Sitethief het volgende:
Even ter informatie, ik was simpelweg verantwoordelijk voor de inhoud![]()
de url is te lang. Een naam met een goede 'ring', die goed bekt, kan m.i. het best bestaan uit een samenstelling van twee woorden. dutchfootball.com, footballmanager.nl of soccersissies.net klinkt goed. dutchfootballmanagersite.nl gewoon niet. Haal in elk geval 'site' ervan af, nogal wiedes dat het een site is.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:23 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb de kleuren van m'n site aangepast en wat HTML fouten eruit gehaald:
Dit is de nieuwe versie:
http://www.dutchfootballmanagersite.nl/new/
Ik weet dat de opbouw vrij simpel is en "saai" maar dit is een info site en hoeft dus niet te flitsen
En dan nog de inhoud. Ik snap dat makers Thinkquest-pagina's zich niet er niet mee bezighouden, maar voordat je begint aan een website is het verstandig na te denken over het nut ervan. Wat is de meerwaarde van jouw pagina? Wie is je doelgroep?quote:Op zondag 15 mei 2005 15:53 schreef sop het volgende:
Sitethief:
1: gebruik je edit knopdie vijf posts kunnen makkelijk in 1 post).
2: je kleurgebruik is totale willekeur. Zwart met geel en rood voor de header (die ik er overigens niet uit vind zien), donkerblauw voor het headerthe met Forum & De Deelnemers. En dan weer lichtblauwe pijltjes voor het menu.
3. je hover plaatjes van het menu zijn ontzettend lelijk (met stip als lelijkst het korrelige hakenkruis)
4. Toch nog even een apart punt: die "World of history" banner. Het is echt geen porum en daarnaast nog een veel te lage resolutie.
5. Je gebruikt maar liefst 6 tabellen voor deze site. Dat is overdreven veel; ook voor een layout met tabellen, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat voor deze site echt geen tabellen nodig zijn.
Overall: het ziet eruit alsof het in 10 minuten in elkaar geflanst is. Er zit geen lijn in het ontwerp en de graphics zijn om te janken.
Nu het goede nieuws: Na de winnaar van vorig jaar even bekeken te hebben boeit al het bovenstaande blijkbaar geen ene zak.
Haha ik weet het, het probleem is dat het eigenlijk de bedoeling was dat het dfms.nl zou worden, maar helaas bezet. en footballmanager is een merknaam op deze manier probeer ik dus gezeik te voorkomen.quote:Op maandag 16 mei 2005 02:58 schreef doedelzak13 het volgende:
[..]
de url is te lang. Een naam met een goede 'ring', die goed bekt, kan m.i. het best bestaan uit een samenstelling van twee woorden. dutchfootball.com, footballmanager.nl of soccersissies.net klinkt goed. dutchfootballmanagersite.nl gewoon niet. Haal in elk geval 'site' ervan af, nogal wiedes dat het een site is.
Ehh, een beetje snelheid (heeft 24 seconde geduurd...)quote:Op maandag 16 mei 2005 13:28 schreef Vleermuis het volgende:
Zo,....
ikke ben bezig met een site te maken voor mijn stam kroeg.
mijn vraag aan jullie is : welke info missen jullie hier als het gaat om een cafe site.
ps. de knoppen die er al staan ben ik dus nog mee bezig, dus routebeschrijving, biljart en dart club text komt nog.
o ja, en is (heineken) groen echt mooi
zeg het maar, kijk maar op http://www.cafecornerhouse.com
Dat zijn ze bij mij allemaal> alle links die ik open komt in een te klein iframe terecht. Gelukkig is de inhoud zo groot!quote:Op zondag 15 mei 2005 17:15 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Dat is veel Ik zie alleen een paar woorden...
Oja, waarom deelnemers in een Iframe, en dan nog zo klein ook... met standaard tabellayout...
tja, draait hier locaal op de server, en dvd's binnen halen is ook belangrijk, toch maar een webhost zoekenquote:Op maandag 16 mei 2005 13:33 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ehh, een beetje snelheid (heeft 24 seconde geduurd...)
Wat ik verwacht van een cafe-website? Niks eigenlijk... Misschien leuk voor de gasten zelf > gastenboek ofzo, fotoalbum. Maar verder...niks eigenlijk.
Over de layout: niet echt (geheel niet) bijzonder eigenlijk...
Enkel een zeer simpele kop, vervolgens een paar plaatjes onderelkaar als navigatietabel, en dan de inhoud gewoon platte tekst (geen opmaak, geen afbeeldingen, niets)
iets laat me twijvelen met de locatie van de het logo van heineken. Zou daar het logo van het cafe of zo plaatsen en niet die van heineken..quote:Op maandag 16 mei 2005 13:28 schreef Vleermuis het volgende:
Zo,....
ikke ben bezig met een site te maken voor mijn stam kroeg.
mijn vraag aan jullie is : welke info missen jullie hier als het gaat om een cafe site.
ps. de knoppen die er al staan ben ik dus nog mee bezig, dus routebeschrijving, biljart en dart club text komt nog.
o ja, en is (heineken) groen echt mooi
Mijn vraag hoofdzakelijk : is de layout zo duidelijk genoeg
zeg het maar, kijk maar op http://www.cafecornerhouse.com
Wat is hier de bedoeling van: http://vleermuis.dyndns.o(...)s/cornerhouseoud.jpgquote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <script language="JavaScript"><!-- function click() { if (event.button==2) { alert('Probeer de linker muisknop') } } document.onmousedown=click // --></script> |
dat scriptje is trouwens met gemak te omzeilen. Rechtermuiskliken en vast houden, op enter rammen, rechtermuis loslaten.quote:Op maandag 16 mei 2005 15:24 schreef nemesis_ het volgende:
en wat is hier de bedoeling van:
[ code verwijderd ]
ik snap heus wel wat het doet, maar het is uiterst irritant en het geeft JavaScript-errors in firefox: event is not defined
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | <script language="JavaScript"> <!-- var isNS = (navigator.appName == "Netscape") ? 1 : 0; var EnableRightClick = 0; if(isNS) document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN||Event.MOUSEUP); function mischandler(){ if(EnableRightClick==1){ return true; } else {return false; } } function mousehandler(e){ if(EnableRightClick==1){ return true; } var myevent = (isNS) ? e : event; var eventbutton = (isNS) ? myevent.which : myevent.button; if((eventbutton==2)||(eventbutton==3)) return false; } function keyhandler(e) { var myevent = (isNS) ? e : window.event; if (myevent.keyCode==96) EnableRightClick = 1; return; } document.oncontextmenu = mischandler; document.onkeypress = keyhandler; document.onmousedown = mousehandler; document.onmouseup = mousehandler; --> </script> |
quote:Op maandag 16 mei 2005 14:23 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Heel leuk dat je de coordinaten geeft, maar volgens mij is dit niet nauwkeurig genoeg. FF checken kan ik niet aangezien ik nu op me laptop zit want de hd van me comp is aanhet overlijden. Ga gewoon kijken naar het nederlands grid stelsel en zet dat er neer, misschien gps-coordinaten, weet niet welke dat zijn.
hmm, heb ik met mijn auto navigatie uitgezocht, dus lijkt mij nauwkeurig genoeg![]()
Geen mailadres?? maak iets van een contactform bij zou ik zeggen..
Juist, moest ik nog doen
quote:Op maandag 16 mei 2005 14:52 schreef Berkery het volgende:
[..]
Wat is hier de bedoeling van: http://vleermuis.dyndns.o(...)s/cornerhouseoud.jpg
Een foto van meer dan een halve MB op de homepage, die kan makkelijk 90% kleiner
ik hou het menu anders maken, het lijkt alsof het iets verkleind is , waardoor de tekst er een beetje misvormd uitziet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |