1: in IE is het namelijk niet zo, maar in FF wel zie ik net. Denk dat ik er verder weinig aan kan doen maar ik zal nog even kijken.quote:leuk gedaan mrt die fotoottjes. in het forum is de header met de menuitems meer naar rechts verschroven dan in de andere menuitems
jammer dat je een vast afstand rechts hebt opgegeven. Daardoor is die niet compatible met een resolutie van 800x600. Zou dat gewoon eruit halen en de layout horizontaal centreren. dan zie je ook geen verschuiving als je naar het forum gaat zoals nu.
Wat de neuk is dit?quote:Op vrijdag 8 april 2005 23:06 schreef The_Terminator het volgende:
Heb mijn site al een keer eerder geplaatst, maar er is ondertussen al weer veel veranderd. Ben eigenlijk wel benieuwd wat mensen van het design en de overzichtelijkheid van mijn site vinden
Mijn site'je: http://www.phsoft.nl
1 | <!--Mp3CoolPlay, mp3coolplay, Mp3CoolPlay-X, mp3coolplay-x, Mp3 Player, mp3, mod, xm, ogg, Vorbis, wav, Downloads, FastCompress, Visual Basic, VB, CPP, Source Code, Links--> |
Is voor zoekmachines, al weet ik verder niet echt of het nog veel nut heeft. Dezelfde content staat ook al op de website zelf.quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:16 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Wat de neuk is dit?
[ code verwijderd ]
Kijk op dit soort antwoorden zit ik dus niet te w8enquote:Op zondag 10 april 2005 03:13 schreef Leshy het volgende:
Gelukkig probeer je je crappy startpagina niet te spammen ofzo
Dat is toevallig. Op pagina's zoals die van jou zit dit topic ook niet te wachten!quote:Op zondag 10 april 2005 10:40 schreef Mckroes het volgende:
Kijk op dit soort antwoorden zit ik dus niet te w8en![]()
quote:Op zondag 10 april 2005 12:10 schreef Leshy het volgende:
[..]
Dat is toevallig. Op pagina's zoals die van jou zit dit topic ook niet te wachten!
- D'r zit totaal geen lijn in je opmaak. Op de ene pagina is je tekst rood, op de andere pagina weer blauw en dan weer groen, etc. Naast het feit dat dit een erg rommelige indruk maakt, is de tekst ook vaak slecht te lezen. (Zoals de rode tekst bij de foto's)quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:35 schreef nightfall het volgende:
hij draait al een tijdje,. maar is eigenlijk nog een beetje saai,.. misschien iemand nog suggesties? www.decibelfromhell.nl
het probleem is ook dat ie onvindbaar is bij google,. schijnt aan de frames te liggen
Voor een voetbalteam een leuke sitequote:Op zaterdag 9 april 2005 18:50 schreef heinl het volgende:
Ik heb ook weer een nieuwe site gemaakt: http://www.onra1.cjb.net
Iemand nog tips om hem nóg () beter/mooier te maken?
Het enige dingetje wat ik nog niet voor elkaar heb gekregen (maar ook nog niet echt in verdiept) is om die foto op de index random te maken.. Dus dat hij een plaatje uit die 'dir' pakt..
Tsja oranje 'moet' eigenlijk wel hequote:Op zondag 10 april 2005 14:37 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
Voor een voetbalteam een leuke site
Simpel, maar doeltreffend. Gewaagde kleur dat Oranje, maar wel zo gekozen dat het niet té fel is.
Ik zou alleen nog een soort welkomstpagina maken voor als een bezoeker de site op komt. Nu kom je gelijk terecht bij info over de volgende wedstrijd en de stand. Gewoon even een tekstje met "Welkom bij ONR A1" en wat info over de club ofzo.
Ohja, en geef je site ff een titel mee voor in de Browserbalk.
Uit de Openings Post:quote:Op zondag 10 april 2005 14:44 schreef THC1 het volgende:
Ik moest voor school een forum maken, heb em online laten staan, op www.forumfreakz.tk
Niks vergeleken fok natuurlijk, maar toch.
reacties?
quote:Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
-Welke indeling, dit is gewoon standaard PHPBBquote:Op zondag 10 april 2005 14:54 schreef THC1 het volgende:
[..]
ja maar toch, het gaat om de indeling enzo
Dat navigatiemenu is gewoon een standaard layout dat gratis te downloaden is. De tekst op de knoppen kun je dan zelf plaatsen. Had nightfall er eigenlijk wel even bij moeten vermeldenquote:Op zondag 10 april 2005 14:32 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
- Je linker navigatiemenu ziet er mooi uit
Ik heb even gekeken in zowel Opera als IE, en inderdaad staat er in beide browsers geen titel maar gewoon de url:quote:Op zondag 10 april 2005 14:49 schreef heinl het volgende:
En zit er geen titel in? Ik zie hier 'gewoon' ONRA1 staan? (Firefox, en zie het ook gewoon staan in IE)?
Dat probleem van die titel zit em in dat cjb.net doorverwijs geval, die laad de site in een frame en laat daardoor de titel van de site niet zien, zelfs niet als deze een titel heeft.quote:Op zondag 10 april 2005 15:35 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken in zowel Opera als IE, en inderdaad staat er in beide browsers geen titel maar gewoon de url:
[afbeelding]
Een titel is mooier dan simpelweg de url, gewoon 'ONRA1' staat veel duidelijker op zo'n tabblaadje
PS Doordat ik ook in IE keek, kreeg ik wel een irritante popup met reclame voor screensavers om de oren. Die zou ik de nek om draaien als ik jou was, er wordt al genoeg troep door de strot geduwd op het net.
Ja, je hebt gelijkquote:Op zondag 10 april 2005 15:35 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken in zowel Opera als IE, en inderdaad staat er in beide browsers geen titel maar gewoon de url:
[afbeelding]
Een titel is mooier dan simpelweg de url, gewoon 'ONRA1' staat veel duidelijker op zo'n tabblaadje
PS Doordat ik ook in IE keek, kreeg ik wel een irritante popup met reclame voor screensavers om de oren. Die zou ik de nek om draaien als ik jou was, er wordt al genoeg troep door de strot geduwd op het net.
Nee dat bedoel ik niet, dat vind ik juist ook irritantquote:Op zondag 10 april 2005 14:49 schreef heinl het volgende:
[..]
Maar een welkomstpagina werk toch juist super irritant (je bedoelt dat je dan zo'n dingetje hebt van: 'goeiemiddag, blabla, klik hier om verder te gaan'?
quote:
En zit er geen titel in? Ik zie hier 'gewoon' ONRA1 staan? (Firefox, en zie het ook gewoon staan in IE)?
Als je via de redirect van cjb op de site komt, zie je geen titelquote:Op zondag 10 april 2005 14:49 schreef heinl het volgende:
[..]
En zit er geen titel in? Ik zie hier 'gewoon' ONRA1 staan? (Firefox, en zie het ook gewoon staan in IE)?
Ahh op die manier.. Toch maar even een x .nl van maken..quote:Op zondag 10 april 2005 15:46 schreef Berkery het volgende:
[..]
Als je via de redirect van cjb op de site komt, zie je geen titel
Startpagina's zuigen zo ontzettend hard dat ik het hier nog vacuum voel trekken...quote:
quote:Op zondag 10 april 2005 18:36 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Startpagina's zuigen zo ontzettend hard dat ik het hier nog vacuum voel trekken...![]()
Ik voor jou 1 woord en dat is: Onvolwassenquote:Op zondag 10 april 2005 12:10 schreef Leshy het volgende:
[..]
Dat is toevallig. Op pagina's zoals die van jou zit dit topic ook niet te wachten!
Dat zegt m'n omgeving ook altijd. Denk je dat ik een R&P topic moet openen?quote:Op zondag 10 april 2005 19:41 schreef Mckroes het volgende:
Ik voor jou 1 woord en dat is: Onvolwassen
Die menubalk links zou ik helemaal naar beneden doortrekkenquote:Op zaterdag 9 april 2005 17:35 schreef nightfall het volgende:
hij draait al een tijdje,. maar is eigenlijk nog een beetje saai,.. misschien iemand nog suggesties? www.decibelfromhell.nl
het probleem is ook dat ie onvindbaar is bij google,. schijnt aan de frames te liggen
het gaat een beetje om de reclamequote:Op zondag 10 april 2005 15:17 schreef gieling het volgende:
[. www.forumfreakz.tk .]
-Welke indeling, dit is gewoon standaard PHPBB
-Niet eens zelf geinstalleerd, van messageboard
-In de OP staat dat dit niet als eigen site word gezien, en niet gewenst is
-Dus flikker op met die bagger
quote:De gebruikers hebben in totaal 14 berichten geplaatst
We hebben 2 geregistreerde gebruikers
De nieuwste gebruiker is ...Johan---
quote:Op vrijdag 8 april 2005 23:01 schreef JaWi het volgende:
Ik plaats een tvptje. Altijd leuk om te kijken wat er voorbij komt
.
Design-online.nl doet het bij mij prima in FireFoxquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:08 schreef the_disheaver het volgende:
Iew... Ik weet niet hoe je het gedaan hebt, maar in opera opent hij elke link in je navigatierij in een nieuw venster...
Met FF kan ik er gewoon op komen. niet abnormaal langzaam, zeker niet snel.
http://www.design-online.nl/ > in firefox niks.... opera weer wel.
1 | target="_top" |
Dat menu (zwarte balk) is breder dan de rest vd pagina. Dat staat niet zo fraai.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:49 schreef ijsmeis het volgende:
Nog een website'je van mij-> Car-Freak.com
Ik heb dit juist met opzet gedaan om het wat 'minder saai en recht' te maken allemaalquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:18 schreef frankium het volgende:
[..]
Dat menu (zwarte balk) is breder dan de rest vd pagina. Dat staat niet zo fraai.
1 | <frame src="http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/" frameborder="0" name="naamFrame"> |
1 2 3 4 5 | </head> <frameset rows="100%" border="0"> <frame src="http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/" frameborder="0"> </frameset> </html> |
Ah, ik denk dat ik al weet wat het probleem is.quote:Op dinsdag 12 april 2005 17:43 schreef the_disheaver het volgende:
Volgens mij komt het doordat je een frame gebruikt, met eigenlijk maar 1 frame.
Probeer eens of:
een naam aan het frame te geven (name="...")
[ code verwijderd ]
Want wanneer ik in http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/ zit, gaat het wel gewoon goed.
De http://www.design-online.nl/ doet het weer op FF....
Nee, hij opent hem in 2 frames: 1 grote, en 1 kleine (van 0 pixels, maar hij is er wel). En daar zit de fout.quote:Op dinsdag 12 april 2005 17:45 schreef ijsmeis het volgende:
En die opent ie in 1 groot frame.
Ik zal eens kijken of ik dat kan veranderen!
Ik zal het eens anders instellenquote:Op woensdag 13 april 2005 00:53 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Nee, hij opent hem in 2 frames: 1 grote, en 1 kleine (van 0 pixels, maar hij is er wel). En daar zit de fout.
Vreemde forward gebruiken ze...
quote:
Iddquote:Op woensdag 13 april 2005 15:34 schreef jagermaster het volgende:
[..]
dat je hier een half jaar mee bezig kan zijn geweest
![]()
tip, misschien een beetje leesbaarder schrijven kan ik het beter lezen
1 2 3 4 5 6 | <head><title>Onse sait</title></head> <!-- karel heb je een glaasje chips? --> <!-- <marquee> --> <iframe src="indeksel.html" Marginwidth=0 marginheight=0 scrolling=no NORESIZE height=551 width=933 frameborder="no"><!-- <H1> VOLGENDE RONDE!</H1></marquee> --> |
Bij mij (ie) laad de pagina wel snel.quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:49 schreef ijsmeis het volgende:
Nog een website'je van mij-> Car-Freak.com
Ikzelf vind hem een beetje traag laden.
Dus ik haal in ieder geval thuis alle plaatjes even door photoshop heen om te verkleinen (qua kbs).
Over het gastenboek ben ik het ook niet helemaal over 'eens'.
Maar php lukt me op een of andere manier gewoon niet ofzo.
Dus dan maar dit reclameding.
Maar verder?
Ik wilde eigenlijk voor de verandering eens met tabellen werken ipv. I-framesquote:Op woensdag 13 april 2005 17:00 schreef kruimel_20 het volgende:
[..]
Bij mij (ie) laad de pagina wel snel.
gastenboek is idd anders maar opzich vind ik het niet heel storend.
Het enige wat ik wat minder vind is de zwarte balk onderaan , hij is vrij groot , en naar mijn idee eigenlijk overbodig.
Verder past eigenlijk bijna alles op het scherm dus waarom niet het midden gedeelte laten scrollen en van het onderste een frame maken zodat het mooi op het scherm past?
(beetje wat bij het gastenboek nu ook is maar dan over de hele breedte zeg maar)
Mooie layout en foto's!!
Zeer irritant dat je zonder bronverwijzing berichten van de FOK!FP haalt, inclusief iconen.quote:Op woensdag 13 april 2005 17:21 schreef jaspah het volgende:
mijn site:
http://www.schuurpapiertje.nl
online nieuws en forum loopt wel goed al bjina 400 leden binnen 3 weken 8)
maar ik wil denk ik nog de layout iets aanpassen andere kleuren iets vlotter
verder loopt ie relaxed
quote:Op woensdag 13 april 2005 17:21 schreef jaspah het volgende:
mijn site:
http://www.schuurpapiertje.nl
online nieuws en forum loopt wel goed al bjina 400 leden binnen 3 weken 8)
maar ik wil denk ik nog de layout iets aanpassen andere kleuren iets vlotter
verder loopt ie relaxed
nee dit is een mambo template, ben er 100% zeker vanquote:
Is ondertussen bekend bij de prquote:Op woensdag 13 april 2005 17:41 schreef sop het volgende:
[..]
Zeer irritant dat je zonder bronverwijzing berichten van de FOK!FP haalt, inclusief iconen.
Zeker om er dan "geschreven door jasper" bij te zetten is imho not done.
quote:Op woensdag 13 april 2005 17:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
[..]
nee dit is een mambo template, ben er 100% zeker van
Daarom zei ik het ook, is duidelijk een template en er staan nog allemaal Engels teksten.quote:Op woensdag 13 april 2005 17:50 schreef sop het volgende:
[..]
Pfff. Niet dus. Is een mamboserver CMS. En die mogen dus niet volgens de openingspost.
dat magquote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef nemesis_ het volgende:
Ik heb ook een website http://warriorofmars.wa.funpic.org/
tja kan natuurlijk zeggen klik ik op m'n huisje over de link hieronder voor hosting.. of mail ff als je meer wil weten.quote:Ik zoek nog steeds een goeie host met php, mysql, htaccess, (veel) ruimte (min. 100mb) en natuurlijk zo goedkoop mogelijk
De achtergrond is mooi, maar verder is het niet echt bijzonder. (dat was ook niet je doel denk ikquote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef nemesis_ het volgende:
Ik heb ook een website http://warriorofmars.wa.funpic.org/
Ik zoek nog steeds een goeie host met php, mysql, htaccess, (veel) ruimte (min. 100mb) en natuurlijk zo goedkoop mogelijk
--
# Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
# Hoe lang ben je er mee bezig geweest
# Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
# Waarmee heb je je site gemaakt
# Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
--
* Tijdens mijn stage van semptember (2003) - januari (2004) ben ik hiermee begonnen om te kijken wat ik zo al voor elkaar kreeg met php+mysql. Ik heb er zelf een cms voor geschreven waarmee ik alle content kan beheren.
* Ik ben er nooit mee klaar, maar aan de core heb ik een aantal weken gewerkt.
* Tja, kijk maar zou ik zeggen
* PHP 4.3.x, MySQL (denk 4)
De host waar de website staat doet niet aan mod_rewrite, maar zo werkt het ook. Het is alleen jammer van al die ?'s en &'s
1 2 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> |
1 | <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" /> |
1 2 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> |
Wat ik zelf een beetje jammer vind is dat als je weblog hebt aangeklikt de rechterkant van de achtergrond niet meer te zien is. Oftewel de opacity ook gewoon op de weblog toe te passen. Of heb je dit al geprobeerd en zag het er niet uit?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef nemesis_ het volgende:
Ik heb ook een website http://warriorofmars.wa.funpic.org/
Ik zoek nog steeds een goeie host met php, mysql, htaccess, (veel) ruimte (min. 100mb) en natuurlijk zo goedkoop mogelijk
--
# Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
# Hoe lang ben je er mee bezig geweest
# Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
# Waarmee heb je je site gemaakt
# Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
--
* Tijdens mijn stage van semptember (2003) - januari (2004) ben ik hiermee begonnen om te kijken wat ik zo al voor elkaar kreeg met php+mysql. Ik heb er zelf een cms voor geschreven waarmee ik alle content kan beheren.
* Ik ben er nooit mee klaar, maar aan de core heb ik een aantal weken gewerkt.
* Tja, kijk maar zou ik zeggen
* PHP 4.3.x, MySQL (denk 4)
De host waar de website staat doet niet aan mod_rewrite, maar zo werkt het ook. Het is alleen jammer van al die ?'s en &'s
In opera is het niet leesbaar... De gele achtergrond, wat wel in FF te zien is, komt er niet, zodat de tekst direct op de achtergrond komt, welke voornamelijk donker zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef nemesis_ het volgende:
Ik heb ook een website http://warriorofmars.wa.funpic.org/
gratis template, gratis codering, geripte txten..quote:Op woensdag 13 april 2005 17:21 schreef jaspah het volgende:
mijn site:
http://www.schuurpapiertje.nl
online nieuws en forum loopt wel goed al bjina 400 leden binnen 3 weken 8)
maar ik wil denk ik nog de layout iets aanpassen andere kleuren iets vlotter
verder loopt ie relaxed
het heeft wat.. ik vind 'm zeker cool, alleen je log is een beetje rommelig vind ikquote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef nemesis_ het volgende:
Ik heb ook een website http://warriorofmars.wa.funpic.org/
Ik zoek nog steeds een goeie host met php, mysql, htaccess, (veel) ruimte (min. 100mb) en natuurlijk zo goedkoop mogelijk
dude??? je gaat wel erg verquote:Op woensdag 13 april 2005 17:21 schreef jaspah het volgende:
mijn site:
http://www.schuurpapiertje.nl
online nieuws en forum loopt wel goed al bjina 400 leden binnen 3 weken 8)
maar ik wil denk ik nog de layout iets aanpassen andere kleuren iets vlotter
verder loopt ie relaxed
quote:Op donderdag 14 april 2005 09:16 schreef SLaMDanCeR het volgende:
[..]
dude??? je gaat wel erg ver
[afbeelding]
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |