abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 8 april 2005 @ 21:16:06 #1
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26082603
Laatst verhuist, van een superdeluxe flat waar elke dag een schoonmaker de gangen en de liften deed naar een iets minder luxe flat waar gewoon geen schoonmaker is, de gangen zijn dus vies en het fietsenhok is nog veel viezer. De verhuizing heb ik notabene zelf moeten doen, busje huren, met kasten sjouwen, gvd.


Ik ben student, ik hoor mij bezig te houden met studeren, niet met schoonmaken en verhuizen. Dat is gewoon niet mijn specialiteit.


De reden voor mijn achteruitgang in levenskwaliteit zijn de hoge belastingen in dit land (nodig om asielzoekers een uitkering te geven). Omdat over echt elke ruilactie tussen mensen belasting geheven wordt (btw, loonbelasting, whatever) is de weerstand om te ruilen groot. Het staat dus de arbeidsspecialiteit in de weg, de keten die er is om waarde toe te voegen kan gewoon minder lang zijn. Mijn woningcorporatie heeft gewoon geen geld meer voor een schoonmaker .


Laten we eens een voorbeeld bekijken. In het ene land is een gemiddelde druk van 40%, in het andere slechts 25%. Transcactie ketens kunnen in het ene land dus veel langer zijn dan in het andere land, er is dus ook veel meer mogelijkheid om waarde toe te voegen.


40% tax: 0.60 * 0.60 * 0.60 * 0.60 = 0.13 hou je over
25% tax: 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 = 0.13 hou je over


Vergelijk het met computerbedrijven die allemaal waarde toevoegen aan een computer, je begint bij moederboord en eindigt bij werkende PC. In het ene land is het halffabrikaat langs meerdere bedrijven kunnen gaan die meer waarde hebben kunnen toevoegen waardoor je eindigt met een waardevollere PC (denk aan extra gadgets + printer).


Het frapante is dat de overheid in beide gevallen 0.87 belastingopbrengst heeft gekregen.
Niets verslaat de berekeningen dus ik ben benieuwd hoe de lefties zich hier nou weer uit lullen.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  vrijdag 8 april 2005 @ 21:22:17 #2
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26082771
In welk land stond die superdeluxe flat? Volgens je redenering was die flat luxer vanwege lagere belastingen.

...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 8 april 2005 @ 21:23:56 #3
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26082826
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:22 schreef Sidekick het volgende:
In welk land stond die superdeluxe flat? Volgens je redenering was die flat luxer vanwege lagere belastingen.

...
nou brainy, die stond in NL, toevallig had die woningscorporatie net wel geld voor een schoonmaker maar die andere corporatie had geen geld meer, net als ik geen geld had om te verhuizen (= een verhuizer in te huren).

[ Bericht 2% gewijzigd door Landmass op 08-04-2005 21:31:17 ]
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_26082923
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:23 schreef Landmass het volgende:

[..]

nou brainy, die stond in NL, toevallig had die woningscorporatie net wel geld voor een schoonmaker maar die andere corporatie had geen geld meer, net als ik geen geld had om te verhuizen.
En misschien samen met andere bewoners de tiefus zooi opruimen en schoonhouden is zeker geen optie?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  vrijdag 8 april 2005 @ 21:30:44 #5
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26083032
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

En misschien samen met andere bewoners de tiefus zooi opruimen en schoonhouden is zeker geen optie?
daar gaat het hier niet om in dit topic
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  vrijdag 8 april 2005 @ 21:32:19 #6
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26083073
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

En misschien samen met andere bewoners de tiefus zooi opruimen en schoonhouden is zeker geen optie?
Nee man, dat is eigen verantwoordelijkheid. Dat kan je niet maken. Je gaat naar een goedkopere flat verhuizen om nog steeds dezelfde service te eisen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26083113
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:30 schreef Landmass het volgende:

[..]

daar gaat het hier niet om in dit topic
Je begint in je openingsalinea met deze klaagzang.
Dat je zo zielig bent enzo.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26083170
Studentenhuizen horen vies te zijn. Ik weet niet of je vorige flat dermate ''superluxe'' was dat je er drie dagen over hebt gedaan om al je spullen uit je penthouse te verhuizen, maar over het algemeen is het geen Herculestaak om een busje te huren en wat kasten te sjouwen.
Daarbij heb ik vandaag een (links) artikel gelezen over studenten (dus niet HBOers) die tussen twee chemokuren nog een cursus Spaans hebben afgerond, dus ik ben even niet gestemd om zieligdoenerij aan te horen; die van mijzelf niet, die van anderen evenmin.
Als je dat had verzwegen, was er een betere aanleiding voor discussie overgebleven.
  vrijdag 8 april 2005 @ 21:41:31 #9
25794 Detroit
Per aspera ad astra
pi_26083339
Schopje naar R&P?
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
pi_26084532
Besef je wel dat als de belasting van 40% naar 25%gaat, dat je dan wel zelf je studie kunt betalen.
pi_26084865
Wij hebben hier anders een letterlijk en figuurlijk zwarte werkster, die zouden we niet kunnen betalen als we dat netjes volgens de regels deden. Nu verdient de mevrouw een heel aardig bedrag, wat ze bij een schoonmaakbedrijf nooit zou verdienen. Het gevolg is dat zij een hoger te besteden bedrag heeft, waar ze allerlei leuks voor kan doen. Als zodanig is het voor beide partijen dus lucratief om het op minder nette manier te doen. Uiteraard kan dit niet door de hele maatschappij, er zullen altijd belastinginkomsten moeten zijn. Maar feit is dat nu zelfs de eenvoudigste arbeid zo duur is geworden dat men nog wel drie keer uitkijkt om iemand daarvoor in te huren. Gevolg is genoegzaam bekend, werkloosheid alom in vooral de groep die het eenvoudige werk moet verrichten. Heel gewoon zijn die mensen te duur geworden voor wat ze doen. Oplossing? Draconische belastingverlaging, over de hele linie. Personeel wordt weer betaalbaar, en kan meer verdienen, pure win win dus.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_26085168
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 22:38 schreef speedfreak1 het volgende:
Wij hebben hier anders een letterlijk en figuurlijk zwarte werkster, die zouden we niet kunnen betalen als we dat netjes volgens de regels deden. Nu verdient de mevrouw een heel aardig bedrag, wat ze bij een schoonmaakbedrijf nooit zou verdienen. Het gevolg is dat zij een hoger te besteden bedrag heeft, waar ze allerlei leuks voor kan doen. Als zodanig is het voor beide partijen dus lucratief om het op minder nette manier te doen. Uiteraard kan dit niet door de hele maatschappij, er zullen altijd belastinginkomsten moeten zijn. Maar feit is dat nu zelfs de eenvoudigste arbeid zo duur is geworden dat men nog wel drie keer uitkijkt om iemand daarvoor in te huren. Gevolg is genoegzaam bekend, werkloosheid alom in vooral de groep die het eenvoudige werk moet verrichten. Heel gewoon zijn die mensen te duur geworden voor wat ze doen. Oplossing? Draconische belastingverlaging, over de hele linie. Personeel wordt weer betaalbaar, en kan meer verdienen, pure win win dus.


Alsof een werkster die wit werkt dat gaat merken daar die waarschijnijk toch al in het laagste belastingtarief zit. Of wil je die ook omlaag trekken?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26085302
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 22:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]



Alsof een werkster die wit werkt dat gaat merken daar die waarschijnijk toch al in het laagste belastingtarief zit. Of wil je die ook omlaag trekken?
Als je nou in plaats van die kutsmiley neerzetten had gelezen waar het echt over gaat, dat een witte werkster niet te betalen is, en dat als iemand al in staat is er één te nemen de witte werkster met een schijntje het bos in wordt gestuurd, en dat een zwarte werkster beduidend meer verdient dan een witte werkster, dan had je misschien heel eventueel begrepen waar het over gaat, uit de hand lopende loonkosten
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_26085608
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 22:54 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Als je nou in plaats van die kutsmiley neerzetten had gelezen waar het echt over gaat, dat een witte werkster niet te betalen is, en dat als iemand al in staat is er één te nemen de witte werkster met een schijntje het bos in wordt gestuurd, en dat een zwarte werkster beduidend meer verdient dan een witte werkster, dan had je misschien heel eventueel begrepen waar het over gaat, uit de hand lopende loonkosten
Maakt me geen flikker uit of ik het nou wel of niet begrijp, wat ik wel begrijp is dat er veel mensen zijn die te lui zijn om hun eigen zooi op te ruimen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  vrijdag 8 april 2005 @ 23:20:14 #15
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_26085980
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:16 schreef Landmass het volgende:

Laten we eens een voorbeeld bekijken. In het ene land is een gemiddelde druk van 40%, in het andere slechts 25%. Transcactie ketens kunnen in het ene land dus veel langer zijn dan in het andere land, er is dus ook veel meer mogelijkheid om waarde toe te voegen.

40% tax: 0.60 * 0.60 * 0.60 * 0.60 = 0.13 hou je over
25% tax: 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 = 0.13 hou je over

Het frapante is dat de overheid in beide gevallen 0.87 belastingopbrengst heeft gekregen.
Niets verslaat de berekeningen dus ik ben benieuwd hoe de lefties zich hier nou weer uit lullen.
Op het eerste gezicht leuk, maar je verwaarloost de tijdsdimensie en daarmee ook het kernpunt: de omloopsnelheid van geld. Deze verkeersvergelijking van Fisher ken je vast wel:

Geldhoeveelheid * Omloopsnelheid = Prijspeil * Reëel aantal verhandelde goederen

Nu bepaalt die omloopsnelheid hoeveel ruiltransacties er werkelijk plaatsvinden. Kortom, hoe lang duurt de tussenpauze tussen een "0.60 * 0.60" en hoe lang tussen een "0.75 * 0.75"? Dat blijkt niet uit jouw model, terwijl het de fiscus wel degelijk uitmaakt binnen welk tijdsbestek die 0,87 belastingopbrengst wordt binnengehaald. De fiscus haalt liever elk jaar 0,87 binnen, dan eens in de twee jaar.

Ik zal verder niet betwisten dat de multiplier groter is bij lagere belastingen en dat belastingen de markt verstoren. Maar doe niet alsof het voor de belastinginkomsten niet uitmaakt hoe hoog het tarief is.
pi_26086348
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:16 schreef Landmass het volgende:
Laten we eens een voorbeeld bekijken. In het ene land is een gemiddelde druk van 40%, in het andere slechts 25%. Transcactie ketens kunnen in het ene land dus veel langer zijn dan in het andere land, er is dus ook veel meer mogelijkheid om waarde toe te voegen.

40% tax: 0.60 * 0.60 * 0.60 * 0.60 = 0.13 hou je over
25% tax: 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 * 0.75 = 0.13 hou je over

Vergelijk het met computerbedrijven die allemaal waarde toevoegen aan een computer, je begint bij moederboord en eindigt bij werkende PC. In het ene land is het halffabrikaat langs meerdere bedrijven kunnen gaan die meer waarde hebben kunnen toevoegen waardoor je eindigt met een waardevollere PC (denk aan extra gadgets + printer).
Euhm, Nederland heeft toch BTW (belasting op toegevoegde waarde)? Of begrijp ik het voorbeeld niet zo goed?

En wat wil je eigenlijk aantonen hiermee? Dat ongeacht het belastingpercentage de overheid altijd evenveel inkomsten heeft?
pi_26086805
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 23:35 schreef gorgg het volgende:

En wat wil je eigenlijk aantonen hiermee? Dat ongeacht het belastingpercentage de overheid altijd evenveel inkomsten heeft?
Bij het tweede voorbeeld (25% inkomensbelasting) zijn 3 meer mensen aan het werk.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
  zaterdag 9 april 2005 @ 09:43:22 #18
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_26091171
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 21:23 schreef Landmass het volgende:

[..]

nou brainy, die stond in NL, toevallig had die woningscorporatie net wel geld voor een schoonmaker maar die andere corporatie had geen geld meer, net als ik geen geld had om te verhuizen (= een verhuizer in te huren).
haha. Er is geen corporatie die niet een paar tiental miljoenen op de bank heeft staan. Je hebt gewoon een verkeerde corporatie gekozen, namelijk één die de centjes liever op de bank houdt dan aan het welzijn van de huurders te besteden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_26091676
en/of zoek een baan die beter betaald
pi_26091898
Apert mee oneens. Kijk naar de scandinavische landen, de hoogste belastingdruk ter wereld.

En toch: goede werkgelegenheid, een uitermate hoog opgeleide bevolking (immers is onderwijs hier nog gratis), een betere georganiseerde zorgstaat dan in Nederland (denk aan het CPR-nr principe, en een wachtlijst van wel 4 weken bij niet kritische operaties, bij kritische is er accuut plek).
Sorry kiddo maar jij als 'student' (wat maakt dat eigenlijk uit, alsof het minder erg is als het een alleenstaande vader met 2 kids is), bent gewoon verwend. Je hebt er de pest aan dat je naar een minder mooi appartement gaat (begrijpelijk) maar dat heeft echt geen donder te maken met een hoge belastingdruk.

Aan de meneer die zijn schoonmaakster zwart betaald: ik weet niet wie je er over de lange periode mee hebt maar ik denk eerder jezelf en haar dan de overheid. Er is een stevige controle op uitkeringstrekkers en één keer een verspreking bezorgt jou een heel hoge boete! Daarnaast: iedereen betaalt belasting, sorry maar vind het asociaal ten opzichte van de rest van Nederland om haar wel van de staat te genieten maar niet daarvoor iets terug te doen in het afdragen van belasting.
Het is leuk voor haar dat ze zoveel geld krijgt; maar kloppen vind ik het absoluut niet.
Danmark: more usefull every day!
  zaterdag 9 april 2005 @ 11:48:32 #21
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26093011
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 22:25 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Besef je wel dat als de belasting van 40% naar 25%gaat, dat je dan wel zelf je studie kunt betalen.
je kan niet lezen ook he, ik heb net laten zien dat de overheid evenveel inkomsten krijgt bij 25%.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  zaterdag 9 april 2005 @ 11:52:32 #22
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26093085
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 10:45 schreef Keksi het volgende:
Apert mee oneens. Kijk naar de scandinavische landen, de hoogste belastingdruk ter wereld.

En toch: goede werkgelegenheid, een uitermate hoog opgeleide bevolking (immers is onderwijs hier nog gratis), een betere georganiseerde zorgstaat dan in Nederland (denk aan het CPR-nr principe, en een wachtlijst van wel 4 weken bij niet kritische operaties, bij kritische is er accuut plek).
dit claim ik allemaal niet in mijn OP
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
  zaterdag 9 april 2005 @ 11:54:04 #23
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26093121
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 23:35 schreef gorgg het volgende:

[..]


En wat wil je eigenlijk aantonen hiermee? Dat ongeacht het belastingpercentage de overheid altijd evenveel inkomsten heeft?
ook maar in de eerste plaats dat hoge belastingen arbeidsspecialisatie in de weg staan en dus slecht zijn voor de welvaart.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
pi_26093332
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 23:55 schreef Davitamon het volgende:

Bij het tweede voorbeeld (25% inkomensbelasting) zijn 3 meer mensen aan het werk.
Als dat werk er is en als dat werk wit gedaan wordt. Nogal wat aannames in dat verhaal.
  zaterdag 9 april 2005 @ 12:20:59 #25
106056 Landmass
ik discrimineer dus ik besta
pi_26093692
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 12:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als dat werk er is en als dat werk wit gedaan wordt. Nogal wat aannames in dat verhaal.
het gaat natuurlijk uit van een vraag economie, het gaat dus over bestaande ketens want er is vraag naar,
in het land met de 25% tax zijn er uiteraard mensen die dat werk willen doen, anders hebben ze nl geen brood op de plank, ITT tot het land van de 40%, die 40% is nl nodig om mensen die niet willen werken een uitkering te geven.

zuur he
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')