WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Heb ik dan iets gemist bij die Romeinse dichters oid?quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Latijn is de meest systematische taal die er is, niks geen rare vervoegingen, maar een bijna mathematische perfectie.
Ik heb eerder het idee dat het een amateurpoging tot Latijn is ofzo? Het lijkt me ook geen middeleeuws Latijn, want de y komt in het Latijn alleen maar voor in Griekse leenwoorden. En er zitten meer onzinwoorden in die nooit in het Latijn voor zouden kunnen komen, zoals 'litr'. Onuitspreekbaar überhaupt.
Het ligt me inderdaad bij dat de grammatica erg strak is. Ook ligt me bij dat in het Latijn weinig voorzetsels en dat soort dingen worden gebruikt. Zeg maar veel zeggen met zo weinig mogelijk woorden.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn wel uitzonderingen ja, maar de grammatica op zich is supersystematisch, heel mooi.
Er bestaat ook nog zoiets als dichterlijke vrijheid.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:26 schreef Reya het volgende:
Heb ik dan iets gemist bij die Romeinse dichters oid?
Het zou dus net zo goed een qutoe van een dichter kunnen zijnquote:Op vrijdag 8 april 2005 16:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als dichterlijke vrijheid.
Het zou kunnen natuurlijk, hoewel sommige woorden gewoon te gek zijn om het een serieuze poging te laten lijken ...quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb eerder het idee dat het een amateurpoging tot Latijn is ofzo?
En toen was qu weg.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Verlos ons, qu, waar heb je die tekst vandaan?
Idd, er zitten gewoon onzinwoorden bij. En een aantal Latijnse woorden die op een onmogelijke manier verbogen zijn of waar letters toegevoegd zijn.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:29 schreef Alicey het volgende:
Het zou kunnen natuurlijk, hoewel sommige woorden gewoon te gek zijn om het een serieuze poging te laten lijken ...
Ja, lekker is dat. Haal je je woordenboek en alles erbij.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:32 schreef Alicey het volgende:
En toen was qu weg.
Dat onmogelijk verbogen kan ik dan nog wel begrijpen bij een amateur-poging, maar rare letters toevoegen en onzin-woorden... Tja...quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Idd, er zitten gewoon onzinwoorden bij. En een aantal Latijnse woorden die op een onmogelijke manier verbogen zijn of waar letters toegevoegd zijn.
www.angeleyes.comquote:Op vrijdag 8 april 2005 16:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waar heb je het vandaan, dat zou misschien licht op de zaak werpen.
site is verder compleet dood
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Bovenaan die link die ik net gaf staat dit (als vertaling?):
"THERE IS NO ONE WHO LOVES PAIN ITSELF, WHO SEEKS AFTER IT AND WANTS TO
HAVE IT, SIMPLY BECAUSE IT IS PAIN..."
Een aantal woorden komen inderdaad terug.
"THERE IS NO ONE WHO LOVES PAIN ITSELF, WHO SEEKS AFTER IT AND WANTS TO
HAVE IT, SIMPLY BECAUSE IT IS PAIN..."
Een aantal woorden komen inderdaad terug.
quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, lekker is dat. Haal je je woordenboek en alles erbij.
was idd ff weg
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
hmz..quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bovenaan die link die ik net gaf staat dit (als vertaling?):
"THERE IS NO ONE WHO LOVES PAIN ITSELF, WHO SEEKS AFTER IT AND WANTS TO
HAVE IT, SIMPLY BECAUSE IT IS PAIN..."
Een aantal woorden komen inderdaad terug.
en dat had je gegoogled??
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ja, ik had een deel van de frase in google ingevuld. De link die ik hierboven geef verklaart het hele gebeuren.quote:
Dat is dus precies wat het is, pure opvulling. Zie link hierboven.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:36 schreef Reya het volgende:
Het is niet de enige plek waar dat stukje tekst als pure opvulling wordt gebruikt...
Oplossing gevonden!
Oplossing gevonden! Krijg ik nu taart op de meet?
de doden groeten u oid?quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga werken.
Moritura vos salutat.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
dat engelse is dus de vertaling van die site?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
"Zij die sterven gaat, groet jullie". Afgeleid van wat de gladiatoren zeiden tot de keizer: "Morituri te salutant" ("Zij die sterven gaan, groeten u").quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:44 schreef qu63 het volgende:
de doden groeten u oid?
Nee, het stukje onzintekst is deels ontleend aan Cicero en die Engelse tekst is een vertaling van de èchte zin van Cicero.quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:45 schreef qu63 het volgende:
dat engelse is dus de vertaling van die site?
ik had deze nog niet gelezen. Nu welquote:Op vrijdag 8 april 2005 16:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, het stukje onzintekst is deels ontleend aan Cicero en die Engelse tekst is een vertaling van de èchte zin van Cicero.
Nogmaals bedankt allen!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
hier nog een favo Latijnse zin van mij:
'Oderint dum Metuant"
&
"Ama et fac quod fis"
weet alleen niet of het nou "fis" of "vis" moet zijn...
'Oderint dum Metuant"
&
"Ama et fac quod fis"
weet alleen niet of het nou "fis" of "vis" moet zijn...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Middag . Ik ga me er ook even mee bemoeien:
Dit zinnetje zie je vaak in DTP-programma's als ze ff een hoop tekst nodig hebben .
Ook geen idee .quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lorem = ?
quote:sadipscing = ?
Latijn kent geen 'y'. Mss 'nonum' = 'negende'?quote:nonumy = ?
Fuck wat een potjeslatijnquote:eirmod = ?
Weer zonder y: 'aliquam'='iedereen, iemand, zeer groot, veel'quote:aliquyam = bestaat niet
'diam' kan 'goddelijk' zijn.quote:diam = had Latijn kunnen zijn, maar bestaat niet
Kan ook een spatie missen: volup tua (iets van 'met jouw genot', maar vergeef me dat ik de vervoeging niet meer geheel in mijn hoofd heb zitten )quote:voluptua = niet bestaande vorm afgeleid van 'voluptas', 'genot'
)Dit zinnetje zie je vaak in DTP-programma's als ze ff een hoop tekst nodig hebben .
Tja, dat t niet zo zuiver was wisten we al . Vraag me alleen af waarom het zo 'breed' verspreid is . Kom het vaker tegen nl. .quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is inderdaad pseudo-Latijn: http://www.straightdope.com/columns/010216.html
.
Ik snap dr ook geen hol van, maar vindt het wel leuk om af en toe wat te radenquote:Op vrijdag 8 april 2005 17:15 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ga me er maar niet mee bemoeien...heb nooit Latijn gehad op school
zit er dan wel vaak naast
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Duitsers blijken de uitvinders van de porno te zijn. Deze week werden in Leipig twee beeldjes opgegraven van zo'n 7200 jaar oud. Het gaat om een mannetje dat gebogen staat, en een vrouwtje dat nog iets verder buigt. Zet je de beeldjes tegenover elkaar, dan kun je dit uitleggen als een rituele dans. Maar toen archeologen de man achter de vrouw plaatsten, werd het tafereel plotseling heel herkenbaar. Volgens onderzoeker Harald Stauble is dit waarschijnlijk wat de beeldhouwer ermee heeft bedoeld, en noemt de opstelling het oudste stukje pornografie ter wereld.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Sean 
dies wel cool!quote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Mooi zoquote:
Mooi zo * qu63 ook al getekend heeft
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Si vis pascem para bellum (oid) Heeft geleidt tot de naamgeving van 1 van de meest gebruikte patronenquote:Op vrijdag 8 april 2005 16:52 schreef qu63 het volgende:
hier nog een favo Latijnse zin van mij:
'Oderint dum Metuant"
&
"Ama et fac quod fis"
weet alleen niet of het nou "fis" of "vis" moet zijn...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik ben er ondersteboven van!
nu al weer klaar met werken ?quote:Op vrijdag 8 april 2005 19:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Halloooo
je bericht editten terwijl je gequote wordt is not-done
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
kant en klaar in pak, of zelf per ongeluk erdoorheen gegooid?quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:14 schreef Alicey het volgende:
Mijn meest recente ontdekking : Yoghurt met mangosap
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kant- en klaar. Maar ik had het zelf kunnen bedenken als ik mangosap had gehad.quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:15 schreef qu63 het volgende:
[..]
kant en klaar in pak, of zelf per ongeluk erdoorheen gegooid?
