Wat is dat voor iets achterlijks? Is die jongen vogelvrij ofzo.quote:Vreemd genoeg zijn Samirs' terroristenvriendjes nog niet opgepakt
Heb ik niet gezien. Wat was de uitleg dan? Enkel het juridische, conform de in de dagvaarding genoemde misdrijven moet conform de definitie duidelijk zijn welke misdaad exact gepleegd gaat worden?quote:Op woensdag 6 april 2005 21:46 schreef SCH het volgende:
Goede uitleg van Koppe en De Roos bij Netwerk. Hopelijk niet maar waarschijnlijk wel tegen veel dovemansoren.
Die Koppe vertelde anders niet wat-ie van de plannetjes van A. vond.quote:Op woensdag 6 april 2005 21:46 schreef SCH het volgende:
Goede uitleg van Koppe en De Roos bij Netwerk. Hopelijk niet maar waarschijnlijk wel tegen veel dovemansoren.
quote:Op woensdag 6 april 2005 21:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die Koppe vertelde anders niet wat-ie van de plannetjes van A. vond.
Natuurlijk niet, het is zijn advocaat. Dat zou nogal merkwaardig zijn. Er kan nog een hoger beroep volgen.quote:Op woensdag 6 april 2005 21:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die Koppe vertelde anders niet wat-ie van de plannetjes van A. vond.
http://www.borrull.org/e/noticia.php?id=46907quote:In Italy, a radical Egyptian cleric known as Abu Omar was abducted in Milan by two men who sprayed his face with chemicals and stuffed him into a van in February 2003. He has not been seen since and Italian authorities believe he was the subject of a CIA rendition operation.
En jij vond het een "goede uitleg".quote:
http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=166259quote:Op woensdag 6 april 2005 21:55 schreef Tarak het volgende:
[..]
Heb ik niet gezien. Wat was de uitleg dan? Enkel het juridische conform de in de dagvaarding genoemde misdrijven moet conform de definitie duidelijk zijn welke misdaad exact gepleegd gaat worden?
Volkomen mee eens. En ze krijgen er nog een schadevergoeding overheen ook.quote:Op woensdag 6 april 2005 19:52 schreef AvispaCS het volgende:
Door de incompetentie van de politiek, justitie en de rechterlijke macht is Nederland een vrijstaat aan het worden voor allerlei criminelen en terroristen.
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden vanquote:Op woensdag 6 april 2005 22:06 schreef dVTB het volgende:
[..]
Volkomen mee eens. En ze krijgen er nog een schadevergoeding overheen ook.
Het is nu gewoon wachten totdat het echt goed misgaat. Die Samir A is een lopende tijdbom. Wie dat niet wil inzien, is echt stekeblind en heeft geen enkel besef van de realiteit. Er MOET gewoon eerst een kamerlid dood, dan wordt de politiek misschien echt wakker.
Die dikke rode pad van GL stel ik dan maar voor, die is zo irritantquote:
Het werkt wel tegen terrorisme, in Argentinnie en Chili kwam er snel een einde aanquote:Op woensdag 6 april 2005 22:10 schreef SCH het volgende:
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden van![]()
![]()
Beproefde discussietechniek, om te voorkomen dat een discussie ergens over gaat: er iets tegenover zetten wat zo extreem is dat niemand het daar mee eens is.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden van![]()
![]()
1e zin:quote:Op woensdag 6 april 2005 22:19 schreef PLAE@ het volgende:
Als ik dat ventje ooit in me handen krijg dan blijft er niks van over![]()
En een schande voor Nederland dat hij niet achter de tralies verdwijnt.
Als er uit onderzoek te weinig bewijs komt dat Samir iets illegaals gedaan heeft dan vind jij dat je hem tóch moet vervolgen?!quote:Op woensdag 6 april 2005 22:17 schreef Meki het volgende:
wat een land zeg
Daders van aanslagen Casablanca hebben gelijk levenslang en sommigen doodstraf
2000 verdachten opgepakt dat is nou de Marokkaanse recht daar moet Nederland veel leren
Jah volgens jou wel maar Marokkaanse AIVD nietquote:Op woensdag 6 april 2005 22:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Als er uit onderzoek te weinig bewijs komt dat Samir iets illegaals gedaan heeft dan vind jij dat je hem tóch moet vervolgen?!
Kom op zeg![]()
We mogen heel blij zijn met 't Nederlandse gerecht. Want in bijv. Marokko (wat jij dan noemt) zitten héél veel verdachten onterecht vast.
De discussie gaat er dan ook om, of er te weinig bewijs is. Daarover verschillen de meningen.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Als er uit onderzoek te weinig bewijs komt dat Samir iets illegaals gedaan heeft dan vind jij dat je hem tóch moet vervolgen?!
Noch Meki, noch jij wonen in Marokko, dus niet relevant. Andere discussie.quote:We mogen heel blij zijn met 't Nederlandse gerecht. Want in bijv. Marokko (wat jij dan noemt) zitten héél veel verdachten onterecht vast.
Hij heeft nooit gezegd dat dat moet gebeuren.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden van![]()
![]()
Nee ok, maar daar ging 't me even om, Nederland moet je niet vergelijken met Marokko..quote:Op woensdag 6 april 2005 22:26 schreef Tarak het volgende:
[..]
De discussie gaat er dan ook om, of er te weinig bewijs is. Daarover verschillen de meningen.
[..]
Noch Meki, noch jij wonen in Marokko, dus niet relevant. Andere discussie.
Meki, ik ben blij dat je "de goede kant" kiest, maar waarom nou weer zo radicaal en gelijk hopen op z`n dood?quote:Samir moest de doodstraf krijgen
hij beschaadt de naam van de Islaam
Moge allah Samir doden en straffen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |