Heb al weken geleden geld gezet op een overwinning voor hem op RG (quote van 21.00, is ondertussen al gezakt naar 7.00).
Federer gaat het hopelijk wat moeilijker krijgen op gravel..
. quote:Federer is bezig om historie te schrijven, ondanks de moeilijke overwinning (wat tevens inhoudt, dat hij óók kan vechten, iets dat de critici nogal eens in twijfel trokken) wint hij vrijwel alles momenteel, dat vind ik zeer, zeer knap.Op maandag 4 april 2005 12:19 schreef zjroentje het volgende:
Krijgen we gelukkig weer wat meer spanning.
Ook de grandioze wederopstanding van Kimmetje Clijsters vind ik erg leuk en zeer verdiend..
quote:In een tijdsbestek van ruim een half jaar 48 partijen winnen en er maar 1 verliezen. Dat is echt ongekend. Kan geen Sampras of Lendl tegenop.Op maandag 4 april 2005 14:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Federer is bezig om historie te schrijven, ondanks de moeilijke overwinning (wat tevens inhoudt, dat hij óók kan vechten, iets dat de critici nogal eens in twijfel trokken) wint hij vrijwel alles momenteel, dat vind ik zeer, zeer knap.
Ook de grandioze wederopstanding van Kimmetje Clijsters vind ik erg leuk en zeer verdiend..
Maar dan nog is wat Federer doet echt ongelooflijk, ik heb toch het gevoel dat het tennis in dit tijdperk zwaarder en tijdrovender is dan destijds...Bovendien is er veel meer concurrentie(alhoewel tennis een sport is waar er altijd wel veel concurrentie is geweest
)quote:Lendl en Sampras hebben wel meer dan 5 jaar achtereen de wereldranglijst aangevoerd en hebben tot dusver meer titels gewonnen, maar wie zegt dat Roger daar niet toe in staat is?Op maandag 4 april 2005 15:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
In een tijdsbestek van ruim een half jaar 48 partijen winnen en er maar 1 verliezen. Dat is echt ongekend. Kan geen Sampras of Lendl tegenop.
Ook denk ik dat de huidige concurrentie beter is dan in de tijd van Sampras en Lendl, de sport is kwalitatief breder, goed te zien bij de dames.
Voor mij is Federer de best speler die ik ooit heb zien spelen en ik kan geen zaken noemen die hij niet beheerst of waarmee hij zich weinig raad weet..
quote:Graveltennis is inderdaad een lastige horde voor federer en hij zal afhankelijk zijn van het weer, een harde baan is een must voor hem.Op maandag 4 april 2005 16:24 schreef Norrage het volgende:
Het gravelseizoen zal naar mijn mening pas echt aantonen of Federer de grootste allertijden gaat (of kan, aangezien 2 seizoenen nog niet alles zegt...)worden...Als hij ook daar alles wint, dan doet hij iets wat geen van die helden van destijds hebben gedaan...Op alle ondergronden oppermachtig zijn
Federer heeft wel alles in zich om de grootste te worden, maar houdt zijn lijf het vol?
Hij speelt in Valencia tegen Olivier Rochus. En dat doet hij goed: 2-6 2-4 voor.
quote:Dus al gewonnenOp maandag 4 april 2005 16:38 schreef Ambrosius het volgende:
Kuerten is na maandenlange afwezigheid weer terug op de baan.
Hij speelt in Valencia tegen Olivier Rochus. En dat doet hij goed: 2-6 2-4 voor.
.Rafael Nadal def. Juan Carlos Ferrero 6-2 6-1
quote:ja wat is er hemelsnaam met Ferrero gebeurd.Op woensdag 6 april 2005 19:09 schreef pum het volgende:
1e Ronde Valencia:
Rafael Nadal def. Juan Carlos Ferrero 6-2 6-1
zelfs op gravel bakt hij er niks van.
Heil Nadal...Maar het is wel erg jammer van Ferrero, het is echt een mooie speler(qua speltype)...Hij zegt ook dat zij zich perfect voelt fysiek en zo, maar dat dat kleinebeetje extra er maar niet komt 
Een paar jaar terug won hij nog bijna alles en nou bakt ie er weer weinig van.
Maar ik denk dat hij wel terug komt
quote:Hewitt heeft ook zo'n dip gehad en als niet alles samenvalt en je net 20% minder speelt dan krijg in in de top van de sport een dergelijke oorwassing.Op woensdag 6 april 2005 23:41 schreef Komakie het volgende:
Nadal is wel vet goed bezig jah, maar Ferrero heeft het heilige vuur ff niet meer ofzo.
Een paar jaar terug won hij nog bijna alles en nou bakt ie er weer weinig van.
Maar ik denk dat hij wel terug komt
Ferrero is nog jong en die komt wel weer terug denk ik, bovendien is er voor en gravelbijter slechts 1 belangrijk toernooi: Roland Garros, wie nu in vorm is, mist die vorm misschien eind April/Mei.
Nadal is natuurlijk een verschrikkelijk groot talent, dus een schande vond ik het niet.
Jammer dat het zo'n passieve speler is die alleen maar wacht tot zijn tegenstander een fout maakt, zoals een Gaudio, want het is wel een stoere persoonlijkheid.(Niet zoals ''babyface'' Gaudio
)Ben erg benieuwd naar Monte Carlo, en wat Nadal, Coria en een Ferrero daar gaan doen
En vooral wat Federer daar gaat doen 
Monaco - Puerta in de finale
Mariano Puerta )quote:reminder, moet het vandaag al doenOp zondag 10 april 2005 13:37 schreef Norrage het volgende:
Haha...Moya moet in Monte Carlo WEER tegen Puerta...Ben benieuwd hoe dat gaat lopen...Mitt, je kiest hem toch wel bij TM? (Als je uberhaupt op tijd je team samenstelt
en ik kies Puerta altijd, al speelt ie elke eerste ronde tegen Federer.
Het principe is om van de wedstrijden de winnaar te voorspellen, en het aantal sets (dus zeg maar 3-2 voor Nadal ofzo). Voor de goede winnaar krijg je dan 3 punten, en hele uitslag goed is 5 punten.
Belangstelling voor?
quote:NatuurlijkOp maandag 11 april 2005 12:05 schreef RayMania het volgende:
Belangstelling voor?
.Gelijk maar even wat op- en aanmerkingen
:Wat wel een nadeel van deze opzet is, is dat je elke dag je voorspellingen moet doorgeven. Wat misschien ook een optie is om 10 tennissers op te stellen (mannen en/of vrouwen) en dan een bepaald aantal punten per ronde die zij halen en eventueel ook nog de sets die zij winnen.
quote:Dat is natuurlijk ook een idee. Ik verwacht inderdaad dat sommige alleen de eerste dag invullen en zich verder niet meer laten zien. Dan is jouw idee natuurlijk top. Eén keer invullen en klaar.Op maandag 11 april 2005 12:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Natuurlijk
Gelijk maar even wat op- en aanmerkingen
Wat wel een nadeel van deze opzet is, is dat je elke dag je voorspellingen moet doorgeven. Wat misschien ook een optie is om 10 tennissers op te stellen (mannen en/of vrouwen) en dan een bepaald aantal punten per ronde die zij halen en eventueel ook nog de sets die zij winnen.
Maar hoe bepalen we dan welke spelers gebruikt mogen worden. Lijkt me iig niet leuk als je een lijst hebt met Nadal, Gaudio, Moya, Federer etc.
quote:Geef voor een lager geplaatste speler meer punten.Op maandag 11 april 2005 12:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een idee. Ik verwacht inderdaad dat sommige alleen de eerste dag invullen en zich verder niet meer laten zien. Dan is jouw idee natuurlijk top. Eén keer invullen en klaar.
Maar hoe bepalen we dan welke spelers gebruikt mogen worden. Lijkt me iig niet leuk als je een lijst hebt met Nadal, Gaudio, Moya, Federer etc.
Bijvoorbeeld: neem de ranking zoals hij is voor het toernooi en geef het aantal punten aan de plaats dat hij staat ofzo. Das misschien wel een heel groot verschil, maar doe het dan per 20 ofzo.
Als de iemand van de top 20 een ronde verder komt, geef em 20 punten. Iemand die op plaats 20 tot 40 staat 40 punten en zo verder ofzo.
Dat zou je even goed moeten uitrekenen maar mensen die dan op veilig spelen en alleen maar top 10 spelers zullen niet zo ver komen. Zeker niet als 1 of 2 van hun spelers al vroeg uit het toernooi ligt.
Ik wil anders wel meehelpen met de opzet oid.
Dus als je nog iemand nodig hebt die je helpt (of als iemand anders het wil doen, vind ik ook prima) kan ik misschien wel helpen. Ik zou het niet alleen willen doen maar voor helpen ben ik altijd in
Je kunt het ook zo doen dat je een bepaald budget neemt. Of dat je 8 spelers mag kiezen maar het mogen er maar 5 uit de top 50 zijn ofzo.
Ik noem maar wat opties.
Ik doe in ieder geval mee
http://www.neukia.nl/movies/xavier.wmv
quote:Oke, ik heb nu een beetje een opzet. Globaal:Op maandag 11 april 2005 12:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Geef voor een lager geplaatste speler meer punten.
Bijvoorbeeld: neem de ranking zoals hij is voor het toernooi en geef het aantal punten aan de plaats dat hij staat ofzo. Das misschien wel een heel groot verschil, maar doe het dan per 20 ofzo.
Als de iemand van de top 20 een ronde verder komt, geef em 20 punten. Iemand die op plaats 20 tot 40 staat 40 punten en zo verder ofzo.
Dat zou je even goed moeten uitrekenen maar mensen die dan op veilig spelen en alleen maar top 10 spelers zullen niet zo ver komen. Zeker niet als 1 of 2 van hun spelers al vroeg uit het toernooi ligt.
Ik wil anders wel meehelpen met de opzet oid.
Dus als je nog iemand nodig hebt die je helpt (of als iemand anders het wil doen, vind ik ook prima) kan ik misschien wel helpen. Ik zou het niet alleen willen doen maar voor helpen ben ik altijd in
Je kunt het ook zo doen dat je een bepaald budget neemt. Of dat je 8 spelers mag kiezen maar het mogen er maar 5 uit de top 50 zijn ofzo.
Ik noem maar wat opties.
* Je selecteert 16 spelers (8 mannen, 8 vrouwen).
* Van die 16 maximaal 6 top 10 spelers (dus bijv. 3 vrouwen, 3 mannen of 1 vrouw en 5 mannen).
* Je krijgt per ronde punten voor elke speler die je hebt gekozen
* Aantal punten wordt bepaald door plek op ranglijst.
Er komt een lijst waar je kan zien hoeveel punten een speler kan winnen als die een bepaalde ronde doorkomt.
Een top 10 speler krijgt bijv .als die de 2e ronde haalt 10 punten.
3e ronde halen is + 20, etc.
Een top 20 speler (tussen 10 en 20) krijgt 2x zoveel (dus 20, 40 etc.).
Top 30 is 3x etc. Principe is duidelijk lijkt me.
Zo een beetje leuk om te doen en zijn er nog suggesties?
quote:Op zich is dat denk ik wel een goeie opzet.Op dinsdag 12 april 2005 19:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Oke, ik heb nu een beetje een opzet. Globaal:
* Je selecteert 16 spelers (8 mannen, 8 vrouwen).
* Van die 16 maximaal 6 top 10 spelers (dus bijv. 3 vrouwen, 3 mannen of 1 vrouw en 5 mannen).
* Je krijgt per ronde punten voor elke speler die je hebt gekozen
* Aantal punten wordt bepaald door plek op ranglijst.
Er komt een lijst waar je kan zien hoeveel punten een speler kan winnen als die een bepaalde ronde doorkomt.
Een top 10 speler krijgt bijv .als die de 2e ronde haalt 10 punten.
3e ronde halen is + 20, etc.
Een top 20 speler (tussen 10 en 20) krijgt 2x zoveel (dus 20, 40 etc.).
Top 30 is 3x etc. Principe is duidelijk lijkt me.
Zo een beetje leuk om te doen en zijn er nog suggesties?
Misschien is het niet helemaal nuttig om een limiet op te geven aan het aantal top 10 spelers.
Als jij namelijk iemand hebt die 41ste staat en die komt 1 ronde verder, dan moet een top 10 speler al 5 rondes winnen om hetzelfde aantal punten te vergaren.
Kortom als het zou mogen zou je wel alleen maar top 10 spelers kunnen selecteren, maar dat heeft geen zin omdat je dan toch nooit genoeg punten zou krijgen.
Tenminste, dat lijkt mij toch? of zie ik dat verkeerd?
quote:Heb je gelijk in. Limiet wordt dus geschraptOp dinsdag 12 april 2005 20:31 schreef Komakie het volgende:
[..]
Op zich is dat denk ik wel een goeie opzet.
Misschien is het niet helemaal nuttig om een limiet op te geven aan het aantal top 10 spelers.
Als jij namelijk iemand hebt die 41ste staat en die komt 1 ronde verder, dan moet een top 10 speler al 5 rondes winnen om hetzelfde aantal punten te vergaren.
Kortom als het zou mogen zou je wel alleen maar top 10 spelers kunnen selecteren, maar dat heeft geen zin omdat je dan toch nooit genoeg punten zou krijgen.
Tenminste, dat lijkt mij toch? of zie ik dat verkeerd?
.quote:Lijkt mij ook beter.Op dinsdag 12 april 2005 23:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Limiet wordt dus geschrapt
Iedereen kan top 10 spelers selecteren maar als je daar niet zo veel punten mee krijgt, tja dan heeft het weinig zin....
vooral
Mariano Puerta , zo'n comeback had ik niet meer verwacht.[edit 2 minuten later] Dat neem ik terug, Gonzales breakt net terug en maakt 5-5 in de 2e set na 5-2 achterstand...Toch, als Federer dit ook lekker in 2 sets wint is het toch weer een prestatie van formaat ;/
quote:Ferrer gaf op. Zabaleta is door.Op donderdag 14 april 2005 15:54 schreef zjroentje het volgende:
Puerta verliest dan wel vandaag van Volandri. Zabaleta gaf op.
J.
Zabaleta is toch exit. De site van Monte Carlo geeft Zabaleta aan als winnaar, maar volgens andere sites is dit niet juist.
J.
quote:Ja, ik stond hier vanmiddag voor Jan Lul door de kamer te dansen..Op donderdag 14 april 2005 18:54 schreef Juan Zueco het volgende:
Aha,
Zabaleta is toch exit. De site van Monte Carlo geeft Zabaleta aan als winnaar, maar volgens andere sites is dit niet juist.
J.
Ferrero laat toch weer ff zien dat hij het niet verleerd is tegen Safin; 6-2 en 6-4.
En Ferrero is mijn held
Net als Nadal...Wat is die aan het spelen zeg de laatste tijd...Was ie net een beetje te moe in Valencia?:/Ik zit momenteel toch veel thuis en kan wel wat afleiding gebruiken.
Daarnaast werkt het altijd wel inspirerend voor mijn eigen spel
quote:"El Musquito" begint weer in vorm te komen.Op woensdag 6 april 2005 19:14 schreef mitt het volgende:
[..]
ja wat is er hemelsnaam met Ferrero gebeurd.
zelfs op gravel bakt hij er niks van.
quote:precies op tijd om in vorm te geraken voor Roland Garros.Op vrijdag 15 april 2005 16:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
"El Musquito" begint weer in vorm te komen.
persoonlijk heb ik niks met Ferrero, maar ik gun hem het wel.
Het liefst zie ik Federer Roland Garros winnen eigenlijk op een Nederlander na dan natuurlijk!
ik mag die Gasquet niet, maar hij gaat Federer laten verliezen.
Gaudio - Nadal gaat beginnen, moo affiche.
J.
J.
dit soort wedstrijden moet je gewoon op tv kunnen zien
....En we hebben teveel tennis topics Stond 8-7 maar punt afgekeurd en weer 7-7
J.
Nadal wint eerste set van Gaudio (6-3)
Maar hij maakte er nog wel een thriller van.
En Nadal echt een koning.
edit Ik zie het nu, heb dan over hem heen gekeken dan...
Lijkt me leuke finale om te zien. Kan wel eens weer op een 5 settertje uitdraaien???
Goeie kans voor een voorproefje op een finale op Roland Garros misschien???
Btje afhankelijk van het deel van het schema waar ze in zitten natuurlijk...
Richting top 10 nu al?
.Heb een excelsheet gemaakt die alles automatisch uit gaat rekenen.
Het is nu even wachten op het begin van Roland Garros en de deelnemerslijst
.In Barcelona vooral Europeanen en Argentijnen (en Wessels wint
)in Houston vooral Amerikanen en wat ander verdwaald volk
en dit
quote:coolFormer World No. 1 Jim Courier will step out of retirement at the U.S. Men’s Clay Court Championships on Monday night when he partners Andre Agassi in the men’s doubles event. Courier has not played an ATP-level match since Miami in 2000 and has never partnered Agassi. Agassi has played just one doubles event since 2001 – winning one round with Andy Roddick at the Stella Artois Championships at Queen’s with Andy Roddick in 2004.
quote:Wat versta je onder de dominante factor?Op dinsdag 19 april 2005 11:47 schreef zjroentje het volgende:
Nadal zou wel eens de dominante factor op gravel kunnen worden de komende jaren.
a la Brugeira, a la Muster, a la Kuerten destijds?
Ik hoop dat hij om kan gaan met de druk in elk geval en hij is DE favoriet voor de Parijse Open natuurlijk.
Blij.
Ferrero blijft trouwens wel erg wisselvallig zeg. Hij mag god op zn blote knietjes danken dat Montanes geblesseerd raakte terwijl hij voor de wedstrijd serveerde..
[ Bericht 33% gewijzigd door Butra op 19-04-2005 17:27:42 ]
quote:Dat gebeurd nou altijd wanneer een speler een paar goeie wedstrijden speelt.Op dinsdag 19 april 2005 11:47 schreef zjroentje het volgende:
Nadal zou wel eens de dominante factor op gravel kunnen worden de komende jaren.
Hij wordt gelijk de hemel in geprezen.
Ik denk dat het wel mee zal vallen. Hij gaat zeker mee doen om de prijzen dit jaar, maar hij zal niet een aantal jaren dè factor zijn. er zijn nog meer spelers die dat kunnen zijn en die ook nog niet oud zijn.
Coria en Ferrero om mee te beginnen bijvoorbeeld.
maar we hebben 6 jaar geleden ongeveer les gehad en sindsdien niet meer getennisd, we willen gewoon recreatief spelen maar is het aan te raden om nog les te nemen?quote:Recreatief Tennistopic deel IIIOp woensdag 20 april 2005 21:10 schreef linuxje het volgende:
misschien beetje off topic maar ik tennis sinds kort ook weer samen met buurjongen, ik win gewoon altijd
quote:Misschien een beetje te opportunistisch, maar op zo'n leeftijd al zo goed zijn. Kijk alleen maar eens naar zijn fysiek, gebouwd voor gravel die kerel.Op dinsdag 19 april 2005 23:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat gebeurd nou altijd wanneer een speler een paar goeie wedstrijden speelt.
Hij wordt gelijk de hemel in geprezen.
Ik denk dat het wel mee zal vallen. Hij gaat zeker mee doen om de prijzen dit jaar, maar hij zal niet een aantal jaren dè factor zijn. er zijn nog meer spelers die dat kunnen zijn en die ook nog niet oud zijn.
Coria en Ferrero om mee te beginnen bijvoorbeeld.
quote:Weet ikOp donderdag 21 april 2005 13:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Misschien een beetje te opportunistisch, maar op zo'n leeftijd al zo goed zijn. Kijk alleen maar eens naar zijn fysiek, gebouwd voor gravel die kerel.
Maar bij die spelers heeft een terugval bijna nooit met de fysiek te maken (tenzij het een blessure is natuurlijk). Er zijn gewoon tijden dat het ff wat minder gaat. Kijk naar Ferrero. 2 jaar terug was hij 1 van de 3 besten ter wereld. Nu is hij dat al een tijdje niet meer.
Ik denk wel dat hij wel weer terug komt. Maar hij is ook niet lang dominand geweest. Maar dat wordt hij wel weer een keer denk ik.
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat het voor iedereen bijna onmogelijk is om onafgebroken goed te presteren. Zeker als je het veel van werken moet hebben. Iets wat bij veel spanjaarden voor een gedeelte het geval is. Dus ook Nadal zal waarschijnlijk een terugval krijgen.
.Heb een vraagje, wat vinden jullie van deze puntenverdeling?
Te weinig verschil, of moet iemand die lager staat op de ranglijst meer punten krijgen?
Gaat dus over de tennistoto (zie boven).
Er worden 32 spelers geplaatst. Daarvan wordt verwacht dat ze allemaal in de 3de ronde komen. Kortom, als je als ongeplaatste speler in de 3de ronde komt, heb je het goed gedaan. Als het goed is heb je dan van een geplaatste speler gewonnen.
Dus vanaf die ronde moeten de spelers die lager dan 30ste staan, een grote punten verschil krijgen tegenover geplaatste speler.
Bijvoorbeeld in de 3de ronde:
1 t/m 10 = 20
11 t/m 20 = 25
21 t/m 30 = 30
31 t/m 40 = 40
41 t/m 50 = 55
50+ = 75
4de ronde:
1 t/m 10 = 25
11 t/m 20 = 30
21 t/m 30 = 40
31 t/m 40 = 55
41 t/m 50 = 75
50+ = 100
1/4 finale:
1 t/m 10 = 30
11 t/m 20 = 40
21 t/m 30 = 55
31 t/m 40 = 75
41 t/m 50 = 100
50+ = 130
1/2 finale:
1 t/m 10 = 35
11 t/m 20 = 45
21 t/m 30 = 60
31 t/m 40 = 85
41 t/m 50 = 110
50+ = 135
finale:
1 t/m 10 = 40
11 t/m 20 = 60
21 t/m 30 = 80
31 t/m 40 = 100
41 t/m 50 = 120
50+ = 140
Dat zou ik doen...
Want hoe verder je komt in het toernooi, hoe uitzondelijker het is om een speler van buiten de top 50 te kiezen die ook nog in de finale komt (of em zelfs wint)
quote:Ik ben het met je eens. Vanaf de 3e ronde wordt het erg moeilijk voor iemand buiten de top 20/30.Op vrijdag 22 april 2005 18:53 schreef Komakie het volgende:
Dat zou ik doen...
Want hoe verder je komt in het toernooi, hoe uitzondelijker het is om een speler van buiten de top 50 te kiezen die ook nog in de finale komt (of em zelfs wint)
Met een groter verschil lijkt het me ook leuker om te doen.
Ik verander de cijfers naar die hierboven
.Nadal nu al nummer 7 van de wereld
quote:Ik heb 'm vorige maand al opgeschreven als winnaar van Roland Garros. Dat ziet er steeds beter uit.Op zondag 24 april 2005 20:41 schreef mitt het volgende:
Nadal wint weer een toernooi, nu in Barcelona ten koste van Juan Carlos Ferrero.
Nadal nu al nummer 7 van de wereld
Het hele Oranje legioen is vanaf morgen in Munchen actief trouwens. Schalken - Summerer, Wessels - Srichaphan en Sluiter - Zib.
Een klein bekertje trouwens.
quote:Wtf
die beker is een meter hoog ofzo. Zal ook wel loodzwaar zijn.quote:de beker is niet zo groot, waar ie opstaat wel
en Roland Garros is nog best ver, en niet vergeten dat dat joch pas 18 is.
Maar als je nu naar de uitslagen kijkt, indrukwekkend.
Echt ongelooflijk wat hij doet...Toen hij het Federer zo moeilijk maakte waren we nog verbaasd, maar nu...Toekomstige #2 van de wereld
Wessels neemt het op tegen Srichapan, Sluiter tegen Zib en Schalken speelt tegen Summerer.
En Ferrero ontsnapt weer eens. Die kerel maakt er echt een sport van om zn 1e ronde zo spannend mogelijk te maken.
Nalbandian doet ook weer eens mee, en die kan ook niet makkelijk winnen6-4 derde tegen Nicolas Lapentti, ook goed
Exact het tegenovergestelde geldt voor Sluiter. Die won de eerste set met 6-1 van Davydenko, maar staat nu met 3-1 acher.
Als ze nou eens allebei zouden winnen dan is dat een historisch moment voor het Nederlandse tennis... ^^ beiden een geplaatste speler tegelijkertijd uitschakelen Hoe mooi..haha...Jammer dat Schalken niet door is, maar wat kan je wel van hem verwachten? -_-...Onze rotterdammer kan nu tenminste wraak nemen op Pavel...:)en Agassi is vandaag 35 jaar geworden
J.
Maar nu is het Henin die een grote winning streak aan het opbouwen is...Dus de dominantie van de twee zit er echt weer aan te komen...Clijsters had trouwens wel erg veel last van haar schouder leek wel...Wel jammer, nu heeft ze voor het eerst tegen een Russische verloren in 3 jaar of zo
quote:Heb je de wedstrijd gezien? Het was echt 1 groot drama hoor van de kant van Henin. De gemiste smashes en makkelijke half court ballen waren niet meer op 2 handen te tellen.Op zaterdag 30 april 2005 23:27 schreef Norrage het volgende:
Maar nu is het Henin die een grote winning streak aan het opbouwen is...Dus de dominantie van de twee zit er echt weer aan te komen...
quote:Hij was toch kansloos geweest met al die Spanjolen in de quali's. Maar goed, zo komt hij ook niet echt lekker in zn ritme nee.Op maandag 2 mei 2005 11:58 schreef Norrage het volgende:
Zegt die Schalken weer af he..Wat heeft ie toch?Gaat dat ooit nog goedkomen?:P
Als hij maar zorgt dat hij er op RG staat, ik ga er niet voor jan lul heen natuurlijk.
quote:Op maandag 2 mei 2005 17:03 schreef Butra het volgende:
[..]
Hij was toch kansloos geweest met al die Spanjolen in de quali's. Maar goed, zo komt hij ook niet echt lekker in zn ritme nee.
Als hij maar zorgt dat hij er op RG staat, ik ga er niet voor jan lul heen natuurlijk.
hopen op Taylor Dent of Robin Soderling ofzo
J.
En what about Tommy Robredo ...
quote:Ik zag het gisteren bij Hantuchova ook.Op woensdag 4 mei 2005 11:53 schreef suus21 het volgende:
Nadal draagt als enige een groot Nike teken op zijn shirt dat mag toch niet zo groot???
leuk, een landgenoot vernederen
quote:Gaudio zou eens moeten proberen op hardcourt met die cijfers te verliezen.Op donderdag 5 mei 2005 21:56 schreef Butra het volgende:
Goed bezig, die Gaudio. Er met 6-0 en 6-1 vanaf en nog een handjevol waarschuwingen en een strafpunt. Dat klinkt als een verwend jongetje dat zn zin niet krijgt.
Zelfs dat lukt niet.
quote:In het Masters Series-toernooi van
Rome is Andy Roddick (1) in de achtste
finales uitgeschakeld.De Amerikaan leek
in twee sets af te rekenen met Fernando
Verdasco,maar hij werd hard gestraft
voor een daad van sportiviteit.
Verdasco's toernooi leek bij 6-7,3-5,
0-40 voorbij toen zijn tweede service
door een lijnrechter uit werd gegeven.
De umpire riep Roddick tot winnaar uit,
maar die corrigeerde de lijnrechter en
Verdasco mocht opnieuw serveren.
De Spanjaard won het punt,pakte de game
en brak de service van Roddick.Die leek
van slag,verloor de tiebreak met 7-3,
leverde in de derde set direct zijn
opslag in en kwam niet meer langszij.
en alvast volgende week, Hamburg, Ferrero staat gewoon kwalificatie te spelen
Nu een rematch van de Monte Carlo finale tussen Nadal en Coria. Nadal lijkt onklopbaar op dit moment en de laatste keer dat iemand Monte Carlo en Rome wist te winnen, was Kuerten in 1999. Dat zou een ongelooflijke prestatie zijn voor iemand zo jong.
Aan de andere kant is dit de enige Gravel Master Series die Coria nog niet heeft gewonnen (Hamburg en MC heeft ie wel). Ook dat is een behoorlijke prestatie, de enige andere actieve speler die dat heeft gedaan is (wederom) Kuerten.
Dat wordt smullen.
quote:jaOp zondag 8 mei 2005 16:27 schreef RayMania het volgende:
Heeft Kuerten alle MS toernooien op gravel gewonnen?
quote:Thnx, neem ik dat straks even mee in me verslag op sport fok.
4 uur onderweg
Lijkt me trouwens dat hij volgende week wat snipperdagen opneemt, anders komt hij kruipend naar RG toe..
spannend
Dik 5 uur met een tie-break in de laatste set, is dat geen record?
zuur voor Coria.
Coria natuurlijk ook goed getennist, heel wat tegenstand gegeven[ Bericht 32% gewijzigd door okee6 op 08-05-2005 22:10:32 ]
Dit kan Nadal toch gewoonweg niet volhouden? of wel? :/Toch even een momentje nemen voor Coria:
Hamburg 2004... finale verloren van Federer
Roland Garros 2004... finale verloren van Gaudio
Monte Carlo 2005... finale verloren van Nadal
Rome 2005... finale verloren van Nadal
deze week HamburgRoddick verliest in ronde 1
en Roger wint gewoon
quote:Hij luistert.Op zondag 8 mei 2005 20:09 schreef Butra het volgende:
Lijkt me trouwens dat hij volgende week wat snipperdagen opneemt, anders komt hij kruipend naar RG toe..
quote:De krant weet te melden dat hij de partij tegen Coria ondanks vele blaren op de linkerhand wist te winnen. Kan me zo voorstellen dat dat niet lekker tennist. Zelfs niet in Hamburg.
quote:Dat deed hij vorig jaar anders ook aan de Rothenbaum.
Nalbandian.quote:die verliest zelfs van Soderling, op gravelOp dinsdag 10 mei 2005 13:43 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat deed hij vorig jaar anders ook aan de Rothenbaum.
op Roland Garros gaat ie vlammen
Het ging net weer de goede kant op met hem... quote:Safin veegde gewoon. Daardoor kwam Martin er niet aan te pas.Op woensdag 11 mei 2005 10:41 schreef zjroentje het volgende:
Alberto Martin had niet echt zijn dag gisteren.
quote:Safin ligt er helaas wel alweer uit.Op woensdag 11 mei 2005 23:51 schreef suus21 het volgende:
[..]
Safin veegde gewoon. Daardoor kwam Martin er niet aan te pas.
quote:En dat ging natuurlijk weer met de nodige ruzies gepaard.Op donderdag 12 mei 2005 11:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Safin ligt er helaas wel alweer uit.
quote:HAMBURG, Germany, May 11 (Reuters) - A furious Marat Safin accused Juan Carlos Ferrero of acting like a 14-year-old after losing 4-6 6-4 6-2 to the Spaniard in the second round of the Hamburg Masters on Wednesday.
The Russian third seed had a long argument with the chair umpire at 2-0 down in the second set after an overrule and was infuriated when an impatient Ferrero asked the official to order Safin to resume playing.
"I don't understand what Ferrero was complaining about," said Safin, whose rivalry with the Spaniard dates back to their time as juniors. "I grew up with the guy basically, we've known each other for 11 years and the guy is doing this to me.
"I don't think it was really polite from his part. You have to act like a gentleman. I'm not trying to cheat anybody, I'm just asking (about the call), I'm just trying to prove my point.
"But don't give me this attitude, like a kid who is 14 years old."
The Australian Open champion, who also lost to Ferrero at the Monte Carlo Masters last month, added: "He should realise himself, he's 25 years old, a little bit grown up, he's played a lot of tournaments and we've known each other 11 years.
"I don't need to cheat anybody. I'm trying to win the match. It really pissed me off."
Ferrero, who is beginning to rediscover the form that brought him the French Open title in 2003, said he hoped their friendship would not be damaged by the incident.
"Sometimes Marat gets a little bit nervous and then he does something like this," he said. "I tried to stay calm and focus on the next point.
"The umpire can't spend three minutes talking with a player, he had to stop it. Three minutes is too much.
"But Marat is like this sometimes. I know him and am very friendly with him. I hope this doesn't mean too much in the relationship."
He also rejected Safin's claim that he had been talking to his coach constantly during the match.
"My coach talked to me one or two times in the whole match, exactly the same as his coach," said Ferrero, whose win set up a last 16 clash with another Russian, Nikolay Davydenko.
"I'm feeling really good physically. I feel I can beat anybody," said the Spaniard, who has slipped to number 39 in the rankings after a succession of fitness problems.
Vooral deze zin doet het 'm.
quote:You have to act like a gentleman
quote:Erg simpel idd.Op donderdag 12 mei 2005 11:46 schreef Norrage het volgende:
Gasquet is trouwens Hrbaty van de baan aan het vegen. Outsider voor Roland Garros?(Mocht hij deze partij ook inderdaad winnen en wie weet nog verder komen?)
Chela verslaat Henman.
quote:wantOp donderdag 12 mei 2005 19:33 schreef suus21 het volgende:
maar als Gasquet tegen Agassi moet dan is ie geen outsider meer voor RG
ben je outsider-af als je een walkover krijgt
quote:Ik heb Haehnel - Agassi nog op tape liggen hier. Keertje lenen?Op donderdag 12 mei 2005 19:33 schreef suus21 het volgende:
maar als Gasquet tegen Agassi moet dan is ie geen outsider meer voor RG
quote:Ik denk dat als je Agassi in de eerste ronde krijgt, dat je als Ferrero zijnde je toch best in je handjes mag knijpen. Een gunstige loting en een goeie kans op winst in de eerste ronde.Op donderdag 12 mei 2005 20:36 schreef Norrage het volgende:
Dat is het probleem dat Gasquet en Ferrero zullen hebben, ze zullen geen beschermde status hebben
Echt indrukwekkend is de vorm van Agassi nou niet bepaald....
quote:Henman was niet zo blij
quote:Op 4-4 in de tweede set leek Henman de partij in de zak te hebben. Chela kreeg een breakpoint tegen en leek z'n tweede service uit te slaan. Henman liep naar zijn stoel, maar tot ontzetting van de Brit gaf de umpire de bal in. Henman was compleet van slag, waarna de Argentijn de partij alsnog naar zich toe trok.
"Wat kun je er aan doen", filosofeerde Henman na afloop. "Op gravel is het als umpire de kunst om de goede balafdruk te herkennen. Deze man kon dat niet."
quote:ach, iedereen kan verliezen van Christophe Rochus
winnen ook
quote:goede tipOp zondag 15 mei 2005 12:32 schreef Butra het volgende:
De hele week dat World Team Championship live op de WDR.
Haas - Spadea nu, op gravel
Ik ben echt benieuwd wat hij op RG gaat doen.
quote:Schalken d. Kim 6-3 2-6 6-3
quote:ik heb die tape ook nog, maar Agassi heeft in Rome Gasquet nog geveegd daarom! En nu is hij beter voorbereid dan vorig jaar.Op donderdag 12 mei 2005 22:03 schreef Butra het volgende:
[..]
Ik heb Haehnel - Agassi nog op tape liggen hier. Keertje lenen?
quote:Nouja, bijna dan. Weggeblazen door Davydenko.Op zondag 15 mei 2005 17:58 schreef Butra het volgende:
Sjeng in blakende vorm voor RG:
quote:tweede ronde op gravel, netjes.Op dinsdag 17 mei 2005 18:55 schreef Butra het volgende:
[..]
Nouja, bijna dan. Weggeblazen door Davydenko.
fingers crossed voor een goede loting.
quote:Dat zou wel erg leuk zijn*** Mogelijk Krajicek-duo op Wimbledon
***************************************
**Mogelijk zal Michaëlla Krajicek samen
met haar broer Richard volgende maand
op Wimbledon als dubbel deelnemen.De
organisatie moet het duo dan wel een
wild-card verstrekken,maar dat ziet er
volgens Michaëlla goed uit.
De 16-jarige Michaëlla komt niet in het
enkelspel uit.Omdat zij voorafgaand aan
Wimbledon deelneemt aan het toernooi in
Rosmalen,kan zij in Londen niet in het
kwalificatietoernooi spelen.
Richard Krajicek,die met zijn 33 jaar
twee keer zo oud is als Michaëlla,won
Wimbledon in 1996 en beëindigde in 2003
zijn carrière.Het laatste jaar is hij
actief in het veteranencircuit.
quote:Ik geef ze een redelijke kans, vrouwen specialiseren zich nauwelijks in de ondergrond waarop ze spelen, Navratilova was een godin op gras en mischien kan ze wel voor een stuntje zorgen.Op woensdag 25 mei 2005 11:56 schreef zjroentje het volgende:
Geloof het of niet, maar Martina Navratilova doet mee aan het enkelspel in Rosmalen.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 11:56 schreef zjroentje het volgende:
Geloof het of niet, maar Martina Navratilova doet mee aan het enkelspel in Rosmalen.
cool.Queens met Hewitt, Henman en Roddick
Halle met Federer, Nadal en Safin
4-4 nog.
Wel jammer dat we verder geen nederlanders op de banen tegenkomen deze week.
en waarom Wessels niet speelt snap ik ook niet, juist hij kan goed gaan presteren op gras.
op gras nog wel.Federer - Soderling 6-6
Mooie pot op de BBC; Hewitt - Malisse.
quote:Tweede set met enige moeite naar Federer: 8-6 in weer een tie-break.Op dinsdag 7 juni 2005 15:24 schreef mitt het volgende:
Robin Soderling wint de eerste set van Federer (6-7)
Soderling smijt met zijn racket.
.quote:Is toch ook best een goede grasspeler die Soderling?Op dinsdag 7 juni 2005 16:28 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
En Federer breekt meteen in de 3e set: 3-0.
Soderling smijt met zijn racket.
Ik meen dat ie een Nederlander uitschakelde op Wimbledon en daarna een zeer verdienstelijk toernooi speelde.
Hopelijk is Federer over zijn dipje heen, wint ie redelijk simpel dit toernooi en is ie de tweede week van Wimbledon in z'n vertrouwde bloedvorm.
quote:Ja, hij schakelde ooit Verkerk uit in de 1e ronde van Wimbledon. Maar dat was niet zo heel lastig.Op dinsdag 7 juni 2005 16:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Is toch ook best een goede grasspeler die Soderling?
Ik meen dat ie een Nederlander uitschakelde op Wimbledon en daarna een zeer verdienstelijk toernooi speelde.
Hopelijk is Federer over zijn dipje heen, wint ie redelijk simpel dit toernooi en is ie de tweede week van Wimbledon in z'n vertrouwde bloedvorm.
. In de 3e ronde verloor hij toen in 3 sets van Henman. Niet echt heel erg aansprekende resultaten op gras iig.Maar hij breekt nu wel meteen Federer terug. 3-3.
.6-7 (5), 7-6 (6), 6-4.
Hewitt..Gelukkig wint hij, heeft veel ritme opgedaan in zo'n marathon partij Erg goed na al die afwezigheid en nu is zijn draw helemaal open Wat een verschil met gravel trouwens dat gras...Ik geniet weer
Alhoewel RG ook mooi was Roddick eerste set met 6-2 gewonnen en de tweede inmiddels 1-1.
Mark heeft nog geen antwoord gevonden op de eerste service van Andy.
.6-4, 5-7, 3-6
quote:Safin heeft het ook weleens en het heeft vaak te maken met de wisseling van ondergrond, waardoor de ballen met andere snelheden het racket raken..Op woensdag 8 juni 2005 16:59 schreef Butra het volgende:
Nadal heeft echt verschrikkelijke blaren op zn handen (niet de eerste keer, trouwens). Die zien we denk ik niet terug in Rosmalen.
Jammer dat ie dan niet naar Rosmalen komt, dan maar gelijk naar Londen.
quote:Die gast is natuurlijk ook en beetje vermoeid na RG natuurlijk, hij is pas 19.Op woensdag 8 juni 2005 17:55 schreef Norrage het volgende:
Zo slecht is Nadal ook weer niet op Gras...Hij heeft al eens de 4e ronde op wimbledon gehaald hoor...Of was het de 3e? Het is in ieder geval geen Coria of zo op gras...die kunnen echt helemaal niks...En dit had meer met vermoeidheid te maken dan met gras waarschijnlijk...Ben benieuwd wat hij op wimbledon gaat doen
Maar op RG kon hij nog veel compenseren met zijn goede loopvermogen en zijn slidings, zijn backhands kan ie op gras moeilijker spelen, de ballen springen er niet zo hoog op en hij heeft natuurlijk een matige service, dat is o zo belangrijk op gras..
als hij een servicekanon treft vrees ik al voor de eerste ronde.
quote:de grasbanen worden wel steeds langzamer, zeiden ze op de BBC.Op woensdag 8 juni 2005 18:18 schreef Leatherface het volgende:
Nadal zal wellicht een kans maken op traag gras, of zeg ik nu iets doms?
maar ach, laat Nadal verliezen, ik zie hem nog wel naar Rosmalen komen hoor.
quote:Dan sluit ik niet uit dat we in de toekomst regelmatig baseliners in de finale van Wimbledon krijgen.Op woensdag 8 juni 2005 18:22 schreef mitt het volgende:
[..]
de grasbanen worden wel steeds langzamer, zeiden ze op de BBC.
quote:"Jullie (de umpires) hebben altijd gelijk. Zo gaat dat dan bij de ATP, zelfs als er iemand geschorst wordt. Jullie zitten daar maar als domme trutjes en gedragen zich als kontlikkers"
quote:Eeen beetje dezelfde strekking als de belgische minister van buitelandse zaken, ondanks dat er een kern van waarheid inzit moet hij dit gewoon niet zeggen.Op donderdag 9 juni 2005 10:08 schreef zjroentje het volgende:
Malisse ontsnapt aan een nieuwe schorsing. Op Queens zei hij dit tegen de ref
[..]
Die actie van Jeff Tarango icm zijn vrouw was wel meesterlijk.
quote:Bovendien is grastennis een kwestie van lichtvoetigheid, hebben strakke slagen het meeste effect en als je geen natuurlijk talent bent zul eje veel moeten oefenen op gras, ik denk dat Nadal dat niet zal doen, voor hem zal het eerste deel van het seizoen het belangrijkst blijven en misschien staat ie ook zijn mannetje op de US Open.Op woensdag 8 juni 2005 19:59 schreef nickybol het volgende:
Langzame grasbanen is natuurlijk wel een relatief begrip. Natuurlijk nog steeds heel snel. Met zijn western forehand kan hij gewoon slecht uitde voeten op gras.
quote:Veel meer dan wat geklooi in de marge was het natuurlijk niet. Verder komt Puerta naar de Dutch Open.Fred Hemmes jr.zet een punt achter
zijn loopbaan als proftennisser.Hij kan
het niet meer opbrengen de toernooien
af te lopen en wil zich nu gaan richten
op zijn maatschappelijke carrière.
De 24-jarige Hemmes heeft lang getracht
aansluiting bij de internationale top
te vinden.Maar de laatste stap kon de
zoon van Fred Hemmes,oud-bondscoach van
de dames,echter niet maken.Verder dan
de 170ste plaats op de wereldranglijst
reikte hij nooit.
"Ik heb er weinig plezier meer in,dus
is het tijd iets ander te gaan doen",
aldus Hemmes jr. die nog wel actief zal
blijven in de eredivisie en Bundesliga.
quote:Ben benieuwd of ie het haalt om daar fit voor te zijn...Martin Verkerk krijgt wildcard voor Dutch Open.
Martin Verkerk heeft een wildcard ontvangen voor de Dutch Open in Amersfoort, dat van 18 tot en met 24 juli op het programma staat. De 26-jarige Alphenaar herstelt momenteel van een schouderoperatie en heeft eerder al gezegd in Amersfoort zijn rentree te willen maken. Verkerk wist het toernooi in Amersfoort vorig jaar te winnen door in de finale Fernando Gonzalez te verslaan. In die eindstrijd liep hij een scheurtje in zijn borstspier op, waardoor hij enige tijd uit de roulatie was, waarna hij een schouderblessure opliep. Door al dat fysieke ongemak is Verkerk op de wereldranglijst afgezakt naar een plaats buiten de top-150. Naast Verkerk zal ook Mariano Puerta deelnemen aan de Dutch Open. De Argentijn verloor afgelopen zondag de finale van Roland Garros van Rafael Nadal. [sportOne.nl]
Geplaatst op: 6/10/2005 9:16:31 AM
Becker geeft comentaar. En ja. 6-4!
quote:Karlovic pakt de eerste set na een Tie-break, terwijl hij volgens de BBC een career-best service percentage had.Op donderdag 9 juni 2005 21:38 schreef Norrage het volgende:
Help...Karlovic tegen Hewitt...Ik heb nog steeds traumas aan die ene partij op wimbledon
1 netballetje in de tiebreak en een slechte game van Hewitt maar wel een gepakt breakpunt met een netbal en hij verliest de wedstrijd..Hij kon absoluut niks doen...Een in topvorm verkerende hewitt had misschien net wat meer returns teruggekregne en de wedstrijd misschien net kunnen winnen, maar hier viel absoluut niks tegen te beginnen...Zo frustrerend om te zien net als toen op wimbledon En Hewitt serveerde inderdaad ronduit fantastisch..Nog bijna beter dan karlovic zelf..Dat maakt het alleen maar zuurder...En het feit dat Karlovic van achterin echt vrijwel helemaal niks kan...:( Maar hij maakte wel mooie volleys..Het is dat hij Hewitt versloeg anders mag hij van mij iedereen wel verslaan ^^Als Karlovic zo blijft spelen zal het me niet verbazen als hij hier wint, want ik vind Roddick nou ook niet bepaald fantastisch spelen...
quote:zo kan je het ook omdraaien naar al die gravelspecialisten.Op zaterdag 11 juni 2005 16:15 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Karlovic kan serveren, maar verder is het echt niet veel. Je ziet em ook nooit buiten grastoernooien
echt mooi zo'n persoon als Karlovic.
.quote:Gravelaars komen nu op gras ook redelijk ver en sowieso op de andere ondergronden kunnen ze wel wat. Karlovic is zo godsgruwelijk afhankelijk van puur en alleen zijn service, dat het imo niet meer leuk isOp zaterdag 11 juni 2005 16:17 schreef mitt het volgende:
[..]
zo kan je het ook omdraaien naar al die gravelspecialisten.
echt mooi zo'n persoon als Karlovic.
Op een slechte dag van Ivo zouden zelfs de 3-tjes van mijn vereniging die gozer afmaken gok ik
Want Johansson is absoluut de betere tennisser, maar ik vrees voor em, zeker nu ie meteen gebroken is
quote:Ja, Becker is een stuk grappiger geworden NA zijn carriereOp zaterdag 11 juni 2005 16:18 schreef Ambrosius het volgende:
Mooi ook wat Becker zei op 0-0 30-40 service Johansson: setpoint Karlovic
Net als de scheids, die is ook lachwekkend bezig, wat een geluid
quote:Dat dan weer welOp zaterdag 11 juni 2005 17:05 schreef Butra het volgende:
Ivo is pure cult.
Nog iets ongelooflijks: Safin naar de finale van Halle...Dat is op zich nog wel vreemder..Safin op gras en een finale
quote:Dat tweede is inderdaad het mafst, Safin in een grasfinaleOp zaterdag 11 juni 2005 17:40 schreef Norrage het volgende:
Karlovic slacht ook Johansson..Zelfs een mini-break goed maken tegen Karlovic helpt je niet met de winst...Ongelooflijk...
Nog iets ongelooflijks: Safin naar de finale van Halle...Dat is op zich nog wel vreemder..Safin op gras en een finale
Vandaag was Karlovic in ook zijn eerste halve finale ook al kwetsbaarder dan tegen Hewitt..Hij sloeg 3 dubbele fouten, gister sloeg hij er geen een. Vandaag had hij een servicepercentage van 60%, tegen Hewitt iets van 68%..
quote:Ik heb ook wel eens van een 3tje gewonnenOp zaterdag 11 juni 2005 16:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Gravelaars komen nu op gras ook redelijk ver en sowieso op de andere ondergronden kunnen ze wel wat. Karlovic is zo godsgruwelijk afhankelijk van puur en alleen zijn service, dat het imo niet meer leuk is
Op een slechte dag van Ivo zouden zelfs de 3-tjes van mijn vereniging die gozer afmaken gok ik
Want Johansson is absoluut de betere tennisser, maar ik vrees voor em, zeker nu ie meteen gebroken is
Karlovic - Roddick
Halle
Federer - Safin
Roddick en Federer winnen, beetje deja-vu als je kijkt naar vorig jaar.
Zie het op Wimbledon niet anders gaan.
quote:Safin kan niet echt volleren, dat is een nadeel.Op zaterdag 11 juni 2005 22:44 schreef Leatherface het volgende:
Haha, die Safin. Hij denkt dat hij op gras niks kan maken. Wil of wilde zelfs Wimbledon laten schieten, maat staat die toch gewoon in de finale van Halle.
qua groundstrokes kan niemand aan hem tippen.
quote:Ik zie Roddick toch minder ver komen dan vorig jaar eerlijk gezegd, alhoewel, veel tegenstand zal hij ook wel weer niet hebben...Op zaterdag 11 juni 2005 22:42 schreef mitt het volgende:
Queens:
Karlovic - Roddick
Halle
Federer - Safin
Roddick en Federer winnen, beetje deja-vu als je kijkt naar vorig jaar.
Zie het op Wimbledon niet anders gaan.
Er zijn naar mijn mening maar 3 personen die de beker zouden kunnen optillen: Federer, Hewitt en Roddick...
quote:Als Safin nou leerde volleren dan is ie in potentie bijna net zo goed als Federer.Op zaterdag 11 juni 2005 22:55 schreef mitt het volgende:
[..]
Safin kan niet echt volleren, dat is een nadeel.
qua groundstrokes kan niemand aan hem tippen.
quote:Alleen zijn mentale gedeelte laat het wel eens afwetenOp zondag 12 juni 2005 00:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Als Safin nou leerde volleren dan is ie in potentie bijna net zo goed als Federer.
quote:ZDFOp zondag 12 juni 2005 14:26 schreef Vector_SLD het volgende:
Waar kun je dat volgen?
Safin verprutst de eerste set
quote:de ZDFOp zondag 12 juni 2005 14:26 schreef Vector_SLD het volgende:
Waar kun je dat volgen?
eerste set Federer 6-4, dankzij slordige Safin
quote:Wat een gat idd.Op zondag 12 juni 2005 14:55 schreef mitt het volgende:
Safin boort ff z'n racket drie meter de grond in
Maar hij pakt wel mooi de tweede in de tiebreak.
..maar ik vind het eerlijk gezegd niet een heel boeiende partij..Veel fouten, veel door service besliste punten etc... Tegen de tijd dat ze in het goede Halle waren, had Nadal al verloren ...quote:Jammer dat ze geen close-ups van de greenkeeper makenOp zondag 12 juni 2005 15:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat een gat idd.
Maar hij pakt wel mooi de tweede in de tiebreak.
Ik vind het echt een geweldig figuur. De Duitser zei ook wat over een totaal aantal rackets dat hij dubbelgevouwen had, 59 geloof ik.
quote:Safin is DE held van het tennis ..... bij mijn (studenten)tennisvereniging is hij ook de man met veruit de meeste aanhangersOp zondag 12 juni 2005 15:34 schreef zjroentje het volgende:
Kennelijk kijkt hij zo gemakkelijk, want dat is zowat z'n standaard blik.
Ik vind het echt een geweldig figuur. De Duitser zei ook wat over een totaal aantal rackets dat hij dubbelgevouwen had, 59 geloof ik.
quote:Op zondag 12 juni 2005 15:46 schreef Butra het volgende:
Bij Karlovic - Roddick zijn we toe aan de 1e tie-break. Verrassend.
quote:Stel je voor dat hij wel in bloedvorm zou zijn ...Op zondag 12 juni 2005 15:58 schreef Norrage het volgende:
En Federer wint natuurlijk, maar ik vond hem niet sterk...
"Maybe we should hire someone to kick Karlovic in his knees, so he doesn't become such a threat at Wimbledon"
Mislukte bal tussen de benen en op z'n borst.
quote:En over Ivanisevic.. ( Ging om de opstanding-revolutie- van het kroatische tennis en met name de servicekanonnen)Op zondag 12 juni 2005 16:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Commentaar bij de BBC
"Maybe we should hire someone to kick Karlovic in his knees, so he doesn't become such a threat at Wimbledon"
"He forced a kind of revolution in his country'
En diegene naast hem.
"you've to be very carefull with those words in those kind of countries'...
quote:Op maandag 13 juni 2005 11:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En over Ivanisevic.. ( Ging om de opstanding-revolutie- van het kroatische tennis en met name de servicekanonnen)
"He forced a kind of revolution in his country'
En diegene naast hem.
"you've to be very carefull with those words in those kind of countries'...
ik ben het er totaal niet mee eens dat hij alleen maar kan serveren. Zijn netspel is ook erg goed. Speelt goeie volley's. Zijn spel van achteruit is alleen wel erg matig waardoor hij eigenlijk voornamelijk op gras en hele snelle hardcourtbanen uit de voeten kan.