Kan zich nu helemaal klem gaan zuipen in Den Haag. Is er voor hem in ieder geval dan iets positiefs van deze middagquote:
Jaja. heb je gevolgd waar het hier uberhaupt om ging?quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:12 schreef Tarak het volgende:
Dit is in ieder geval het definitieve einde van Ed van Thijn!!!
jaaaaaa korte statements flashy punchlinesquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:14 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Tjezus, kan dat fossiel Van Mierlo ff geruimd worden zeg...........nee, vooral geen 'sweeping statements', liever een lang neuzelverhaal![]()
quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Goedzo! Nu kan het beste naoorlogse kabinet het karwei afmaken!
Gaan ze Belgie annexeren?quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Goedzo! Nu kan het beste naoorlogse kabinet het karwei afmaken!
Natuurlijk!! Zowel waar het inhoudelijk over ging als waar het om officieus ook over ging, zeker bij de 1e Kamer fractie van de PvdA.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jaja. heb je gevolgd waar het hier uberhaupt om ging?
Maar wat heeft PvdA'er te maken met t voorbestaan van D6?quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Natuurlijk!! Zowel waar het inhoudelijk over ging als waar het om officieus ook over ging.
Ik vind het onterecht om het democratische gehalte in dit congres te prijzen, dat was er namelijk niet....vanaf het begin werden mensen met tegenargumenten afgekat en van Mierlo kreeg juist veel tijd om ervoor te zorgen dat hij veel mensen mee kreeg om voor te stemmen.......dit kan zo echt niet langer.........hier moet iets aan gedaan worden...naar mijn mening dan...quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:11 schreef evert het volgende:
[..]
los van enkele 'zwatelaars' denk ik inderdaad dat dit qua inhoudelijkheid een goed congres is geweest. Ik denk dat heel veel partijen een voorbeeld aan dit democratische gehalte kunnen nemen.
klopt, het was een democratisch proces en de leden van d66 konden besluiten. als buitenstaander kun je nog zoveel commentaar hebben, maar het is gewoon volgens de regels van d66 om het op deze manier te doen.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:15 schreef dVTB het volgende:
Ook al zie je wat bizarre personen de revue passeren, in hoofdlijnen werd er gedegen gediscussieerd. De uitkomst van het congres is duidelijk: er was een overtuigende meerderheid VOOR continuering van regeringsdeelname. Het was een democratisch proces, dus dat hebben we te respecteren. In mei 2007 bepaalt de kiezer wel wat het waard is.
Niets, maar de positie van fossiel Van Thijn is nu wel aangetast.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:17 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
Maar wat heeft PvdA'er te maken met t voorbestaan van D6?
Jawel hoorquote:Op zaterdag 2 april 2005 17:17 schreef Toad het volgende:
Congres is toch helemaal niet klaar?
Zij zitten tenminste in het kabinet.quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:16 schreef MrX1982 het volgende:
Wel mooi al die grote praatjes van D66. Ze stellen nog steeds niets voor binnen het kabinet.
Soms is megalomanie helemaal niet verkeerd
Beetje hetzelfde als toen men bij links om t hardst riepen dat D66 het kabinet op moest blazen omdat hun grootste punt weg zou zijn. Ze bedoelden eigenlijk 'blaas het kabinet op dan mogen wij weer op t pluche'quote:Op zaterdag 2 april 2005 17:15 schreef Tomatenboer het volgende:
"Ze gaan door…
Niet vanwege de resultaten in de coalitie, niet vanwege het Paasakkoord, niet vanwege de nieuwe minister:
Nee, vanwege het landsbelang…"
Dit zegt Jan Marijnissen erover........
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |