POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
klachten, problemen of opmerkingen met betrekking tot topics en postings kunt u hier melden.
De FOK! helpdesk staat u zo spoedig mogelijk te woord..... *ding dong (sambal bij ?!)*
Zoals altijd zijn goede resultaten behaald in het verleden geen garantie voor de toekomst.
De FOK! helpdesk staat u zo spoedig mogelijk te woord..... *ding dong (sambal bij ?!)*
Zoals altijd zijn goede resultaten behaald in het verleden geen garantie voor de toekomst.
* Sticky/open
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Er stond eerst een andere titel, waarom is die veranderd?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat was een beetje een wazige titel. Deze is duidelijker.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vond dat DMZ wel leuk, in combinatie met moddereten/zandhappen zeer toepasselijk.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:32 schreef Sidekick het volgende:
Dat was een beetje een wazige titel. Deze is duidelijker.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
modder gooien en modder eten
respect voor de modjes, ik zou die taak niet graag doen in POL
respect voor de modjes, ik zou die taak niet graag doen in POL
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
.
Is het tvp-kwartiertje voor jou? Ik zie overal tvp's van je langskomen nu.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:16 schreef du_ke het volgende:
tvp .
Kun je niet gewoon Sidekick ik hou van je zeggen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ben lui en heb geen zin om van alles te lezen nu.quote:Op zaterdag 2 april 2005 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is het tvp-kwartiertje voor jou? Ik zie overal tvp's van je langskomen nu.
Kun je niet gewoon Sidekick ik hou van je zeggen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met de herinnering aan het deleten van vermeende offtopic-posts, zou ik met name Sidekick willen verzoeken de slowchat in dit topic te verwijderen: D66 stemt in met kabinet, kost dit zetels
Ik bespeur van Ryan3 wel meer topics die door zijn toedoen veranderen in geblaat over de Holocaust en andere geliefde stokpaardjes.
Ik bespeur van Ryan3 wel meer topics die door zijn toedoen veranderen in geblaat over de Holocaust en andere geliefde stokpaardjes.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De genoten vrijheid van meninguiting levert anders wel een behoorlijk beeld op over de ter zaker doende bijdragen die van deze en gene te verwachten zijn. Ik laat het aan de mods over om hieromtrent met een eigen kosten-baten rekening te komen en verwacht geenszins dat zij dit vertrouwen zullen beschamen.quote:Op zondag 3 april 2005 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met de herinnering aan het deleten van vermeende offtopic-posts, zou ik met name Sidekick willen verzoeken de slowchat in dit topic te verwijderen: D66 stemt in met kabinet, kost dit zetels
Ik bespeur van Ryan3 wel meer topics die door zijn toedoen veranderen in geblaat over de Holocaust en andere geliefde stokpaardjes.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Laat de mods daar dan maar een eigen draadje voor maken, de discussie gaat totaal niet meer over D66.quote:Op zondag 3 april 2005 12:29 schreef sjun het volgende:
[..]
De genoten vrijheid van meninguiting levert anders wel een behoorlijk beeld op over de ter zaker doende bijdragen die van deze en gene te verwachten zijn. Ik laat het aan de mods over om hieromtrent met een eigen kosten-baten rekening te komen en verwacht geenszins dat zij dit vertrouwen zullen beschamen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zal even kijken.quote:Op zondag 3 april 2005 11:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met de herinnering aan het deleten van vermeende offtopic-posts, zou ik met name Sidekick willen verzoeken de slowchat in dit topic te verwijderen: D66 stemt in met kabinet, kost dit zetels
Ik bespeur van Ryan3 wel meer topics die door zijn toedoen veranderen in geblaat over de Holocaust en andere geliefde stokpaardjes.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Spijtig dat serieus bedoelde topics, dankzij sommigen, ontaarden in moddervechten. Het lijkt de Hamburger Reperbahn wel.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Sidekick kent inderdaad rare inconsequenties. Misschien heeft hij zich wel even zitten te verkneukelen over zoveel getroll richting bepaalde users. Leedvermaak is ook vermaak zullen we maar zeggen, maar het blijft bedenkelijk.quote:Op zondag 3 april 2005 12:29 schreef sjun het volgende:
[..]
De genoten vrijheid van meninguiting levert anders wel een behoorlijk beeld op over de ter zaker doende bijdragen die van deze en gene te verwachten zijn. Ik laat het aan de mods over om hieromtrent met een eigen kosten-baten rekening te komen en verwacht geenszins dat zij dit vertrouwen zullen beschamen.
Aan JAM:
En dan is er nog altijd Sidekick die met zijn onnavolgbare logica te pas en te onpas met slotjes strooit...quote:Ik denk dat jij nog wat ‘goede beurten’ tekort bent gekomen. Misschien is het geen slechte zaak om t.b.v. een diepere verbale penetratie, wat paai- aai- en naaicursusjes bij Ryan3 te volgen.
Gezien de bezopenheid van jouw schrijfseltjes, maakt alcohol meer kapot dan je lief is. Maar goed met je kater kun je dan weer prima terecht bij pleezuster bloedwijn Stali.
Ondanks al het lallende gezever van JAM&Ryan3, zit D66 weer stevig in het zadel, en glijden wat oppositionele schampscheuten en lauwe azijnzure pisstraaltjes ongemerkt langs Dittrich heen.
[ Bericht 2% gewijzigd door lucida op 03-04-2005 20:10:42 ]
Moddervechten? Waar zie jij moddervechten??? Is dit weer zo'n sentimentaliserende toeschrijving waarover sjuuun het altijd heeft? Ik zie met de beste wil van de wereld geen haat en nijd in die topic. Misschien dat je het voortaan over een andere boeg kunt gooien met jouw optekening van de werkelijkheid, zodat ook jouw bijdrage een waardevolle meerwaarde vertegenwoordigt op dit forum.quote:Op zondag 3 april 2005 12:52 schreef Sater het volgende:
Spijtig dat serieus bedoelde topics, dankzij sommigen, ontaarden in moddervechten. Het lijkt de Hamburger Reperbahn wel.
I´m back.
@ Ryan3 gij verricht waarlijk godswonderen. Modderstank verkeert uwswille in geuren van heiligheid. Ik buig nederig en beschaamd het [bemodderde] hoofd.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Joh, kruip anders nog even lekker bij Stali onder de wol. De bijdragen van Sater zijn van een onnoemelijk veel hogere potentie, zelfs in jouw natste dromen kun jij daar niet aan tippen. Want jouw "gediaretiseer" staat inderdaad als een vlag op een modderschuit.quote:Op zondag 3 april 2005 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moddervechten? Waar zie jij moddervechten??? Is dit weer zo'n sentimentaliserende toeschrijving waarover sjuuun het altijd heeft? Ik zie met de beste wil van de wereld geen haat en nijd in die topic. Misschien dat je het voortaan over een andere boeg kunt gooien met jouw optekening van de werkelijkheid, zodat ook jouw bijdrage een waardevolle meerwaarde vertegenwoordigt op dit forum.
Misschien kan Sidekick ook even hier Kutdieven naar kijken (niet te verwarren met wegkijken)quote:
Want was het niet Sidekick die zich ergerde dat onnodig op de slechte naam van de Marokkaanse Tasjesdief Ali B. werd gezinspeeld?
gaat hard met de feedback
tijd voor een eigen subforum lijkt me
tijd voor een eigen subforum lijkt me
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
sidekick heeft nogal wat vetes lopen zegquote:Op zondag 3 april 2005 13:41 schreef lucida het volgende:
[..]
Misschien kan Sidekick ook even hier Kutdieven naar kijken (niet te verwarren met wegkijken)
Want was het niet Sidekick die zich ergerde dat onnodig op de slechte naam van de Marokkaanse Tasjesdief Ali B. werd gezinspeeld?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Volgens mij zit je in het verkeerde Feedbacktopicquote:Op zondag 3 april 2005 13:41 schreef lucida het volgende:
[..]
Misschien kan Sidekick ook even hier Kutdieven naar kijken (niet te verwarren met wegkijken)
Want was het niet Sidekick die zich ergerde dat onnodig op de slechte naam van de Marokkaanse Tasjesdief Ali B. werd gezinspeeld?
Probeer het eens in KLB ?
Sidekick heeft geen vetes, er zijn echter wel wat gefrustreerde mannetjes, voornamelijk ter rechterzijde van het politieke spectrum, die nogal wat moeite hebben met een goede moderator die er tenminste voor zorgt dat het forum geen Auswitz voor subversieve (lees: linkse, normale en correcte) meningen wordt.quote:Op zondag 3 april 2005 13:48 schreef Landmass het volgende:
[..]
sidekick heeft nogal wat vetes lopen zeg
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Mijn dank rijkt hemelhoog!quote:Op zondag 3 april 2005 13:32 schreef lucida het volgende:
[..]
Joh, kruip anders nog even lekker bij Stali onder de wol. De bijdragen van Sater zijn van een onnoemelijk veel hogere potentie, zelfs in jouw natste dromen kun jij daar niet aan tippen. Want jouw "gediaretiseer" staat inderdaad als een vlag op een modderschuit.
iedere engel heeft een duivelse kant.
