SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik vind het ook wel fijn om het per hoofdstuk te laten controleren. Als je ergens de fout in gaat, werkt dat in je hele scriptie door en moet je dat allemaal aan gaan passen. Ik wijzig ook wel dingen die al gecontroleerd zijn maar dat hou ik dan bij en uiteindelijk lever ik de totale voorlopige versie in die dan nogmaals helemaal gecontroleerd wordt.
Helemaal eens met Kyara. Zo weet je of je op de goede weg zit en dingen veranderen kan altijd nog.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Heb een heel end mijn opdracht geformuleerd!!
Probleemstelling:
Op welke wijze kan het net opgestartte bedrijf Bada Bing Productions het beste haar organisatieprocessen inrichten en in hoeverre kan Bada Bing Productions haar activiteiten effectief communiceren naar de gewenste doelgroep?
Doelstelling:
Het geven van passende aanbevelingen aan het management over hoe je de verworven opdrachten op de juiste wijze afhandeld en over hoe de meest effectieve combinatie van communicatie-instrumenten voor een nieuw bedrijf kunt realiseren.
Is nog niet officieel goedgekeurd, maar de stage coordinator vond hem in ieder geval oke!!
Probleemstelling:
Op welke wijze kan het net opgestartte bedrijf Bada Bing Productions het beste haar organisatieprocessen inrichten en in hoeverre kan Bada Bing Productions haar activiteiten effectief communiceren naar de gewenste doelgroep?
Doelstelling:
Het geven van passende aanbevelingen aan het management over hoe je de verworven opdrachten op de juiste wijze afhandeld en over hoe de meest effectieve combinatie van communicatie-instrumenten voor een nieuw bedrijf kunt realiseren.
Is nog niet officieel goedgekeurd, maar de stage coordinator vond hem in ieder geval oke!!
Daarom heb ik ook mijn opzet vooraf helemaal besproken Bovendien kan er bij mij niet echt sprake zijn van verkeerde conclusies trekken of iets in die richting.quote:Op maandag 13 juni 2005 13:18 schreef Sovereign het volgende:
Mijn begeleider was daar tegen juist omdat hij nogal eens meemaakte dat men de verkeerde weg insloeg; het is niet echt fijn om dat te horen als je al een hele scriptie hebt geschreven en het nodige moet gaan aanpassen. Bijsturing per hoofdstuk lijkt mij dan gewenster.
Bovendien kan er bij mij niet echt sprake zijn van verkeerde conclusies trekken of iets in die richting.
De opzet volledig vooraf bespreken lijkt mij de normale gang van zaken toch?quote:Op maandag 13 juni 2005 19:23 schreef ChrisJX het volgende:
Daarom heb ik ook mijn opzet vooraf helemaal besproken Bovendien kan er bij mij niet echt sprake zijn van verkeerde conclusies trekken of iets in die richting.
Wat miep je dan Als dat goed is doorgesproken en je daar niet te veel van afwijkt, zit het allemaal wel goed hoorquote:Op maandag 13 juni 2005 21:38 schreef Sovereign het volgende:
De opzet volledig vooraf bespreken lijkt mij de normale gang van zaken toch?
Als dat goed is doorgesproken en je daar niet te veel van afwijkt, zit het allemaal wel goed hoor 
Het ligt ook een beetje aan je studie denk ik. Bij literatuur is het toch maar een kwestie van ouwehoeren tot je genoeg woorden hebt. Dat is altijd zo bij essays, en ik probeer eigenlijk maar te denken dat een scriptie een groot essay is. Mijn tactiek bij essays is: begin vooraan en eindig bij het einde, gecombineerd met een flinke dosis uitstelgedrag en stress. Dus ik hoop maar dat het goed komt. Zo niet, dan heb ik besloten dat ik lekker deze Master niet afmaak en volgend jaar wel master wordt in vertalen. Allebei van Engels en hoe dan ook zou het maar één papiertje worden. Natuurlijk ga ik het wel halen, maar dat is gewoon mijn ontstressgedachte.
Sanity is (not) statistical
De verhalen die ik van mijn begeleider heb gehoord vertellen anders een heel ander verhaal, een goedgekeurde opzet levert niet per definitie een goede uitwerking op. Je kan op allerlei punten misgaan, te uitgebreid schrijven, niet voldoende uitdiepen, de kern verliezen, etc.quote:Op maandag 13 juni 2005 21:39 schreef ChrisJX het volgende:
Wat miep je dan Als dat goed is doorgesproken en je daar niet te veel van afwijkt, zit het allemaal wel goed hoor
Ik ben even de weg kwijt. Ik ben nu bezig met de discussie. Wat moet ik daar nu precies inzetten? Ik heb begrepen dat ik hierin antwoord moet geven op de deelvragen? Maar een groot deel van de deelvragen heb ik al beantwoord in andere hoofdstukken...
Dus mijn vraag: wat moet er precies in een discussie / wat zetten júllie erin?
Dus mijn vraag: wat moet er precies in een discussie / wat zetten júllie erin?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Dat zal allemaal best jongen, maar ik doe het op mijn eigen manierquote:Op maandag 13 juni 2005 23:26 schreef Sovereign het volgende:
De verhalen die ik van mijn begeleider heb gehoord vertellen anders een heel ander verhaal, een goedgekeurde opzet levert niet per definitie een goede uitwerking op. Je kan op allerlei punten misgaan, te uitgebreid schrijven, niet voldoende uitdiepen, de kern verliezen, etc.
Overigens kan dat natuurlijk ook aan je begeleider liggen
Dat sterkt je argument natuurlijk niet echt. 'Mijn opzet is goed, en dan komt het ook goed', is wat mij betreft een tikkeltje ondoordacht. Maar wellicht heb jij niet zoveel begeleiding nodig, ik had ook niet erg veel commentaar op mijn tussentijds ingeleverde hoofdstukken en het e.e.a. behoefde minimale correctie. Ik stel dan ook niet meer of minder dat het in zijn algemeenheid niet erg slim is.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:32 schreef ChrisJX het volgende:
Dat zal allemaal best jongen, maar ik doe het op mijn eigen manier
'Mijn opzet is goed, en dan komt het ook goed', is wat mij betreft een tikkeltje ondoordacht. Maar wellicht heb jij niet zoveel begeleiding nodig, ik had ook niet erg veel commentaar op mijn tussentijds ingeleverde hoofdstukken en het e.e.a. behoefde minimale correctie. Ik stel dan ook niet meer of minder dat het in zijn algemeenheid niet erg slim is. 
Je moet je niet zo snel op je teentjes getrapt voelen, meisje.
In mijn scriptie had ik een reflectiehoofdstuk waar ik alle vragen behandelde, alle voorgaande hoofdstukken hadden een voornamelijk informerend/beschrijvend karakter. Bedoel je dat met 'discussie'?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:29 schreef miki het volgende:
Ik ben even de weg kwijt. Ik ben nu bezig met de discussie. Wat moet ik daar nu precies inzetten? Ik heb begrepen dat ik hierin antwoord moet geven op de deelvragen? Maar een groot deel van de deelvragen heb ik al beantwoord in andere hoofdstukken...
Dus mijn vraag: wat moet er precies in een discussie / wat zetten júllie erin?
Ja, ik heb een theoretisch hoofdstuk, waarin de gebruikte begrippen en theorieën worden uitgelegd, en een hoofdstuk met resultaten, waarin ik puur beschrijf wat er uit mijn interviews naar voren is gekomen. De discussie is het hoofdstuk erna, ik zal wel een relatie moeten leggen tussen theorie en resultaten? Wat heb jij precies in dat reflectiehoofdstuk?
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Oh, dat hoofdstuk heet bij mij de conclusie en aanbevelingen. Dat hoofdstuk bestaat bij mij uit de conclusie (duh), de beantwoording van de onderzoeksvragen, theoretische bijdrage, managerial implications en de beperkingen van het onderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kyara op 15-06-2005 12:46:26 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kyara op 15-06-2005 12:46:26 ]
Het zou voor mij om diverse redenen het beste zijn als ik het ergens deze zomer af heb. En ik dacht: "dat lukt mak-ke-lijk, ben al een heel eind op weg en in de zomer heb ik superveel tijd". Maareh, nou ga ik dus twee weken op vakantie (het aanbod was TE goed, kon echt geen nee zeggen ) en de week daarvoor zijn de Vierdaagsefeesten en eh, nouja, laten we zeggen dat ik effectief nog een maandje overhoud. Moet kunnen lukken hoor, maar niet meer mak-ke-lijk.
Dank en ja, het gaat ook wel lukken, want het voordeel van scripties is dat je zelf kunt bepalen wanneer je stopt: op het moment dat het genoeg is voor een zesje, of pas nadat je alles dusdanig goed hebt uitgewerkt en herschreven dat er een hoger cijfer uitkomt. Ik kan dus sowieso wel gewoon besluiten dat ik aan het eind van de zomer stop
simpel dus, je gaat nog een maand goed door en dan heb je een 8
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
het onderwerp is natuurlijk niet vergelijkbaar, maar mijn reflectiehoofdstuk bevat de voors en tegens van de gekozen uitgangspunten en argumenten die in de voorgaande hoofdstukken naar voren zijn gebracht (waaronder een kort rechtsvergelijkend onderzoekje), en mijn conclusies. Kortom, in dat hoofdstuk ben ik pas echt losgegaan met mijn eigen gedachtes en meningen met de nodige verdieping. Klik hier als je wilt zien hoe ik dat gedaan heb, hoofdstuk 5.quote:Op woensdag 15 juni 2005 09:52 schreef miki het volgende:
Ja, ik heb een theoretisch hoofdstuk, waarin de gebruikte begrippen en theorieën worden uitgelegd, en een hoofdstuk met resultaten, waarin ik puur beschrijf wat er uit mijn interviews naar voren is gekomen. De discussie is het hoofdstuk erna, ik zal wel een relatie moeten leggen tussen theorie en resultaten? Wat heb jij precies in dat reflectiehoofdstuk?
Ook in jouw geval lijkt het mij logisch dat je de nodige verbanden legt tussen de theoretische behandeling, en je onderzoeksresultaten; stemt de theorie overeen met de praktijk? Zo niet? Waarom dan niet? Hoe moet het e.e.a. worden aangepast? Etc.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sovereign op 15-06-2005 23:47:12 ]
Je haalt vast hoger dan een 6.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:14 schreef thaleia het volgende:
Dank en ja, het gaat ook wel lukken, want het voordeel van scripties is dat je zelf kunt bepalen wanneer je stopt: op het moment dat het genoeg is voor een zesje, of pas nadat je alles dusdanig goed hebt uitgewerkt en herschreven dat er een hoger cijfer uitkomt. Ik kan dus sowieso wel gewoon besluiten dat ik aan het eind van de zomer stop
Een 6 lijkt me verschrikkelijk als cijfer voor je scriptie, om eerlijk te zijn.
