What point?quote:
Rustig maar, alleen het punt dat Wikipedia geen goede bron is om naar te verwijzen als het om meningen gaat.quote:
Is bij mij een restbakje waar alles in gaat wat niet in een wat specifiekere stroming valt. Ik werk meer met eleminatiequote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:43 schreef Devlinsect het volgende:
Kijk, iemand die weet waar hij / zij overpraat.![]()
Maarre, het hokje alternatieve rock. Wat is dan niet alternatieve rock.![]()
Sjonge frust!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:19 schreef Devlinsect het volgende:
What is the point?
Vraag:
Sla ik opeens onzin uit omdat ik de vergelijking van een verkeerde site haal?
Antwoord:
Ja. Daarom slaat de vergelijking als een lul op een drumstel.
Vraag:
Als je in die riffs van SP geen grunge haalt raad ik je ernstig eens aan om wat mudhoney, screaming trees of mother love bone te gaan luisteren... Ik ben bang dat de overeenkomsten stukje groter zijn dan je zelf denkt/hoopt
Antwoord:
Als ik iets verder door luister dan de vier akkoorden schema's waar de meeste GRUNGE op is bedoeld, dan is SP er zeker een vreemde eend in de bijt in jah. GRUNGE is rauw en rof. Gitaar, distortion aan en distortion weer uit. SP gaat net wat dieper op in door NIET bij ieder nummer te hangen aan die vier akkoorden.
Mijn vraag:
Nu aan jou de vraag: heb je wel is verder geluisterd dan 1979, Today of weet ik veel wat? Of irriteerde je je direct aan de stem van Corgan? Wanneer je één van de antwoorden kan beantwoorden met ja, WTF doe je in dit topic?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:25 schreef Laton het volgende:
stelletje aanstellers jullie 2maak er een deense cartoon van ofzo
*SP mag best grunge worden gevonden. Ik vind van niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Sjonge frust!
Loop niet zo te zaniken over je zielige puntje dat SP géén grunge is! Dat allerlei websites dat verder wel aanhalen en dat ze veelal wél met bands uit die tijd worden vergeleken is niet van belang ofzo?
http://www.amazon.com/gp/product/1900924684/102-9457005-3918535?v=glance&n=283155
http://www.halo-17.net/4986.html
http://www.sputnikmusic.com/album.php?reviewid=2652
En als ik meer heb geluisterd dan today of 1979 moet ik oprotten uit "jouw" topicHoezo? Omdat ik dan "om" zou moeten zijn? Flikker zelf lekker op met je vijandige toontje man!
Ik heb toch al gezegd dat ze ws. wel een aardige band zijn als dat soort muziek je ding is...![]()
Die van jou kennelijk ook niet, want ik heb vorige pagina al gezegd dat ik er wel meer van ken dan genoemde nummers, aangezien ik het vaak bij iemand thuis hoor (een vriendin dus..)quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
*SP mag best grunge worden gevonden. Ik vind van niet.
*Prima dat je komt met websites die dat wel vinden. Ik vind van niet.
*Nee, je hoeft niet om te zijn. Ik vind dat een mening gebasseerd moet zijn wat jij ervan vind. Niet van een paar nummers wat je hebt gehoord op de radio.
*Heb ik gezegd: mijn topic? Nee, WTF doe je in dit topic? Blijkbaar is begrijpend lezen niet je sterkste kant.
Ehm, je schreef zelf:quote:Ow, en ik denk dat je bedoelt:
"En als ik NIET meer heb geluisterd dan today of 1979 moet ik oprotten uit "jouw" topic..."
Hieruit kan ik alleen maar lezen dat als ik wel meer heb geluisterd dan die twee nummers (wat ik dus heb), ik maar beter uit dit topic weg kan blijven! Of schrijf jij in gedachten met dubbele ontkenningenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:19 schreef Devlinsect het volgende:
Mijn vraag:
Nu aan jou de vraag: heb je wel is verder geluisterd dan 1979, Today of weet ik veel wat? Of irriteerde je je direct aan de stem van Corgan? Wanneer je één van de antwoorden kan beantwoorden met ja, WTF doe je in dit topic?
Dan is het goed... ik word ook wel eens link als mensen mijn bands komen afzeikenquote:En vijandigheid? Was niet de bedoeling.![]()
Joh..quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:02 schreef kamagurka het volgende:
Dan is het goed... ik word ook wel eens link als mensen mijn bands komen afzeiken(was niet echt de bedoeling, heb er gewoon een mening over.. tsjah)
Maar waar is die mening dan op gebaseerd ? Dat muziekcritici hun huiswerk niet doen en elkaar een beetje napapegaaien weet jij natuurlijk ook. Wanneer ik andere grunge bands hoor, hoor ik echt de overeenkomsten niet met het merendeel van de nummers van de Smashing Pumpkins. Ik heb net even gegoogled of het nu echt zo'n gek idee is dat de Smashing Pumpkins geen grunge zijn, maar ik kom allerlei besprekingen van de "grunge era" op messageboards tegen waarbij hun naam wel valt, maar waarvan de meesten het toch wel eens zijn dat de Pumpkins geen grunge zijn. Ik geloof liever de liefhebbers dan de critici wat dat betreft.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:02 schreef kamagurka het volgende:
heb er gewoon een mening over.. tsjah)
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Grunge_musicquote:Pumpkins?
The article doesn't mention The Smashing Pumpkins, or were they not considered grunge? They gained popularity at about the same time as Pearl Jam, Nirvana, ect, and were probably listened to by much the same audience that listened to grunge. 207.6.31.119 07:49, 16 January 2006 (UTC)
While they had a few of the same primary influences, the Smashing Pumpkins were not part of the Seattle grunge scene (even though they tended to be lumped in with it in the early 90s). Not only were the Pumpkins from Chicago, but they also incorporated AOR rock, gothic rock, dream pop, shoegaze, and a number of other influences the grunge bands went nowhere near. WesleyDodds 09:12, 16 January 2006 (UTC)
Agreed. They sounded more like My Bloody Valentine than anything from Seattle. -- LGagnon 17:03, 16 January 2006 (UTC)
They didn't really touch on punk influences like grunge did. So no I don't believe they were considered grunge. TearAwayTheFunerealDress 15:26, 17 January 2006 (UTC)
I don't think the pumkins like to be considerd grunge, especially as they were never part of the Grunge scene. Actually I think after a while non of the bands liked being called Grunge even Nirvana & Pearl Jam.
Op die andere site die ik gaf werden ze dan ook grungsters from Chicago genoemdquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:29 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Maar waar is die mening dan op gebaseerd ? Dat muziekcritici hun huiswerk niet doen en elkaar een beetje napapegaaien weet jij natuurlijk ook. Wanneer ik andere grunge bands hoor, hoor ik echt de overeenkomsten niet met het merendeel van de nummers van de Smashing Pumpkins. Ik heb net even gegoogled of het nu echt zo'n gek idee is dat de Smashing Pumpkins geen grunge zijn, maar ik kom allerlei besprekingen van de "grunge era" op messageboards tegen waarbij hun naam wel valt, maar waarvan de meesten het toch wel eens zijn dat de Pumpkins geen grunge zijn. Ik geloof liever de liefhebbers dan de critici wat dat betreft.
Neem de overlegpagina van de Engelse wikipedia, de Pumpkins staan niet in dat artikel over grunge, omdat:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Grunge_music
Ach, communicatie probleempjequote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:02 schreef kamagurka het volgende:
Dan is het goed... ik word ook wel eens link als mensen mijn bands komen afzeiken(was niet echt de bedoeling, heb er gewoon een mening over.. tsjah)
nog niet kunnen beluisteren.quote:Op woensdag 3 mei 2006 10:46 schreef Z het volgende:
En?
alleen kon vinden als ik in de bron keekquote:it's official, The Smashing Pumpkins are currently writing songs for
their upcoming album, their first since 2000. no release date has yet
been set, but the band plans to begin recording this summer.
Ohquote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:55 schreef maniack28 het volgende:
Moet je naar onder scrollen... daar staat het gewoon hoor
linkquote:Dear Beautiful Souls,
Happy New Year to you! May 2007 prove to be a blessed year in every respect and every way...I send you every ounce of love I have in my heart...May the grace of Mother be with you...This year for us will see a new album of songs and a world tour of tears, and we truly look forward to playing again for fans young, old, and missed...So yes, tunes are being dusted off, while others are being asked to kindly submit to an upstart millennia and all it's asking...In our daily prayers, we send out the signal that all who should hear us come forward and be seen, and by extension, heard...when we opened the lid on this music box, we were pleasantly suprised at the music that played: familiar yet unknown, welcoming but not sentimental...and that is all we can ask...God has absolutely blessed us in every respect...for many years there were private laments about opportunities missed and hearts so broken, but no more...we have turned the page and moved on, from places and faces, names and games...this age calls for resolve and certitude, and the fire within to burn ever bright...if that fire should be connected to absolutely deafening guitars, thundering drums, and the melodies of snakes, then so be it! We love you! If you are meant to be with us, find us!! We have need, and our arms are ever-open...although I can say definitively we don't need jugglers...but we do need ???? (what?) what do we need!
With a smile and a wink,
billy corgan
laat maar komenquote:Op donderdag 4 januari 2007 17:00 schreef peaceman het volgende:
Ze zijn een gerucht voor Pinkpop...
Niks meer van gehoord sinds Lowlands 2004? Leuke cd, live zoog het... ze kan niet zingen live...quote:Op zondag 18 februari 2007 00:16 schreef Aneurism het volgende:
Ben benieuwd of melissa auf der maur ook bassiste is, hoe doet haar band het eigenlijk?
Ik prefereer een leuk klein zaaltje in Brussel met een capaciteit van 1800 mensen.quote:Op zondag 18 februari 2007 01:08 schreef horned_reaper het volgende:
ik ga ze live zien op Rock am Ring::DD:D
Over precies een week is het nu bezig in Brussel.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Devlinsect het volgende:
Nieuwe nummer heet Tarantula en is weer rock met ballen. Gelukkig geen Machina stijl. Ben benieuwd naar het album.
Mmm.... Had wat mij betreft zo achter Stand Inside Your Love kunnen staan.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Devlinsect het volgende:
Gelukkig geen Machina stijl.
Tjek het werk van Jimmy op Gish of Siamese Dream. Das wel meer dan hard slaan.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 21:00 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Mmm.... Had wat mij betreft zo achter Stand Inside Your Love kunnen staan.
Ik ben benieuwd trouwens of Jimmy Chamberlain ook nog wat anders kan dan zo hard mogelijk op de drums rammen. Blijft herkenbaar.
ik ook, en als je wil kan ik je dan al vertellen hoe Parijs is geweest.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:00 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik prefereer een leuk klein zaaltje in Brussel met een capaciteit van 1800 mensen.![]()
Je hebt altijd baas boven baas natuurlijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:37 schreef toolhead het volgende:
[..]
ik ook, en als je wil kan ik je dan al vertellen hoe Parijs is geweest.
Vet!quote:Op zondag 20 mei 2007 18:23 schreef Grobbel het volgende:
Tarantula is hier te beluisteren:
http://www.pitchforkmedia(...)ins-tarantula-stream
Brussel is kleiner maar Le Grand Rex ziet er ook wel leuk uit.quote:Op zondag 20 mei 2007 19:02 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Je hebt altijd baas boven baas natuurlijk.
Vanaf woensdag zullen de filmpjes op You Tube verschijnen, en de setlist natuurlijk.
Is het net zo kleinschalig als in Brussel, daar in Parijs? Ik hou erg van grote bands in kleine zalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron:
http://www.billboard.com/(...)ontent_id=1003588876
Vette setlist!!!!!
[ Bericht 73% gewijzigd door Devlinsect op 24-05-2007 10:35:35 ]
Bovendien zijn de nieuwe nummers op het eerste gehoor veel toegankelijker dan die van het topzware Machina en minder melancholisch dan die van rouwplaat Adore: ze liggen nog het meest in het verlengde van het Siamese Dream-materiaal, maar herbergen elementen uit de hele geschiedenis van de Pumpkins.quote:Op donderdag 24 mei 2007 12:12 schreef toolhead het volgende:
Parijs was VET ! Zie hier voor een verslag.
Tot in Brussel / op Pinkpop!![]()
We zijn de FOK elite, de massa ziet ze pas later.quote:
Kijk, hier ben ik het nu mee eens. De nummers werden strak gespeeld, het was beter dan ik had kunnen hopen. Ik vond alleen het einde wat te langdradig, maar mister Corgan houdt daar gewoon van, dus erg verrast was ik niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:33 schreef LadyLovelyLocks het volgende:
Ben naar Pinkpop geweest voor de Pumpkins en het was gewoon goed.
Ik betwijfel het of de smashing pumpkins ooit nog hun oude niveau zullen halen, met dit album of met toekomstige. De magie is al lang weg sinds Jimmy uit de band werd gekickt t.g.v. de dood van Melvoin. Nu is er helemáál geen fuk meer van de band over, behalve een in nostalgie verdrinkende billy corgan; een naar erkenning hunkerende gevallen engel.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:56 schreef SigmundFreud het volgende:
En wat vinden jullie van het nieuwe album (sinds gisteren is het 'overal' verkrijgbaar). De mix zit potdicht waardoor het geluid erg krampachtig wordt. Ik vind het in ieder geval beter dan Zwan. De reacties zijn tot nu toe gemengd, van 'grootste bagger ooit' (diegene heeft Machina nooit gehoord denk ik), tot 'beste album sinds Mellon Collie'.
Jimmy is er weer bij hoor!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:34 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
De magie is al lang weg sinds Jimmy uit de band werd gekickt t.g.v. de dood van Melvoin. Nu is er helemáál geen fuk meer van de band over, behalve een in nostalgie verdrinkende billy corgan; een naar erkenning hunkerende gevallen engel.
je sais...maar sinds hij eruit werd gekickt is de magie weg....quote:
Mmm, toen ik ze in Brussel zag, vond ik dat erg meevallen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:47 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
je sais...maar sinds hij eruit werd gekickt is de magie weg....
dat bedoel ikquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:56 schreef Hukkie het volgende:
Heb Zeitgeist hier voor me liggen en net voor de eerste keer geluisterd. Moet nog een paar luisterbeurten krijgen, maar op het eerste gehoor vind ik hem een tikje tegenvallen. Klinkt wel lekker hoor, maar ik vind hem een beetje mak.
smashing pumpkins barbaar!!!!quote:Op zondag 8 juli 2007 10:56 schreef Collaborator het volgende:
Het werk ervoor ben ik niet zon fan van.
Ik hou van het dromerige, synth's + keyboards, Adore dusquote:
Standaard? Die cd moet je even in context zien natuurlijk. Anders is Ten of Nevermind ook standaard te noemen.quote:Op maandag 9 juli 2007 09:51 schreef Collaborator het volgende:
[..]
Ik hou van het dromerige, synth's + keyboards, Adore dusGish vind ik zo goed als onluisterbaar.. teveel standaard 'gitaarbandjes' sound, teveel gericht op gitaarsolo's, te fuzzy gitaar geluid.. niet mijn ding.
![]()
Ik wist wel dat we het ooit eens zouden wordenquote:Op maandag 9 juli 2007 10:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Anders is Ten of Nevermind ook standaard te noemen.
Smaken verschillen, vriendelijke vriend.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:56 schreef SigmundFreud het volgende:De reacties zijn tot nu toe gemengd, van 'grootste bagger ooit' (diegene heeft Machina nooit gehoord denk ik)
doe dat maar niet, de plaat is erg ééntonig (zelfs mensen met verschillende smaken kunnen dat beamen), weinig origineel op een paar nummers na en veel te overstuurd en gelikt.quote:
Tering, dat is echt weinig.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
2 sterren bij Allmusic. En op Pinkpop klonken die nieuwe nummers toch wel goed.
Ik vond een aantal nummers live wel goed klinken, en de nieuwe single vond ik ook niet slecht. Dus toch maar kopenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:40 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
doe dat maar niet, de plaat is erg ééntonig (zelfs mensen met verschillende smaken kunnen dat beamen), weinig origineel op een paar nummers na en veel te overstuurd en gelikt.
smashing pumpkins zijn verre van terug![]()
De andere beoordelingen: http://en.wikipedia.org/w(...)ng_Pumpkins_album%29 beetje uiteenlopend.quote:
No way! Na Mellon Collie!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:54 schreef spacemangraig het volgende:
smashing pumpkins zijn gewoon geweest. ze hadden na Siamese Dream al moeten stoppen
ja ok die is ook nog wel te doen, al heb ik er al in geen tijden meer naar geluisterd. op Adore staan nog wel wat goede nummers, maar die stem van Corgan verpest toch wel veel voor mij.quote:
Ik ook, maar ik moet niks.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:53 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik luister al meer dan 10 jaar naar ze, dus ik moet wel
quote:Okay, first of all this is actually a pretty good album. To be honest it is better than I expected! So what's the problem you ask? Why only three stars? The problem is the fact that the Pumpkins were one of the best bands in the world for years, and like any band, they have to be compared to their back catalog. Siamese dreams is one of the best albums ever with Melon Collie coming in a close second. Hell, I would put pisces iscariot up against just about anything coming out today. Simply put, this album just doesn't live up to just about everything else the Pumpkins have released. It's unfortunate because if I had never heard them before I would consider this a great album.
Secondly, THIS IS NOT THE SMASHING PUMPKINS. For all you who say that Billy and Jimmy were basically all that mattered in the pumpkins you are simply wrong. Billy and Jimmy were ZWAN. Anyone who has played in a band knows that everyone plays an integral part in the sound and song development. Take anyone out and it's simply not the same. This should have been considered the second ZWAN album. In fact I would consider this an exceptional album in that case since it is far better than the "official" ZWAN album, and the songs here more closely resemble ZWAN than the Pumpkins.
Go ahead and bash me, but the best songs on Zeitgeist are just not as good as the worst on Gish, Siamese Dreams, Mellon Collie, Pisces iscariot, or Adore. OK, maybe it's better than Machina I, but that's not saying much. I will always love the Pumpkins and I will support anything Billy puts out no matter what he calls it, but this sounds like a mediocre Pumpkins cover band trying to write original material. Of course this is just my opinion![]()
yep, daarom heb ik alle nummers ook gedownload, maar na het beluisteren ben ik niet geenthousiasmeerd om het album te kopen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:03 schreef ioko het volgende:
Ik bedoel ook meer dat ik het gewoon wil horen. En eigenlijk had ik ook niet verwacht dat het oude geluid helemaal terug zou komen, hoe jammer dat ook is.
Ik kan mijn teleurstelling wel goed verwerken door ' Hello Kitty Kat' op te zetten, vol volumequote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:05 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
yep, daarom heb ik alle nummers ook gedownload, maar na het beluisteren ben ik niet geenthousiasmeerd om het album te kopen.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik kan mijn teleurstelling wel goed verwerken door ' Hello Kitty Kat' op te zetten, vol volume
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |