nieuwsrukkers daar bij de omroep....quote:
Ja, ik wil nu wel Medy horen zeggen dat 'sex bij de publieke omroep' binnenkort van dit kabinet ook niet meer mag ..quote:Op vrijdag 1 april 2005 15:20 schreef PLAE@ het volgende:
En het zal ook niet anders dan dat er iets over sex op de frontpage staat daar. Allemaal zo geforceerd bij die publieke omroepen he hahah
niet waar, sidekick pakt pepermuntjes in in de pepermuntjes fabriekquote:Op vrijdag 1 april 2005 15:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ja, ik wil nu wel Medy horen zeggen dat 'sex bij de publieke omroep' binnenkort van dit kabinet ook niet meer mag ..
lijkt me ook een gezond idee, dat zit daar te sexen van ons subsidiegeld ... Fok! wordt ten minste gewoon draaiend gehouden door de sociale uitkeringen: WW, WAO en bijstand voor al die thuiszittende modjes .
quote:Op vrijdag 1 april 2005 15:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ja, ik wil nu wel Medy horen zeggen dat 'sex bij de publieke omroep' binnenkort van dit kabinet ook niet meer mag ..
lijkt me ook een gezond idee, dat zit daar te sexen van ons subsidiegeld ... Fok! wordt ten minste gewoon draaiend gehouden door de sociale uitkeringen: WW, WAO en bijstand voor al die thuiszittende modjes .
quote:Op vrijdag 1 april 2005 16:19 schreef Frenkyboy het volgende:
Mijn ogen hebben moeite om te focussen op die site, zoveel kleuren, zoveel lettertypes... argh. Ik nomineer dit voor het meest overdesigned stuk stront van het jaar.
BrEesAh, springs to mind.quote:Op vrijdag 1 april 2005 15:52 schreef sjun het volgende:
De site heeft een mij irriterende diversiteit aan kleurtjes en vormen. Misschien is het de bedoeling een frivole trivialiteitensite voor toevallige passanten in het leven te roepen?
Ik dacht overigens eerst dat die cijfertjes achter de headlines het aantal reacties waren... Blijken het de views te zijn!quote:
Ik heb dat item even naar de 200 "geholpen"quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:08 schreef Kozzmic het volgende:
De site doet direct een gooi naar de titel 'onderschrift van het jaar'...
[..]
Ik dacht overigens eerst dat die cijfertjes achter de headlines het aantal reacties waren... Blijken het de views te zijn!
Kunnen we niet één bericht naar de 1000 views helpen?
JA 1000 views, in me eentje, als ik nu maar niet voor dos-aanval wordt aangeklaagdquote:Op vrijdag 1 april 2005 18:08 schreef Kozzmic het volgende:
De site doet direct een gooi naar de titel 'onderschrift van het jaar'...
[..]
Ik dacht overigens eerst dat die cijfertjes achter de headlines het aantal reacties waren... Blijken het de views te zijn!
Kunnen we niet één bericht naar de 1000 views helpen?
Inderdaad, wat een bagger sitequote:Op vrijdag 1 april 2005 15:13 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wat een drukke geforceerd-hippe layout.
idd, want fok heeft tenslotte het forum en het nieuws posten uitgevondenquote:Op vrijdag 1 april 2005 07:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
plagiaat! gesewd
Welnee, een travo. Check die kaak en neus.quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:07 schreef XiChico het volgende:
Lelijke site, irritante menu's .. en ik heb het niet zo op sites van de overheid, die willen je iets leren
[afbeelding]
Wel mooie crewmember daar
Jongen, je loopt zwaar achter . . .quote:Op vrijdag 1 april 2005 07:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Nu bij goedemorgen Nederland 2 mensen van de publieke omroep die een jongerensite zijn beginnen die er exact uitziet als fok. Ik hoor "Jongeren die zelf het nieuws posten en er ook nnog direct met een druk op de knop over kunnen discussieren" Een forum en gadgets, recenties etc.. items over sex, jogerenzaken, sterren en tvprogramma's. www.krux.nl ofzo
Het klinkt allemaal precies als fok! Kunnen ze niet gesewd worden?? het riekt wel naar plagiaat!
Die site heeft al het zelfde niveau als 3FM...quote:Op vrijdag 1 april 2005 07:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een forum en gadgets, recenties etc.. items over sex, jogerenzaken, sterren en tvprogramma's. www.krux.nl ofzo
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |