Ik vind 2,5 jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk, echt walgelijk walgelijk walgelijk laag.quote:Zwaardere straf voor Christelijke pedofiel
leeuwarden/valthermond - Het gerechtshof in Leeuwarden heeft een 26-jarige pedofiel uit Valthermond wegens seksueel misbruik veroordeeld tot tweeënhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Ook moet hij twee van zijn jeugdige slachtoffertjes een schadevergoeding van 10.000 euro betalen.
Het arrest van het hof pakt iets hoger uit dan het vonnis van de rechtbank in Assen, die de man in september veroordeelde tot twee jaar cel, waarvan acht maanden voorwaardelijk.
De Valthermonder heeft bekend dat hij seks heeft gehad met drie jongens en een meisje in de leeftijd van 7 tot 13 jaar. Hij kende ze van de kerkgemeenschap waar hij lid van was. De ontucht werd gepleegd tijdens een zeiltochtje in de zomer van 2003 op het Zuidlaardermeer. Daarna gebeurde het in een 'sekshut' in de bossen en tijdens het oppassen bij de kinderen thuis.
Het is een Christen, dus ik zet dat er gewoon bij. Was het een moslim geweest had het er ook gestaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
Wat heeft christelijk er trouwens mee te maken?
Minstens.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:38 schreef Conflict het volgende:
Wat moet 'ie dan krijgen? 125 jaar?
Een spuitje zou zeker helpen.quote:Pleurt op, die vent heeft gewoon een ziekte, die moet niet opgesloten maar juist geholpen worden.
Dat is hetzelfde als iemand zijn hand eraf hakken als iemand iets steelt. Je amputeert het lichaamsdeel waarmee hij/zij de misdaad mee heeft begaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
Leuter amputeren.
Wat heeft christelijk er trouwens mee te maken?
quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:36 schreef HansJans het volgende:
Het is maar seks hoor. Hij heeft ze niet vermoord ofzo. Ik vind het daarom een passende straf. Hij zal zijn lesje nu wel geleerd hebben.
Dat gebeurd ook met pesten. En voor zover ik weet staat er nog geen 25 jaar celstraf op pesten, het is zelfs niet eens strafbaar.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:42 schreef attila het volgende:
[..]
weet je wel niet hoe je een leven van iemand kunt ontwrichten door iemand jonge leeftijd sexueel te misbruiken??????? Wat voor een ongelooflijk impact dit op zo een kindje heeft en dat de kans griit is dat haar/zijn leven hierdoor er niet gemakkelijk op zal worden?
Wat verwacht je ervan als er nog hoger gestraft wordt?quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:35 schreef robh het volgende:
[..]
Ik vind 2,5 jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk, echt walgelijk walgelijk walgelijk laag.
Ik verwacht dat we dan een pedofiel minder hebben in Nederland. Lijkt me geen hele vervelende situatie eigenlijk. Blijkbaar is de Christelijke dader bij zijn volle verstand geweest want er wordt niet gerept over TBS in het bericht.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:47 schreef RM-rf het volgende:
Wat verwacht je ervan als er nog hoger gestraft wordt?
Ik weet niet of het op deze manier werkt. Of het slachtoffer daadwerkelijk rekening houdt met de mogelijke strafmaat van de dader weet ik niet, het blijven kids hè. In ieder geval staat deze man over een 1,5 jaar weer op straat. En dat blijf ik geen straf vinden.quote:Van hogere straffen houden pedofielen niet op, sterker nog, vaak bestaat er bij slachtoffertjes meer vrees zoiets te meldden, en een groter schuldgevoel: vaak worden deze kinderen namelijk niet met geweld ertoe gedwongen, maar er 'ingepraat', op basis van zijn leiderschap van een zeilkamp maakt deze pedofiel misbruik van het vertrouwen, maar die kinderen stemden daar, door de manipulatie, op dat moment wel mee in, en dat levert juist bij slachtoffers (bij jongens het grootste) een groot schuldgevoel op ...
Ik zeg ook niet dat zwaarder straffen een oplossing is voor het trauma van de kids.quote:Juist de psychische schade bij de misbruikte kinderen zie ik als het grootste probleem bij pedofilie, echter, zwaardere straffen zijn juist daarvoor helemaal geen oplossing.
Hooguit een schijn-opluchting voor de samenleving, die het idee hebben dat de dader achteraf lekker bestraft is, maar dat blijft een achteraf-gevoel.
Ik heb liever sex met volwassenen dan dat ik door jou gepest wordt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:01 schreef robh het volgende:
Pedofiele trekjes, machteld?
Je bedoelt uh gevangenisstraf op scheiden?quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
het is overigens wel een feit uit de pedagogiek dat kinderen van gescheiden ouders traumatischer zijn dan kinderen die sex hebben gehad. praat overigens niks goed en is meten met twee kwaden.
Wist jij wel dat bij sexueel misbruik op jonge leeftijd (onder de twaalf jaar) het trauma vaak kleiner is dan vergelijkbare gevallen op latere leeftijd?quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:42 schreef attila het volgende:
[..]
weet je wel niet hoe je een leven van iemand kunt ontwrichten door iemand jonge leeftijd sexueel te misbruiken???????
Knap toch altijd, die straftoemeting zonder het geval of de persoon van de dader te kennen.quote:Het is daarmee bijna net zo erg als moord. en die straf is dus idd een lachtertje. minstens 25 jaar plus castratie was juister geweest.
Nee, goedmaaksex met het kind.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:07 schreef machteld het volgende:
Je bedoelt uh gevangenisstraf op scheiden?
ik geef geen waardeoordeel, ik gaf slechts een feit.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:07 schreef machteld het volgende:
[..]
Je bedoelt uh gevangenisstraf op scheiden?
Dat begreep ik wel.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geef geen waardeoordeel, ik gaf slechts een feit.
zo kan je ook de opvoeding wat mij betreft gaan straffen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:12 schreef machteld het volgende:
[..]
Dat begreep ik wel.
Maar nu ik er even over nadenk, denk ik dat er wel degelijk een fikse straf zou moeten staan op LICHTVAARDIG scheiden.
Ja, net zoals het minder erg is als je een steen van 250 kg op je kop krijgt in plaats van een steen van 500 kg. rare ventquote:Op donderdag 31 maart 2005 16:07 schreef rob_de_rechter het volgende:
[..]
Wist jij wel dat bij sexueel misbruik op jonge leeftijd (onder de twaalf jaar) het trauma vaak kleiner is dan vergelijkbare gevallen op latere leeftijd?
Slechte opvoeding bestraffen, goede opvoeding belonen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo kan je ook de opvoeding wat mij betreft gaan straffen.
survivalkampen?quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:16 schreef machteld het volgende:
[..]
Slechte opvoeding bestraffen, goede opvoeding belonen.
Dat doen we toch al een beetje!
Maar sex!! Met een kind van 7!! Dat kind heeft hier levenslang last van. Dus hij moet er ook maar levenslang last van hebben. Dus verrekes lange gevangenisstraf, excommuniceren en steriliseren.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:36 schreef HansJans het volgende:
Het is maar seks hoor. Hij heeft ze niet vermoord ofzo. Ik vind het daarom een passende straf. Hij zal zijn lesje nu wel geleerd hebben.
idd, dus ik snapte eigenlijk al niet hoe we ze nu al straffen voor een slechte opvoeding. kinderen geen brood mee naar school, kinderen hele nacht op straat, kinderen die vreemd antijoods gedrag laten zien. ik heb nog geen straf gezien of gehoord.quote:
Uit de ouderlijke macht zetten.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd, dus ik snapte eigenlijk al niet hoe we ze nu al straffen voor een slechte opvoeding. kinderen geen brood mee naar school, kinderen hele nacht op straat, kinderen die vreemd antijoods gedrag laten zien. ik heb nog geen straf gezien of gehoord.
lijkt me prima.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:28 schreef machteld het volgende:
[..]
Uit de ouderlijke macht zetten.
Maar idd, er moet een wat diverser aanbod van straffen komen en de mogelijkheden die er nu al zijn dienen beter benut te worden. Zoals de ouders vaker vervolgen bij vernieling, belediging etc
Nee nee. WIj weten er helemaal niks van volgens Rob_de_rechter. Volgens hem hebben zulke kinderen maar een klein traumatje. En het is ten slotte maar sex. Daarom is het allemaal minder erg.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar sex!! Met een kind van 7!! Dat kind heeft hier levenslang last van. Dus hij moet er ook maar levenslang last van hebben. Dus verrekes lange gevangenisstraf, excommuniceren en steriliseren.
van http://www.burnincows.nl/index.asp?p=news&i=1648quote:De Valthermonder heeft bekend dat hij seks heeft gehad met de kinderen, die hij kende van de kerkgemeenschap waar hij lid van was. De ontucht werd gepleegd tijdens een zeiltochtje vorige zomer op het Zuidlaardermeer en daarna in een sekshut in de bossen en tijdens het oppassen bij de kinderen thuis. Met het oudste slachtoffer had hij gedurende anderhalf jaar bijna wekelijks seks.
Tijdens de zitting verklaarde de Valthermonder dat hij vorig jaar aan het eind van de zomervakantie met een aantal kinderen een boottochtje op het Zuidlaardermeer had gemaakt. Midden op het meer ging de boot voor anker en dook de pedofiel samen met de kinderen naakt het water in. Terug op de boot pleegde hij onder een zeil ontucht met de kinderen, onder het mom van een spelletje. Met twee van de kinderen, een broertje en een zusje, ging het na de zomervakantie verder. De man paste bij het tweetal op speelde ook met hen in het bos. Hij stelde zich op als een ware kindervriend, maar ondertussen had hij op de slaapkamer van de kinderen en in een zelfgebouwde sekshut in de bossen seks met het tweetal. Ondertussen had hij -al sinds de zomer van 2002- een seksuele relatie met een 13-jarige jongen. De twee hadden op diverse plekken in Zuidoost-Drenthe en Oost-Groningen seks, onder meer in de auto van de Valthermonder, die de jongen vaak meenam naar de McDonalds.
De advocaat van de man voerde tijdens de zitting als verzachtende omstandigheid aan dat zijn cli? zelf in zijn puberteit is misbruikt door een jongen van dezelfde leeftijd, maar hier nooit over heeft kunnen praten. Op de zitting liet de pedofiel zelf weten dat hij graag iets aan zijn problemen wil doen. Hij heeft inmiddels een vaste vriendin en wil het verleden achter zich laten.
het is diep en dieptriest en erg verwerpelijk dat dit heeft paatsgevonden, maar een strafmaat van 25 jaar vind ik te hoog als ik kijk naar andere straffen van andere misdrijven.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:34 schreef attila het volgende:
[..]
Nee nee. WIj weten er helemaal niks van volgens Rob_de_rechter. Volgens hem hebben zulke kinderen maar een klein traumatje. En het is ten slotte maar sex. Daarom is het allemaal minder erg.
rob, rob, rob toch. hoe kun je nu met zulke argumenten komen.![]()
Nou, nou, poe, poe. Kinderneukers liggen gewoon niet zo lekker in de markt. Misschien dat je er een campagne tegenaan kunt gooien? "Hoe leuk zijn pedofielen"quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:12 schreef k_man het volgende:
Merkwaardig dat mensen zich puur op basis van een berichtje van zeven zinnen een oordeel menen te kunnen aanmatigen over de hoogte van de straf.
Los van het feit dat er aan de hoge boete gemakshalve maar voorbij wordt gegaan.
Je hoeft hier maar 'pedofilie' te roepen of er staat een horde kleuters klaar die om het hardst roepen om de gruwelijkste straffen.
Dat is voldoende reden om alle beschaving overboord te gooien en terug te grijpen op middeleeuwse straffen? Mensen die zich klaarblijkelijk alleen laten leiden door de meest primaire emoties vind ik een beetje eng.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:28 schreef robh het volgende:
[..]
Nou, nou, poe, poe. Kinderneukers liggen gewoon niet zo lekker in de markt. Misschien dat je er een campagne tegenaan kunt gooien? "Hoe leuk zijn pedofielen"
Er zijn ook een aantal fokkers die zelf als kind misbruikt zijn en daardoor heel goed weten wat dat voor gevolgen kan hebben voor kinderen. Maar ach, dat zijn maar kleuters die de gruwelijkste straffen willen. Ach ja.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:12 schreef k_man het volgende:
Je hoeft hier maar 'pedofilie' te roepen of er staat een horde kleuters klaar die om het hardst roepen om de gruwelijkste straffen.
Nee, het gaat hier om pedo's die hun lusten niet hebben kunnen bedwingen (ten koste van kinderen). Dat is toch heel wat anders dan de hele groep pedo's die niet toegeven aan hun sexuele drive en erkennen dat ze een afwijking hebben. Die laatsten moeten niet een trap na krijgen maar hulp.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:12 schreef k_man het volgende:
Merkwaardig dat mensen zich puur op basis van een berichtje van zeven zinnen een oordeel menen te kunnen aanmatigen over de hoogte van de straf.
Los van het feit dat er aan de hoge boete gemakshalve maar voorbij wordt gegaan.
Je hoeft hier maar 'pedofilie' te roepen of er staat een horde kleuters klaar die om het hardst roepen om de gruwelijkste straffen.
Ja, als je je eigen ervaringen als maatgevend ziet voor alle andere slachtoffertjes, heb je toch een te enge blik.quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn ook een aantal fokkers die zelf als kind misbruikt zijn en daardoor heel goed weten wat dat voor gevolgen kan hebben voor kinderen. Maar ach, dat zijn maar kleuters die de gruwelijkste straffen willen. Ach ja.
En degenen die wel erkennen dat ze een afwijking hebben, therapie krijgen, maar toch een keer hun zelfbeheersing verliezen? Aan de hoogste boom er mee?quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:27 schreef attila het volgende:
[..]
Nee, het gaat hier om pedo's die hun lusten niet hebben kunnen bedwingen (ten koste van kinderen). Dat is toch heel wat anders dan de hele groep pedo's die niet toegeven aan hun sexuele drive en erkennen dat ze een afwijking hebben. Die laatsten moeten niet een trap na krijgen maar hulp.
Ik heb het ook niet over idioot hoge straffen, maar wel wat langer dan 2,5 jaar. Bijvoorbeeld 8 jaar.quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, als je je eigen ervaringen als maatgevend ziet voor alle andere slachtoffertjes, heb je toch een te enge blik.
Er zijn ongetwijfeld ook rechters die als kind misbruikt zijn, rechters waarbij ingebroken is, van wie de vrouw verkracht is, et cetera. Daarvan verwachten we toch ook dat ze zich niet laden leiden door hun primaire gevoelens.
Zoals praktiserende pedo's ja, die zijn zeker engquote:Op vrijdag 1 april 2005 00:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Mensen die zich klaarblijkelijk alleen laten leiden door de meest primaire emoties vind ik een beetje eng.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |