VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
jullie hebben miljarden omzet en miljarden winst. Wij zijn een voetbalclub.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:41 schreef Robar het volgende:
¤ 663.000
das niets i.v.m. onze CEO
Maar voor Arie is alles boven modaal te veel
¤ 663.000
das niets i.v.m. onze CEO 
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Voor een normale CEO kan ik er nog wel meeleven, die moet daadwerkelijk een bedrijf runnen. Maar voor iemand die een voetbalclub in de vernieling aan het helpen is, is dit echt schandalig.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:41 schreef Robar het volgende:
¤ 663.000
das niets i.v.m. onze CEO
Maar voor Arie is alles boven modaal te veel
Iedereen bij de volgende thuiswedstrijd ¤ 2 geven, mooie envelop kopen, en heel lief vragen of hij nooit meer terug wil komen .
.
slettebak [@] gmail.com
Tering. Vooral die stijging van 63%..
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
MOOI, Arie je mag van ons per direct met pensioen toedeledoki!quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
En dan is het grootste deel een pensioen van 327.000!
toedeledoki!
Verschil met AEX
110.54%pnt (24.06 %pnt per jaar)
Dat is wel netjes . Als ie voor volgend jaar Davids en Flappie kan regelen mag ie blijven.
110.54%pnt (24.06 %pnt per jaar)
Dat is wel netjes . Als ie voor volgend jaar Davids en Flappie kan regelen mag ie blijven.
. Als ie voor volgend jaar Davids en Flappie kan regelen mag ie blijven. 
dat is nergens op gebaseerd natuurlijk. De resultaten zijn slecht en de meeste aandeelhouders zullen dit aandeel niet voor de winst hebben. En mocht ik verkeerd zitten, dan hadden ze Arie allang laten ontslaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:51 schreef De_Ananas het volgende:
Verschil met AEX
110.54%pnt (24.06 %pnt per jaar)
Dat is wel netjes .
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Laten we ook vooral niet vergeten dat Ajax in de eerste plaats een voetbalclub is en niet een bedrijf. Daar zit nu ook de fout volgens mij.
Geef onze haperende langspeelplaat Furby nou niet weer nieuw voer om te posten.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:57 schreef Robar het volgende:
Laten we ook vooral niet vergeten dat Ajax in de eerste plaats een voetbalclub is en niet een bedrijf. Daar zit nu ook de fout volgens mij.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vermeer beter dan Stekelenburg? Laat me niet lachen. Die jongen komt niet eens in de buurt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:23 schreef JaWi het volgende:
Vermeer schat ik stiekem hoger in dan Steek. Alleen om Steek nu al te laten vallen .
.
ik heb Vermeer niet heel vaak zien spelen maar wat ik van hem gezien heb was erg goed.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:34 schreef gras het volgende:
[..]
Vermeer beter dan Stekelenburg? Laat me niet lachen. Die jongen komt niet eens in de buurt.
dan zitten we over 3 jaar met 2 van die opa's opgescheept.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:48 schreef keijz het volgende:
Steek en Lobont ruilen voor flappie
Grootste fout die je kunt maken.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:48 schreef keijz het volgende:
Steek en Lobont ruilen voor flappie
Prima keeper, daar niet van. Maar om te zeggen dat Vermeer beter is moet je toch echt een geblindeerde zonnebril op hebben.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik heb Vermeer niet heel vaak zien spelen maar wat ik van hem gezien heb was erg goed.
meer potentie dan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:44 schreef gras het volgende:
[..]
Prima keeper, daar niet van. Maar om te zeggen dat Vermeer beter is moet je toch echt een geblindeerde zonnebril op hebben.
alhoewel ik dat van keepers moeilijk kan beoordelen
Welke combinatie van keepers zou jij graag zien?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:34 schreef gras het volgende:
[..]
Vermeer beter dan Stekelenburg? Laat me niet lachen. Die jongen komt niet eens in de buurt.
slettebak [@] gmail.com
Stekelenburg, Lobont en Vonk.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:58 schreef JaWi het volgende:
[..]
Welke combinatie van keepers zou jij graag zien?
Als Lobont wil vertrekken, Gentenaar transfervrij aantrekken.
Nee, Gentenaar zoals ik net zeg.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:15 schreef JaWi het volgende:
En Vermeer erbij als een van de 3/4 wegvalt?
Stekelenburg en Vonk blijven sowieso.
Ja, okay. Daarom had ik er die 4 ook bij gezet.
Maar het kan natuurlijk geen kwaad om Vermeer eerst rustig te laten rijpen.
Maar het kan natuurlijk geen kwaad om Vermeer eerst rustig te laten rijpen.
slettebak [@] gmail.com
Dat meldde ik gisteren al inderdaad. Goeie zaak.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:59 schreef SoA-Holic het volgende:
Ajax niet verder met Filipe, Sangoy en Rusculleda
Het zat er al aan te komen. Vandaag bevestigde Van Eijden het nieuws in het Algemeen Dagblad. Ajax zal de optie tot koop op de jonge Braziliaan Filipe Kasmirski en de jonge Argentijnen Gaston Sangoy en Sebastian Rusculleda niet lichten. Aan het einde van hun huurcontract zullen ze terugkeren naar eigen land.
.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nou, dat heeft niemand beweerd volgens mij.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:22 schreef DaYwALKuR het volgende:
Vreemd dat Filipe wegmoet was hij zo slecht dan? hij werd binnen gehaald als de opvolger van Maxwell en hij zou minstens even goed zijn :S
was hij zo slecht dan? hij werd binnen gehaald als de opvolger van Maxwell en hij zou minstens even goed zijn :S
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
