Je vergeet alleen dat Zweden geen EU land is en derhalve alle op dat grondgebied gesloten overeenkomsten onder het plaatselijk recht vallen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:35 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Nee, als ik nu over de grens naar België spring en ik leen 10 euro van je heb je in Nederland idd geen poot om op te staan
1: Zweden is wel degelijk lid van de EUquote:Op donderdag 31 maart 2005 16:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
Je vergeet alleen dat Zweden geen EU land is en derhalve alle op dat grondgebied gesloten overeenkomsten onder het plaatselijk recht vallen.
Correctquote:Er si geen sprake van diefstal (want het geld is met toestemming van de eigenaar en bij diens volle verstand meegenomen).
Nee hoor, er is sprake van het niet voldoen aan een overeenkomst. Er is een overeenkomst gesloten waarbij is afgesproken dat de vriendin elke maand 100 euro zou betalen. Hieraan wordt niet voldaan, dus de vriendin houdt zich niet aan de overeenkomst.quote:Hier kan hooguit sprake zijn van oplichting.
Klopt, maar dat betekent nog niet dat je geen poot hebt om op te staan. Deze overeenkomst is ook in Nederland gewoon rechtsgeldig en je kunt nakoming van de overeenkomst vorderen. Probleem is alleen dat je wel moet kunnen aantonen dat die overeenkomst er is, dat jij geld hebt betaald en die vriendin het niet terugbetaalt.quote:het probleem valt dus niet onder strafrecht maar onder civielrecht. De politie doet hier niets aan.
mee eens! En moet je je voorstellen dat ik er woonquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:25 schreef arjanus het volgende:
[..]
Kampers uit Kelpen...geloof me, het ergste wat er is![]()
Dus als ik het goed begrijp:quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:15 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
1: Zweden is wel degelijk lid van de EU
2: De Nederlandse wet stelt in het geheel geen territorium-eisen voor het rechtsgeldig zijn van een overeenkomst. Zolang de overeenkomst door twee Nederlanders is gesloten die geen weet hebben van het Zweedse recht en dus ogenschijnlijk de overeenkomst onder het Nederlandse recht gesloten hebben, kan een rechter op basis van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek een uitspraak doen. Het wordt pas anders als de overeenkomst bijv. tussen een Zweed en een Nederlander is gesloten. Mochten er zich problemen voordoen m.b.t. de rechtsgeldigheid dan zou het idd kunnen dat het Nederlands recht niet van toepassing is.
[..]
Correct
[..]
Nee hoor, er is sprake van het niet voldoen aan een overeenkomst. Er is een overeenkomst gesloten waarbij is afgesproken dat de vriendin elke maand 100 euro zou betalen. Hieraan wordt niet voldaan, dus de vriendin houdt zich niet aan de overeenkomst.
[..]
Klopt, maar dat betekent nog niet dat je geen poot hebt om op te staan. Deze overeenkomst is ook in Nederland gewoon rechtsgeldig en je kunt nakoming van de overeenkomst vorderen. Probleem is alleen dat je wel moet kunnen aantonen dat die overeenkomst er is, dat jij geld hebt betaald en die vriendin het niet terugbetaalt.
Donna Tart - The secret historyquote:Sowieso een lekkere ouder, die haar dochter naar het buitenland laat gaan met onvoldoende reserves, haar vervolgens op de zak van leeftijdsgenootjes laat teren en dan vervolgens dat geld niet teruggeeft.
dit zijn de reacties waar we wat aan hebbenquote:Op donderdag 31 maart 2005 09:35 schreef Syl68 het volgende:
Probeer het zo zakelijk mogelijk op te lossen in dit geval. Eerdere adviezen zijn hier al gegeven, zoals het versturen van aangetekende brieven, incassobureau inschakelen wanneer er geen gehoor word gegeven aan jouw aangetekende brief etc......
Een globaal voorbeeld:
Geachte mevrouw............. (naam moeder van die vriendin)
Naar aanleiding van de 3 maanden stage in Zweden schrijf ik u deze brief.
Uw dochter had na 2 maanden geen geld meer en heb ik haar dit geleend zodat ze de laatste maand rond kon komen.
Na verschillende keren te hebben gevraagd wanneer dat geld wat in totaal 340euro is, teruggestort gaat worden heb ik tot op heden nog niets ontvangen.
Bij deze verzoek ik u dan ook bovenstaand bedrag binnen 2 weken aan mij over te maken op rekeningnummer : .................. t.n.v. ..................... (je eigen naam+plaatsnaam)
Indien u hier verder geen gehoor aan geeft ben ik genoodzaakt verdere maatregelingen te treffen wat verstrekkende gevolgen kan hebben. U kunt hierbij denken aan het inschakelen van incassobureau's, advocaten etc. Om deze voor u zijnde kosten te besparen geef ik u de gelegenheid gehoor te geven aan mijn verzoek.
Zie verder bijgevoegde kopieën van de betreffende uitgaven (lening) van uw dochter)
Mocht u verder nog vragen hebben kunt u mij bereiken op onderstaand telefoonnummer.
In afwachting van uw antwoord verbljif ik,
Met vriendelijke groeten,
blablabla enz..............
Nou, dit was zomaar even een voorbeeld, snel ingetypt........................ maar misschien kun je er iets mee.
Wat je ook doet, hou altijd de eer aan jezelf en verlaag je niet tot negativiteit o.i.d. in de vorm van bepaalde acties en dergelijke. Dus geen oog om oog en tand om tand gedoe.
Succes!!
mee eens isquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:04 schreef radiating het volgende:
[..]
dit zijn de reacties waar we wat aan hebben![]()
Had je niet moeten zeggen... gewoon posten en doen alsof je neus bloed.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:50 schreef fraubitch het volgende:
Ik zou wel willen maar dat mag niet van fok!
prima idd, alleen de wettelijke rente klopt niet qua hoogte, die is meer rond de 1 à 2 % bij mijn weten, maar dat kan nagezocht wordenquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:44 schreef Rapaille het volgende:
Geachte mevrouw............. (naam moeder van die vriendin),
Naar aanleiding van een lening gesloten door u dochter gedurende onze 3 maanden stage in Zweden schrijf ik u deze brief. Zoals waarschijnlijk bij u bekend bleek dat uw dochter niet afdoende financiële middelen tot haar beschikking had om rond te komen.
Door deze situatie heb ik haar meerdere malen geld geleend, met de afspraak dat dit uiterlijk in 2 maanden terugbetaald zou worden. Aangezien u op dit moment de financiële zaken van uw dochter behartigt wend ik me dan ook tot u met deze vordering.
Tot op heden heb ik van dit bedrag, te weten 340 euro niets ontvangen. Bij deze verzoek ik u om dit bedrag binnen 2 weken na dagtekening brief aan mij te doen toekomen op rekeningnummer: 12345678 t.n.v de gulle leensteruit ons dorp.
Indien u geen gehoor geeft ben ik genoodzaakt verdere stappen te ondernemen. Tevens wil ik er op wijzen dat vanaf (vul hier de datum in waarop de schuld voldaan zou zijn) ik de wettelijke rente reken (zoals geregeld in art. 6:119 van het Burgerlijk Wetboek), te weten 4% Het totaal bedrag van de vordering bedraagt dan ook
Hoofdsom 340,-
Wettelijke rente datum1/ t.m vul hier de dag dat je de brief stuurt 15,-
Totaal openstaand bedrag 355,-
Zie voor een verdere specificatie van de hoofdsom de bijgevoegde kopieën van de betreffende lening van uw dochter. (bijlage 1 bedragen, bijlage 2 overeenkomst)
In afwachting van uw antwoord verblijf ik,
Gewoon een voorbeeldje van hoe je zoiets kan doen. Ik zou wel de eerste alinea iig anders doen (naar aanleiding van is een beetje te makkelijk) en even een spellingscontrole doen kan ook geen kwaad![]()
Oooooeee.. Dat is niet leuk..quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:32 schreef fraubitch het volgende:
Zoals sommigen wel weten heb ik samen met een vriendin 3 maanden in Zweden Doorgebracht als stage voor school.
Nu hebben we daarvoor van school 750 euro subsidie gekregen (incl reiskosten) Om daar enigzins rond te komen.
Nu heb ik een studentenrekening dus ik kan nog wel eens in het rood staan maar I.(vriendin) had nog een gewone jongeren rekening die kan dus niet in het rood staan.
Na 2 maanden kwam ze erachter dat ze dus geen geld meer had om rond te komen, Ik was dus zo vriendelijk om haar de laatste maand alles voor te schieten. We schreven het geleende bedrag steeds mooi neer in een schrift. Dat was dus uiteindelijk omgerekend 340 euro, ik zou het dus zodra we weer in nederland waren in termijnen terugkrijgen. 100 euro per maand en dan nog de laatste 40 euro.
Eenmaal terug in nederland had ze de eerste 2 maanden geen geld, dat kon ik nog begrijpen, maar toen ik er weer eens naar vroeg zei ze dat haar moeder haar bankzaken over heeft genomen en zij zelf geen bankpasje meer had enz.
Na lang gezeur van mijn kant uit kreeg ik te horen dat ik maar moest bewijzen dat ik haar dat geld voorgeschoten heb en alle bonnetjes aan haar moeder moest laten zien! Gelukkig heb ik alles bewaard dus na wat kopieerwerk heb ik het aan haar gegeven.
Nu zit ze te zeggen dat er vanalles niet klopt en dat ik maar moet bewijzen dat het wel klopt! Terwijl we samen alles bijgehouden hebben!
Wat moet ik in godsnaam doen om mijn geld terug te krijgen? We zijn ondertussen weer 6 maanden verder!
quote:Op vrijdag 1 april 2005 01:38 schreef Forumschorem het volgende:
Stuur een kogelbrief.
Wettelijke rente is 4% volgens http://www.abnamro.nl/nl/zakelijk/creditgeld/basisrente.htmlquote:Op vrijdag 1 april 2005 00:18 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
prima idd, alleen de wettelijke rente klopt niet qua hoogte, die is meer rond de 1 à 2 % bij mijn weten, maar dat kan nagezocht worden
quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:31 schreef sooty het volgende:
Nooit geld lenen aan, danwel zaken doen met, vrienden. Dat gaat nooit goed.
Ik krijg nog 3000 euri van een vriend.![]()
quote:By George Louis Costanza (Seinfeld)
Borrowing money from a friend is like having sex with them, completely changes the relationship
Mijn ouders? Die beginnen zich er nu ondertussen ook mee te boemoeien, maar laten mij zo'n beetje alles regelen......quote:Op dinsdag 5 april 2005 10:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Na dit hele topic doorgelezen te hebben zit ik nog met 1 ding:
Waar staan jou ouders in dit alles?
Hoe denken zij hierover?
Ik weet zeker dat mijn ouders hier gelijk tussen zouden springen als ze zien dat het fout gaat, zeker om dit bedrag...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |