WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Houden zo, ik heb Rusland gelijk en under 2,5quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:28 schreef kikoooooo het volgende:
rusland gelijk
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
En under 2,5 is dan dat er niet meer dan 2,5 keer gescoord mag worden ?quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Houden zo, ik heb Rusland gelijk en under 2,5
?
slettebak [@] gmail.com
Heel goed Jawiquote:Op woensdag 30 maart 2005 18:38 schreef JaWi het volgende:
[..]
En under 2,5 is dan dat er niet meer dan 2,5 keer gescoord mag worden ?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
.
?
(anders zou het klote worden met gelijkspelen)quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:40 schreef JaWi het volgende:
Maar waarom zetten ze de quote dan niet op 2 of 3 ?
Volgens mij is het wat anders. Als je gokt op minder of meer dan 2 en het worden er 2, wat dan? Zo kun je het iig goed hebben.quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:42 schreef Poepoog het volgende:
[..]
(anders zou het klote worden met gelijkspelen)
sig verwijderd door FA
Nee want dat zou betekenen dat het dan een no bet zou worden. Daarom is het ook met handicaps meestal ook zo.quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij is het wat anders. Als je gokt op minder of meer dan 2 en het worden er 2, wat dan? Zo kun je het iig goed hebben.
Ik wilde een funcombootje maken met deze drie teams voor 1¤, druk ik op het verkeerde knoppie en heb ik voor 3¤ drie prutsweddenschappen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
.
[noob] Kun je eigenlijk ook alleen een combo maken zonder afzonderlijk op de wedstrijden te gokken[/noob]
En Turkije 2-1 voor
En Turkije 2-1 voor
Hoe bedoel jequote:Op woensdag 30 maart 2005 18:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[noob] Kun je eigenlijk ook alleen een combo maken zonder afzonderlijk op de wedstrijden te gokken[/noob]
Een combo van niks maken Nee dat kan nietquote:Op woensdag 30 maart 2005 18:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[noob] Kun je eigenlijk ook alleen een combo maken zonder afzonderlijk op de wedstrijden te gokken[/noob]
En Turkije 2-1 voor
Nou. Nu heb ik ditquote:
Maar had ik ook alleen geld inkunnen zetten op alleen de combo, inplaats van ook op die wedstrijden afzonderlijk.
Ja je moet even met die knoppen kloten, MRB is wat dat betreft redelijk onduidelijk...quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nou. Nu heb ik dit
[afbeelding]
Maar had ik ook alleen geld inkunnen zetten op alleen de combo, inplaats van ook op die wedstrijden afzonderlijk.
Yep, maar als er dan één de mist in gaat ben je je geld kwijt.quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar had ik ook alleen geld inkunnen zetten op alleen de combo, inplaats van ook op die wedstrijden afzonderlijk.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee man juist goedquote:Op woensdag 30 maart 2005 18:54 schreef versteegrob het volgende:
Estonia Russia 1-1 2nd Half '90
Latvia Luxembourg 2-0 Halftime
Kloteman!
En jij maar zeggen die PyTh met z'n gelijke spelen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Estonia Russia 1-1 Finished
Kut 1 combos verneukt, nog 19
Dit gaat lekker:
Andorra Czech Republic 0-4 Finished
Georgia Turkey 1-2 1st Half '26
roatia Malta 2-0 Halftime
Kut 1 combos verneukt, nog 19
Dit gaat lekker:
Andorra Czech Republic 0-4 Finished
Georgia Turkey 1-2 1st Half '26
roatia Malta 2-0 Halftime
Ah ok Die conclusie had ik ook maar getrokken, vandaar ook maar per wedstrijd ingezetquote:Op woensdag 30 maart 2005 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Yep, maar als er dan één de mist in gaat ben je je geld kwijt.
