R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben single, en dat al eigenlijk mijn hele leven (ben nu 24). En je zou gerust kunnen zeggen dat ik het af en toe behoorlijk zat ben.
Mede door je omgeving wordt je als single met je neus op de feiten gedrukt. (vaak zijn de directe opmerkingen niet het vervelendst, maar meer de sociale situaties, waarin je zelf wat mist)
Ik (en met mij meer mensen, neem ik aan) gooien het gebrek aan een relatie vaak op het punt dat ze te selectief zijn. Nu ben ik wel geinteresseerd in deze selectiecriteria:
Op welke punten ben jij als single selectief, en waardoor denk je dat het komt dat je single bent?
TS begint: Ik ben selectief op uiterlijk (al vind ik dat zelf niet altijd eerlijk, uiterlijk blijft voor mij erg belangrijk), maar ook op bijvoorbeeld muzieksmaak, of een meisje bij een studentenvereniging zit, nagels, schoenen, kleding (geen roze!) en leeftijd.
Ik denk dat ik wat te makkelijk laat merken als ik een meisje leuk vind, ik hou niet zo van hard-to-get, en ik denk ook dat ik achter de verkeerde meiden aanga. (Zijn hier geen cursussen voor? )
Dus Singles (wat een k*twoord ook, maarja) : Wat zijn de criteria die je gebruikt, en je misschien wel van de liefde van je leven vandaan houden ?
Mede door je omgeving wordt je als single met je neus op de feiten gedrukt. (vaak zijn de directe opmerkingen niet het vervelendst, maar meer de sociale situaties, waarin je zelf wat mist)
Ik (en met mij meer mensen, neem ik aan) gooien het gebrek aan een relatie vaak op het punt dat ze te selectief zijn. Nu ben ik wel geinteresseerd in deze selectiecriteria:
Op welke punten ben jij als single selectief, en waardoor denk je dat het komt dat je single bent?
TS begint: Ik ben selectief op uiterlijk (al vind ik dat zelf niet altijd eerlijk, uiterlijk blijft voor mij erg belangrijk), maar ook op bijvoorbeeld muzieksmaak, of een meisje bij een studentenvereniging zit, nagels, schoenen, kleding (geen roze!) en leeftijd.
Ik denk dat ik wat te makkelijk laat merken als ik een meisje leuk vind, ik hou niet zo van hard-to-get, en ik denk ook dat ik achter de verkeerde meiden aanga. (Zijn hier geen cursussen voor? )
)Dus Singles (wat een k*twoord ook, maarja) : Wat zijn de criteria die je gebruikt, en je misschien wel van de liefde van je leven vandaan houden ?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Laat ik je openingspost in een ander perspectief plaatsen.
Je denkt dat je selectief bent en daarom geen relatie hebt ("Ik zou die en die meid best wel kunnen 'krijgen', maar ik wil haar niet omdat ze naar ... luistert / stijl x kleding draagt / whatever").
Ik denk dat het andersom is: je kunt geen relatie krijgen (om wat voor'n reden dan ook), en hebt daarom ws. onbewust de reden bedacht dat het jouw keuze is om geen relatie te krijgen (want je bent zo selectief), zodat je voor jezelf kunt verklaren dat het niet zo is dat anderen niks met jou willen - m.a.w. dat het niet aan jou ligt.
Hoe verklaar je anders dat je wel heel graag een relatie zou willen, maar nog nooit een geschikte kandidaat zou hebben gevonden? D'r zijn meer dan genoeg leuke meiden hoor, en ik durf te wedden dat als er 1 aandacht aan jou zou schenken op een (semi)-'interested' manier, dat je als een blok voor d'r valt .
Je denkt dat je selectief bent en daarom geen relatie hebt ("Ik zou die en die meid best wel kunnen 'krijgen', maar ik wil haar niet omdat ze naar ... luistert / stijl x kleding draagt / whatever").
Ik denk dat het andersom is: je kunt geen relatie krijgen (om wat voor'n reden dan ook), en hebt daarom ws. onbewust de reden bedacht dat het jouw keuze is om geen relatie te krijgen (want je bent zo selectief), zodat je voor jezelf kunt verklaren dat het niet zo is dat anderen niks met jou willen - m.a.w. dat het niet aan jou ligt.
Hoe verklaar je anders dat je wel heel graag een relatie zou willen, maar nog nooit een geschikte kandidaat zou hebben gevonden? D'r zijn meer dan genoeg leuke meiden hoor, en ik durf te wedden dat als er 1 aandacht aan jou zou schenken op een (semi)-'interested' manier, dat je als een blok voor d'r valt .
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
HenryHill, ik denk niet dat je gelijk hebt. Er bestaat echt zoiets als te selectief zijn..
Ik word altijd verliefd op de verkeerde vrouwen .
Ik word altijd verliefd op de verkeerde vrouwen .
.
Ik ben semi selectief op uiterlijk.
Ze hoeft van mij niet uit te zien als een top model, maar haar uitstraling is het allerbelangrijkste.
En muziek is niet zo belangrijk aangezien mijn smaak erg uit elkaar ligt.
films daarintegen is wel weer vrij belangrijk.
Tevens moet een toekomstige vriendin van honden houden, aangezien ik niet zonder een hond kan.
Kinderen moeten geen probleem zijn, aangezien mijn dochtertje samen met mijn hond het belangrijkste in mijn leven zijn.
Al met al toch genoeg eisen waar ze aan moet voldoen.
Daarbij ben ik al 29 en een keer getrouwd geweest.
Ze hoeft van mij niet uit te zien als een top model, maar haar uitstraling is het allerbelangrijkste.
En muziek is niet zo belangrijk aangezien mijn smaak erg uit elkaar ligt.
films daarintegen is wel weer vrij belangrijk.
Tevens moet een toekomstige vriendin van honden houden, aangezien ik niet zonder een hond kan.
Kinderen moeten geen probleem zijn, aangezien mijn dochtertje samen met mijn hond het belangrijkste in mijn leven zijn.
Al met al toch genoeg eisen waar ze aan moet voldoen.
Daarbij ben ik al 29 en een keer getrouwd geweest.
"St-Patrick's Day"
Dat perspectief lijkt me vele malen onwaarschijnlijker. Hoe moeilijk is het nu om een relatie te krijgen? Kijk om je heen en zie hoeveel sloebers met nageslacht rondlopen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:03 schreef HenryHill het volgende:
Ik denk dat het andersom is: je kunt geen relatie krijgen (om wat voor'n reden dan ook), en hebt daarom ws. onbewust de reden bedacht dat het jouw keuze is om geen relatie te krijgen (want je bent zo selectief), zodat je voor jezelf kunt verklaren dat het niet zo is dat anderen niks met jou willen - m.a.w. dat het niet aan jou ligt.
Vind je niet dat je een wel erg kwantitatieve kijk op zaken hebt?quote:D'r zijn meer dan genoeg leuke meiden hoor, en ik durf te wedden dat als er 1 aandacht aan jou zou schenken op een (semi)-'interested' manier, dat je als een blok voor d'r valt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Iedereen is selectief en dat lijkt me volkomen normaal. Ik word er erg moe van als vriendinnen roepen: "je bent te kieskeurig", flikker toch op zeg, het lijkt mij niet meer dan natuurlijk dat je iets begint met iemand waar je op valt en niet met iemand waar je niet op valt. Dat geldt voor iedereen, niet alleen voor singles.
Kleine toevoeging: Een andere manier om mijn post te lezen (misschien wat minder abstract) is deze. Jij hebt jezelf denk ik wijsgemaakt dat het proces als volgt verloopt:
- Ik zie een meid
- Ik zie dat ze van muziekstijl x houdt / kledingstijl y heeft / ...
- Nee niet mijn smaak. Alhoewel ze er wel leuk uitziet.
Ik denk dat het eerder neerkomt op:
- Ik zie een meid
- Ze ziet er leuk uit
- Ze lijkt niet in mij geinteresseerd
- Ach, dat is niet erg, want ze houdt van muziekstijl x / kledingstijl y. Dus ze is toch niet echt iets voor mij.
- Ik zie een meid
- Ik zie dat ze van muziekstijl x houdt / kledingstijl y heeft / ...
- Nee niet mijn smaak. Alhoewel ze er wel leuk uitziet.
Ik denk dat het eerder neerkomt op:
- Ik zie een meid
- Ze ziet er leuk uit
- Ze lijkt niet in mij geinteresseerd
- Ach, dat is niet erg, want ze houdt van muziekstijl x / kledingstijl y. Dus ze is toch niet echt iets voor mij.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Dat ben ik helemaal met je eens. Het is dan ook niet zo, dat ik zelf vind dat ik te selectief ben (al begin ik dat soms te denken), maar meer dat andere mensen om me heen dat zeggen. Ik heb maar 1 criterium, ik wil de meid in kwestie heeeel erg leuk vinden (ik gebruik het woord verliefd expres al niet meer!). En zonder dat gevoel, 'weiger' ik iets te forceren.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:16 schreef thaleia het volgende:
Iedereen is selectief en dat lijkt me volkomen normaal. Ik word er erg moe van als vriendinnen roepen: "je bent te kieskeurig", flikker toch op zeg, het lijkt mij niet meer dan natuurlijk dat je iets begint met iemand waar je op valt en niet met iemand waar je niet op valt. Dat geldt voor iedereen, niet alleen voor singles.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
het lijkt alsof je ervan uitgaat dat uiterlijk de doorslaggevende factor is die bepaald of je iemand leuk vindt...dat lijkt me toch echt niet het geval...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:18 schreef HenryHill het volgende:
Kleine toevoeging: Een andere manier om mijn post te lezen (misschien wat minder abstract) is deze. Jij hebt jezelf denk ik wijsgemaakt dat het proces als volgt verloopt:
- Ik zie een meid
- Ik zie dat ze van muziekstijl x houdt / kledingstijl y heeft / ...
- Nee niet mijn smaak. Alhoewel ze er wel leuk uitziet.
Ik denk dat het eerder neerkomt op:
- Ik zie een meid
- Ze ziet er leuk uit
- Ze lijkt niet in mij geinteresseerd
- Ach, dat is niet erg, want ze houdt van muziekstijl x / kledingstijl y. Dus ze is toch niet echt iets voor mij.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
...en gelijk heb jequote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:22 schreef ioko het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Het is dan ook niet zo, dat ik zelf vind dat ik te selectief ben (al begin ik dat soms te denken), maar meer dat andere mensen om me heen dat zeggen. Ik heb maar 1 criterium, ik wil de meid in kwestie heeeel erg leuk vinden (ik gebruik het woord verliefd expres al niet meer!). En zonder dat gevoel, 'weiger' ik iets te forceren.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ben ik het niet mee eens, natuurlijk zal de ene persoon "kieskeuriger" ziujn als de andere, maar naar mate je meer naar een relatie verlangt gaat die lat vanzelf omlaag. Bovendien is het inderdaat voor de ene problematisch een relatie te krijgen, terwijl de ander de kandidaten bij wijze van spreken in de rij heeft staan.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat perspectief lijkt me vele malen onwaarschijnlijker. Hoe moeilijk is het nu om een relatie te krijgen? Kijk om je heen en zie hoeveel sloebers met nageslacht rondlopen.
[..]
Vind je niet dat je een wel erg kwantitatieve kijk op zaken hebt?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Het klikt of het klikt niet. Of iemand dan roze truitjes draagt zal je worst zijn. Kennelijk ben je dus nog nooit echt verliefd geweest.
Er zijn twee manieren om met verlangens om te gaan: realiseer hetgeen je verlangt, of pas je voorkeuren aan. Jij bent een aanhanger van de tweede methode?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:18 schreef HenryHill het volgende:
Ik denk dat het eerder neerkomt op:
- Ik zie een meid
- Ze ziet er leuk uit
- Ze lijkt niet in mij geinteresseerd
- Ach, dat is niet erg, want ze houdt van muziekstijl x / kledingstijl y. Dus ze is toch niet echt iets voor mij.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Deze tactiek gebruik ik zeker, helemaal als de vrouw in kwestie me niet ziet staan. Dat geef ik meteen toe.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:18 schreef HenryHill het volgende:
Kleine toevoeging: Een andere manier om mijn post te lezen (misschien wat minder abstract) is deze. Jij hebt jezelf denk ik wijsgemaakt dat het proces als volgt verloopt:
- Ik zie een meid
- Ik zie dat ze van muziekstijl x houdt / kledingstijl y heeft / ...
- Nee niet mijn smaak. Alhoewel ze er wel leuk uitziet.
Ik denk dat het eerder neerkomt op:
- Ik zie een meid
- Ze ziet er leuk uit
- Ze lijkt niet in mij geinteresseerd
- Ach, dat is niet erg, want ze houdt van muziekstijl x / kledingstijl y. Dus ze is toch niet echt iets voor mij.
Maar neem het voorbeeld van roken. Een vrouw moet wel heeel erg leuk zijn, wil ik daar overheen kijken.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Niet alleen nee. Maar het idee dat muzieksmaak een onoverkomelijk obstakel is waardoor je nooit speciale gevoelens voor een meisje zou kunnen ontwikkelen is een illusie.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:23 schreef Abbadon het volgende:
[..]
het lijkt alsof je ervan uitgaat dat uiterlijk de doorslaggevende factor is die bepaald of je iemand leuk vindt...dat lijkt me toch echt niet het geval...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ontken ik dat? Ik ben me er buitengewoon van bewust dat de meeste mensen geen ruggengraat hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:25 schreef Frezer het volgende:
Ben ik het niet mee eens, natuurlijk zal de ene persoon "kieskeuriger" ziujn als de andere, maar naar mate je meer naar een relatie verlangt gaat die lat vanzelf omlaag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Misschien heeft HenryHill hier een goed punt. Ik hoop natuurlijk dat het iets oppervlakkigs is, dat me afhoud van het aangaan van relaties, maar misschien ligt het wel dieper.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
@TS: Ok, je bent je van dit patroon bewust. Prima, dat is alles wat ik onder je aandacht wilde brengenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:26 schreef ioko het volgende:
Deze tactiek gebruik ik zeker, helemaal als de vrouw in kwestie me niet ziet staan. Dat geef ik meteen toe.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
daar heb je gelijk in....maar dat neemt niet weg dat er zeker wel zaken zijn waar je totaal op kan afknappen, zelfs schijnbaar onbenullige zaken...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:27 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Niet alleen nee. Maar het idee dat muzieksmaak een onoverkomelijk obstakel is waardoor je nooit speciale gevoelens voor een meisje zou kunnen ontwikkelen is een illusie.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik snap niet dat mensen selectief zijn op dat soort stomme dingen als de TS zei ...
Ik heb maar 2 criteria per meisje:
- knap koppie
- klikt et
Zonder knap koppie blijft et altijd bij vriendschap, zonder et klikken blijft et bij een avondje zoenen, zonder beide lijkt et me sterk dat ik ooit een diepgaander gesprek met je heb dan:"Hoi, hoe issie, ik ga er weer vandoor" ...
Ik heb maar 2 criteria per meisje:
- knap koppie
- klikt et
Zonder knap koppie blijft et altijd bij vriendschap, zonder et klikken blijft et bij een avondje zoenen, zonder beide lijkt et me sterk dat ik ooit een diepgaander gesprek met je heb dan:"Hoi, hoe issie, ik ga er weer vandoor" ...
ik ben sowieso da bomb
Absoluut correct. Bij mensen is het zo dat de dames bepalen of een relatie d'r in zit. Je kunt als man hooguit proberen om interesse op te wekken (door dat niet te doen). Vrouwen 'versieren'? Vrouwen laten zich versierenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:03 schreef HenryHill het volgende:
Hoe verklaar je anders dat je wel heel graag een relatie zou willen, maar nog nooit een geschikte kandidaat zou hebben gevonden? D'r zijn meer dan genoeg leuke meiden hoor, en ik durf te wedden dat als er 1 aandacht aan jou zou schenken op een (semi)-'interested' manier, dat je als een blok voor d'r valt .
Vrouwen laten zich versieren 
Als TS nog steeds single is dan kan dat aan twee dingen liggen:
1) hij is totaal oninteressant voor de vrouwen waar hij dagelijks mee omgaat.
2) het valt 'm niet op dat de vrouwen in zijn buurt geinteresseerd zijn.
Ik heb juist het idee dat ik de lat niet lager leg, juist omdat het al zo lang duurt, misschien ken ik teveel waarde toe aan de term relatie....quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:25 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, natuurlijk zal de ene persoon "kieskeuriger" ziujn als de andere, maar naar mate je meer naar een relatie verlangt gaat die lat vanzelf omlaag.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Nee, dat soort dingen gaan pas na een tijdje jeukenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:25 schreef Kreator het volgende:
Het klikt of het klikt niet. Of iemand dan roze truitjes draagt zal je worst zijn. Kennelijk ben je dus nog nooit echt verliefd geweest.
Big dick.
Maar wat is erg laag of hoog? Ik bedoel, er is altijd wel iemand zijn die beter bij je past hoe geweldig je relatie ook is: de "perfecte" zul je nooit tegen komen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ontken ik dat? Ik ben me er buitengewoon van bewust dat de meeste mensen geen ruggengraat hebben.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Das natuurlijk ook maar een halve waarheid he ... De gene die bepaald of er een relatie komt is de gene die in eht begin het minst geinteresseerd is, dit is meestal het meisje, maar lang niet alitjd ... Hoe kan et anders dat jongens meisjes afweizenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:33 schreef joshus_cat het volgende:
Bij mensen is het zo dat de dames bepalen of een relatie d'r in zit. Je kunt als man hooguit proberen om interesse op te wekken (door dat niet te doen). Vrouwen 'versieren'? Vrouwen laten zich versieren
ik ben sowieso da bomb
en hier komt voor mij een belangrijk punt. Ik heb gewoon heel erg vaak dat iemand die ik een tijdje ken gewoon niet meer interessant voor me is omdat we op een ander level over dingen praten. Dat werkt gewoonweg niet. In de zin van mogelijke relaties is het vaak zo dat zij een niveau lager zit. Daarmee wil ik mezelf absoluut niet op de borst kloppen,want een goede vriend van me kan ik dus nogal eens niet bijhouden (maar hij is dan ook gewoonweg superslim )quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben ontzettend selectief op intellect!
)Iig of je nu de onderliggende of bovenliggende partij in deze bent, het werkt niet als je niet op hetzelfde level over zaken kan praten. Daarnaaast selecteer ik op uiterlijk natuurlijk en heel erg ook op kleding specifiek
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
En TS gaat voor optie 2 .quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:33 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Absoluut correct. Bij mensen is het zo dat de dames bepalen of een relatie d'r in zit. Je kunt als man hooguit proberen om interesse op te wekken (door dat niet te doen). Vrouwen 'versieren'? Vrouwen laten zich versieren
Als TS nog steeds single is dan kan dat aan twee dingen liggen:
1) hij is totaal oninteressant voor de vrouwen waar hij dagelijks mee omgaat.
2) het valt 'm niet op dat de vrouwen in zijn buurt geinteresseerd zijn.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ik ben 19 en nooit n serieuze relatie gehad en ik ben behoorlijk selectief ja, k heb in t verleden nogal wat meegemaakt waar zij ook "last" van zal krijgen, dus dat moet wel bespreekbaar zijn. (jonger dan 17 hoeft ze niet te zijn)
Verder moet ze niet te verlegen zijn (al is dat geen ramp), beetje leuk uiterlijk is mooi meegenomen en een beetje actief zijn met sporten of n andere vereniging .
Verder moet ze niet te verlegen zijn (al is dat geen ramp), beetje leuk uiterlijk is mooi meegenomen en een beetje actief zijn met sporten of n andere vereniging .
Ik wou al zeggen; dat ging me wat te kort door de bocht .quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:36 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
Das natuurlijk ook maar een halve waarheid he ... De gene die bepaald of er een relatie komt is de gene die in eht begin het minst geinteresseerd is, dit is meestal het meisje, maar lang niet alitjd ... Hoe kan et anders dat jongens meisjes afweizen
.Feit is dat jongens vaker op meiden afstappen dan andersom, maar meiden die een blauwtje lopen zijn er genoeg hoor .
.
Oh my Gosh! She's making my imagination run w-wild !
Er zijn juist te veel mooie vrouwen.
Zo kom ik minimaal 2x per week de ware tegen...
Om al die contradicties een plekje te geven, heb je énorm veel ruimte nodig...
Een gebrek aan ruimte. Dat is het!
Zo kom ik minimaal 2x per week de ware tegen...
Om al die contradicties een plekje te geven, heb je énorm veel ruimte nodig...
Een gebrek aan ruimte. Dat is het!
...dass wir fliegen.
Die lat van je ligt lager dan je denkt hoor. Zoals ik al zei, als er een gemiddeld leuke meid in jouw leven komt die aardig is en meer dan alleen vriendschap voor jou lijkt te voelen, dan zul je zien dat haar aparte kledingstijl en muzieksmaak er (bijna) niet meer toe doen. En misschien ook nog wel dat ze rookt.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:33 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat ik de lat niet lager leg, juist omdat het al zo lang duurt, misschien ken ik teveel waarde toe aan de term relatie....
De beslissende factor ligt in het onderstreepte stukje.
@joshus-cat: mee eens. Als je die problemen aanpakt dan ben je practisch van je probleem af.
@De oneven twee: "Ik heb een groot hart" van De Dijk
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Als ik kritisch kijk, klopt dat wel. Het is gewoon nog nooit gebeurd dat een meid die ik leuk vond, hetzelfde voor mij voelde (of ik dat dan niet zag, of dat dat er niet was).
Zou het zo eenvoudig zijn? (dan is er nog hoop )
Zou het zo eenvoudig zijn? (dan is er nog hoop )
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Jij redeneert net als HenryHill vanuit beschikbaarheid. Is er veel beschikbaar, dan kan je lat omhoog, is er weinig beschikbaar, dan moet deze omlaag. Het hebben van een relatie wordt een doel op zich.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:34 schreef Frezer het volgende:
Maar wat is erg laag of hoog? Ik bedoel, er is altijd wel iemand zijn die beter bij je past hoe geweldig je relatie ook is: de "perfecte" zul je nooit tegen komen.
Ik ben niet bereid om concessies te doen teneinde een relatie te hebben. Ik zou ook niet weten hoe ik dat zou moeten doen, want mijn gevoel laat zich niet sturen door mijn wil. Ik kan mezelf niet verliefd maken op iemand die mijn verlangens niet weet te vervullen. En waarom zou ik dat willen? Waarom zou ik een relatie willen hebben met iemand waarvan ik weet dat ik er 'genoegen' mee neem? Er is alleen altijd een ander die beter bij je past als je in een relatie zit waar je genoegen mee neemt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voor mensen die verhalen posten dat ze nog steeds single zijn en dat dat kut^Wniet fijn is heeft dat alles te maken met 'het meisje bepaalt of er een relatie komt of niet'.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:36 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
Das natuurlijk ook maar een halve waarheid he ... De gene die bepaald of er een relatie komt is de gene die in eht begin het minst geinteresseerd is, dit is meestal het meisje, maar lang niet alitjd ...
Of, laat ik het anders zeggen: waarom zie ik hier geen posts van mannen die klagen dat ze altijd de meiden van zich af moeten meppen?
Typisch vrouwenstandpunt. Gaat opeens heftig veranderen als je de 33 gepasseerd bent.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben niet bereid om concessies te doen teneinde een relatie te hebben.
(de meeste vrouwen willen 'n sterke, stoere vent, intelligent, knap, kan goed luisteren, goede baan (of goede vooruitzichten daarop)).
en hij moet ook nog trouw zijn
[ Bericht 25% gewijzigd door joshus_cat op 29-03-2005 21:54:40 ]
Tsja, een hoop mensen zijn gewoon bang om alleen te zijn, of hebben de sex gewoon nodig en zijn dus bereid om genoegen te nemen met wat ze kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij redeneert net als HenryHill vanuit beschikbaarheid. Is er veel beschikbaar, dan kan je lat omhoog, is er weinig beschikbaar, dan moet deze omlaag. Het hebben van een relatie wordt een doel op zich.
Ik ben niet bereid om concessies te doen teneinde een relatie te hebben. Ik zou ook niet weten hoe ik dat zou moeten doen, want mijn gevoel laat zich niet sturen door mijn wil. Ik kan mezelf niet verliefd maken op iemand die mijn verlangens niet weet te vervullen. En waarom zou ik dat willen? Waarom zou ik een relatie willen hebben met iemand waarvan ik weet dat ik er 'genoegen' mee neem? Er is alleen altijd een ander die beter bij je past als je in een relatie zit waar je genoegen mee neemt.
Denk ik.
Big dick.
Ik ben ook kieskeurig, maar ja ik heb na een aantal relaties en scharrels ook wat te bieden.
Ik wil graag klagen erover joshus_cat...
Genoegen nemen met? Wat is dat? Het staat niet in mijn woordenboek.
Ik wil graag klagen erover joshus_cat...
Genoegen nemen met? Wat is dat? Het staat niet in mijn woordenboek.
Dit is de samenvatting van mijn minderwaardigheidscomplex , wat heb ik te bieden aan een meid van mijn leeftijd? Ik heb nergens ervaring mee.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:49 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ben ook kieskeurig, maar ja ik heb na een aantal relaties en scharrels ook wat te bieden.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Gelukkig val ik niet op mannen die me niet meer vinden dan een geil sletje.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:49 schreef joshus_cat het volgende:
Typisch vrouwenstandpunt. Gaat opeens heftig veranderen als je de 33 gepasseerd bent.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je mist mijn punt. Het ging mij er niet om om TS aan te praten dat hij al naar gelang de hoeveelheid aandacht die hij van vrouwen krijgt zijn eisenpakket lichter of zwaarder moet maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Jij redeneert net als HenryHill vanuit beschikbaarheid. Is er veel beschikbaar, dan kan je lat omhoog, is er weinig beschikbaar, dan moet deze omlaag. Het hebben van een relatie wordt een doel op zich.
Het ging mij erom TS erop te wijzen dat het gedachtepatroon wat hij erop nahoudt zeer waarschijnlijk niet klopt, en dat hij zichzelf hiermee voor de gek houdt. Blijkbaar was TS zich hiervan al gedeeltelijk bewust.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Kijk, nu komen we ergens! Dit is ook de reden waarom ik snel afknap op wiskunde-vrouwen. Van hen kan ik het intellect iets te goed peilen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben ontzettend selectief op intellect!
Tjee wat maakt dat uit zeg! . Dat is nou echt het laatste waar ik me druk om maak, al ben ik straks 30quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:51 schreef ioko het volgende:
[..]
Dit is de samenvatting van mijn minderwaardigheidscomplex , wat heb ik te bieden aan een meid van mijn leeftijd? Ik heb nergens ervaring mee.
Onbevangenheidquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:51 schreef ioko het volgende:
Dit is de samenvatting van mijn minderwaardigheidscomplex , wat heb ik te bieden aan een meid van mijn leeftijd? Ik heb nergens ervaring mee.
Tot nu toe ben ik het volledig eens met de redenering, maar voor de volgende existentie verlang ik graag een constructief bewijs.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij redeneert net als HenryHill vanuit beschikbaarheid. Is er veel beschikbaar, dan kan je lat omhoog, is er weinig beschikbaar, dan moet deze omlaag. Het hebben van een relatie wordt een doel op zich.
Ik ben niet bereid om concessies te doen teneinde een relatie te hebben. Ik zou ook niet weten hoe ik dat zou moeten doen, want mijn gevoel laat zich niet sturen door mijn wil. Ik kan mezelf niet verliefd maken op iemand die mijn verlangens niet weet te vervullen. En waarom zou ik dat willen? Waarom zou ik een relatie willen hebben met iemand waarvan ik weet dat ik er 'genoegen' mee neem?
quote:Er is alleen altijd een ander die beter bij je past als je in een relatie zit waar je genoegen mee neemt.
Eeensch...zie mij eens cool en selectief zijn nu al 80 en nog steeds geen meid goed genoegquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:03 schreef HenryHill het volgende:
Laat ik je openingspost in een ander perspectief plaatsen.
Je denkt dat je selectief bent en daarom geen relatie hebt
Dit zou betekenen dat er per definitie niemand voor je is. Je zult altijd concessies moeten doen, en ik schat zo in dat je (in elk geval de meeste mensen) die heel makkelijk doet op het moment dat je toch verliefd raakt. Er is ALTIJD iemand die beter bij je past, er wandelen 8 (?) miljard mensen rond, dat is een zo goed als oneindige combinatie van eigenschappen: er is er dus per definitie eentje die net iets liever/gezelliger/knapper is als diegene waarmee je een relatie hebt.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben niet bereid om concessies te doen teneinde een relatie te hebben. Ik zou ook niet weten hoe ik dat zou moeten doen, want mijn gevoel laat zich niet sturen door mijn wil. Ik kan mezelf niet verliefd maken op iemand die mijn verlangens niet weet te vervullen. En waarom zou ik dat willen? Waarom zou ik een relatie willen hebben met iemand waarvan ik weet dat ik er 'genoegen' mee neem? Er is alleen altijd een ander die beter bij je past als je in een relatie zit waar je genoegen mee neemt.
Dat de lat omlaag gaat lijkt me een logisch gevolg van het natuurlijke verlangen naar een relatie (dat de meeste mensen hebben).
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Biologische klokken maken een hoop nattigheid als ze afgaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gelukkig val ik niet op mannen die me niet meer vinden dan een geil sletje.
