MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
die eindeloze discussies over welke gitaar er mooier of beter is, zijn toch niet zo boeiend
dat wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven
dat wil zeggen dat je niet over meningen moet gaan vechten
en ik doelde meer op acoustisch of electrisch
allebei welkom
JAM vond acoustische mensen benadeld omdat er niks in de OP acoustisch was
_____
@foto's
grappig leuk gedaan, zeer origineel
maar past niet helemaal bij mij
[ Bericht 25% gewijzigd door Wacko-Dreamer op 29-03-2005 21:40:24 ]
dat wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven
dat wil zeggen dat je niet over meningen moet gaan vechten
en ik doelde meer op acoustisch of electrisch
allebei welkom
JAM vond acoustische mensen benadeld omdat er niks in de OP acoustisch was
_____
@foto's
grappig leuk gedaan, zeer origineel
leuk gedaan, zeer origineelmaar past niet helemaal bij mij
[ Bericht 25% gewijzigd door Wacko-Dreamer op 29-03-2005 21:40:24 ]
misschien dat dit generaliserend over gitaristen tov anderen is bedoeld?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:27 schreef SingleCoil het volgende:
'ieder z'n ding' maakt iedere discussie bij voorbaat kansloos. Wel fijn, voor sommigen hier...
nee hoor...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:34 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
misschien dat dit generaliserend over gitaristen tov anderen is bedoeld?
Mu!
Niet boeiend ?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:33 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
die eindeloze discussies over welke gitaar er mooier of beter is, zijn toch niet zo boeiend
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
Mu!
heb niks beters te doen (lees: kan me er niet toe zetten)quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef Tujuh het volgende:
Wow, jij bent er snel bij Wacko
Ieder zijn Dingquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet boeiend ?
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
[ Bericht 23% gewijzigd door Wacko-Dreamer op 29-03-2005 22:00:04 ]
Maar dat wil niet zeggen dat een LP niet stukken voller klinkt dan een relatief "plat" klinkende ibanezquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet boeiend ?
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
Wel een kekke OP, alleen zou ik meer een toffe jubileum solo verwachten ipv plaatjes
don't be shy, learn to fly.
niemand houdt je tegenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 23:06 schreef Silencio het volgende:
Wel een kekke OP, alleen zou ik meer een toffe jubileum solo verwachten ipv plaatjes
Request @ JAM: misschien heb je t al ooit gedaan, heb ik dan gemist, maar kun jij niet eens wat inspelen. K ben wel benieuwd naar wat je speelt...
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
Gaaf gaaf gaaf!!!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:30 schreef Tujuh het volgende:
[..]
Oke, hier zoals beloofd de foto's
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Daarmee is in ieder geval bewezen dát hij een andere kleur krijgt. Of jij en van deze kleuren mooi vindt, is een subjectief aspect, dus bewijzen dat hij een mooie kleur heeft, is niet van toepassing
feest
Ik gebruik altijd 2 plug-ins die te downloaden zijn op winamp.com: om je vraag te beantwoorden: Pacemaker, hiermee kan je tempo, pitch & speed aanpassen, zonder dat de geluidskwaliteit er heel erg op achteruit gaat. Deze gebruik ik in combinatie met loopmaster, waarmee je een stukje kan 'loopen' (herhaald afspelen dus ) Dan zou alles een makkie moeten worden...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:17 schreef Hammet het volgende:
Weet iemand hier een simpel programmatje of plugin voor Winamp / Windows Media Player om bijv een mp3 vertraagd af te spelen, zonder dat de toon hoogte veranderd? Ik ben nl. een solo van Slash aan het uitzoeken, maar het gaat nogal snel en de opname is niet echt geweldig..
Met welke solo van Slash ben je bezig trouwens?
I got soul, but I'm not a soldier
Ik denk dat je er al wel uitgekomen bent met de tips die je hebt gekregen, maar mocht dat om de een of andere reden toch niet zo zijn, dan heb ik nog wel een goed alternatief voor jequote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:17 schreef Hammet het volgende:
Weet iemand hier een simpel programmatje of plugin voor Winamp / Windows Media Player om bijv een mp3 vertraagd af te spelen, zonder dat de toon hoogte veranderd? Ik ben nl. een solo van Slash aan het uitzoeken, maar het gaat nogal snel en de opname is niet echt geweldig..
Wanneer je Nero (dat brandprogramma) installeert, wordt ook gelijk een Wave Editor geinstalleerd. Hiermee kun je een aantal simpele/leuke effecten toevoegen aan bepaalde nummers. Ook het tempo en de pitch kun je afzonderlijk aanpassen onder "Effects" --> "Voice Modification" -> "Time stretch" aanvinken. Maar ook hier geldt: hoe langzamer je hem zet, hoe meer kwaliteitsverlies, maar om een snelle solo uit te zoeken is het ideaal
quote:
Guitar pro is ook een heel fijn programma. Je kunt daar de rest van de muziek uitzetten en dan alleen de solo horen en deze vervolgens vertraagd oefenen!
HOOOOO! HOOOOOO! HOOOOOO! Dit wil ik hier niet meer horen!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet boeiend ?
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
Wat is de definitie van "goed"? Hoe oud een Les Paul of SG ook is, ze hebben een veel bredere sound dan een Ibanez. Bij een Ibanez moet je er eerst 10.000 effecten overheen gooien, wil het een beetje klinken . Ik vind dit aspect veel veel belangrijker dan of ze technisch goed in elkaar zitten of niet. Wat ik hiermee bedoel, is dat je gerust mag zeggen of een gitaar technisch anders in elkaar zit, maar niet dat ze daarom beter of slechter zijn .
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
Inderdaad! (Hoewel enkele nieuwe er ook mogen zijn!!!) De charme zit juist in het "rommelige" geluid.quote:Op woensdag 30 maart 2005 09:16 schreef Jorikjet het volgende:
hij heeft zeker nog nooit op een oude strat oid gespeeld
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
Juist ja!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:09 schreef Djaser het volgende:
PTV
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
Hah! Thx ik heb 'm .quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:07 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Voor de windows mediaplayer: de chronotron! Tempo aanpasbaar tot - 100 % zonder dat de toonsoort veranderd. Kwaliteit neemt wel iets af, maargoed, je wilt em gaan gebruiken om gitaarstukken de definieren, niet? Probeer het ergens te downloaden. Wanneer dat niet lukt, zal ik eens voor je rondvragen, en je dus een set up rgegelen...
Ok dank je wel, ik zal ze eens uitproberen .quote:Op woensdag 30 maart 2005 00:32 schreef vaagteken het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd 2 plug-ins die te downloaden zijn op winamp.com: om je vraag te beantwoorden: Pacemaker, hiermee kan je tempo, pitch & speed aanpassen, zonder dat de geluidskwaliteit er heel erg op achteruit gaat. Deze gebruik ik in combinatie met loopmaster, waarmee je een stukje kan 'loopen' (herhaald afspelen dus ) Dan zou alles een makkie moeten worden...
Met welke solo van Slash ben je bezig trouwens?
Ik ben bezig met de solo van Double Talking Jive van de Use Your Illusion DVD. Een monstersolo van zo'n 6,5 minuut waar hij Double Talking Jive en Civil War aan elkaar inproviseert. Een briljant stuk muziek !
[ Bericht 42% gewijzigd door Hammet op 30-03-2005 10:49:02 ]
Vette gitaar . Maar je moet toch wel de slagplaat eraf schroeven, die slagplaten verpesten de Les Pauls altijd, en zeker die lelijke zwarte die altijd op de studio's zitten.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:30 schreef Tujuh het volgende:
[..]
Oke, hier zoals beloofd de foto's
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Daarmee is in ieder geval bewezen dát hij een andere kleur krijgt. Of jij en van deze kleuren mooi vindt, is een subjectief aspect, dus bewijzen dat hij een mooie kleur heeft, is niet van toepassing
. Maar je moet toch wel de slagplaat eraf schroeven, die slagplaten verpesten de Les Pauls altijd, en zeker die lelijke zwarte die altijd op de studio's zitten.
big boss man, wat vind je van de ballonnen?
ik heb één keer geprobeerd thuis spul op te gaan nemen, maar die ruis die ik had was gewoon niet leuk...
mn pc is vrij brak en goede programma's heb ik er ook niet voor
mijn gitaarleraar heeft wel goed spul
echt geweldig wat hij nu allemaal heeft aan hard- en software
dus als ik daar nog een keer wat leuks heb opgenomen zal ik het wel ff uploaden
als er interesse is
ik heb één keer geprobeerd thuis spul op te gaan nemen, maar die ruis die ik had was gewoon niet leuk...
mn pc is vrij brak en goede programma's heb ik er ook niet voor
mijn gitaarleraar heeft wel goed spul
echt geweldig wat hij nu allemaal heeft aan hard- en software
dus als ik daar nog een keer wat leuks heb opgenomen zal ik het wel ff uploaden
als er interesse is
Zijn de Voodoo gitaren eigenlijk van de Gibson website verdwenen?
ik kan ze niet meer vinden...
Er waren trouwens een tijd terug een aantal gitaartopics waar alleen mooie gitaren gepost werden
bestaan die nog? is het de bedoeling als je dat wilt doen dat gewoon hier te doen? moet daarvoor een appart topic geopend worden? of is daar verder geen interesse voor?
't lijkt me toch wel tof als iedereen een beetje z'n smaak liet zien
wat denken jullie?
kan dit niet bij mn vorige post editen: zit op school, dus ik ga niet inloggen
ik kan ze niet meer vinden...
Er waren trouwens een tijd terug een aantal gitaartopics waar alleen mooie gitaren gepost werden
bestaan die nog? is het de bedoeling als je dat wilt doen dat gewoon hier te doen? moet daarvoor een appart topic geopend worden? of is daar verder geen interesse voor?
't lijkt me toch wel tof als iedereen een beetje z'n smaak liet zien
wat denken jullie?
kan dit niet bij mn vorige post editen: zit op school, dus ik ga niet inloggen
Die waren van Epi toch...quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:49 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
Zijn de Voodoo gitaren eigenlijk van de Gibson website verdwenen?
ik kan ze niet meer vinden...
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
Zou je denken dat al die technische innovaties zouden leiden tot slechtere of juist betere gitaren ? Is er een denkbare logische reden dat oude gitaren beter zouden zijn dan nieuwere ? En waarom zou een Les Paul nou een betere klank hebben dan een Ibanez ? De 2550 is ook gewoon van mahonie, heeft ook gewoon prima elementen enzo. Ik wed dat jij het verschil niet zou horen tussen een Les Paul en bijv. een FP. Of in ieder geval niet zou kunnen vertellen welke nu welke is...quote:Op woensdag 30 maart 2005 09:07 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
HOOOOO! HOOOOOO! HOOOOOO! Dit wil ik hier niet meer horen!
Wat is de definitie van "goed"? Hoe oud een Les Paul of SG ook is, ze hebben een veel bredere sound dan een Ibanez. Bij een Ibanez moet je er eerst 10.000 effecten overheen gooien, wil het een beetje klinken . Ik vind dit aspect veel veel belangrijker dan of ze technisch goed in elkaar zitten of niet. Wat ik hiermee bedoel, is dat je gerust mag zeggen of een gitaar technisch anders in elkaar zit, maar niet dat ze daarom beter of slechter zijn .
Mu!
Natuurlijk heeft hij wel eens op een oude strat gespeeld. Hij heeft zelfs een tijdje een '63 strat gehad.quote:Op woensdag 30 maart 2005 09:16 schreef Jorikjet het volgende:
hij heeft zeker nog nooit op een oude strat oid gespeeld
Leuk instrument, maar uiteindelijk erg eenzijdig in het geluid en niet bijzonder boeiend. En vooral veel te duur. Verkocht en voor de verkoopprijs een PRS CE 24 gekocht, hield ik nog geld over, en een veel betere gitaar.
Oude strats en gibsons zijn heftig overrated, en worden vooral veel geprezen door mensen die ze toch niet kunnen betalen. En dan in het bijzonder nog door mensen die hun geld beter aan gitaarlessen konden besteden en hun tijd aan oefenen.
Mu!
Voor veel mensen is het verzamelen op zichzelf ook een hobby denk ik; een unieke zeldzame gitaar alleen maar om die reden willen hebben, terwijl inderdaad een nieuwe, moderne gitaar comfortabeler speelt, minder snel ontstemt, beter klinkt...quote:Op woensdag 30 maart 2005 12:26 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij wel eens op een oude strat gespeeld. Hij heeft zelfs een tijdje een '63 strat gehad.
Leuk instrument, maar uiteindelijk erg eenzijdig in het geluid en niet bijzonder boeiend. En vooral veel te duur. Verkocht en voor de verkoopprijs een PRS CE 24 gekocht, hield ik nog geld over, en een veel betere gitaar.
Oude strats en gibsons zijn heftig overrated, en worden vooral veel geprezen door mensen die ze toch niet kunnen betalen. En dan in het bijzonder nog door mensen die hun geld beter aan gitaarlessen konden besteden en hun tijd aan oefenen.
Volgens mij kun je het wel vergelijken met oude auto's. Natuurlijk rijdt een nieuwe Audi (oid) veel beter, stuurbekrachtiging, rembekrachtiging, traction control weet ik veel, maar kiezen veel mensen nog steeds ervoor om in een oldtimer te rijden, omdat die zeldzaam is, of omdat ze dat gewoon cool vinden.
Maar ik ben wel met je eens dat de obsessie voor 'relics' qua klank in ieder geval op vrij weinig slaat.
Then again, ik heb zelf ook een LP custom uit '81, loodzwaar in vergelijking met een nieuwe LP, maar wel (imo) een fijner geluid.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Okee, bij deze mijn excuses voor de in het vorige topic... weet eiegenlijk zelf niet zo goed meer waarom; volgens mij vond ik het een waardeloze vergelijking.. maarja boeijuuuh!quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:49 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
Er waren trouwens een tijd terug een aantal gitaartopics waar alleen mooie gitaren gepost werden
bestaan die nog? is het de bedoeling als je dat wilt doen dat gewoon hier te doen? moet daarvoor een appart topic geopend worden? of is daar verder geen interesse voor?
't lijkt me toch wel tof als iedereen een beetje z'n smaak liet zien
wat denken jullie?
kan dit niet bij mn vorige post editen: zit op school, dus ik ga niet inloggen
in het vorige topic... weet eiegenlijk zelf niet zo goed meer waarom; volgens mij vond ik het een waardeloze vergelijking.. maarja boeijuuuh!Wat betreft die gitaarfoto's: laat maar gaan! Ik vind dat wel lol. Alleen krijg je na een paar posts van die techniek-geilers over je heen, omdat het volgens hen alleen maar over techniek mag gaanl. (of iig meer gesproken moet worden)
quote:Op woensdag 30 maart 2005 12:26 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Oude strats en gibsons zijn heftig overrated, en worden vooral veel geprezen door mensen die ze toch niet kunnen betalen. En dan in het bijzonder nog door mensen die hun geld beter aan gitaarlessen konden besteden en hun tijd aan oefenen.
Trouwens, wat vind jij van de Line 6 VariaX ??
Ik heb nu een dvd thuis liggen, als besteld bij Line 6 (V.S.). Maf om te zien welke geluiden er allemaal uit 1 gitaar kunnen komen zonder effectenprocessor of floor board. (los) Ik heb een demo 'live' gezien, maar na deze dvd is de info, die ik erover opgeslagen heb iets meer..
In The Presence Of Enemies!
http://www.gibson.com/products/gibson/voodoo/ ?quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:49 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
Zijn de Voodoo gitaren eigenlijk van de Gibson website verdwenen?
ik kan ze niet meer vinden...
Er waren trouwens een tijd terug een aantal gitaartopics waar alleen mooie gitaren gepost werden
bestaan die nog? is het de bedoeling als je dat wilt doen dat gewoon hier te doen? moet daarvoor een appart topic geopend worden? of is daar verder geen interesse voor?
't lijkt me toch wel tof als iedereen een beetje z'n smaak liet zien
wat denken jullie?
kan dit niet bij mn vorige post editen: zit op school, dus ik ga niet inloggen
[ Bericht 6% gewijzigd door --H-I-M-- op 30-03-2005 12:51:45 ]
Als ik jou was, zou ik die weddenschap echt niet met L_A_H aan durven te gaan...........ik vermoed dat hij een van de meest intensieve gibson spelers is van dit forum.quote:Op woensdag 30 maart 2005 12:17 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ik wed dat jij het verschil niet zou horen tussen een Les Paul en bijv. een FP. Of in ieder geval niet zou kunnen vertellen welke nu welke is...
(ik speel nieteens goed gitaar en kan het ook, eveneens van amps, dus zo moeilijk is dat nou ook weer niet!)
lijkt me oke.quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:49 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
Zijn de Voodoo gitaren eigenlijk van de Gibson website verdwenen?
ik kan ze niet meer vinden...
Er waren trouwens een tijd terug een aantal gitaartopics waar alleen mooie gitaren gepost werden
bestaan die nog? is het de bedoeling als je dat wilt doen dat gewoon hier te doen? moet daarvoor een appart topic geopend worden? of is daar verder geen interesse voor?
't lijkt me toch wel tof als iedereen een beetje z'n smaak liet zien
wat denken jullie?
kan dit niet bij mn vorige post editen: zit op school, dus ik ga niet inloggen
hier mijn smaak kwa gitaren
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
