MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mogen we een beetje piëteit voor de mensen die akkoestisch gitaar spelen en er ook een Spaanse hals tussen?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:19 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
nog commentaar op de OP?
bevalt het plaatje?
andere mensen nog plaatjes?
je punt is duidelijk
mag nu dat belachelijke plaatje van TVP weg?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Op de 1e fret met 4 vingers hammeren, van snaar 6-1, dan op de 2e terug van 1-6 ende zo voorts den ganze hals af ende terug.. En barrés zijn wickedquote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:47 schreef yootje het volgende:
Heeft iemand misschien nog leuke vingeroefeningen?
Fucking barré akkoorden trouwens
dus van 1h2h3h4. En tussen elke serie moet je aloewajeeee roepen!
Als jij t volgende topic opent mag je er van mij 10 miljoen in de OP rammenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:10 schreef JAM het volgende:
Mogen we een beetje piëteit voor de mensen die akkoestisch gitaar spelen en er ook een Spaanse hals tussen?
[ Bericht 16% gewijzigd door Fixxxer op 29-03-2005 19:27:16 ]
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
waarom en op mijn post in vorige deel?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:07 schreef Ibanez het volgende:
@ Wacko-Dreamer:
Je zei in het vroige deel:
@ibanez:
wat!?
en 
op mijn post in vorige deel?dat ging over die les paul vergeleken met metalgitaren
ik vond dat een slechte vergelijking en zei dat ie vergeleken met een SG moest worden
deze
sorry, niet over nagedachtquote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Mogen we een beetje piëteit voor de mensen die akkoestisch gitaar spelen en er ook een Spaanse hals tussen?
ik ben zelf niet zo thuis in de acoustische wereld
zijn er links die toegevoegd moeten worden og ging het gewoon over een acoustische kop erbij?
ik zal er morgen (of misschien vanavond nog) ff naar kijken
als je een metalgitaar met een gibson wil vergelijken, pak dan een Gibson Gothic explorer of een gothic flying v. Een sg is echt een ouderwetse rockgitaar IMO
het was ook geen vergelijking van een SG maar een vergelijking van een Les Paul met Ibanez Metal gitaren
daarom vond ik het ook een slechte vergelijking
ik zei dat je een Les Paul met bijv. een SG moest vergelijken
daarom vond ik het ook een slechte vergelijking
ik zei dat je een Les Paul met bijv. een SG moest vergelijken
en dan ? Stel, ik vergelijk mijn 75 lp custom met mijn 74 SG custom. Wat dan ? Ik speel liever op mijn 99 rg450.
Mu!
zie OP
Oke, hier zoals beloofd de foto'squote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:05 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
bewijs eerst maar eens dat ie vanuit een andere hoek een andere/mooiere kleur heeft
Daarmee is in ieder geval bewezen dát hij een andere kleur krijgt. Of jij en van deze kleuren mooi vindt, is een subjectief aspect, dus bewijzen dat hij een mooie kleur heeft, is niet van toepassing
die eindeloze discussies over welke gitaar er mooier of beter is, zijn toch niet zo boeiend
dat wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven
dat wil zeggen dat je niet over meningen moet gaan vechten
en ik doelde meer op acoustisch of electrisch
allebei welkom
JAM vond acoustische mensen benadeld omdat er niks in de OP acoustisch was
_____
@foto's
grappig leuk gedaan, zeer origineel
maar past niet helemaal bij mij
[ Bericht 25% gewijzigd door Wacko-Dreamer op 29-03-2005 21:40:24 ]
dat wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven
dat wil zeggen dat je niet over meningen moet gaan vechten
en ik doelde meer op acoustisch of electrisch
allebei welkom
JAM vond acoustische mensen benadeld omdat er niks in de OP acoustisch was
_____
@foto's
grappig leuk gedaan, zeer origineel
maar past niet helemaal bij mij
[ Bericht 25% gewijzigd door Wacko-Dreamer op 29-03-2005 21:40:24 ]
misschien dat dit generaliserend over gitaristen tov anderen is bedoeld?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:27 schreef SingleCoil het volgende:
'ieder z'n ding' maakt iedere discussie bij voorbaat kansloos. Wel fijn, voor sommigen hier...
nee hoor...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:34 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
misschien dat dit generaliserend over gitaristen tov anderen is bedoeld?
Mu!
Niet boeiend ?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:33 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
die eindeloze discussies over welke gitaar er mooier of beter is, zijn toch niet zo boeiend
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
Mu!
heb niks beters te doen (lees: kan me er niet toe zetten)quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef Tujuh het volgende:
Wow, jij bent er snel bij Wacko
Ieder zijn Dingquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet boeiend ?
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
[ Bericht 23% gewijzigd door Wacko-Dreamer op 29-03-2005 22:00:04 ]
Maar dat wil niet zeggen dat een LP niet stukken voller klinkt dan een relatief "plat" klinkende ibanezquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet boeiend ?
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
Wel een kekke OP, alleen zou ik meer een toffe jubileum solo verwachten ipv plaatjes
don't be shy, learn to fly.
niemand houdt je tegenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 23:06 schreef Silencio het volgende:
Wel een kekke OP, alleen zou ik meer een toffe jubileum solo verwachten ipv plaatjes
Request @ JAM: misschien heb je t al ooit gedaan, heb ik dan gemist, maar kun jij niet eens wat inspelen. K ben wel benieuwd naar wat je speelt...
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
Gaaf gaaf gaaf!!!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:30 schreef Tujuh het volgende:
[..]
Oke, hier zoals beloofd de foto's
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Daarmee is in ieder geval bewezen dát hij een andere kleur krijgt. Of jij en van deze kleuren mooi vindt, is een subjectief aspect, dus bewijzen dat hij een mooie kleur heeft, is niet van toepassing
feest
Ik gebruik altijd 2 plug-ins die te downloaden zijn op winamp.com: om je vraag te beantwoorden: Pacemaker, hiermee kan je tempo, pitch & speed aanpassen, zonder dat de geluidskwaliteit er heel erg op achteruit gaat. Deze gebruik ik in combinatie met loopmaster, waarmee je een stukje kan 'loopen' (herhaald afspelen dus ) Dan zou alles een makkie moeten worden...quote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:17 schreef Hammet het volgende:
Weet iemand hier een simpel programmatje of plugin voor Winamp / Windows Media Player om bijv een mp3 vertraagd af te spelen, zonder dat de toon hoogte veranderd? Ik ben nl. een solo van Slash aan het uitzoeken, maar het gaat nogal snel en de opname is niet echt geweldig..
Met welke solo van Slash ben je bezig trouwens?
I got soul, but I'm not a soldier
Ik denk dat je er al wel uitgekomen bent met de tips die je hebt gekregen, maar mocht dat om de een of andere reden toch niet zo zijn, dan heb ik nog wel een goed alternatief voor jequote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:17 schreef Hammet het volgende:
Weet iemand hier een simpel programmatje of plugin voor Winamp / Windows Media Player om bijv een mp3 vertraagd af te spelen, zonder dat de toon hoogte veranderd? Ik ben nl. een solo van Slash aan het uitzoeken, maar het gaat nogal snel en de opname is niet echt geweldig..
Wanneer je Nero (dat brandprogramma) installeert, wordt ook gelijk een Wave Editor geinstalleerd. Hiermee kun je een aantal simpele/leuke effecten toevoegen aan bepaalde nummers. Ook het tempo en de pitch kun je afzonderlijk aanpassen onder "Effects" --> "Voice Modification" -> "Time stretch" aanvinken. Maar ook hier geldt: hoe langzamer je hem zet, hoe meer kwaliteitsverlies, maar om een snelle solo uit te zoeken is het ideaal
quote:
Guitar pro is ook een heel fijn programma. Je kunt daar de rest van de muziek uitzetten en dan alleen de solo horen en deze vervolgens vertraagd oefenen!
HOOOOO! HOOOOOO! HOOOOOO! Dit wil ik hier niet meer horen!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:43 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet boeiend ?
Een Les Paul of een SG kan natuurlijk nooit zo goed zijn als bijv. een Ibanez RG2550 of een Jackson Kelly, je moet niet vergeten dat je dan jaren 50 technologie vergelijkt met 21ste eeuwse technologie. Zeker de oude Gibsons en Fenders zijn veel slechter dan de moderne gitaren, die gewoon veel moderner gebouwd worden. Maar in 1956 hadden ze nu eenmaal geen lasergestuurde automatische freesbanken...
Wat is de definitie van "goed"? Hoe oud een Les Paul of SG ook is, ze hebben een veel bredere sound dan een Ibanez. Bij een Ibanez moet je er eerst 10.000 effecten overheen gooien, wil het een beetje klinken . Ik vind dit aspect veel veel belangrijker dan of ze technisch goed in elkaar zitten of niet. Wat ik hiermee bedoel, is dat je gerust mag zeggen of een gitaar technisch anders in elkaar zit, maar niet dat ze daarom beter of slechter zijn .
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
