POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
stoere vergelijking, ik vergelijk dit kabinet ook altijd met dat van Mussolini
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Juist. Zo denk ik er ook over. ¤30 van je uitkering, treinkaartje van kraakpand naar Den Haag, middagje verspillen tussen Van Mierlo en co. Welke zot begint hier aan?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:43 schreef k_man het volgende:
Ach kom op, hoeveel mensen gaan er nou dertig euro lappen en een vrije zaterdag opofferen aan een D'66 congres?
Echt niet meer dan een handjevol.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dan wordt je partij electoraal een kop kleiner gemaakt en belandt met drie zetels in de oppositie, tussen CU en SGP. Is dat wel zo verstandig?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 20:20 schreef Linkpagina het volgende:
Ik ben sinds 2002 D66-lid, stemde 2 jaar geleden op het congres voor deelname (met moeite weliswaar), vanwege voornamelijk bestuurlijke vernieuwingen, maar nu ga ik a.s. zaterdag TEGEN stemmen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kan je ook doen. Je moet je aangemeld hebben voor dit gedoe begon.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:43 schreef k_man het volgende:
Ach kom op, hoeveel mensen gaan er nou dertig euro lappen en een vrije zaterdag opofferen aan een D'66 congres?
Echt niet meer dan een handjevol.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zag gister Boris van der Ham heel nerveus met een telefoontje aan zijn oor over straat lopen, dat was wel stoer.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Bos heeft gewoon gelijk en zelfs de D66 kiezer denkt er zo over. Nu eens zien of D66 naar zijn eigen kiezers luistert:
106 Teletekst di 29 mrt
***************************************
D66-aanhang tegen coalitie-akkoord
***************************************
HILVESUM De meeste D66-kiezers hopen
dat het D66-congres het akkoord met CDA
en VVD afwijst.Onderzoek van Maurice de
Hond in opdracht van de NOS laat zien
dat 55% wil dat het akkoord verworpen
wordt,en 36% dat het wordt aanvaard.
Na het aftreden van minister De Graaf
steeg D66 in de peilingen.Daar is niets
van over.Als er nu verkiezingen waren,
verloor D66 2 van de 6 zetels.Als het
congres het akkoord aanvaardt,houdt het
er 3 over;bij verwerping zijn dat er 5.
Van de Nederlanders is 42% de afgelopen
week negatiever over D66 gaan oordelen
en 12% positiever.Het negatieve effect
voor de PvdA is al weggeëbd.
***************************************
106 Teletekst di 29 mrt
***************************************
D66-aanhang tegen coalitie-akkoord
***************************************
HILVESUM De meeste D66-kiezers hopen
dat het D66-congres het akkoord met CDA
en VVD afwijst.Onderzoek van Maurice de
Hond in opdracht van de NOS laat zien
dat 55% wil dat het akkoord verworpen
wordt,en 36% dat het wordt aanvaard.
Na het aftreden van minister De Graaf
steeg D66 in de peilingen.Daar is niets
van over.Als er nu verkiezingen waren,
verloor D66 2 van de 6 zetels.Als het
congres het akkoord aanvaardt,houdt het
er 3 over;bij verwerping zijn dat er 5.
Van de Nederlanders is 42% de afgelopen
week negatiever over D66 gaan oordelen
en 12% positiever.Het negatieve effect
voor de PvdA is al weggeëbd.
***************************************
Gezien de peilingen doet D66 er electoraal verstandiger aan het akkoord te verwerpen dan te accepteren. Bij verwerpen houden ze 5 zetels, bij accepteren 3.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan wordt je partij electoraal een kop kleiner gemaakt en belandt met drie zetels in de oppositie, tussen CU en SGP. Is dat wel zo verstandig?
Hoezo heeft Bos gelijk? Bos heeft niet eens een standpunt.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:42 schreef Vhiper het volgende:
Bos heeft gewoon gelijk
Bos heeft niet eens een standpunt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
* Harry_Sack is playing Snoop Dogg - Drop it like it's hot
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Sinds wanneer is Maurice de Hond betrouwbaar.
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als het kabinet wegens deze naaistreek van de PvdA zou vallen. Zeker nadat ze de afgelopen twee jaar veel noodzakelijk, maar inpopulaire bezuinigingen hebben doorgevoerd. Bezuinigingen waar de PvdA dan weer de vruchten van zou plukken.
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als het kabinet wegens deze naaistreek van de PvdA zou vallen. Zeker nadat ze de afgelopen twee jaar veel noodzakelijk, maar inpopulaire bezuinigingen hebben doorgevoerd. Bezuinigingen waar de PvdA dan weer de vruchten van zou plukken.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Maar wel een lekker kontje. En hij lacht zo leuk.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:45 schreef PJORourke het volgende:
Hoezo heeft Bos gelijk? Bos heeft niet eens een standpunt.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Met verkiezingen deze week nog ja. Ik geloof er dus niks van. Mochten er verkiezingen komen, zijn die nog maanden weg, en is men dit gekonkel in het campangegeweld al weer snel vergeten en zakt D66 gewoon weg.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:44 schreef Vhiper het volgende:
Gezien de peilingen doet D66 er electoraal verstandiger aan het akkoord te verwerpen dan te accepteren. Bij verwerpen houden ze 5 zetels, bij accepteren 3.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat moet ik daar als hetero mee?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:47 schreef Strolie75 het volgende:
Maar wel een lekker kontje. En hij lacht zo leuk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zie www.js.nlquote:JS pleit NIET voor lidmaatschap D66
In tegenstelling tot wat op dit moment in de verschillende media te lezen valt roepen de Jonge Socialisten in de PvdA tegenstanders van het kabinetsbeleid niet op lid te worden van D66 om daarmee het D66 congres te beïnvloeden. De JS respecteert als vanzelfsprekend de interne partijdemocratie van D66 en neemt afstand van de nu ontstane berichtgeving in de media. Het Parool deed op internet doen voorkomen alsof de JS een dergelijk oproep heeft gedaan, in de papieren versie van de krant op dinsdagmiddag is de verwijzing naar de JS echter al verwijderd. Voor vragen neemt u contact op met landelijk JS voorzitter, Remy Wilshaus
[ Bericht 1% gewijzigd door Toad op 29-03-2005 22:17:01 ]
Hij heeft gelijk als hij stelt dat D66 in dit kabinet niets meer te zoeken heeft en er beter verkiezingen kunnen worden gehouden. Kern van mijn post was echter dat zelfs D66 kiezers willen dat het akkoord wordt verworpen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoezo heeft Bos gelijk? Bos heeft niet eens een standpunt.
Dat maakt D66 zelf wel uit. Wat voor bijzonders heeft D66 in godsnaam onder Paars bereikt? Daar zeurde niemand over.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:14 schreef Vhiper het volgende:
Hij heeft gelijk als hij stelt dat D66 in dit kabinet niets meer te zoeken heeft en er beter verkiezingen kunnen worden gehouden. Kern van mijn post was echter dat zelfs D66 kiezers willen dat het akkoord wordt verworpen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoezo belachelijk? Wat heeft D66 nu nog in het kabinet te zoeken?? Moeten ze er maar inblijven om het CDA en de VVD een pleziertje te doen? Ja dag! Laat de kiezer maar bepalen hoe het verder moet.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:46 schreef Strolie75 het volgende:
Sinds wanneer is Maurice de Hond betrouwbaar.
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als het kabinet wegens deze naaistreek van de PvdA zou vallen. Zeker nadat ze de afgelopen twee jaar veel noodzakelijk, maar inpopulaire bezuinigingen hebben doorgevoerd. Bezuinigingen waar de PvdA dan weer de vruchten van zou plukken.
Wat hadden ze in Paars te zoeken? Inhoudelijk waren ze daar overbodig.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:16 schreef Vhiper het volgende:
Hoezo belachelijk? Wat heeft D66 nu nog in het kabinet te zoeken?? Moeten ze er maar inblijven om het CDA en de VVD een pleziertje te doen? Ja dag! Laat de kiezer maar bepalen hoe het verder moet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach, het zou de bestaansgrond helemaal uit de D66 halen als ze nu plotseling niet naar hun kiezers zouden luisteren. De partij van de bestuurlijke vernieuwing, de partij van de gekozen burgemeester, de partij die de stem van de kiezer zoveel meer inhoud wilde geven, zou nu plotseling niet meer naar hun kiezers luisteren?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat maakt D66 zelf wel uit. Wat voor bijzonders heeft D66 in godsnaam onder Paars bereikt? Daar zeurde niemand over.
Dus nee, als D66 nog enige bestaansrecht wil hebben, doet het niet wat het zelf wil, maar luistert het naar hun kiezer.
Graag dit topic ontopic bijven over een eventuele vermeende manipulatie, dan is er verder wel een *centraal* topic ( #4 D66 Congres: Valt het kabinet? Of doet Boris een trio? ) voor diverse discussie voor het hele gebeuren de afgelopen week en wat er eventueel gaat komen.
Mja, of het uitvergroten van enkele "stoere uitlokkende" uitspraken van een aantal.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dus weer een geval van de krant die zelf het nieuws maar maakt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
O, wat heerlijk, er is al een naam in de wandelgangen genoemd (hoezo regentenmentaliteit?), burgemeester van Wageningen..
Aan wie deed ons dat ook alweer nog meer denken?
hint...
Aan wie deed ons dat ook alweer nog meer denken?
hint...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Er moest nu eenmaal een meerderheid zijn en ze kregen bestuurlijke vernieuwing als lokkertje. Maar eigenlijk vind ik het een blunder van D66 dat ze er in zijn gestapt (vond ik toen al), want het kon electoraal alleen maar slecht voor ze uitwerken.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat hadden ze in Paars te zoeken? Inhoudelijk waren ze daar overbodig.
Ach, hoe kan je naar je kiezers luisteren? Via de filter Maurice de Hond? Luister maar naar je leden. Dat is een ongecensureerde boodschap, en geen vage peiling.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:19 schreef Vhiper het volgende:
Ach, het zou de bestaansgrond helemaal uit de D66 halen als ze nu plotseling niet naar hun kiezers zouden luisteren. De partij van de bestuurlijke vernieuwing, de partij van de gekozen burgemeester, de partij die de stem van de kiezer zoveel meer inhoud wilde geven, zou nu plotseling niet meer naar hun kiezers luisteren?
Dus nee, als D66 nog enige bestaansrecht wil hebben, doet het niet wat het zelf wil, maar luistert het naar hun kiezer.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jan M. wast Balkenende mooi de oren zeg. Alsof er een stuk speelgoed van B2 wordt afgepakt
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het is gewoon heel duidelijk dat de actie van de PvdA gericht is op het zagen aan de stoelpoten van het kabinet, het enige wat het kabinet daartegenover kan stellen is gewoon blijven zitten. En de wet zodanig aanpassen dat een oppositiepartij deze mogelijkheid wordt ontnomen. En dan kan Bos wel allerlei gladde praatjes lopen te verkopen, het liefst ziet meneer de regering vallen, en daar heeft ie met name vandaag regelrecht op aangestuurd. So much for democracy, een democratisch gekozen regerin is voor Adolf Bos dus iets wat lastig is en maar in de weg staat, dus probeert ie gewoon een Kapp Putsch. Wie is in dit geval Karl Liebknecht en Rosa Luxembourgh? Wie gaat de schuld van de dolkstoot krijgen?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
hahaha, Dittrich zou het liefst de pvda van een 'jodenstreek' beschuldigen, maar hij slikt het toch maar in. Wat een goedkope strijd zeg
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Doet 's niet zo overdreven.
Kan best dat Bos het kabinet wil laten vallen, maar dat doet 'ie dan wel via de normale democratische weg, heeft niets met een putsch te maken, en ook niets met Adolf.
PvdA is tegen een rechtstreeks gekozen burgemeester en voor een door de raad gekozen burgemeester, dus stemmen ze tegen het voorstel van het kabinet. Da's heeft echt niets met een putsch te maken.
Kan best dat Bos het kabinet wil laten vallen, maar dat doet 'ie dan wel via de normale democratische weg, heeft niets met een putsch te maken, en ook niets met Adolf.
PvdA is tegen een rechtstreeks gekozen burgemeester en voor een door de raad gekozen burgemeester, dus stemmen ze tegen het voorstel van het kabinet. Da's heeft echt niets met een putsch te maken.
Het is ze godverde! toch geraden om alles uit de kast te halen om het kabinet te laten vallen???
De oppositie heeft die taak, en zeker als de tegenstellingen zo groot zijn...
Denken de hersenloze rechtsroepertjes hier nu echt dat het Vice Versa niet gebeurt???
Dit is godver je reinste politiek!!! ik eis een dictator!!!!
De oppositie heeft die taak, en zeker als de tegenstellingen zo groot zijn...
Denken de hersenloze rechtsroepertjes hier nu echt dat het Vice Versa niet gebeurt???
Dit is godver je reinste politiek!!! ik eis een dictator!!!!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Uh, Vhiper, cijfertjes van de D66-kiezers gezien?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Door iets af te schieten waar je voor bent? Doet je geloofwaardigheid geen goed. Daar moet je links voor zijn om dat niet erg te vinden.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:34 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Het is ze godverde! toch geraden om alles uit de kast te halen om het kabinet te laten vallen???
De oppositie heeft die taak, en zeker als de tegenstellingen zo groot zijn...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die taak heeft de oppositie dus niet. Het zou er op neer komen dat een oppositie altijd en eeuwig bezig is een regering om zeep te helpen, dat zijn tafrelen die in Latijns Amerikaanse landen gewoon zijn, doch niet in Nederland.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:34 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Het is ze godverde! toch geraden om alles uit de kast te halen om het kabinet te laten vallen???
De oppositie heeft die taak, en zeker als de tegenstellingen zo groot zijn...
Ben jij dom ofzo? Ga het bij zo'n opmerking in ieder geval wel denken.quote:Denken de hersenloze rechtsroepertjes hier nu echt dat het Vice Versa niet gebeurt???
En dat is tekenend.quote:Dit is godver je reinste politiek!!! ik eis een dictator!!!!
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Wat dan? vorm boven inhoud? dat is pas bij de verkiezingen weer m'neer!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Door iets af te schieten waar je voor bent? Doet je geloofwaardigheid geen goed. Daar moet je links voor zijn om dat niet erg te vinden.
Links.....Mwoahahahha.... Yep, Progressief to the bone!!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Loesewies van de Laan is bang dat er 'valse' leden op komen dagen op het congres
Vrije vertaling:
"Maar we kunnen toch vrienden blijven?"
Vrije vertaling:
"Maar we kunnen toch vrienden blijven?"
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Heb jij wel eens gehoord van verborgen agenda? Denk jij nou serieus dat wat Bos momenteel orakelt, dat er ook maar één woord van oprecht is? Hij heeft het zelf al gesteld, dat ie wil dat de regering opstapt. En dat is vanaf het begin gewoon de bedoeling geweest.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:34 schreef Wombcat het volgende:
Doet 's niet zo overdreven.
Kan best dat Bos het kabinet wil laten vallen, maar dat doet 'ie dan wel via de normale democratische weg, heeft niets met een putsch te maken, en ook niets met Adolf.
PvdA is tegen een rechtstreeks gekozen burgemeester en voor een door de raad gekozen burgemeester, dus stemmen ze tegen het voorstel van het kabinet. Da's heeft echt niets met een putsch te maken.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Dat is idd wat Wouter Bos al twee jaar aan het doen is. Inhoudelijk en consistent is meneer niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:40 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Wat dan? vorm boven inhoud? dat is pas bij de verkiezingen weer m'neer!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bij nader inzien is het discussiepunt van dit topic vervlogen met het bericht dat de JS niet op een dergelijke manier de D66-stemming gaat beinvloeden. Aangezien er toch zaken van het debat van vandaag en dergelijke wordt besproken dat ook al in een ander topic wordt besproken, stel ik voor om de zaken wat centraal te houden: #4 D66 Congres: Valt het kabinet? Of doet Boris een trio?
Daar verder graag dus.
Daar verder graag dus.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
