De criteria zijn juist niet duidelijk, als programma's als Kopspijkers en Lingo mogen blijven bestaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:49 schreef the_disheaver het volgende:
pff. Wordt dit een gaat-dit-programma-ook-weg? topic? De criteria lijkt mij vrij duidelijk.
Reclame is kut, het dendert ongevraagd je huiskamer binnen en verplettert je trommelvliezen.quote:En over reclame: waarom zou je het willen verbieden? Ik erger me er niet aan, zit zelfs voordeel aan. En het kost de rijk minder geld.
Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:34 schreef rubbereend het volgende:
iedereen lult wel makkelijk, reclame weg maar dan zullen we allemaal flink moeten gaan betalen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 13:02 schreef sampoo het volgende:
[..]
Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?![]()
Eurosport?quote:Op maandag 28 maart 2005 20:07 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Sport mag van mij betreft geheel en al opzouten naar een aparte zender, liefst een commerciele zodat er tenminste geen belastinggeld naartoe hoeft, maar als het niet anders kan desnoods publiek, zolang ik het maar eenvoudig kan vermijden en negeren. Weinig dingen irriteren me meer dan dat een regulier programma op de publieke omroep moet wijken voor een of andere kutwedstrijd.
Er moet een speciaal apart net komen met 24/7 sport, dat alle uitzendrechten voor alle wedstrijden in bezit heeft, zodat men op de andere zenders tenminste verschoond kan blijven van die zooi en het geld en de tijd besteed kan worden aan dingen die wel relevant zijn.
quote:Op maandag 28 maart 2005 18:18 schreef Svyatagor het volgende:
De hele publieke omroep mag van mij wel bij het oud vuil in deze vorm.
Gewoon inderdaad een staatszender á la de BBC, geen reclame, wel mooie programma's.
Maar niet drie netten met een x hoeveelheid verzuilde clubjes...
Vooral wat betreft de reclame. Want een spel als 1 tegen 100 heeft wel degelijk reclame ín het programma: Bel nu naar een duur nummer! Word lid van ik weet niet welke loterij!
Peking Expres is Net 5.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:32 schreef ChrisJX het volgende:
Overigens: wat valt er onder 'puur amusement' behalve sterrenslag? Kopspijkers zorgt voor debat, drama is cultuur en van quizzen en spelletjes zoals Twee voor Twaalf, Per Seconde Wijzer, Tien voor Taal en zelfs Lingo en 1 tegen 100 kun je wat leren, dus educatief.
Peking Expres misschien? Of is dat ook weer cultureel verantwoord? En kinderprogramma's zijn uiteraard ook educatief.
Is Pekin Express serieus Net 5??? Nou ja, dan bedoel ik vast Wie is de Molquote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:50 schreef -DailaLama- het volgende:
Peking Expres is Net 5.
Wie is de Mol? zou heel goed naar de commercielen kunnen.
Het verbannen van reclame op de publieke zenders zal m.i. vooral tot gevolg hebben dat de reclame-tarieven bij de commerciële zenders omhoog gaan. Dat zou ik trouwens geen slechte zaak vinden maar als we een kwaliteits-publieke zender van het niveau van de BBC zouden willen hebben moeten we (de regering, de belastingbetaler) er veel meer voor betalen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 13:02 schreef sampoo het volgende:
[..]
Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?![]()
Ook qua naam zou het daar goed passen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:50 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Peking Expres is Net 5.
Wie is de Mol? zou heel goed naar de commercielen kunnen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:59 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ook qua naam zou het daar goed passen.
Ach, voor een kwaliteitszender heb ik best wat overquote:Op dinsdag 29 maart 2005 14:58 schreef Scrutinizer het volgende:
maar als we een kwaliteits-publieke zender van het niveau van de BBC zouden willen hebben moeten we (de regering, de belastingbetaler) er veel meer voor betalen.
Ik ook. Maar de realiteit is dat er de laatste decennia vooral gekort is op de publieke omroepen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:07 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ach, voor een kwaliteitszender heb ik best wat overDan betaal ik liever wat meer voor fatsoenlijke programma's zonder een spoortje reclame, dan voor een onsamenhangende programmering die voor de helft bagger is en waar je constant naar reclame zit te kijken.
Geld moet rollen!quote:Op dinsdag 29 maart 2005 13:02 schreef sampoo het volgende:
[..]
Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?![]()
Extra betalen voor kwalitatief betere programma's die je toch niet kijkt of je niet interesseren...denk het niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:07 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ach, voor een kwaliteitszender heb ik best wat overDan betaal ik liever wat meer voor fatsoenlijke programma's zonder een spoortje reclame, dan voor een onsamenhangende programmering die voor de helft bagger is en waar je constant naar reclame zit te kijken.
Of ik download wel wat ik wil kijken
Daar ben ik ook wel bang voor. De voorzitter van de Raad van Bestuur, die in deze opzet alle touwtjes in handen krijgen, wordt toch ook door de politiek (staatssecretaris) benoemd?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:20 schreef Cheiron het volgende:
Een belachelijke en ondoordachte regel. Als de commissie je programma niet leuk vindt komt het niet meer bij de publieken op de omroep. Medy van der Laan, wat een idioot..
Als de publieke omroep goede programma's heeft wil ik best kijken. Maar het is al jaren zo dat ik de blz met Ned 1, 2 en 3 in de gids automatisch oversla omdat ik er van uitga dat er gewoon niets leuks te zien is. Of ik moet toevallig in de krant een vooraankondiging hebben gelezen ofzo.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:24 schreef slindenau het volgende:
Extra betalen voor kwalitatief betere programma's die je toch niet kijkt of je niet interesseren...denk het niet.
Straks beslist zo'nquote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Daar ben ik ook wel bang voor. De voorzitter van de Raad van Bestuur, die in deze opzet alle touwtjes in handen krijgen, wordt toch ook door de politiek (staatssecretaris) benoemd?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |