abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25824463
pff. Wordt dit een gaat-dit-programma-ook-weg? topic? De criteria lijkt mij vrij duidelijk. Als het niet valt binnen de 3 doelen, moet het weg. Het mag dus best wel amusement bevatten, maar het mag niet het hoofddoel zijn.

En over reclame: waarom zou je het willen verbieden? Ik erger me er niet aan, zit zelfs voordeel aan. En het kost de rijk minder geld.
  dinsdag 29 maart 2005 @ 09:53:24 #27
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25824523
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 09:49 schreef the_disheaver het volgende:
pff. Wordt dit een gaat-dit-programma-ook-weg? topic? De criteria lijkt mij vrij duidelijk.
De criteria zijn juist niet duidelijk, als programma's als Kopspijkers en Lingo mogen blijven bestaan.

Het is allemaal erg arbitrair. Net zoiets als een Kunst- of een Welstandscommissie. Men doet maar wat.
quote:
En over reclame: waarom zou je het willen verbieden? Ik erger me er niet aan, zit zelfs voordeel aan. En het kost de rijk minder geld.
Reclame is kut, het dendert ongevraagd je huiskamer binnen en verplettert je trommelvliezen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 29 maart 2005 @ 11:34:38 #28
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_25826386
iedereen lult wel makkelijk, reclame weg maar dan zullen we allemaal flink moeten gaan betalen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_25828146
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 11:34 schreef rubbereend het volgende:
iedereen lult wel makkelijk, reclame weg maar dan zullen we allemaal flink moeten gaan betalen.
Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 29 maart 2005 @ 13:28:10 #30
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_25828747
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:02 schreef sampoo het volgende:

[..]

Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_25830017
quote:
Op maandag 28 maart 2005 20:07 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Sport mag van mij betreft geheel en al opzouten naar een aparte zender, liefst een commerciele zodat er tenminste geen belastinggeld naartoe hoeft, maar als het niet anders kan desnoods publiek, zolang ik het maar eenvoudig kan vermijden en negeren. Weinig dingen irriteren me meer dan dat een regulier programma op de publieke omroep moet wijken voor een of andere kutwedstrijd.

Er moet een speciaal apart net komen met 24/7 sport, dat alle uitzendrechten voor alle wedstrijden in bezit heeft, zodat men op de andere zenders tenminste verschoond kan blijven van die zooi en het geld en de tijd besteed kan worden aan dingen die wel relevant zijn.
Eurosport?
pi_25830144
quote:
Op maandag 28 maart 2005 18:18 schreef Svyatagor het volgende:
De hele publieke omroep mag van mij wel bij het oud vuil in deze vorm.
Gewoon inderdaad een staatszender á la de BBC, geen reclame, wel mooie programma's.
Maar niet drie netten met een x hoeveelheid verzuilde clubjes...
Net zoals één en de ORF dat ook hebben.

Nederlandse publieke televisie is Vooral wat betreft de reclame. Want een spel als 1 tegen 100 heeft wel degelijk reclame ín het programma: Bel nu naar een duur nummer! Word lid van ik weet niet welke loterij! Schrap dat en die show mag wmb blijven
pi_25830241
Overigens: wat valt er onder 'puur amusement' behalve sterrenslag? Kopspijkers zorgt voor debat, drama is cultuur en van quizzen en spelletjes zoals Twee voor Twaalf, Per Seconde Wijzer, Tien voor Taal en zelfs Lingo en 1 tegen 100 kun je wat leren, dus educatief.
Peking Expres misschien? Of is dat ook weer cultureel verantwoord? En kinderprogramma's zijn uiteraard ook educatief.
pi_25830331
De publieke omroep moet sport uitzenden die niet interessant is voor commerciële zenders. Geen voetbal en tennis dus, maar sporten zoals basketbal, wielrennen, rugby, zwemmen en volleybal.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  dinsdag 29 maart 2005 @ 14:50:53 #35
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_25830666
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:32 schreef ChrisJX het volgende:
Overigens: wat valt er onder 'puur amusement' behalve sterrenslag? Kopspijkers zorgt voor debat, drama is cultuur en van quizzen en spelletjes zoals Twee voor Twaalf, Per Seconde Wijzer, Tien voor Taal en zelfs Lingo en 1 tegen 100 kun je wat leren, dus educatief.
Peking Expres misschien? Of is dat ook weer cultureel verantwoord? En kinderprogramma's zijn uiteraard ook educatief.
Peking Expres is Net 5.

Wie is de Mol? zou heel goed naar de commercielen kunnen.
pi_25830767
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:50 schreef -DailaLama- het volgende:

Peking Expres is Net 5.

Wie is de Mol? zou heel goed naar de commercielen kunnen.
Is Pekin Express serieus Net 5??? Nou ja, dan bedoel ik vast Wie is de Mol

Hou ik al die programma's uit elkaar, ik ken alleen Expeditie Robinson
pi_25830866
Wie is de Mol is geen programma voor de publieke omroep inderdaad. Ik ben blij dat eindelijk eens het mes er in gaat.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_25830884
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:02 schreef sampoo het volgende:

[..]

Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?
Het verbannen van reclame op de publieke zenders zal m.i. vooral tot gevolg hebben dat de reclame-tarieven bij de commerciële zenders omhoog gaan. Dat zou ik trouwens geen slechte zaak vinden maar als we een kwaliteits-publieke zender van het niveau van de BBC zouden willen hebben moeten we (de regering, de belastingbetaler) er veel meer voor betalen.
pi_25830917
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:50 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Peking Expres is Net 5.

Wie is de Mol? zou heel goed naar de commercielen kunnen.
Ook qua naam zou het daar goed passen.
  dinsdag 29 maart 2005 @ 15:03:00 #40
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_25831008
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:59 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ook qua naam zou het daar goed passen.
pi_25831099
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:58 schreef Scrutinizer het volgende:

maar als we een kwaliteits-publieke zender van het niveau van de BBC zouden willen hebben moeten we (de regering, de belastingbetaler) er veel meer voor betalen.
Ach, voor een kwaliteitszender heb ik best wat over Dan betaal ik liever wat meer voor fatsoenlijke programma's zonder een spoortje reclame, dan voor een onsamenhangende programmering die voor de helft bagger is en waar je constant naar reclame zit te kijken.

Of ik download wel wat ik wil kijken
pi_25831216
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:07 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ach, voor een kwaliteitszender heb ik best wat over Dan betaal ik liever wat meer voor fatsoenlijke programma's zonder een spoortje reclame, dan voor een onsamenhangende programmering die voor de helft bagger is en waar je constant naar reclame zit te kijken.
Ik ook. Maar de realiteit is dat er de laatste decennia vooral gekort is op de publieke omroepen.
pi_25831381
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 13:02 schreef sampoo het volgende:

[..]

Waar denk je dat de bedrijven het geld dat al het reclame kost vandaan gaat halen?
Geld moet rollen!
  dinsdag 29 maart 2005 @ 15:20:27 #44
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_25831423
Een belachelijke en ondoordachte regel. Als de commissie je programma niet leuk vindt komt het niet meer bij de publieken op de omroep. Medy van der Laan, wat een idioot..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_25831519
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:07 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ach, voor een kwaliteitszender heb ik best wat over Dan betaal ik liever wat meer voor fatsoenlijke programma's zonder een spoortje reclame, dan voor een onsamenhangende programmering die voor de helft bagger is en waar je constant naar reclame zit te kijken.

Of ik download wel wat ik wil kijken
Extra betalen voor kwalitatief betere programma's die je toch niet kijkt of je niet interesseren...denk het niet.
pi_25831527
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:20 schreef Cheiron het volgende:
Een belachelijke en ondoordachte regel. Als de commissie je programma niet leuk vindt komt het niet meer bij de publieken op de omroep. Medy van der Laan, wat een idioot..
Daar ben ik ook wel bang voor. De voorzitter van de Raad van Bestuur, die in deze opzet alle touwtjes in handen krijgen, wordt toch ook door de politiek (staatssecretaris) benoemd?
pi_25831582
Als ze zich es met wat boeiende dingen gaan bezighouden ipv het schrappen van bepaalde programma's Laat die zenders dat lekker zelf uitzoeken ofzo...
pi_25831603
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:24 schreef slindenau het volgende:

Extra betalen voor kwalitatief betere programma's die je toch niet kijkt of je niet interesseren...denk het niet.
Als de publieke omroep goede programma's heeft wil ik best kijken. Maar het is al jaren zo dat ik de blz met Ned 1, 2 en 3 in de gids automatisch oversla omdat ik er van uitga dat er gewoon niets leuks te zien is. Of ik moet toevallig in de krant een vooraankondiging hebben gelezen ofzo.
pi_25831631
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:24 schreef Scrutinizer het volgende:

Daar ben ik ook wel bang voor. De voorzitter van de Raad van Bestuur, die in deze opzet alle touwtjes in handen krijgen, wordt toch ook door de politiek (staatssecretaris) benoemd?
Straks beslist zo'n programmaraad niet alleen welke zender je kunt ontvangen, maar ook welke programma's je wel of niet mag kijken
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 29 maart 2005 @ 15:32:30 #50
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_25831720
nou ik heb niet zoveel last vand ie reclame, ik kijk zelden 2 programma's achter elkaar op één net van de publieke omroep dus ik zap toch weg, bovendien is de reclame altijd een goed teletekst moment
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')