Vrouw doodgereden na verkeersruzie

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:31 schreef SCH het volgende:

[..]


waarom rijd je in vredesnaam iemand klem die langzaam rijdt??????

Dat vraag ik me ook af, al schijnt het volgens enkelen in dit topic normaal gedrag te zijn en is het helemaal niet bedreigend, zeker niet als er ook nog eens een mal wijf tegen je auto schopt.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Is niet helemaal onwaar toch?
Het is triest dat het zo gelopen is maar waarom rijd je in vredesnaam iemand klem die langzaam rijdt??????

Ongelovelijk!! Volgens mij is de hel bevroren nu! Had nooit gedacht dat ik et ooit met je eens zou zijn

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:32 schreef ScienceFriction het volgende:
Waarschijnlijk om diegen tot stilstand te dwingen...

Waren ze van de politie ofzo?

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ok. Mijn antwoord is dat ik niet weet wat ik zou doen in zo'n situatie.

Je zou niet zo snel mogelijk weg willen uit die situatie?

Ik hoop dat die persoon zich meldt trouwens, en hij of zij moet ook voor de rechter komen en zal uiteraard ook gestraft moeten worden.

Maar dan zal wel de hele context in de zaak worden meegenomen.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:32 schreef Refragmental het volgende:

Dat ie zich niet meld bij de politie is absoluut NIET goed te praten, maar heeft echt 0,0 met "voor eigen rechter spelen" te maken.

Overigens zou ik me ook 2 keer bedenken om me te melden bij de politie. Als johnny al zo agressief reageert op een akkefietje in het verkeer, hoe reageert ie dan wel niet na het zien doodgaan van z'n vriendin? Die slaat je geheid kapot als ie de kans krijgt.

Dus het is niet goed te praten, maar jij zou je ook niet melden? .

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:30 schreef ScienceFriction het volgende:

Het gaat erom wie de good guy en bad guy is bij dergelijke situaties.

En mijn vraag was, op basis waarvan?

Nattevingerwerk imo.

Ik vraag me wel eens af of de dagelijks bij dit soort situaties betrokken automoblisten zich achteraf wel eens afvragen waar ze het voor deden. Voor die vijf meter asfalt waar de 'tegenpartij' op reed wellicht? Als één van het had besloten het erbij te laten en ieder zijn weg was gegaan waren ze waarschijnlijk allebei ruim op tijd op hun plaats van bestemming geweest; was één van hen niet dood en de ander geen misdadiger. Misschien wel eens iets om over na te denken wanneer je meent dat een medeautomobilist je moedwillig in de nieren zit.

Overigens denk ik dat de betrokken doorrijder doodslag op zijn conduitestaat mag gaan zetten wanneer hij gegrepen wordt. Dat is de gangbare telastelegging voor het moedwillig aanrijden van mensen; dat heeft namelijk niets meer met de Wegenverkeerswet 1994 te maken.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:18 schreef Vow het volgende:

[..]

Niet, maar het recht in eigen hand nemen wordt door een gedeelte van de users erg toegejuigd.

Ik denk dat jij wel een erg merkwaardige kijk op de zaken hebt. Ik heb voornamelijk gelezen dat het wijf het aan het eigen gedrag had te danken, hetgeen ik overigens onderstreep.

quote:

Logische vraag is waarom zij dan niet tot held wordt uitgeroepen. Hoe werkt het dat iemand de ene keer wel een lintje verdiend en de andere keer niet.

Dat is geen logische vraag, dat is een absurd idee. Jij hebt kennelijk maar niet in de gaten om wat voor situatie het hier gaat. Tip, ga eens met de famillie Tokkie praten als ze niet dronken zijn, dan snap je het direct.

quote:

En er staat ook niks in de wet over het doodrijden van iemand. Blijkbaar is het trappen tegen een auto na ergerlijk weggedrag verwerpelijker dan iemand doodrijden omdat die tegen je auto schopt.

Wel eens gehoord van oorzaak en gevolg? Het stupide gedrag van die vrouw is haar eigen doodsvonnis geworden. Verder, maar dan moet je wel lezen, staat op meerdere punten in dit topic dat van opzettelijk doodrijden waarschijnlijk geen sprake is. Denk je eens in, je rijdt ergens op een weg, keurig de daar geldende maximumsnelheid, plotseling wordt je ingehaald, klemgereden, er springt iemand duidelijk buiten zinnen uit die andere auto en begint ongecontroleerd te schelden en bovendien tegen je auto te schoppen. Dan blijf jij natuurlijk rustig staan? Of ga je proberen weg te komen?

quote:

Erg consequent zijn de voorstanders van eigenrichting niet vind ik.

Sorry hoor, je lult uit je nek.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:33 schreef Vow het volgende:

[..]

Nee en omdat hij is doorgereden en zich nog niet heeft gemeld is het waarschijnlijk dat hij zal worden aangeklaagd wegens doodslag.

Is dat dan terecht of onterecht?

(Die vraag sluit aan bij mijn punt: er is hier totaal geen logica in te ontdekken)

Je maakt een afweging tussen beide partijen. Wat hebben ze gedaan en onder welke omstandigheden. Je baseert je oordeel op de informatie die je krijgt. In dit geval lijkt het erop dat de vrouw en haar vriend zich niet erg normaal gedroegen. Ze rijden iemand verdorie klem!!! Omdat ze het niet eens zijn met zijn rijstijl???? En klemrijden en tegen auto's aanschoppen is wel normaal?

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:33 schreef Vow het volgende:

Nee en omdat hij is doorgereden en zich nog niet heeft gemeld is het waarschijnlijk dat hij zal worden aangeklaagd wegens doodslag.

Is dat juridisch zo?

Het maakt namelijk voor de daad op zich niets uit. Het zou hooguit kunnen uitmaken bij het bepalen van de strafmaat. En een straf zou er pas zijn als er geen sprake is van noodweerexces ofzo.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:33 schreef Vow het volgende:

[..]

Nee en omdat hij is doorgereden en zich nog niet heeft gemeld is het waarschijnlijk dat hij zal worden aangeklaagd wegens doodslag.

Is dat dan terecht of onterecht?

Dat is niet te zeggen zolang het niet duidelijk is wat er nu precies is gebeurt.......

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Je zou niet zo snel mogelijk weg willen uit die situatie?

Ik kan daar alleen maar een speculatief antwoord op geven.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:35 schreef Vow het volgende:

[..]

En mijn vraag was, op basis waarvan?

Nattevingerwerk imo.

Het heet perceptie

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik kan daar alleen maar een speculatief antwoord op geven.

Geef dat speculatieve antwoord dan maar.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:33 schreef Vow het volgende:

[..]

Nee en omdat hij is doorgereden en zich nog niet heeft gemeld is het waarschijnlijk dat hij zal worden aangeklaagd wegens doodslag.

Is dat dan terecht of onterecht?

(Die vraag sluit aan bij mijn punt: er is hier totaal geen logica in te ontdekken)

Het doorrijden na een ongeval is een totaal apart vergrijp. Een noodweer exces verandert dan echt niet naar moord of doodslag.
Zou leuk zijn. Je steelt iets, je wordt aangehouden maar rent weg en ontsnapt, vervolgens staat de politie voor de deur en je wordt aangehouden wegens mishandeling (want jah, je rende weg en melde je niet bij de politie, dus dan is het plots een erger vergrijp). Slaat totaal nergens op zoals je ziet.

En verder vraag ik maar weer eens... wtf heeft dit gehele voorval met "voor eigen rechter spelen" te maken?

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Geef dat speculatieve antwoord dan maar.

Ik zou waarschijnlijk proberen om de boel te sussen. En 112 bellen.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:35 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dus het is niet goed te praten, maar jij zou je ook niet melden? .

Het is absoluut niet goed te praten.
Maar zou jij je melden met de wetenschap dat johnny je misschien ooit uit woede gaat bewerken met een breekijzer? Want zo'n type lijkt het me wel.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het doorrijden na een ongeval is een totaal apart vergrijp. Een noodweer exces verandert dan echt niet naar moord of doodslag.
Zou leuk zijn. Je steelt iets, je wordt aangehouden maar rent weg en ontsnapt, vervolgens staat de politie voor de deur en je wordt aangehouden wegens mishandeling (want jah, je rende weg en melde je niet bij de politie, dus dan is het plots een erger vergrijp). Slaat totaal nergens op zoals je ziet.

En verder vraag ik maar weer eens... wtf heeft dit gehele voorval met "voor eigen rechter spelen" te maken?

Lees deze reactie nog eens:

quote:

Op maandag 28 maart 2005 20:58 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Och. Gezien het optreden van het OM de laatste tijd, waarin slachtoffers al bijna gezien worden als daders, kan ik het me goed voorstellen dat deze man geen zin heeft in dergelijke toestanden.

Hij weet hoe het écht gebeurd is. Wanneer hij vindt dat hij inderdaad uit noodweer gehandeld heeft, is er ook geen sprake van echte wroeging. Dan kan hij met z'n geweten wel in 't reine komen, is zijn eigen rechter, en heeft geen bevestiging van een échte rechter nodig.

Jammer dat ie dan alleen de rest van z'n leven met een groot geheim moet leven.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou waarschijnlijk proberen om de boel te sussen. En 112 bellen.

Zit geen grapjes te maken!!!!

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:43 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Zit geen grapjes te maken!!!!

Ik ben bloedserieus.

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou waarschijnlijk proberen om de boel te sussen. En 112 bellen.

En dan maar hopen dat ze je niet uit de auto trekken om je in elkaar te slaan uit enthousiasme omdat je de politie belde
Ik hoorde een dergelijk verhaal van iemand van * slachtofferhulp *

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

En dan maar hopen dat ze je niet uit de auto trekken om je in elkaar te slaan uit enthousiasme omdat je de politie belde
Ik hoorde een dergelijk verhaal van iemand van * slachtofferhulp *

Ik zei al, puur speculatief antwoord!

quote:

Op maandag 28 maart 2005 21:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou waarschijnlijk proberen om de boel te sussen. En 112 bellen.

Het type Johnny en Anita dat al opgefokt raakt door iemand die te langzaam rijdt valt echt niet te sussen, geloof me maar. Zijn eerder types die er blind op los beginnen te slaan.
En het was heus niet bij 1 trap tegen de auto gebleven, je kunt wel in je auto blijven zitten en proberen te praten met die personen, maar waarschijnlijk sneuvelt dan 1 van je ramen en sleuren ze je naar buiten om wat beter te kunnen "praten".

Die man heeft natuurlijk een enorme fout gemaakt door tegen haar aan te gaan rijden. Dat valt op geen enkele manier goed te praten. Maar voor zijn gevoel van paniek is wellicht wel begrip op te brengen.

Hij heeft natuurlijk wel iemand doodgereden en dat is stom, er waren nog wel andere mogelijkheden geweest wellicht.

Maar de hele situatie begon met een stelletje dat iemand klemreed. Ik zie verdacht veel parallellen met een ander incident