Brand moslimschool in Uden

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:37 schreef machteld het volgende:
Dit is nog allemaal het gevolg van die dansende jongeren in Ede (en bij mij in de buurt, A'dam, vlakbij de Youssef de racist) die zo blij waren dat de twintowers naar beneden kwamen.

actie=reactie

Die drie 12 jarige ventjes die gratis zendtijd kregen?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Die drie 12 jarige ventjes die gratis zendtijd kregen?

Ik denk dat machteld probeert te zeggen dat het de schuld is van Israël en daar heeft ze natuurlijk gelijk in.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:37 schreef machteld het volgende:
Dit is nog allemaal het gevolg van die dansende jongeren in Ede (en bij mij in de buurt, A'dam, vlakbij de Youssef de racist) die zo blij waren dat de twintowers naar beneden kwamen.

actie=reactie

En wat is dan de actie geweest die de betreffende reactie van deze jongeren heeft getriggerd? Immers, actie=reactie.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:39 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

En wat is dan de actie geweest die de betreffende reactie van deze jongeren heeft getriggerd? Immers, actie=reactie.

Blij zijn, dansen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:47 schreef machteld het volgende:

[..]

Blij zijn, dansen.

Volgens mij begrijp jij zijn punt niet, wie weet was het dansen ook een reactie op een actie. Hoogstwaarschijnlijk wel. Het is een negatieve spiraal als iedereen denkt zoals jij dat doet. Actie= Reactie stamt uit de oertijd en alleen achterlijke mensen gebruiken deze methode om hun daden goed te keuren. Het is een soort van circelredenering, op die manier zou je namelijk zelfs het doden van Joden als een "reactie op een actie" kunnen beschouwen als je steeds dieper en dieper graaft.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp jij zijn punt niet, wie weet was het dansen ook een reactie op een actie. Hoogstwaarschijnlijk wel. Het is een negatieve spiraal als iedereen denkt zoals jij dat doet. Actie= Reactie stamt uit de oertijd en alleen achterlijke mensen gebruiken deze methode om hun daden goed te keuren. Het is een soort van circelredenering, op die manier zou je namelijk zelfs het doden van Joden als een "reactie op een actie" kunnen beschouwen als je steeds dieper en dieper graaft.

Zelfs meneer de moderator lukt het niet om ergens 'Joden' uit een topic weg te houden.
Dat is kennelijk eigen aan een bepaalde bevolkingsgroep.

Ik hoop dan ook dat je heel erg snel moderator af bent.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:55 schreef machteld het volgende:

[..]

Zelfs meneer de moderator lukt het niet om ergens 'Joden' uit een topic weg te houden.
Dat is kennelijk eigen aan een bepaalde bevolkingsgroep.

Ik hoop dan ook dat je heel erg snel moderator af bent.

Joden zijn een bevolkingsgroep, net zoals allerlei andere soorten mensen dat zijn, Moslims of Christenen. Maar uit deze reactie blijkt maar weer dat je door je argumenten heen bent, en daarom maar snel mijn achtergrond erbij gaat halen. "Dit is kennelijk eigen aan een bepaalde groep mensen"

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 22:26 schreef machteld het volgende:
Wie heeft die moSCHlims eigenlijk gevraagd om in Uden te komen wonen?

Van de Moslims die daar naar school gaan woont 90% nog niet eens in Uden.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp jij zijn punt niet, wie weet was het dansen ook een reactie op een actie. Hoogstwaarschijnlijk wel. Het is een negatieve spiraal als iedereen denkt zoals jij dat doet. Actie= Reactie stamt uit de oertijd en alleen achterlijke mensen gebruiken deze methode om hun daden goed te keuren. Het is een soort van circelredenering, op die manier zou je namelijk zelfs het doden van Joden als een "reactie op een actie" kunnen beschouwen als je steeds dieper en dieper graaft.

Och, zolang moslims nog het alleenrecht op brute moorden hebben in NL mogen die niet zeuren.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:03 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Och, zolang moslims nog het alleenrecht op brute moorden hebben in NL mogen die niet zeuren.

Ah Volkert van der G, een autochtone hollander, is snel vergeten

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah Volkert van der G, een autochtone hollander, is snel vergeten

Eh, volgens mij is NL niet de oorlog verklaard door Van der G. hoor, noch zat er een club achter, noch buitenlandse financierders en terroristen, noch een link naar Madrid en New York aanslagen and so on.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:04 schreef Mutant01 het volgende:

Ah Volkert van der G, een autochtone hollander, is snel vergeten

Wat te denken van Balthasar Gerards? Ad Melkert?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:07 schreef -Famke- het volgende:

[..]

Eh, volgens mij is NL niet de oorlog verklaard door Van der G. hoor, noch zat er een club achter, noch buitenlandse financierders en terroristen, noch een link naar Madrid en New York aanslagen and so on.

Oh, dan is het ineens een minder brute moord. Maar natuurlijk, nu begrijp ik je manier van redeneren.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Beetje trieste reactie als je vanwege een paar dansende klootzakjes in Ede een school in Uden in de fik steekt. Een erg primitieve reactie ook.

Een primitieve reactie is het zeker, getuige de beelden die beschikbaar waren uit Uden.

Laten we hopen dat de dader(s) snel gepakt worden en dat de problemen in de buurt snel besproken worden zodat deze actie geen vervolg krijgt (van beide zijden).

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 09:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is een feit dat het een autochtone was, dat was gister nog op diverse kanalen te horen geweest. Daar hoef je geen Alwijze voor te zijn.

Volgens mij moet jij nog groeien in jouw rol van modje.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 12:03 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Van de Moslims die daar naar school gaan woont 90% nog niet eens in Uden.

Kennelijk is Uden een erg homogene gemeente, waar de 'eigen jeugd' de toekomst heeft .

Joden?! Waar!?

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 11:37 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Wat denk je? Zelfs de politie durfde die kampers niet te benaderen. Laat staan dat journalisten dat willen doen.

Heb je mijn reactie wel gelezen eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2005 18:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar ik bang voor ben is dat de vlam straks echt in de pan slaat en de Turkse jongeren een tegenoffensief beginnen. Neem het ze eens kwalijk. Die hebben zich tot nu toe kalm en waardig gedragen maar het houdt een keer op, ben ik bang.

" Neem ze het eens kwalijk'
Gevaarlijke uitspraken SCH als je ze in een breder kader zet, benieuwd of je er dan ook achter staat.

Ik heb gister een reportage gezien bij NOVA over de "brandstichting" in Uden. Puur overtrokken het waren niet meer dan een paar schroeiplekken op de grond. Waar ik woon worden ook weleens ruiten ingegooid en brand gesticht bij scholen. Dat haalt toch ook de landelijke pers niet. Of zou dat komen omdat het geen islamitische scholen zijn.

Het is alleen maar weer een bewijs van hoe hypocriet er in Nederland wordt omgegaan met verschillende fenomenen.

Maar het past wel perfect bij de eenzijdige belichting en het slachtofferschap van bepaalde groepen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb gister een reportage gezien bij NOVA over de "brandstichting" in Uden. Puur overtrokken het waren niet meer dan een paar schroeiplekken op de grond. Waar ik woon worden ook weleens ruiten ingegooid en brand gesticht bij scholen. Dat haalt toch ook de landelijke pers niet. Of zou dat komen omdat het geen islamitische scholen zijn.

Het is alleen maar weer een bewijs van hoe hypocriet er in Nederland wordt omgegaan met verschillende fenomenen.

Maar het past wel perfect bij de eenzijdige belichting en het slachtofferschap van bepaalde groepen.

op mijn middelbare school is meermaals brand gesticht, met als gevolg dat ik een dikke week vrij ben geweest, aangezien twee bijgebouwen in rook zijn opgegaan.
Verder dan een klein krantenberichtje in een lokaal dagblad kwam het geenszins, men was op zoek naar een pyromaan, meer niet.

Ook toen deze gearresteerd werd kwam er geen vragen naar boven of hij een hekel had aan leraren, bijgebouwen en of hij zijn eigen school als superieuer beschouwde....

Ik zie deze brandstischting dan ook niet als racistische daad, dat zou teveel eer zijn voor deze knaapjes die amper haar op hun *** hebben.
Zij puberen momenteel en in hun op hol gedraaide hoofd spelen van allerlei zaken die blijkbaar extreme vormen aannemen met als middelpunt Stoerdoenerij.
Zij wisten dat ze door deze daad het nieuws zouden halen (daar gaat het om) en misschien hebben ze een hekel aan buitenlanders vanwege : 'het horen zeggen'.

Nu er meer aandacht wordt besteed aan het stoeptegel smijten vanaf viaducten zien ook steeds meer jongeren in dat een dergelijke daad, jou 15 minutes of fame op kan leveren, zo zie ik deze brandstichting ook, hoe verwerpelijk deze ook is.

quote:

Op woensdag 30 maart 2005 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb gister een reportage gezien bij NOVA over de "brandstichting" in Uden. Puur overtrokken het waren niet meer dan een paar schroeiplekken op de grond. Waar ik woon worden ook weleens ruiten ingegooid en brand gesticht bij scholen. Dat haalt toch ook de landelijke pers niet. Of zou dat komen omdat het geen islamitische scholen zijn.

Het is alleen maar weer een bewijs van hoe hypocriet er in Nederland wordt omgegaan met verschillende fenomenen.

Maar het past wel perfect bij de eenzijdige belichting en het slachtofferschap van bepaalde groepen.

Ik ben het wel met je eens. Maar (ik) neem het NOVA niet kwalijk. NOVA doet gewoon haar werk.