alsof ook maar iemand die regels leest, 170 views in een week tijdquote:Op maandag 28 maart 2005 00:09 schreef Malfunctie het volgende:
[..]
Slotjes van Havoc zijn ook ongeldig. Die is volgens de huisregels officiëel geen mod.
Mijn hele bestaan is ongeldig, maar daar hoor je mij ook niet over miepenquote:Op maandag 28 maart 2005 00:09 schreef Malfunctie het volgende:
[..]
Slotjes van Havoc zijn ook ongeldig. Die is volgens de huisregels officiëel geen mod.
De oude waren ook veel leuker om te lezen.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:11 schreef Ruis het volgende:
[..]
alsof ook maar iemand die regels leest, 170 views in een week tijd
"vroeger" was alles beter hè..quote:Op maandag 28 maart 2005 00:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De oude waren ook veel leuker om te lezen.
Vroeger? Nah, ik heb het over vorige week mên.quote:
Dat is idd niet de bedoeling, hmmm die SC in de titel maakte het wel duidelijk iig, dit niet echt. Ga het ff aankaarten morgen.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:15 schreef PrintScreen het volgende:
Havoc?
Het hele SC zooitje zit nu in GCSC
Misschien toch handig om 1 topic hier te laten lopen?
Hmm.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:21 schreef Havoc het volgende:
[..]
Dat is idd niet de bedoeling, hmmm die SC in de titel maakte het wel duidelijk iig, dit niet echt. Ga het ff aankaarten morgen.
Je doet je best maar.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:21 schreef DePresident het volgende:
He imbeciel, een mod moet professioneel zijn. Ik ga weer klagen over je.
Als je objectief naar dat topic had gekeken, dan had je hem open gelaten.quote:
Als jij je in de regel wat volwassener zou gedragen zou ik ook niet een fatwa op je harses hebben staan. You do the math.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:24 schreef DePresident het volgende:
[..]
Als je objectief naar dat topic had gekeken, dan had je hem open gelaten.
Maar nee, DP opent...
Ik hoop dat je in dezelfde situatie terecht komt waarin Terri Shiavo nu verkeert![]()
Jij moet je gewoon aan de crewpolicy houden. Niks fatwa. Jij eigen glazen ingooit met fatwa van jouquote:Op maandag 28 maart 2005 02:25 schreef Havoc het volgende:
[..]
Als jij je in de regel wat volwassener zou gedragen zou ik ook niet een fatwa op je harses hebben staan. You do the math.
Je kan over de SC hier vinden wat je wilt, maar ik geloof niet dat het de bedoeling is dat ze naar GC gaan en daar de SC volbaggeren.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:21 schreef Havoc het volgende:
[..]
Dat is idd niet de bedoeling, hmmm die SC in de titel maakte het wel duidelijk iig, dit niet echt. Ga het ff aankaarten morgen.
Laat nou net de mededeling van de crew naar mij zijn dat ik me gewoon als mezelf moet gedragen. En me vooral niet milder moet gaan opstellen. Maar laat dat je niet weerhouden om te mailen. Heck stuur een cc aan havoc[at]moonglade.net. kan ik ook nog lachenquote:Op maandag 28 maart 2005 02:26 schreef DePresident het volgende:
[..]
Jij moet je gewoon aan de crewpolicy houden. Niks fatwa. Jij eigen glazen ingooit met fatwa van jou
Doe wat je niet laten kunt. Ik hou je niet tegen.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:28 schreef DePresident het volgende:
Als dit topic niet opengaat, wat gesloten is van mij... dan nestel ik me definitief in General Chat slowchat.
Kanloos. Hij heeft een fatwa op m'n hoofd staanquote:Op maandag 28 maart 2005 02:27 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Je kan over de SC hier vinden wat je wilt, maar ik geloof niet dat het de bedoeling is dat ze naar GC gaan en daar de SC volbaggeren.
Geef ze hier wat ze willen, dan hou je het iig in 1 subforum.
Het SCen begint pas om 00:00 dus zoveel users hebben er geen last van lijkt me.
Dat de modjes het liever niet zien kan ik begrijpen, maar om ze nu het hele forum over te jagen en dus het probleem neer te leggen bij de andere modjes is geen oplossing, de SC in ONZ, post onzin dus zijn ze hier toch het meest op de plaats lijkt me.
Djeez, mijn zoveelste pleidooi voor de SC in ONZ.
Ja, ik ben zelf ook een SCer van ONZ, alleen niet meer zo fanatiek als voorheen.
quote:Als jij je in de regel wat volwassener zou gedragen zou ik ook niet een fatwa op je harses hebben staan. You do the math.
Kunnen ze je geen GCban voor het leven geven?quote:Op maandag 28 maart 2005 02:28 schreef DePresident het volgende:
Als dit topic niet opengaat, wat gesloten is van mij... dan nestel ik me definitief in General Chat slowchat.
Nog moet je je aan de crewpolicy houden Ê#%R#quote:Op maandag 28 maart 2005 02:28 schreef Havoc het volgende:
[..]
Laat nou net de mededeling van de crew naar mij zijn dat ik me gewoon als mezelf moet gedragen. En me vooral niet milder moet gaan opstellen. Maar laat dat je niet weerhouden om te mailen. Heck stuur een cc aan havoc[at]moonglade.net. kan ik ook nog lachen
Je hoeft geen pleidooi te houden beste PS. Open em maar en pleur aub een sc er in. mij maakt het namelijk niet uit en het is makkelijker te herkennen. Ook al zal het me niet in dank afgenomen worden, ik heb er geen moeite mee als je SC in je topictitel gooit.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:27 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Je kan over de SC hier vinden wat je wilt, maar ik geloof niet dat het de bedoeling is dat ze naar GC gaan en daar de SC volbaggeren.
Geef ze hier wat ze willen, dan hou je het iig in 1 subforum.
Het SCen begint pas om 00:00 dus zoveel users hebben er geen last van lijkt me.
Dat de modjes het liever niet zien kan ik begrijpen, maar om ze nu het hele forum over te jagen en dus het probleem neer te leggen bij de andere modjes is geen oplossing, de SC in ONZ, post onzin dus zijn ze hier toch het meest op de plaats lijkt me.
Djeez, mijn zoveelste pleidooi voor de SC in ONZ.
Ja, ik ben zelf ook een SCer van ONZ, alleen niet meer zo fanatiek als voorheen.
Ja. Maar dat zou niet slim zijn.Bovendien gedraag ik me daar ook wel.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:29 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Kunnen ze je geen GCban voor het leven geven?
Dan heb ik wel 2 maanden lol gehad met jou te stangenquote:Op maandag 28 maart 2005 02:30 schreef DePresident het volgende:
Face it, jij komt je proeftijd niet door
quote:Op maandag 28 maart 2005 02:29 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Kunnen ze je geen ban voor op het leven geven?
Jij bent nogal een individualist hequote:Op maandag 28 maart 2005 02:30 schreef Havoc het volgende:
[..]
Je hoeft geen pleidooi te houden beste PS. Open em maar en pleur aub een sc er in. mij maakt het namelijk niet uit en het is makkelijker te herkennen. Ook al zal het me niet in dank afgenomen worden, ik heb er geen moeite mee als je SC in je topictitel gooit.
JIJ kunt mij niet stangen. Ik lach om jou. Vooral nu, met deze beslissingquote:Op maandag 28 maart 2005 02:30 schreef DePresident het volgende:
[..]
Ja. Maar dat zou niet slim zijn.Bovendien gedraag ik me daar ook wel.
Ik open absoluut niet, ik hou me aan de afgesproken regels.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:30 schreef Havoc het volgende:
[..]
Je hoeft geen pleidooi te houden beste PS. Open em maar en pleur aub een sc er in. mij maakt het namelijk niet uit en het is makkelijker te herkennen. Ook al zal het me niet in dank afgenomen worden, ik heb er geen moeite mee als je SC in je topictitel gooit.
Maar je weet net zo goed als dat ik het weet dat als jij daar gaat posten de rest of iig een deel daarvan als vliegen op de stroop afkomen op GC.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:30 schreef DePresident het volgende:
[..]
Ja. Maar dat zou niet slim zijn.Bovendien gedraag ik me daar ook wel.
quote:
Dat zou je dus niet meer zeggenquote:Op maandag 28 maart 2005 02:38 schreef PrintScreen het volgende:
[..]![]()
DP is irl een schatje hoor![]()
Zal je wel zien op de meet van 16 april
Oepsquote:
Niemand volgt mij. En als dat wel gebeurd, dan kan ik daar niks aan doen. Moet ik dan maar wegblijven? Neeeeueh!quote:Op maandag 28 maart 2005 02:37 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Maar je weet net zo goed als dat ik het weet dat als jij daar gaat posten de rest of iig een deel daarvan als vliegen op de stroop afkomen op GC.
Ik ben er niet voor niets daarnet mee gestopt om te posten, ik wil er niet aan mee werken om daar te baggeren en dat gebeurt nu geheid
Ik weet niet of ik 16 april kan. Heb geen slaapplaats, want bij jou kan ik niet pittenquote:
Kom op, 2 posts van jou en ze kwamen allemaal onder hun steen vandaanquote:Op maandag 28 maart 2005 02:40 schreef DePresident het volgende:
[..]
Niemand volgt mij. En als dat wel gebeurd, dan kan ik daar niks aan doen. Moet ik dan maar wegblijven? Neeeeueh!
Oke dan. Maar dan nog blijf ik daar gewoon posten. Ik kan ze natuurlijk aansporen om te proberen niet te baggerenquote:Op maandag 28 maart 2005 02:42 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Kom op, 2 posts van jou en ze kwamen allemaal onder hun steen vandaan
Zeg niet dat jij daar verantwoordelijk bent maar het gebeurt gewoon.
Er is vast wel iemand op de meet aanwezig die je ter plekke tot vrouw wil ombouwen.quote:Op maandag 28 maart 2005 02:41 schreef DePresident het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik 16 april kan. Heb geen slaapplaats, want bij jou kan ik niet pitten
Misschien mag ik bij Dagonetje in bed
Je HOEFT niet te posten in bagger topics. Een deel van je "storende imago" is omdat je op ieder topic dat je ziet wil reageren. Doe eens niet man. En vooral niet op topics waarvan een slotje nogal te verwachten is.quote:Op maandag 28 maart 2005 09:31 schreef Dark_Killah het volgende:
Wat is er Knut? Was ik me slotje weer vegeten?
quote:Op maandag 28 maart 2005 10:39 schreef Sjoe538 het volgende:
Laat ik ook eens wat minder baggeren..
Je hebt wel gelijk, I guess..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |