Bijstand in Nederland: Een EU vergelijking

quote:

Op maandag 23 april 2007 19:18 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit suggereert haast dat het loont om op de pof te leven in Nederland als je toch een tokkie bent. Een kale kip kun je niet plukken .

Dat wel. Toch is het wel begrijpelijk dat zo'n regel er is. Al zou ik wel voorstander zijn van een minder strenge eis, en dat mensen dus een hoger eigen vermogen mogen behouden. Daar hebben ze immers zelf voor gespaard en is eigen bezit en dat mag je niet zomaar afpakken.

Al ben ik er dan wel voor dat die mensen verplicht worden binnen een bepaalde tijd alsnog werk te vinden (zeg 3 maanden) - en anders alsnog moeten interen op het eigen vermogen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tomatenboer op 23-04-2007 19:44:53 ]

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 22:22 schreef k_man het volgende:

[..]

Voor die overgangsperiode hebben we de WW. Die kent geen vermogenstoets.

Ja klopt. Maar ik zou het wel een goed idee vinden om dan nog bijstand te verstrekken voor hooguit een maand of 3 ofzo, en dat men dan nog een allerlaatste kans krijgt om werk te vinden, maar men moet dan wel alles aanpakken uiteraard. Zodat men niet meteen hoeft in te teren op hun vermogen.

Maar lukt dit niet dan vindt ik ook dat er eerst weer moet worden ingeteerd op het vermogen tot onder een bepaalde maximumgrens.

Je kunt zeggen dat als mensen in al die jaren WW voorafgaand aan de bijstandsaanvraag nog geen werk hebben kunnen of willen vinden, dan zullen ze dat in die 3 maanden ook wel niet vinden. Maar soms moet je mensen het gevoel van urgentie geven, voordat ze iets gaan ondernemen en de ernst van de situatie laten inzien, of presteren ze het beste onder druk ofzo. Anders is het nog een laatste redmiddel.

Aan de andere kant zijn het dan wel degenen die wél kunnen maar niet willen die je nog een extra kans geeft, en dat is eigenlijk ook weer niet mijn opzet, want dergelijke losers moet je juist extra hard pakken, maar ja ik probeer ook maar wat te verzinnen, want op zich kan ik me niet helemaal vinden in die vermogenstoets voor degenen die wel willen maar niet kunnen maar wel hun hele leven netjes hebben gespaard.

Maar ja, ik verzin ook maar wat

Hoi hoi,

De bijstandsnorm voor een echtpaar die TS waarschijnlijk met het bedrag van ¤1200,00 bedoeld, bedraagt in Nederland ¤1176,25(op 01-01-07) per maand.

Hierbij praat je dan over een echtpaar waarvan beide partners 21 jaar of ouder zijn. Voor elke ander situatie is er een verschillende norm of de eventueel daarbij horende toeslag. Ook in deze toeslag op de norm kan weer een verschil zitten. Dit al naar gelang de situatie van de client. Dit is alleen al de situatie in Nederland. Waarop is dat bedrag van de bijstandsnorm in Engeland gebaseerd??? Worden daar ook toeslagen of iets in die richting gebruikt

De nederlandse bijstandsnorm is bedoeld voor een echtpaar en daarbij maakt het niet uit hoeveel kinderen je hebt. Al heb je als stel geen kinderen dan krijg je net zoveel als een gezin met 10 kinderen. Het staat feitelijk gelijk aan het netto minimum loon.(in nederland)

Beetje vaag verhaal van jou topicstarter!!! First you get the facts, then you have a story!!

Als jij over de bijstand begint praat ik ook over de bijstand

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

1500 euro netto voor een echtpaar met 2 kinderen klopt vrij redelijk

das geen 1500 hoor maarja, jij woont nog bij je moeder

bijstandsnorm voor een echtpaar m.i.v. 01-01-07 is ¤ 1176,25 dit is exclusief vakantiegeld waarvoor maandelijks ¤60,61 wordt gereserveerd

Das voor echtparen vanaf 21 tot 65 jaar
Voor echtparen onder de 21 is de norm lager

Ik zou de stats wel eens willen zien, en daarbij dan de correctie dat in Duitsland bv het "Sozialamt" je huur ook betaald.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Tel je de huu-subsidie zorgtoeslag, bijzondere bijstand, kinderbijslag en meer van die belachelijke shit voor het gemak niet mee?

Tuurlijk niet. Behalve bijzondere bijstand staat dat daar los van, en zijn het regelingen/voorzieningen waar vrijwel iedereen gebruik van kan maken, zoals kinderbijslag. Huursubsidie en zorgtoeslag tot een bepaalde inkomensgrens uiteraard. Maar dus ongeacht of je in de bijstand zit of niet.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Tel je de huu-subsidie zorgtoeslag, bijzondere bijstand, kinderbijslag en meer van die belachelijke shit voor het gemak niet mee?

Hoi hoi huursubsidie bestaat niet meer!!


Huurtoeslag!!, zorgtoeslag, en kinderbijslag zijn voorzieningen voor elke burger in Nederland en niet alleen voor mensen met een bijstandsuitkering. Op het gebied van de toeslagen heb je hier al naar gelang de hoogte van je inkomen recht op. Verder heb je nog Kinderopvangtoeslag waarbij het maximale jaarinkomen ¤150.000 bedraagt. Zit je hieronder dan heb je er nog recht op.
De kinderbijslag is in principe voor elke ingezetene met kinderen. Hierbij wordt absoluut niet naar de hoogte van je inkomen gekeken.

Bijzondere bijstand is absoluut geen vast staand recht maar een mogelijkheid om een vergoeding te krijgen voor bijzondere kosten. Bij een beoordeling van een aanvraag bijzondere bijstand moet ten eerste worden uitgegaan van de zelfredzaamheid van clienten. Dit betekend dat burgers zelf moeten sparen voor een uitgave en daarnaast altijd een voorliggende voorziening moeten aanspreken(als deze er is)

Daarom tel ik dit er niet bij!!!

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 13:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je een bijstanduitkeringen en kinderen hebt heb je er automatisch recht op dus hoort het bij je inkomen.

Je zit er weer naast dus, is niet erg hoor

Ben je zo dom of probeer je de ander op de kast te jagen?

Als je niet normaal kan posten, laat het dan vooral.

tja in het op de kast jagen ga ik niet mee
beetje normaal discussieren moet kunnen

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zou de stats wel eens willen zien, en daarbij dan de correctie dat in Duitsland bv het "Sozialamt" je huur ook betaald.

ik dacht dat alle vaste lasten betaald worden en dat hetgeen je uitbetaald krijgt puur levensonderhoud is .. dus als ik een beetje kan rekenen zijn de uitkeringen in Duitsland zelfs hoger dan hier in Nederland, de bedragen die je hier overhoudt na het betalen van je vaste lasten zijn lager dan hun normbedragen

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 13:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je een bijstanduitkeringen en kinderen hebt heb je er automatisch recht op dus hoort het bij je inkomen.

Je zit er weer naast dus, is niet erg hoor

als je een laag inkomen hebt heb je recht op huurtoeslag .. dat heeft niets met bijstand, kinderen of whatever te maken

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 11:54 schreef Hutjemutjekloas het volgende:

[..]

Hoi hoi huursubsidie bestaat niet meer!!


Huurtoeslag!!, zorgtoeslag, en kinderbijslag zijn voorzieningen voor elke burger in Nederland en niet alleen voor mensen met een bijstandsuitkering. Op het gebied van de toeslagen heb je hier al naar gelang de hoogte van je inkomen recht op. Verder heb je nog Kinderopvangtoeslag waarbij het maximale jaarinkomen ¤150.000 bedraagt. Zit je hieronder dan heb je er nog recht op.
De kinderbijslag is in principe voor elke ingezetene met kinderen. Hierbij wordt absoluut niet naar de hoogte van je inkomen gekeken.

Bijzondere bijstand is absoluut geen vast staand recht maar een mogelijkheid om een vergoeding te krijgen voor bijzondere kosten. Bij een beoordeling van een aanvraag bijzondere bijstand moet ten eerste worden uitgegaan van de zelfredzaamheid van clienten. Dit betekend dat burgers zelf moeten sparen voor een uitgave en daarnaast altijd een voorliggende voorziening moeten aanspreken(als deze er is)

Daarom tel ik dit er niet bij!!!

Poteto - potato
De hoeveelheid huurtoeslag en zorgtoeslag daalt redelijk snel bij een stijgend inkomen terwijl je wel meer belasting gaat betalen.
Als je op ¤15000 er jaar zit krijg je zomaar ¤ 300 per maand erbij (afhankelijk van je huur natuurlijk)
Inclusief toeslagen kom je op ¤1500 p/m

Als je op ¤25000, nog ruim onder modaal, hou je daar maar ¤150 van over (in hetzelfde huis).
¤ 25000 bruto p/j = 1900 bruto p/m = ongeveer 1450 netto p/m berekeing
Inclusief toeslage kom je op ¤ 1600 p/m

Dat is maar een verschil van ¤100 p/m en dat is een grof schandaal
Dat verschil moet veel groter worden

Misschien omdat we het meest bekocht zijn bij de invoering van de euro en de koopkracht het meest gedaald is?

Van wie was dat geintje ook al weer? Oh ja, minister Zalm.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 00:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niet hoor

je woont nog steeds bij je moeder he

Laten we beginnen met het sluiten van dit topic.