Bijstand in Nederland: Een EU vergelijking

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en?

HAHAHAHAHA
you are fucked in the butt
kon jammer genoeg gister niet de link vinden, maar thanks k_man!!!

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 18:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geen papa dank je voor je onbeschoftheid
Ik heb het geld niet nodig.

j ehebt ene vader, dat hij er niet meer is kunne wij ook niet ruiken
en natuurlijk heb je geen geld nodig, je teerd op de kosten van je moeder en je misbruikt je moeder als werkster/kip met gouden eieren

[ Bericht 25% gewijzigd door Oscar. op 24-03-2005 21:02:19 ]

tvp

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 18:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
--knip-- origineel bericht door Sizzler weggeedit

Voor een gezin is het in scandinavië ( er even van uitgaande dat Zweden en Denemarken nog steeds lijken op Noorwegen wbt deze regelingen ) redelijk te doen, dit omdat kinderopvang en school vrijwel kosteloos is. Dit wordt opgevangen door de belastingen van anderen. Net als gemeentelijke belastingen, wegenbelasting welke voornamelijk uit tolwegen wordt getrokken, ziektekosten die vrijwel nihil zijn. Enzovoort enzovoort.

Een ander land die qua kosten in de buurt komt van Nederland is GB alwaar de bijstand bedroevend laag is, waardoor mensen die steun trekken ook maar zeer moeilijk rond kunnen komen en vaak extra hulp moeten krijgen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 24-03-2005 19:25:05 ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 10:38 schreef du_ke het volgende:
Die student heeft echter ook wat minder vaste lasten.

En maandelijks geef ik bij elkaar toch echt wel meer dan die 574 euro uit .

Dat valt nog te bezien. Een *gemiddelde* student kan niet 8 tot 11 jaar wachten op een kamer waarop extreme huursubsidie van toepassing is, dus is helaas genoodzaakt te huren van 'een vage kennis', welke navenante prijzen rekent.

Maar buiten dat, heeft een *gemiddelde* student te maken met:
1) collegegeld: EUR 125,- per maand
2) boekengeld: EUR 105,- per maand (afhankelijk vd studie kan dit stukken hoger liggen)
3) overige studiegerelateerde verplichte kosten, zoals reiskosten buiten OV-geldigheid om (en overigens, de OV behoort ook tot de studielening), verblijfskosten studiereizen, studiemateriaal buiten de boeken om, etc. etc.
4) evt. abonnement(en) op studiegerelateerde wetenschappelijke publicaties.

Al met al is een *gemiddelde* uitwonende student met een *maximale* lening toch minimaal effectief EUR 200,- per maand slechter uit dan een bijstander. Daarnaast kan een uitwonende student die niet werkt om zo snel mogelijk de studie af te ronden (zoals gewenst door politiek) zich enkel particulier verzekeren. Een bijstander uiteraard niet.

Enige jaren geleden lag de maximale lening overigens nog zo'n EUR 250,- lager; een *nog* groter verschil.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 18:43 schreef k_man het volgende:
'Ik ben geen parasiet' zei je toch eerder dit topic?

Kritiek hebben op mensen met een uitkering maar je zelf lekker laten feteren door papa en mama...

Sofisme!
Net zoals het 'afschuwelijk' vinden van alle honger in de wereld, EUR 5,- overschrijven en 's avonds weer je buikje vullen met de meest luxueuze zaken.

Of is dit 'opeens' iets heel anders...

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 18:56 schreef k_man het volgende:

[..]

Hoe dan ook, je hebt makkelijk praten. Leer eerst maar eens zelf een huishouden te runnen. Als dat gelukt is mag je het proberen voor 600 euro in de maand te doen. Lukt dat ook, dan mag je hier nog eens komen zanikken dat de uitkeringen te hoog zijn. Niet eerder.

Probleem is, dat tegenwoordig iedereen de mooiste schoentjes wil hebben, de platste tv, een leuk autootje en natuurlijk een mooie mobiel.

Probleem is, dat tegenwoordig erg veel mensen zich diep in de schulden steken voor bovenstaande zaken en zich totaal geen zorgen maken, omdat het vangnet er *altijd* is, *ongeacht* wat.

Als ik jou vraag of jij ook vind dat een bijstandsuitkering eigenlijk bedoeld zou moeten zijn om een heerlijk zorgeloos luxe leventje te leiden, wat zou je dan antwoorden?

Mijn god, ik zag gisteren een overzicht van wat iemand in de bijstand allemaal krijgt, niet normaal.

http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=4&subrubriek_id=401&link_id=57760

Laten we even een optelsom maken voor een alleenstaande langdurig werkloze van 40 jaar die in de bijstand zit:

Alleenstaand:

Basis: ¤ 574,92
Toeslag (21-65 jaar): ¤ 229,97
Langdurigheidstoeslag: ¤ 327,00

Totaal:

¤ 1131,89 -

edit: om maar niet te spreken over allelei kortingen, subsidies en andere rotzooi. Dit is gewoon belachelijk veel geld voor niks doen.

Basis: ¤ 574,92
Toeslag (21-65 jaar): ¤ 229,97
Langdurigheidstoeslag: ¤ 327,00 Per jaar => 27.25 per maand

totaal: 832.14 euro per maand.

Ik denk dat het moet kunnen, maar ik ben ook zeer blij dat ik het zelf niet hoef te doen...

Waar staat dat die toeslag per jaar is?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 12:57 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Waar staat dat die toeslag per jaar is?

Daar zocht ik ook al naar, maar na enig zoeken blijkt dat idd zo te zijn.

Zou anders helemaal een gekkenhuis worden!!

Dan is de prikkel om te werken helemaal weg natuurlijk --> meer 'verdienen' door werkelijk *niets* te doen...

De prikkel is nu al veel te laag.

Het staat niet zo duidelijk op de site die jij had, maar kijk voor de langdurigheidstoeslag eens bij de gemeenten (die het ook moeten uitvoeren)

http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=20494
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=51767

Oke, de toeslag is dus per jaar. Maar dan nog is de uitkering meer dan genoeg. Als je voor 832.14 euro niet makkelijk kan rondkomen (en dan inclusief extra's) doe je toch echt iets heel erg fout.

Een uitsplitsing:

300 euro huur.
150 euro eten.
100 euro verzekering + andere huislasten.
---

Dan is er nog 300 euro over ...

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 13:19 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Oke, de toeslag is dus per jaar. Maar dan nog is de uitkering meer dan genoeg. Als je voor 832.14 euro niet makkelijk kan rondkomen (en dan inclusief extra's) doe je toch echt iets heel erg fout.

150 euro eten.

Honger dieet ofzo
_{dat is toch veel te weinig}

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 13:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Honger dieet ofzo
_{dat is toch veel te weinig}

Het is maar voor één persoon. Ik ga uit van 4/5 boterhammen per dag, beleg, elke avond warm eten (bijvoorbeeld pasta) met saus en salade. En een aantal glazen melk per dag. Voor 5 euro per dag is dit makkelijk te doen.

Alle luxe zit er natuurlijk niet bij, maar die kan je van de overige 300 euro betalen

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 13:32 schreef HalfLife2ABC het volgende:

[..]

Het is maar voor één persoon. Ik ga uit van 4/5 boterhammen per dag, beleg, elke avond warm eten (bijvoorbeeld pasta) met saus en salade. En een aantal glazen melk per dag. Voor 5 euro per dag is dit makkelijk te doen.

Alle luxe zit er natuurlijk niet bij, maar die kan je van de overige 300 euro betalen

Eigenlijk moeten die uitkeringen gelijk omhoog man! Zo'n werkloze heeft geen verplichtingen en dus extra veel tijd om geld uit te gaan geven. Dan is het onmenselijk om hem zo weinig te geven. Ik vind dat het een kerntaak is van de staat om alle werklozen een lekker hoge uitkering te geven. Ik denk dan aan bijvoorbeeld 2800 euro per persoon per maand. Dat is tenminste menselijk, en eerlijk en rechtvaardig

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 13:19 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Oke, de toeslag is dus per jaar. Maar dan nog is de uitkering meer dan genoeg. Als je voor 832.14 euro niet makkelijk kan rondkomen (en dan inclusief extra's) doe je toch echt iets heel erg fout.

Een uitsplitsing:

300 euro huur.
150 euro eten.
100 euro verzekering + andere huislasten.
---

Dan is er nog 300 euro over ...

Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n € 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n € 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- € 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n € 10,00 per maand.

De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 13:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Honger dieet ofzo
_{dat is toch veel te weinig}

Vreemd, dat veel studenten het met een ruime 300 euro minder af kunnen voor (minimaal) 4 jaar...

Kun je dat verklaren, of kun je dat niet?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 14:45 schreef DeTinux het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten die uitkeringen gelijk omhoog man! Zo'n werkloze heeft geen verplichtingen en dus extra veel tijd om geld uit te gaan geven. Dan is het onmenselijk om hem zo weinig te geven. Ik vind dat het een kerntaak is van de staat om alle werklozen een lekker hoge uitkering te geven. Ik denk dan aan bijvoorbeeld 2800 euro per persoon per maand. Dat is tenminste menselijk, en eerlijk en rechtvaardig

Vreemd genoeg zijn er veel mensen die dit (iets minder overtrokken dan...) werkelijk menen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 14:57 schreef mineo39-76 het volgende:

[..]

Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n € 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n € 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- € 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n € 10,00 per maand.

De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.

Nee natuurlijk krijg je niet alles automatisch op een presenteerblaadje! Zou helemaal mooi worden zeg! Zou het verschil met de werkenden *nog* groter worden!

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 14:57 schreef mineo39-76 het volgende:

[..]

Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n � 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n � 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- � 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n � 10,00 per maand.

De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.

En jij vergeet de huursubsidie. Bijstand moet je ook zelf aanvragen, dus ik snap niet wat je met die opmerking bedoelt. Vind je het soms onevenredig veel moeite een uitkering helemaal te moeten aanvragen?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2005 14:57 schreef mineo39-76 het volgende:

[..]

Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n � 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n � 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- � 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n � 10,00 per maand.

De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.

Het gros van deze kosten zit in de 100 euro die ik had aangehaald (ziektekosten/inboedel/div belastingen).

Gas/water/licht kan in de huur zijn inbegrepen, ander komen daar iets extra kosten bij. Is 80 euro voor één persoon echter niet een beetje veel?

Dan nog blijft er 200 euro zeker over.