POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In de elsevier van 5 maart 2005 stond een grafiekje van de OESE over de bijstanduitkeringen in de EU
Nederland stond met bijna 1200 euro dik bovenaan gevolgd door Denemarken, Zweden en Duitsland met ongeveer 800 euro. Daaronder nog GB met ongeveer 700 euro en Italie met 600 Euro. Al andere landen zitten daar dus (dik) onder.
Nu de vraag:
1: Hoe is dit ooit te verantwoorden?
Food for thought: In Zweden en Denemarken is de levensstandaard zeker niet lager dan in Nederland toch is daar een bijstanduitkering in Nederland 50% hoger.
In bijvoorbeeld Argentinie is gebleken dat als mensen in een keer 4 keer minder(of nog erger)gaan verdienen de markt voor een oplossing zorgt door bijvoorbeeld het goedkoper worden van de eerste levensbehoeften zoals woning, kleding en eten en het ontstaan van een levendige handel in bijvoorbeeld tweedehands-artikelen. Ook zullen mensen meer gepushed worden om kost wat het kost toch te gaan werken.
Ik pleit dan ook voor een bevriezing(politiek correct) van de bijstanduitkering in de jaren 2005 en 2006 en dan kan een verdere verlaging of bevriezing op het programa komen voor de komende verkiezingen.
Nederland stond met bijna 1200 euro dik bovenaan gevolgd door Denemarken, Zweden en Duitsland met ongeveer 800 euro. Daaronder nog GB met ongeveer 700 euro en Italie met 600 Euro. Al andere landen zitten daar dus (dik) onder.
Nu de vraag:
1: Hoe is dit ooit te verantwoorden?
Food for thought: In Zweden en Denemarken is de levensstandaard zeker niet lager dan in Nederland toch is daar een bijstanduitkering in Nederland 50% hoger.
In bijvoorbeeld Argentinie is gebleken dat als mensen in een keer 4 keer minder(of nog erger)gaan verdienen de markt voor een oplossing zorgt door bijvoorbeeld het goedkoper worden van de eerste levensbehoeften zoals woning, kleding en eten en het ontstaan van een levendige handel in bijvoorbeeld tweedehands-artikelen. Ook zullen mensen meer gepushed worden om kost wat het kost toch te gaan werken.
Ik pleit dan ook voor een bevriezing(politiek correct) van de bijstanduitkering in de jaren 2005 en 2006 en dan kan een verdere verlaging of bevriezing op het programa komen voor de komende verkiezingen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wel eens zelf in de bijstand gezeten buiten jouw eigen schuld om?quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik pleit dan ook voor een bevriezing(politiek correct) van de bijstanduitkering in de jaren 2005 en 2006 en dan kan een verdere verlaging of bevriezing op het programa komen voor de komende verkiezingen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Kan dat dan? Als ze echt willen werken is er werk zat!quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Wel eens zelf in de bijstand gezeten buiten jouw eigen schuld om?
ja dit is sarcastisch bedoeld
Lijkt mij niet voor een alleenstaande, of wel?quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:42 schreef k_man het volgende:
1200 euro voor wat? Een alleenstaande? Een gezin? Wat?
Zoja, dan vind ik dat behoorlijk veel geld waar je geen flikker voor hoeft te doen
Gelukkig ben ik geen parasiet en een klaploperquote:Wel eens zelf in de bijstand gezeten buiten jouw eigen schuld om?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Lijkt me te gaan om een gezin maar dat geldt ook voor de andere EU landen die mee genomen zijn de in de vergelijking.quote:Lijkt mij niet voor een alleenstaande, of wel?
Ook is bijvoorbeeld de kinderbijslag, huursubsidie, bijzondere bijstand, weduwe en wezenuitkeringen etc, etc veel hoger dan in de andere EU landen.
En die worden buiten beschouwing gelaten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee voor een alleenstaande is in de orde van 700 euro.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:45 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Lijkt mij niet voor een alleenstaande, of wel?
Zoja, dan vind ik dat behoorlijk veel geld waar je geen flikker voor hoeft te doen
Ik bedoel maar...quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik geen parasiet en een klaploper
Kom gerust nog eens terug als je het artikel echt gelezen hebt en weet waarover het gaat.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lijkt me te gaan om een gezin
gedaan. En nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hmm je taalgebruik doet anders vermoeden.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik geen parasiet en een klaploper
Waar is die 1200 euro nou op gebaseerd? Een gezin? Papa, mama, 1,3 kindje?quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
gedaan. En nu?
Stond er niet bij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je zou zijn zin zelfs kunnen lezen als "gelukkig ben ik geen parasiet, maar wel een klaploper."quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:53 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Hmm je taalgebruik doet anders vermoeden.
Gebasseerd op?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Schaf de algemeen bindendheid van de CAO's af en er is werk.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Kan dat dan? Als ze echt willen werken is er werk zat!
ja dit is sarcastisch bedoeld
Lekker artikel dan. Getallen presenteren zonder enige onderbouwing.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stond er niet bij
Schaf dan ook meteen het minimumloon af en verlaag de uitkeringen drastisch en er is meer werk en minder uitkeringstrekkersquote:Schaf de algemeen bindendheid van de CAO's af en er is werk.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zoek op www.oeso.org en U zult vinden K_man
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Motiveer svp.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:55 schreef Steijn het volgende:
[..]
Schaf de algemeen bindendheid van de CAO's af en er is werk.
Ik laat me graag door je overtuigen. Als je vindt dat de uitkeringen hier te hoog zijn heb je vast de feiten al present.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zoek op www.oeso.org en U zult vinden K_man
Zoals altijd ben ik benieuwd naar je gedegen onderbouwing.
Heb ik gegeven
Bron: Elsevier 5-3-2005
OESO
In plaats van de bron in twijfel te trekken kun je ook on-topic reageren en uitleggen waar het op gebasseerd is dat de bijstanduitkering in Nederland 50% hoger is dan in het 2e beste land terwijl dat die een hogerpreispeil hebben dan Nederland.
Waren de argumenten op?
Bron: Elsevier 5-3-2005
OESO
In plaats van de bron in twijfel te trekken kun je ook on-topic reageren en uitleggen waar het op gebasseerd is dat de bijstanduitkering in Nederland 50% hoger is dan in het 2e beste land terwijl dat die een hogerpreispeil hebben dan Nederland.
Waren de argumenten op?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heb ik gegeven
Bron: Elsevier 5-3-2005
OESO
In plaats van de bron in twijfel te trekken kun je ook on-topic reageren en uitleggen waar het op gebasseerd is dat de bijstanduitkering in Nederland 50% hoger is dan in het 2e beste land terwijl dat die een hogerpreispeil hebben dan Nederland.
Waren de argumenten op?
Ik vind de uitkeringen in Nederland helemaal niet te hoog (eerder te laag) Ik vind ze in de omliggende landen te laag. Om het verschil goed te maken moeten ze daar dus omhoog.
A spoonful of sugar...
